Алексей

Графьев  и прочих баронов от силы 2% населения. Лучше смотреть на самые вероятные сценарии. 

Это как с РКМП. У меня предки из крестьян и поморов, поэтому на хруст французской булки мне насрать. Зато хаямая соввласть дала бесплатное образование моему отцу и мне. И сделала бомбу, из за которой зассали в 90х повторить интервенцию 1918-1920гг.

Зубков про аритократов в эпоху перемен. 

Рагимов - про быдло, гопников и бандюганов в эпоху перемен. 

Николаев - про тех, кто виноват в наступлении эпохи перемен. 

кто девушке правый мизинец изуродовал? отнял фалангу крайнюю?

О! Видео с Нетаньяху тоже этой сеткой делали, видимо

Судя по истории, так и было. Вплоть до теории, что Египет тайно помогал Риму против Пирра и Карфагена. 

Это как Николаев с Зубковым договорятся - кто и где покарает мерзавца. 

Но такой яркий антагогист, лучше б пожил подольше. 

Да, даже страшно, что придумала Хель

А какая разница? 

Джордана, Баркли, Мэлоуна, Дрекслера не переиграть. 

Единственное - кто то в амплуа Стива Карри

Потому что пугалка еще не выросла к тому времени. 

Не то, что у Мехмета Фатиха. 

Так напугали, что он Москву сжег

Да, вот там чистый попаданец. 

Никаких особых тенологий, одни лишь оргструктура и политморсос. 

Генштаб, дивизионная структура и обособленные соединенич, при этом действующие по общему плану и сходящиеся к сроку в одном районе - для 13 века что то невероятное. 

Да чем сложнее изделии, тем длинне технологическая цепочка. И га каждом ее этапе грабли и ямы. 

Кстаьи, в болле поздних вещах Ланцова уже попроще вещи - типа вуца, который можно воспроизвесьи в том укладе (опустим вопрос, чем ьакую температуру в печи достигли). 

Имхо для переворота в военом деле достаточно одной вещи. 

Водяной молот для поковки цельной пластины, как в реале - но это долго и дорого. Или технология рессорной стали для массового арбалета с пробивом типового доспеха. Остальное можно сделать в рамках тех мощностей. 

А так - смерть от стрелы и или яда, поднесееного лучшим другом, и схватка заправо владеть пулеметом после твоей смерти

И технологию фрезеровки или штамповки ствольной коробки. Марки стали и их технологию. Форму ударника. Усм может собрать, сделать пружину подходящую. 

Там в хорлшем смысле этого слова 

Ну Сципион то новатор и отец римской тактики  по большому счету

Флот, который потом сгнил. 

А на шуйском калаши выпускали? Или хотя бы мосинки? Что сверхтехнологичное по тем временам? 

При том, что в нашей реальности конструктивно гениальный АК огромные предприятия и кб доводили технологически десять лет. 

"полагаю ей пользовались первые шеренги"

Вы просто рушите мое мировоззрение. А как же смена рядов в манипуле/когорте?

Может вы еше считаете, что гладий помпей больше заточен под рубку? 🫣

Само, все само, все за пять лет

Так и нарезное гораздо раньше появилось, чем его массово приняли на вооружение во всех армиях. 

Казнозаряд требкет совсем других допусков, при массовом производстве  тех времен недостижимых

Ага, а также зачем метателям маника?  Только рука устанет

Ах

На самое почетное место, где стоят самые силные и умелые, потому что х больше никто справа не прикрывает? 

Не, это вряд ли. В пельтасты, пусть покажет, как эфыектмвен его патрон

"рукопашная в отличие от метательного боя более интенсивна с точки зрения как нанесения потерь врагу, так и с точки зрения оказания на неего психологического надлома и понуждения к бегству. таким образом 2-3-8-11 пельтастов не заменят гоплита. "

Вот поэтому я никак не могу согласиться со Жмодиковым

Надо всего лишь родиться в царской семье у матери из могущественнейшего клана. И то далеко не все гладко поначалу, по лезаию ходил. 

В Европе с 1503 при Чериньоле

С 1516-1517 на Ближнем Востоке. 

Даже в Японии в 1575 при Нагасино, когда Мориц Оранский еще сопли подтирал. 

Неа. А швейцарцы при Павии побежали не от мушкетеров, охвативших их фланги и безнаказанно их выбивавших, а просто так

Порнография какая то на вазе, как это у греков принято? 

 И скорострельными китайскими арбалетами

У него казнозаряд, через пяток лет появляется. А еще через пять магазинная винтовка

А кто критерии установил? 

И при Ньюпорте наступали пикинеры и конница. Аркебузеры никакого решающего вклада не внесли

Точно. Они ж забыли и про Чериньоле, и про Павию. И мушкет какой то голландец придумал

100 лет военной истории как голландская корова языком слизала. 

До появления багинета, а затем штыка эти эксперименты лицо поля боя не меняли  - строй цементировали пикинеры.

Вы начитались каких то англичан

А испанцы то и не знали

У Николаева как раз это и расписано. Всякий устоявшийся обычай есть равновесная система. Чтобы его изменить, нужно очень много усилий приложить для преодоления стремления к этому равновесию. 

Это медь и бронза? Как они в таком двигались вообще? 

А Кубок Испании? Кубок Короля? 

То, что с 61 года они ждали титул, выигранный у Зенита, уже сказали

Здоровья всем. Вирусы злые нынче, то ли возраст, то ли англичанка гадит. 

Куски вырванных жопп

"А вот это попробуйте"

Они же не яйцами в барабаны стучат 

Саша Македонский постоянно этим промышлял - и даже пару генеральных сражений так выиграл. 

Гамилла будет выбивать командиров. 

Подло то как. 

По ткани еще сомнения

Вот мы сейчас посмотрели, и абсолютным большинством решили - совсем не лишняя. 

Дальнейшая дискуссия непродуктивна, потому что в книге прямо сказано, что горцы списаны с швейцарцев.

Пистолет - практически автомат

И каким боком короткое копье к алебарде? Особенно в плане удобства повседневного ношения

Дедушка с веслом