719

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какая вам еще фантастика?!

Для этих дам любовь -  это нечто фантастическое. Они читают про любовь и выпадают из скучной действительности. А женских романов, наверное, много, но об их качестве судить не берусь, ибо не читаю. И вообще терпеть не могу розовые сопли.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

А что, если кристалл не имеет смысла? Употребил, понял, что твое существование бессмысленно, взял и самоликвидировался. Или это кристаллизированная слезинка ребенка: употребил и понял, что ты есть зло в чистом виде, опять же самоликвидировался. Надо срочно его скормить паразитам.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том I)

Спасибо, вот теперь, я оценила! Это именно то, что я и хотела сказать, но, видимо, не смогла донести ( ну не писатель я!) Если бы это было так описано, то и вопроса не возникло.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том I)

Если цветы - буржуазный пережиток, зачем идеологически подкованный м(олодой человек), пошел к цветочным ларькам, приценился и решил, что такой ценный веник Нине без надобности? Прямо по Крылову " Лиса и виноград". Лично я считаю, что цветы в данной ситуации действительно не уместны, все-таки он не на интимное свидание шел, а в клуб.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том I)

Логика не может быть женской или мужской. Логика либо есть, либо ее нет. И я вовсе не против такого подарка, было бы странно, если бы мальчик подарил бриллианты девочке. Просто описание этой " безделушки" (как автор это называет)  не вызвало во мне впечатления, что этот "сувенир" "продвинутый" и "эксклюзивный". И еще, резануло то, что это все шло после подробного описания того, как тщательно и дорого м(олодой человек) приоделся. Если бы хотя бы грязь была редкой и ассистенты дорого брали за свои труды! Но, нет! Петр ванны грязевые принимал! А тут отработанная субстанция! И скидка 50 процентов за пару. Конечно, девочке не обязательно об этом рассказывать, но читателям то об этом рассказали.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

А почему бы и нет? Высокотехнологичные цивилизации перестают вырабатывать смыслы и воруют их у развивающихся, оставляя только то, что и так всем известно. А детский разум не замутнен, они мыслять не категориями выгоды. Опять же Мод сказала, что нынешнее гуманное отношение к детям - это их заслуга. Однако, прежним это совсем не выгодно! Одно дело похищать детей для изменения, когда отношение к ним: "бог дал - бог взял",  совсем другое, когда "гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка».  Может, предыдущий прозрачный кристалл создал какой- нибудь юнный гений?

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том I)

Конечно оценит "сувенир из отработанной субстанции, изготовленный в госпитале троицей аспирантов" и проданный Пете по знакомству 2 по цене 1. Это же эксклюзив!

Наверх Вниз