Татьяна Таничева

Да, в этом и была моя цель - показать, что «один и тот же» Жириновский каждый раз оказывался разным. Четыре встречи - четыре лица. Я тоже слышала, что в делах он был человеком слова - если обещал, то выполнял. Но стоило ему выйти к людям, он словно преображался: другой голос, другой масштаб, другая энергия. Похоже, «публичный» и «деловой» Жириновский - это два разных человека, и оба настоящие. Спасибо за комментарий.

Судя по всему, «грозное» у него всегда шло в комплекте с абсурдным. Клизма с хлоркой - это же чистая сцена: толпа, голос на всю площадь и обещание с юмором, которое никто не забудет. Спасибо, что добавили штрих к портрету.

Согласна. Это неприятно, Михаил. Я на себе испытала, когда о моем творчестве постоянно всплывает фото однофамилицы, которая никакого отношения к написанию книг не имеет. Вручную не хотят исправлять ошибку, видимо только если в Роскомнадзор написать, приложив ссылку. Это доказывает, что проблема массовая, а не единичная.

Оказывается, у Алисы своя логика: если слова похожи - значит, это одно и то же. Металлургия и наркотики, Роналдо и Рональду, московский автор и преподаватель из провинции. Смешно, если бы не было грустно для тех, кто ищет достоверную информацию.

Я очень рада, что такие комментарии появляются. Значит, людям не всё равно, и они видят эту странность. Спасибо вам!

Спасибо за этот пример! Это живое подтверждение: если вы ищете информацию о производстве кокса для металлургии, Алиса предлагает вам наркоторговлю. А если вы ищете автора книг о 90-х - она показывает фото преподавателя из Белгородской области.

Это не "ошибка", это "режим работы" алгоритма. Яндекс сам признаётся, что не исправляет это вручную. Поэтому я и прошу вас всех: проверяйте информацию в моих книгах, а не в поисковике. И если увидите чужое фото - знайте, это тот же самый  "сбой".

Спасибо за ваш отзыв. Мне пока трудно описывать мужские истории, но я в начале пути и надеюсь, что найдутся очевидцы, которые расскажут о том, что им пришлось пережить в лихие 90-е.

Не берите. Каждый делает свой выбор сам.

Выбор за тобой)

Главное не останавливаться и идти вперед.

Если можешь что- то изменить - меняй. Если нет- то соблюдай закон.

Это правильное решение. Нельзя объять необъятное

Вы имеете ввиду учится на чужих ошибках. Но собственный опыт позволяет двигаться вперед с учетом сделанных ошибок. Главное - не останавливаться.

Оба правила сильные, но второе - это редкая и очень взрослая мудрость, которую обычно познают через выгорание.

Вы правы, что это «ерунда». Настоящее умение начинать заново -это не бесконечные падения в одну и ту же яму. Это способность вовремя остановиться, пересобраться и пойти другой дорогой. Даже если дорога мельче и скромнее, зато без новых дыр в лбу.

Добрый вечер. Я слышу, как много боли и непрожитого стоит за этими словами. И то, что вы не хотите вдаваться в подробности  - абсолютно нормально. Иногда сам узел настолько тугой, что его невозможно распутывать при посторонних.

Вы не обязаны ни с кем делить свое отношение к тому времени. И то, что вы не благословляете его, а чувствуете горечь -это не «неправильно». Это значит, вы помните. И видите цену.

Если когда-нибудь захотите просто выговориться - без анализа, без советов - я здесь. Даже без подробностей. Иногда достаточно, чтобы кто-то просто сказал: «Да, это было тяжело. Я верю»

Вы очень точно подметили. Истории про "пачками купил женщин" - это фантазии про силу. А истории про прогоревший бизнес - это реальность про уязвимость. И для меня как автора именно вторая гораздо ценнее. «Искажённая правда" - идеальное определение. За ней всегда боль и попытка казаться, а не быть. Спасибо, что цените честность проекта. Такие комментарии, как ваш, показывают, что я делаю  это не зря.

Рада, что понравилась. Есть вопросы, пишите, обсудим.

Не верить -ваше право. Не уметь взаимодействовать - ваша проблема. Государство  -это такой же контрагент, как поставщик. С ним можно судиться, договариваться или платить. Игнорировать - нельзя. Ваша установка - гарантия того, что вы останетесь в малом и сером бизнесе, пока конкуренты растут через господдержку.

Здоровье и бизнес не исключают друг друга. Спокойствие, которое вы описываете,  - это либо отсутствие амбиций, либо чужой бизнес. Своё дело - это всегда нервы, вопрос в том, как ими управлять, а не бежать от них.

В шахматах выигрывает тот, кто жертвует фигуры ради атаки, а не тот, кто боится мата. Ваши правила - идеальный набор для прогорания, увы. Психологи советуют начинать с малого: один раз в неделю просить то, что вам нужно, и фиксировать, что мир не рухнул.

Спасибо большое ️

Хорошо разложил карты. Но забыл одно: животное не знает страха перед тремя пиками. А человек - знает. Твои самоограничения - это не религия. Это ты сам себя боишься. И правильно делаешь. Страх - лучший ограничитель. А про "разбитое корыто" - это прямое попадание в душу. Пиковая Дама одобряет.

Белое пальто - для тех, кто ищет второй смысл там, где его нет. Я говорю прямо. Неумеренность убьёт раньше, чем купишь это пальто. Выводы делайте сами.

Тогда вам не на кого обижаться

Только на себя

Он уже получил свой миллион и больше. Неумеренность наказывает только тех, кто ничего не решил в этой жизни. У него есть власть, деньги и иммунитет, а вам остается есть сахар и обижаться.

Связь простая: кто не контролирует свои инстинкты, тот не контролирует свою жизнь. Ты не можешь справиться с ложкой сахара - с каким миллионом ты справишься. Он тебя просто раздавит. Вселенная смотрит на мелочи.

Пока такое предложение не поступило Электронную книгу на Озон продают, а печатную версию еще не знаю как реализовать и где?

Спасибо большое Пока вышел небольшой тираж, раздам родным и друзьям,  а дальше Ridero будет печатать и  продавать мою книгу. Я еще плохо представляю как это будет на самом деле. Но всему приходится учится и принимать решения. Надеюсь, что книга найдет своего читателя️

Супер

Спасибо. Если вам откликается идея - буду благодарна за репост. Вдруг среди ваших знакомых есть женщина, которой важно высказаться, но она не решается

Спасибо, что поделились. История действительно страшная и очень показательная для того времени. К сожалению, вы правы -таких трагедий было немало, просто не все они стали известны. Очень жалко этого мужчину. В своем проекте Свидетели лихих 90-х я собираю истории о женских судьбах, поэтому прошу не молчать, а рассказывать об этих историях.

Спасибо за отзыв! Безумно приятно, что повесть показалась вам достойной экранизации . И отдельный респект за упоминание Волги! Рада, что мне удалось передать её атмосферу. Обязательно подумаю над расширением сюжета в будущих работах!

Спасибо вам за эти слова! Как я понимаю ваши чувства. Этот отзыв - не просто слова. За ним стоит чья-то реальная боль, чья-то память, которая до сих пор кровоточит. Знаете, когда я писала эту повесть, я всё время думала о тех, кто молчит. Кто носит это в себе десятилетиями. И если моя новая история помогла кому-то хоть чуть-чуть выдохнуть, понять, что они не одни, что другие тоже прошли через этот ад и выжили - значит, я писала не зря. Держитесь. Всё позади. Вы справились. Конечно, каждую историю я пропускаю через себя и писать о таких судьбах очень тяжело, но если это помогает осознать молодому поколению через что прошли их родители, а уже приходят такие письма, то архив женских судеб собирает своих героинь и останется в памяти поколений.

С днем рождения!  

Интересная история

Благодарю! Это и есть ключевой вопрос: создавать ли «блокбастер» или «документальную ленту» об эпохе. Я сознательно выбираю второе  - не для кассовых сборов, а для будущей «архивной полки». Спасибо, что подтверждаете: для таких, как вы, этот выбор оправдан. Значит, я на правильном пути для своей аудитории.

Большое спасибо за вашу поддержку! Это очень ценно.

Если коротко, идея в том, чтобы через художественную трилогию оживить архив живых женских судеб 90-х. Не сухая хроника, а переплетение трёх уникальных историй о стойкости. Две истории уже найдены, я в активном поиске третьей героини. Цель- сохранить голос эпохи, который не напишет нейросеть.

Рада, что идея находит отклик!

Благодарю вас за такой глубокий и подробный разбор. Вы подняли исключительно важные темы, и я с большим уважением отношусь к вашей позиции.

Вы абсолютно правы в главном: между интеллектом как способностью чувствовать, проживать, осмысливать на основе личного опыта и нейросетью как мощным инструментом для анализа данных - лежит пропасть. Меня поразила не «лесть» или «понимание» со стороны алгоритма (о котором, согласна, речи не идет), а именно точность технического картографирования. Как если бы сложный рельеф местности, который я описывала словами «гора», «пропасть», «ухаб», был нанесён на карту с правильными условными обозначениями. Это демонстрация силы инструмента, но не замена проводнику, который эту местность прошёл.

Вы тонко заметили ключевое: нейросеть выделила внешний сюжет борьбы, но пропустила внутреннюю, эмоциональную канву - те самые взаимоотношения, которые для человека и являются сутью жизни. И, конечно, она не может увидеть «нестыковки» или контекст эпохи, потому что у неё нет личного опыта. 

Что касается будущего миллионов авторов - здесь у меня есть осторожный оптимизм. Нейросеть, как вы верно заметите, описывает уже существующее. Она может стать феноменальным соавтором-редактором, генератором идей или, как в предыдущем примере, создателем «шуточных текстов». Но источником подлинного, «нервного», как метко выразилась читательница , опыта - живых воспоминаний о 90-х, боли, радости, предательства, любви - останется человек. Задача таких проектов, как «Свидетели лихих 90-х», - сохранить именно эти живые голоса, пока они не стали историей. Нейросеть потом сможет их проанализировать, но не создать с нуля.

Ещё раз огромное спасибо вам за эту беседу. Для меня, как для автора, такие диалоги бесценны - они заставляют глубже рефлексировать над собственной работой и над природой творчества в новую эпоху. Ваша критика - конструктивная из возможных,

Соглашусь с вами, что в некоторых случаях ИИ может быть супер помощником.

Искренне благодарю вас за такую точную характеристику. «Нервная» - это, пожалуй, самое точное определение. Очень ценно, что вы это почувствовали и отметили. Такие слова дают понимание, что работа была не напрасна и суть истории передана. Спасибо, что делитесь впечатлением.

О, история про миниатюру - это прекрасный пример его креативной стороны! И да, для многих задач - это супер-помощник.

Но для меня в случае с «Пиковой Дамой» и проекта "Свидетели лихих 90-х" важен парадокс: разбор чужого текста ИИ сделал блестяще, но создать подлинный текст из памяти и боли - нет. Это как сравнивать идеальную пластиковую розу и живую, с шипами и неровными лепестками. Вторая - настоящая.

Я за живую память и историю, за живые эмоции, но после детального разбора моей книги оценила ИИ как помощника.

Уважаемая Екатерина Александровна! Большое спасибо за интерес. Меня тоже невероятно поразило, что ИИ может так глубоко понять человеческую историю. Если Вы ознакомились с разбором Алисы, буду рада узнать, что Вы думаете по этому поводу.

Огромное спасибо за такой душевный и важный для меня отклик. Очень рада, что смогла сформулировать то, что отзывалось и в вас. Ваше «Браво» многое для меня значит.