17
158

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Выпускник

Начало не плохое.а потом одно самокопание . Токое чуство автор незнает прочто дальше писать . И эмоциями пытается тянуть произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Слог хороший и это единственый плюс. Дочитал до платки. Автор намутил все потеря памяти, мутный квест, враги, драка с гопотой. И главное все сумбурно и мир мутно раскрыт. Вроде планы гг понятны, но иза плохо раскрытова мира нет чуства погружения.

Написал(-a) комментарий к произведению Аберфорт

Дочитат до 14 главы бред. гг нет и 11 лет происходит драма на драме, много воды и эмоцый. Вначали гг начинае изучать магию. Может использовать среднию магию слова но по факту она не сильнея искор из палочки. Да и за 6 лет кроме трансфигураци. Нормальной магии нет. Автора колбасит из стороны в строну.

Написал(-a) комментарий к произведению Алчность. Жажда магии

Повёлся на коментарий выше думал будет много изучения магии. Но пофакту гг просто тренирует магию и проводит эксперименты без описания. А тупа проводил такиета опыты получил такойта результат и все. Но слог у авторов хороший я прочитал 23 главы. Потом бросил. 

Написал(-a) комментарий к посту Раскрыта страшная тайна

Автор прям "открытие века сделал". 99% процентов авторов пишут 1 книгу хорошо, а со 2 платной начинается полная муть.  А каком качестве говорить если авторы серию из 3-8 книг пишут за 1-1,5 года. Авторы могут удалить коментарий если он им не нравится сейчас много хейторов. Конкретика в комментариях важна иногда помагает понять стоит ли читать книгу. И развёрнутый комментарий помагает

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

На 3+ книга у автора хороший слог. Но сюжет пришол победил, без подробностей и магия и мир слишком слабо описаны. И тег #эротика сдесь лишний одна сцена, дальше редко и без описания. Но главный минус слабее описание магии гг постоянно изучает через архив книги но без подробностей. В книгах 300 т. Знаков больше описание маги и мира чем здесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система бесконечного прогресса

Он прав. Произведение для любителей бродилок и мочилова. с постоянным шопотом от персов система зло. Но без конкретики. Поэтому тоже бросил. Я больше люблю понятный сюжет где более понятный мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не бейте некроманта, он живёт как может

Бросил. мысли автор излагает хорошо и текс хорошо читается. Сначала было понятно и логично но потом. Потом магия логичная перерасла в мистику. Для любителей драмы. И героя слишком бросает из стороны всотрону. Мир не раскрыт. Гг вроде бегает по миру(Англии) гп но без подробностей. Непонятны политическая ситуация как живёт мир. И гг то имба то обнего ноги вытирают. 

Наверх Вниз