547
13 974

Заходил

Написал комментарий к посту Латентная графомания

Нет. Если будет по-вашему, то это нормально. Я именно про одинаковое описание. Такое, увы попадалось и, уверен, ещё встречу. Эх.

Даже было, когда один персонаж несколько раз подряд описывал что-то разными словами. Будто это кусок черновика с двумя-тремя вариантами, а автор не смог выбрать один и оставил все.

Написал комментарий к посту Латентная графомания

Я не отрицаю, что такое можно реализовать хорошо. Но если описывается одно и тоже, просто другими словами, то это графомань.


1. Мы шли мимо фиолетового куста. Я ковырял в носу.

2. Мы шли мимо необычного куста. Он, почему-то ковырял в носу.

3. Мы шли мимо странного куста, но впереди идущие были увлечены ковырянием а носу.

Написал комментарий к посту Латентная графомания

Мне попадались книги, которые можно сократить до одного предложения и это никак не скажется на сюжете цикла. И это у именитых писателей, которые могут, но иногда выдают вот такое вот.

В ваши пункты можно добавить, когда одно и тоже описывается несколько раз. Иногда от лица разных персонажей.

Написал комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Превосходно!

Автор мастерски перекатился через все препятствия, успешно отразил проблемы и выдал шедевр! Поначалу кажется, что это издевка над жанром. И это так! Но только в некоторой мере. Дальше герой меняется и раскрывается. Это не тупое "прохождение игры", а нечто большее. 

Очень быстро втягиваешся и хочется всё больше и больше узнать, что же это за "Своя концовка". Ещё и канон знать необязательно, что, естественно, огромный плюс.

Отлично! Браво! 

Автору спасибо!

P.S. Ах, да. Отдельное большое спасибо бете. Эти все сноски очень помогали и их часто было просто забавно читать. 

P.S.S. Восславь Солнце!

Написал комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Отлично! Особенно первые 80% книги. 🙂 

А вот дальше начинается непонятное. Появляются дыры как во времени, так и в самих событиях. Например, круиз на яхте, заказанный Торчвик. Вот главный герой к нему готовится, а дальше... ничего. Вообще. Даже не упоминалось. Вот с этого момента я и заметил, что тут что-то не так.

Также появились вставки картинок. Зачем? До этого всё было отлично без них.

Сложилось впечатление, что автор дописывал книгу после бо-о-ольшого перерыва. И с немаленькими паузами в самом процессе. Или это куски черновика без нормальных связей между собой? Если бы ещё и изменился сам стиль текста, я бы вообще предположил, что книгу дописывал другой человек.

Несмотря на выше сказанное, ощущения от произведения очень даже положительные. Думаю, стоит подождать второй том, посмотреть как оно там.

Написал комментарий к произведению Господин Никто.

Книга понравилась, но есть в ней несколько минусов.

Первый и самый основной - невероятное количество опечаток. Их очень-очень много. 

После середины книги, а может и раньше, но не сильно замечалось, к опечаткам добавляются "не те слова". Подозреваю, в последнем виноват некий аналог Т9. Было раз, что даже не смог понять коротенькое предложение. Там была полная белиберда. 

Ну и последним из негативного можно отметить немного рваное повествование. Но это терпимо.

В целом же, как писал в самом начале, книга мне понравилась. Действительно интерсная история, после прочтения которой очень хочеться увидеть что же там будет дальше.

Автору спасибо!

P.S. Чуть не забыл. Вот эти вот вставки случайных картинок из интернета... Их нужно все взять и выкинуть. Там только несколько подходят, а остальные только мешают.

Написал комментарий к посту Вопрос ЧИТАТЕЛЯМ: где и как вы ищете книги?

В последнее время в основном ищу книги на АТ. Здесь достаточно удобный поиск как по жанрам, так и по прочим параметрам. Например, завершенность или показывать только первые книги цикла. 

Изредка заглядываю на другие сайты и, какой ужас, даже на "другой ресурс". Вы поняли о чём я. Но последний весьма редко требуется. В основном, когда упоротые упёртые авторы закрывают скачивание.

Во вкладках обнаружил https://fantasy-worlds.org . Раньше часто туда заходил.

А с вашей книгой мне повезло, она сама меня нашла. 🙂 

Написал комментарий к произведению Репродукция драконов

А сколько планируется глав? А то я всё жду и жду, когда книга допишется, чтобы сразу прочесть всё оставшееся. Не хочу мучать себя кусочками.

К слову, если кто сомневается читать или нет, то не сомневайтесь, а берите и читайте! Отличное фентези.

Написал комментарий к посту Вопрос к ЧИТАТЕЛЯМ: смена жанра в рамках цикла

Я как-то читал большой цикл с тремя подциклами, где было вами описанное, только в более радикальном смысле. Первая часть - классическое литРПГ. Вторая превратилась в фентези. Последняя же часть стала реалРПГ. И, как по мне, у автора там всё получилось! История была единой, с одним и темже главным персонажем.

Ваши опасения вполне понятны. Тут только пробовать самому и смотреть как оно выйдет. Можно наслушаться разных советов со стороны, но не сделает ли это только хуже? Вон вам писали в комментариях про всего столько-то сюжетов и конфликтов, но, имхо, писательство тогда превратится в бездушную фабрику. А такого и так здесь, на АТ, слишком много. 

Занимайтесь творчеством!

Написал комментарий к посту Нужно ваше мнение

1,2

Ваш пост про гарпий дал понять как вы видите этих тварюшек. Да и картинки с замками также очень даже полезны.

Здесь главное подбирать максимально подходящие изображения (у вас получается 👍). Или самому делать, если есть возможность. А то многие авторы вставляют в книги случайную хрень из интернета или же сгенерированное нейросетями. Да, оно зачастую красивое и "вау", но неуместное. 

Посты в виде цитат из книги не читаю и воспринимаю их как рекламу. Я это и так прочту в самой книге.

4

Весьма полезно. Рецензии конечно читаю редко. Как по мне, их здесь пишут в основном на заказ или друг другу.

5

Как-то не доводилось участвовать. В качестве награды можно давать возможность добавить своё в книгу. Например, персонаж мелькнувший где-то на фоне.


ТГ vs АТ

С одной стороны, телеграм всегда под рукой, а с другой - там много не напишешь. Здесь, удобнее.


Но если кратко, то пишите о том, о чём вам интересно. Это главное. 

Написал комментарий к посту Про вдохновение и Linkin Park

Вспомнилось, как пару месяцев назад один автор описал свои игры с нейросетями. Они уже могут сносно генерировать простенькую "жвачку". 

Я тогда случаным образом выбрал автора с бесконечным циклом, где количество книг перевалило за два с половиной десятка. После небольших расчетов вышло, что автор выдавал по 15к знаков в день на протяжении нескольких лет. Каждый день. Об одной и той же истории. И это не единственный цикл, там было ещё.

Как-то так. 🙂 

P.S. Скоро нужно будет ставить тег "Сделано человеком".

Написал комментарий к посту Почему я выкладываю только готовое произведение?

Могу предположить, что причиной являются... деньги. Что не удивительно. Многие авторы выкладывают книги, например, на бусти. Здесь главы идут с задержкой, а там сразу. И есть один нюанс - на АТ ты платиш только раз, а на бусти ежимесячные платежи.

Второй момент. Если ты выкладываешь книгу по главах, то идет постоянное обновление, регулярные уведомления и так далее. Что-то наподобии активности. Если опубликуешь сразу всю книгу целиком, то она мигнет в ленте и исчезнет.

https://author.today/reader/420961

"И да, лучше не публиковать целую книгу разом, даже если она у вас есть. Только поглавно, чтобы как можно больше читателей увидело вас и ваши обновления на сайте. Иначе вы мелькнёте с книгой, как бабочка-однодневка."

Моё мнение - нужно написать книгу целиком, вычитать, поправить все косяки, а уже потом постепенно выкладывать.

Написал комментарий к посту Какие боги нужны в фэнтези?

И почему я не удивлён?

1. И имя им Легиончик.

Война. Строительство. Семья. Плодородие. Торговля. Путешествие. Наука. Суд/Закон/Справедливость. Культура (артисты, художники и т п). Смерть/Загробный мир/Перерождение.

Можно и дальше перечислять, но главная суть, что не нужны сущности, отвечающие за воровство, различные "вещества", просто убийства и т п. Таким "хорошим и нужным" в любом случае поделятся соседи. Главное у себя их, как минимум, не пропагандировать.

2. Я есть всё.

Война.

Милитаристическое государство, где каждый проходит боевое обучение. В первую очередь создаются "мечи" и "щиты". Но! Про остальное никто не забывает. Сельхоз сектор кормит армию. Развите науки гарантирует развитие вооружения, а за ним и остального. Строительство нужно для возведения крепких городов и надёжных укреплений. И так далее.

Семья.

Государство с очень-очень крепкими связями как внутри так снаружи.

Плодородие.

Госудаство кормит всех соседей, пока они друг друга весело режут под покровительством безумных богов. 

Торговля.

Ну, тут и так понятно.


Можно ещё продолжать, но мне надоело. 😆 

Написал комментарий к посту Какие боги нужны в фэнтези?

Сложный вопрос. 😆 

Думаю, нужен баланс. Если нет главного или он в роли контролёра, то к богу войны добавим оппонета за мир и строительство (божественный прораб 😆 ). Вот ту вторую, если она только за кекс, то гнать ссаными тряпками. А вот если за семью, то такой всегда рады. Бухого также нахрен. Это всё-равно что бог кокаина. Добавить ещё разных сущностей, выступающих за плодородие, науку, мореходство и т д. 

Не зря в мифах целые пантеоны, где каждый отвечает за своё.

Если же покровитель один, то он должен быть многогранен. Ясно, что будет небольшой перегиб, но он не должен быть критическим. Например, берём снова бога войны. Тогда выйдет милитаристическое  государство, которое развивается всецело, а не только захват и грабёж.

Написал комментарий к посту Какие боги нужны в фэнтези?

Какое у вас нехорошее государство получается.

Бог войны постоянно отправляет людей на бойню. Ему ведь нужны сражения. Это его суть и жизнь.

Богиня делает... что-то. Я тоже не понял кто это.

И третий - спаивает тех, кто не ушел на войну. А может вообще всех.

Не лучше ли иметь покровителей, выступающих за развитие? И нет, я не пацифист. Армия нужна и важна, но не стоит во главу ставить войну.

Написал комментарий к посту Попаданцы в Вархаммер 40К

А там случаем не было чего-то наподобие: "Астартес затерялся в толпе"? Принять за странствующих рыцарей... 

По поводу хреновых книг от нормальных авторов - литературных негров никто не отменял. Нынче ещё и нейронки добавились. 

Написал комментарий к посту 1000 подписоты!

Я когда увидел ваш фик про чемпиона подумал: "Как? Это же Террария... Словно впихнуть невпихуемое." И получилось же! 

А "Рассвет". Меня гг под конец достал своим негативом. Но в тоже время я понимал, что он таким и должен быть, ведь прошел через ад и даже дальше. И у вас получилось передать его постепенное оттаивание. 

Браво!

P.S. Билд не сильно зашёл. Больше понравились паладин и искоренитель. 😆 

Написал комментарий к посту Деревянный кол как оружие

Лучше с таким "копьём" чем с голыми руками. А если обжечь, то это, вроде как, даже на пользу пойдет.

Нож, которым вы затачивали палку - оружие очень ближнего боя. С врагом, наподобие названных вами зомби, лучше держать дистанцию.

Написал комментарий к посту Быт в средневековье

Ещё! Больше! Глубже!

У вас хорошо получается. Оскорбления, перекручивание слов и придумывание того, что не было написано. 👍 

P.S. Дальше отвечать не буду. Иначе становится похоже на разжигание конфликта.

Написал комментарий к посту Быт в средневековье

"Отдыхали причем в средние века все больше чем сейчас. Не просто часов в сутки, а дней в году."

Сказочно! Вы ещё скажите, что в более ранние времена в основном только и делали, что отдыхали. Ведь ваших вот этих вот работ не попридумывали ещё!

По поводу мытья и прочего. Складывается впечатление, что ваши знания больше основаны на голливудских источниках. Чистые, опрятные викинги с заплетёнными косичками и тому подобное.

Не помню кто сказал, ещё и не дословно - Парижа ещё не видно, а запах уже есть.

Написал комментарий к посту Нашел лазейку

Если я правильно помню и не ошибся в расчетах, то школу закончил в 17, летом ДР, а осенью уже "привет универ". У меня этот ваш пост вызывает только недоумение. 😐 

Но посмотрим, что там такое вы придумали.

Наверх Вниз