Крутые бабки

Ха! У нас сосед в деревне тёлку учил командам "Рядом", "Стоять", "Ко мне". А уж какой у этой скотины характер -- кто держал, знает. А эта слушалась, правда, не с первого раза, приходилось повторять команды. Чем бы всё это закончилось, я не могу сказать, потому что они уехали и тёлку продали. Дрессура закончилась.

А вот у меня один поросёночек был, его вовсе на выброс приготовили, а я взяла и стала выхаживать. Он у меня бегал во дворе свободно -- мы только въехали и ничего ещё не посадили. И вот он у меня был как собачонок: позову -- несётся со всех ног, купаться позову, он сам в ванну лезет, но только после команды "Можно купаться". Правда, с едой была проблема -- ждать разрешения приступать к трапезе, как это делают собаки, он никак не желал.

Таки сдох... Ветеринару муж его решил показать. Неудачный был тот ветеринар... Схватил Борюсика за заднюю ногу, поднял, вколол ему какой-то укол и отпустил. Через полчаса я нашла бедненького синим под кустом. Похоже, у него сердечко было слабым, а тут такой стресс... 

В тему мошенников у нас есть клип

Был такой случай с моей сестрой. Познакомились с парнем и решили вместе встретить НГ у неё. Она накрыла стол (вторая встреча), он принёс 2-х литровую бутылку водки (где только нашёл такую тару!) Вручил сей дар. Она поставила водку в холодильник и выставила шампанское. Ещё был коньяк, вроде.

Короче: мужик умял всё, выпил, стал требовать секса. После расстановок точек над Ё забрал из холодильника ту самую 2-литровую непочатую бутылку водки и ушёл. 

Сестра долго потом ржала над этим случаем. И да, благодарила Бога за то, что взял едой и потерянным праздником. А в первую встречу он ей показался вполне порядочным... И она даже подумывала, что он мог бы стать... 

Я подумаю над этим.  

Об этом нам Элли (возможно) поведает во второй серии снов Пупкина  

Позиция понятна и вполне разумна. Я лично принимаю её. Лишь уточню:

если девушка готовит праздничный обед из своих продуктов у себя дома и приглашает парня, счет за издержки тоже папалам?

Обычно девушки приглашают мужчин к себе на обед или ужин по какой-то причине: на праздник или в качестве благодарности. Реже -- с намёком на будущие отношения. Ещё реже -- из жалости, видя, что человек в тяжёлой ситуации. Если причина 1, то он чаще всего несёт подарок, который как раз перекрывает половину расходов на обед. Конечно, тут точно сказать нельзя, а чисто "на глазок". Про варик №2 вы уже написали сами, тут уж от мужчины ждут не денег (так поступают женщины, помешанные на любви к этому челу либо имеющие проблемы. Ещё возрастные так поступают в отношении молодняка, готового за еду даже вступать в связь с перезревшей особой -- то есть "тарелочники" ) В 3 ситуации обычно всё и так ясно: покормили, сказал спасибо либо что-то починил.

Тут главное точно определить номер ситуации))) А то можно и схлопотать нехило, подменив №1 и №3 номером 2.

Верно!

Мне бабушка говорила: "муж и жена -- две тягловые лошади, которые тащат семейный воз ноздря в ноздрю". Разбираться, насколько трудна роль супругов в семье -- другая тема, не для этого блога. 

А вот если жена (или гражданская жена) ведёт себя как гостья -- заботится исключительно о себе (то есть даже к семейному быту не прилагает никаких сил), то да, мужчина её покупает. И вправе требовать от неё послушания и исполнения его хотелок.

Я себя считаю супер консервативной. Хотя бы из-за возраста. Но пост открыт для всех, поэтому позволю себе высказаться. Простите, Наиль, без хулиганства, поскольку вопрос задан серьёзно, а не шутейно.

Кто должен платить за ресторан? Тут уже писали:  платит тот, кто пригласил. Если девушка открыто предлагает сходить в ресторан, а потом "делает глаза", когда приносят счёт -- она круглая дура или наглючка. Но, я повторяю, ОТКРЫТО, а не намёками, как вы писали в другом посте, потому что намёки -- дело такое размытое и бездоказательное.

Как супер консерваторша, воспитанная супер-пупер консерваторами, поделюсь. Во второй половине 70-х мальчики уже начали меня приглашать в кино и на танцы (аналог дискотек), а ресторанов было мало, молодняк туда не ходил. Мама всегда давала мне в таких случаях денег, чтобы я могла заплатить за себя сама, говоря: "Никто не обязан за тебя платить, пока ты не невеста или не жена! И вообще, откуда у школьников деньги? Значит, за тебя платить придётся родителям парня, а уж им-то ты точно на фиг не сдалась!"

Ситуация "Кто девушку ужинает, тот её и танцует!" я увидела в 1977 в 18 лет в реальности. Мои подружки пошли в ресторан вдвоём отметить окончание первого года студенчества. Им на стол принесли бутылку шампанского "вон с того стола". Те по глупости приняли. В конце вечера, когда они вышли, их натурально затолкали в машину 4 чернявых амбала и увезли в дачный сектор. Там над девочками знатно покуражились. Утром часа в 4 удалось сбежать босыми, с платьях на голое тело, хорошо, дедок какой-то подвёз до города. Заявлять они не стали, потому что доказать что-то было бы нереально: травм особых не было, угроз ножом в прокуратуре не предъявишь, значит, всё было по согласию. 

Так что я уяснила уже тогда, что значит приглашение в ресторан в нередких случаях. То же касается ценных подарков. Приняла -- дала разрешение на близкие отношения. 

По поводу еды и вовсе полностью согласна с автором поста. Никогда не понимала этого. Забежишь к кому-то на минутку -- тебя за стол усаживают (раньше было именно так) да ещё и обижаются, если отказываешься. А если проблемы с принятием пищи? Диета там особая или с зубами беда? Отдельная песня насчёт спиртного. "Меня не уважаешь!" отдельная песня. Или когда приехавшие гости везде с возмущением рассказывают, что ты такая сволочь, даже бутылку на стол не выставила, а они ехали-ехали...

Так что получите, Наиль, от меня плюс за поднятую тему, сама давно хотела об этом сказать, да всё руки не доходили.

Но один нюанс: если мужчина приглашает женщину куда-то, то платить он обязан. Нелепо просить в этом случае отдельный счёт.  Исключение составляет вариант, когда женщина сама просит отдельный счёт, даже в том случае, если она приглашённая. Тем самым она подчёркивает, что парню здесь не светит. То же касается и женщин: думайте, когда напрашиваетесь на ресторан или предлагаете что-то вам купить. Никто никому ничего не обязан, пока нет серьёзных отношений.

Офигенно! Эх, ещё бы нам так же подсказывали бы свыше повороты интересные в сюжетах...

Девушка такая:

- Ой, смотри, кися! Что-то нюхает... Голодная, наверное... Или просто хозяина ищет?

Мысли Наиля (голосом Штирлица за кадром): "Намекает... Но на что? На ресторан или... на женитьбу??? Хотя, может, и на секс. Нет, всё-таки, видимо, на ресторан, потому что секса без ресторана не бывает". 

Так намекала?  

Началось вот отсюда https://author.today/post/634618 Я ответила блогом https://author.today/post/640266 А дальше пошли отклики уже тех, кого задела тема. И Настя откликнулась в том числе, за что ей огромное спасибо и низкий поклон. 

Настя, это не ваша вина -- в комментариях начали подменять понятия. Я несколько раз исправляла, но там так настойчиво пытались доказать, что женщины якобы утверждают именно так. Вот вы и взяли это выражение. Так что исказили не вы, а другие люди. Вы просто передаёте то, что читали в комментариях.

Там было написано, что не насилуют, а 98% хоть раз отражали сексуальные домогательства. И да, кому-то было удобно слова переврать -- стало звучать нелепо. 

Просто устали уже обсуждать))) 

Это называется подняться над кем-то, унизив, когда больше нечем взять. Неприятная женщина... Я вас понимаю, насколько было сложно с таким человеком общаться даже изредка. 

Она приходит тогда, когда считает нужным. Это не всегда совпадает с тем, когда я считаю нужным держать её на своём грудепузе.

Значит, так надо. Ей виднее -- она КОША.

Да, я абьюзер, стремящийся к гиперопеке.

Чёт я не видела кошек, которым бы гиперопека мешала жить. Надоест опека -- просто уйдёт под диван. А если не отпускать -- может и по мордасам влепить. И будет права. Ей виднее -- она КОША.

А вам желаю поправиться! Думаю, ко мне многие присоединятся. Мы же тоже вас тут любим))) Не так, как КОША, но немножечко полюбливаем. Как мы без ваших едких постов тут жить будем, если вы завалитесь в постель надолго???

Я не разговариваю, вы что-то перепутали. Я написала комментарий в ответ на ваш. И он вполне логичен. 

Нейронка -- это та ещё головная боль) Подобным образом мы в старших классах писали сочинения по "Целине" Л. И. Брежнева, которую, ясен пень, никто прочитать не удосужился. Главное -- много высокопарных фраз и восторгов. Современные ученики теперь и вовсе разучатся писать связно, так как всё станут делать через ИИ. Раньше хотя бы копипастили, но пытались придать уникальность, поэтому перечитывали, что-то добавляли, меняли. Теперь совсем ничего делать не надо: скопипастил, вогнал в окошечко, получил результат -- сдал преподу. 

А про вашу книгу: что ж, получилась прикольная аннотация.)))

Если вовремя это пресечь, а с девочкой по-доброму поговорить и объяснить, что среди мальчиков бывают, мягко скажем, неумные, то всё может обойтись.

Я вас поддерживаю полностью! Тем более пришлось много пережить, пока растила сына (а мы его сдуру отдали в школу в 6 лет, поэтому он был в классе самым младшим), потом были проблемы с внуком. Вернее, с буллингом. 

Почему здесь разговор именно про девочек? Да просто тот пост, с которого всё и закрутилось, был как раз про насилие над девочками. А потом в комментариях автор и вовсе развил тему, прямо скажем, остроненавистническую в отношении "всех прошмандовок", коими, на его взгляд являются "все современные бабы".

Я тоже))) 

Кто-то, может быть, и задумывается потом... А мимо кое-кого оно проходит без последствий. Если только страх, что кто-то предъявит обвинение: "К тебе приходили, а ты не среагировал". И если таких обвинений не следует, то и живут себе преспокойненько. 

Чтобы сексуально озабоченных отвадить?  

Передёргиваете. Наказание должно соответствовать проступку. Да, когда тебе задирают юбку против воли, это травма. Но с нею можно жить. Значит, и убивать за этот проступок -- излишняя мера.  

Плюс предложили заведомо негодный способ.

Не думаю, что порка для третьеклассника не поможет ему понять, что он поступил неправильно, и не отвадит от таких поступков в дальнейшем. 

А если вы этого не понимаете, это серьезная неадекватность.

Позвольте вам возвратить ваше утверждение. Не понимать очевидных вещей, как это делаете вы -- тут точно пахнет неадекватностью. 

Простите, Джиджи, что под вашим комментарием пишу, поскольку с Бергом мы обоюдно в ЧС. Но мне хочется прояснить про обязанности, которые я якобы игнорирую. Троих детей я родила и воспитала. Параллельно работала и держала скотину (жили мы в деревне). Сама лично соорудила инкубатор из холодильника (паяла тоже сама по схеме -- подключала терморегулятор и лампочки для нагревания), выводила породистых цыплят и продавала.

И да, я считаю самой важной обязанностью каждого человека, имеющего детей, обеспечить им нормальный уровень жизни и воспитать из них хороших людей.

любое ухаживание смело называет изнасилованием

Нет, пока меня не пытаются заставить сделать что-то против воли, я насилием не считаю. А вот срезанные цветы в дар не признаю. Особенно покупные. Лучше эти деньги потратить на что-то более полезное. Ну да, это моя заморочка. 

Стихи про любовь мне тоже кажутся слащавыми и неискренними. Тем более что в большинстве один стих мужчина может "дарить" разным женщинам несчётное количество раз.

А вот когда мужчина (мой будущий второй муж) подошёл ко мне, попросил отдать ему пилу и сам допилил доску для клетки кроличьей, я такое ухаживание вполне приняла))) 

Потому что выступила против того, чтобы дурачкам всадили в головы пули? Или вы где-то ещё меня заподозрили в таком? 

И снова начинается то же самое: на уровне пятиклассника обсуждать не слова и действия, а внешность... Причём даже не реальную, а "аватарную".  

Джиджи, вы удивитесь, но есть и такие, которые и своих родных детей насилуют... Правда, тогда уже слово "отчим" не подходит.  

Почему я не написала про взрослого мужика и двух бабищ, а предложила представить себя маленькой девочкой... Попробую пояснить.

Потому что взрослый мужчина понимает, что две бабищи, даже если и сильнее, у которых на уме сексуальное насилие, могут и обломаться -- физиология, против неё не попрёшь. Ну, морду набьют, в крайнем случае. А девочка ничего этого не знает, ей просто очень-очень страшно... 

Ну и да, можно было пойти дальше и описать другую картинку: две бабищи мужчину связали, раздели, достали что-то, имитирующее огромный мужской детородный орган, включили телефон для записи и... Так понятнее?

Не, не бойтесь меня. Я сама первая не нападаю. И пытаюсь расценивать проступки правильно.  

А насилие над другим человеком это прежде всего неуважение к себе самому. Потому что сильный добр. Сильный не тот, кто смог отпинать слабого, а тот, кто смог его защитить.

И вот это -- самое главное!!! 

И ещё. Настенька, не забывайте кормить своих единорожек!!! И балуйте их иногда вкусняшками!!!  

Вот меня стопятьсот раз увещевали, что сопли в раковине вкусно -- не могу даже смотреть на это. А про фарш... Я работала как-то в мясном магазине, где фарш делали "фаршисты". Теперь делаю его только сама, даже электромясорубку с этой целью приобрела. Так что мне фарш из мужиков даже случайно попробовать не удастся, чему я очень рада. 

Не смерти, конечно, но ремня хорошего и пропесочивания дома родителями -- сто процентов. Это в том случае, если родители -- адекватные люди, а не... как некоторые тут комментаторы.

Терпеть не могу фарш из мужиков. Даже из жирненьких.  

Чудесное произведение! Достойное превратится в полноценный роман))) Я, хоть и не поклонница лыров, такой бы прочитала с удовольствием))) 

Не изнасилованных, а подвергавшихся домогательствам. 

откуда же 98%

Например, из жизни. Если я точно знаю, что из знакомых мне женщин только двух ни разу "не зажимали" (потому что из братья "держали" весь район в страхе), я могу сделать выводы. И также другие могут.

Не расскажут, потому что человеческий фактор никто не отменял. У соседки дочь заразили сифилисом (1980 год), врач клялся, что никто не узнает. То же самое касается и представителей власти. Идти с заявлением на насильника -- 100% выставить себя на всеобщее обсуждение. Поскольку неумных людей... есть, слухи о развратности именно обратившейся тут же распространятся, несмотря на все законы о неразглашении. Поэтому и молчат.

Чем идти в полицию с заявлением, которое не всегда принимают, если нет явных телесных повреждений, проще обратиться в друзьям или родственникам, которые уделают любителя задирать юбки. Потому что правосудие у нас... слишком недоразвито, и ему попросту многие не доверяют. Да и рассказать проще другу, чем чужому мужику, который сам (с вероятностью 90%) не прочь бы "пошалить". 

И да, я знакома с нынешними представителями власти не понаслышке. Мой бывший муж работал "в органах", часто приходилось бывать в компаниях его сослуживцев. Слушать их пьяные рассказы... Ушло, к сожалению, то время, когда следователями работали люди честные, нормально воспитанные. А в полицию и вовсе набирают "по объявлению", главное, чтобы отслужил в армии. 

Я вовсе не хочу, чтобы мужчины относились к женщинам как в 19 веке. Презираю слюнявые стишата и дурацкие букеты цветуёчков. И спокойно отношусь к тому, что в автобусе мужчины сидят, когда девушки стоят (исключение составляют беременные женщины, инвалидки и сильно пожилые бабушки -- тут да, считаю, что место надо уступить).

Чтобы понять, чего я желаю, вам надо попробовать "поиграть на чужом поле". Представьте, что это вы -- та девочка, которую зажали в угол и задирают юбку... два огромных амбала, аж из третьего класса... и с непонятными намерениями... Возможно, вам станет кое-что понятно.

Я не скандалю,

Простите, если вам это показалось обидным, но "скандалю" -- это я только про себя написала, нисколько не имея в виду вас! 

Про Деточку... Давайте не будем! Я стараюсь забыть о ней, хотя выпадала из жизни здесь почти на полгода после того. За "адвоката" огромное спасибо) Но я не видела, а то бы принесла свою благодарность раньше. В тот момент, когда она меня оскорбляла, все вокруг молчали -- видимо, просто не сильно листали комментарии. просто не видели.  

У вас был правильный отец, который воспитал правильного сына!!!

По поводу задирания юбок. Часть мужчин считает это шуткой, причём безобидной. На самом деле для девочки это может быть психологическим сломом, сдвигом приоритетов. Допустим, в её семье отец -- уважаемая личность, как и старший брат. Она считала (этого момента), что мужчина -- тот человек, который всегда поможет, защитит. Сильный, умный, добрый. И если бы не этот случай с задиранием юбки, когда почувствовала, что от мужчин может исходить и другая сила, унижающая и угрожающая (откуда бы ей знать, что цель хулигана была лишь задрать подол, а не что-то более страшное, например, сдёрнуть вниз трусики или даже ткнуть туда пальцем?), она бы выросла прекрасной женой, в семье которой главой был бы именно супруг.

Но вот этот глупый случай... Мелочовочный, по мнению некоторых... И девочка уже не может так же безоговорочно доверять мужчинам. Пошлые шутки у неё, даже взрослой, ассоциируются именно с теми переживаниями, из детства. И мужа своего она уже будет подозревать в том, что и он, возможно, где-то когда мог унизить девочку, женщину.

Так, может быть, не всё в семьях сейчас нормально не из-за каких-то идиотских запретов, не из-за того, что девушки все поголовно превратились в продажных и меркантильных "прошмандовок" (словечко из лексикона Берга), а вот из-за такой вседозволенности, пусть даже в детстве, и странного отношения к таким "детским шалостям" окружающих? 

И потому воспитывать мальчиков защитниками девочек, а девочек -- скромными, мечтающими стать хорошими матерями и жёнами, нужно начинать с малых ранних лет.

P.S. Так приятно стало на душе от понимания, что в нашем обществе есть разумные люди, с душой и смелостью высказывать правильные слова...  

С доводами согласна, всё так. Но совсем против картинок как бы скандалить не стану -- они могут сделать книгу привлекательнее. Тем более что и среди читателей есть люди, у кого фантазия не сильно развита. Хотя изобилие их часто мешает восприятию текста, особенно, если на картинках однотипные няшки в нижнем белье.

Другое дело, если на картинках какие-то мистические существа или, скажем, странный мир, который довольно сложно представить неопытному читателю.

В общем, моё мнение тут раздваивается: вроде бы и можно, но в меру. А по поводу вставок песен -- тут да, тут я против. Допускаю лишь вариант с собственными песнями, хотя ИИ в 50% делает их тоже однотипно, певцы неверно ставят ударения, поют скучными голосами без чувств, что меня дико раздражает. Но если сделано качественно и текст авторский, если песню выбросить никак нельзя, то, думаю, тут можно и вставить.