taramans

Знаете, что интересно: за свою жизнь общался со многими людьми, в том числе и земляками из разных концов Сибири. Читал всех писателей-деревенщиков, того же Астафьева, Распутина, Залыгина... Говор по всей Сибири очень похож - от Урала и до Прибайкалья. Как так? Ведь люди приезжали сюда со всей России, и национальности разные, но - очень похоже. Все эти вихотки, пимы, варюжки, куфайки...

 На это я пойтить не могу! На что вы меня подталкиваете? Ай-яй-яй! Это же инцест, как можно?

Вообще-то - в книге уже середина семидесятых, и придурок Хрущ успел даже помереть. Как было у нас в пятидесятых не знаю (и спросить уже не у кого). Однако полагаю, что как и всегда: суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Здесь же - как? Очень многое зависит от степени долбоебизма местных властей - будут они лоб расшибать, выполняя дебильные постановления или спустят все на тормозах? 

К середине 70-х и до середины девяностых в моем родном городке скота держали много: примерно на 30 тысяч населения, общественный табун (личный, то есть) был около 2,5 тысяч крупнорогатого скота. Это не считая всяких поросят-курят-гусят и овец с козами.

А ничего не меняется. Совсем ничего.

Отношение "просвещенной" публики к успехам России - политическим или военным, вылазило из "элитки" не раз и не два. Вспомнить если - подавление пшеков и в тридцатые, и в шестидесятые годы девятнадцатого века. РЯВ - тоже примеров масса. Да любые успехи (а так же - неуспехи) вызывали эти волны дерьмеца. И всегда (и даже сейчас) наши власти проявляли невиданный во всем мире либерализм по отношению к этим волнам и к этой "элитке". История учит лишь тому, что она ничему не учит.

Нет, ну правда же - чего люди мучаются?

Воплотить в реальность все их мечты и чаяния!

Чё-й-то? Как раз-таки пускать - в принудительном порядке: в Еврозону, США и прочие "обители свобод". Пущай, намывая посуду в привокзальной забегаловке, пропитаются свободой и общечеловеческими ценностями. 

Сейчас, сейчас...

Вместо Ла-Манша, так понимаю? 

Я бы пошел дальше: привлек бы сюда другую науку - историю, нашел в дебрях времен точные свидетельства о русских переселенцах на основные острова Японии, и на этом основании переименовал бы и их. Например: Хоккайдо - остров Сталина, Хонсю - Берия-лэнд, Кюсю - Жуков-айленд, Сикоку - остров Рокоссовского. Вот бы пуканы рвануло! А чё? Христоню Колумбэнко - можно, а остров Сталина - ни-з-зя? Несправедливо. И потребовал бы ослобонить от захватчиков исконно русские территории. И никакой политики: онли история и география.

Ой, нет! Староват я, чтобы так по-модному вуалировать, да и опять же - из христьян.

Да кто бы спорил?

Вам что - нравится в кучке дерьма ковыряться?  

Чтобы сбить себя с толку - насыпь "дорожку" на полку!

Ото ж!

Дожили, мля... Пидора - пидором не назвать! Куды бедному хрестьянину податься?!

У каждого свои дефиниции. Я предпочитаю именовать вами перечисленных пидорасами. В плохом смысле этого слова.

Песня - шикарная. Тогда вообще придумали много хороших песен. Как и книг, фильмов и прочего. Мультики одни чего стоят.

Но все-таки... (сидя в уголке и бормоча под нос): бляди-то вам чем помешали? Они есть всегда, при любой власти. Были они и в Союзе. Вовсе не они разваливали страну. Хотя... Может, я вас не так понял, и вы других блядей имели в виду?

"Есть тёти как тёти, Есть дяди как дяди, 

Есть люди как люди, Есть бляди как бляди.

Но в жизни бывает порой по-другому: 

Есть дяди как тёти, Есть тёти как дяди, 

Есть бляди как люди И люди как бляди!

Здесь возможно еще добавились особенности "гостей с юга", ведь в Сибири - по Иртышу и Оби - постоянно курсировали купеческие и другие представители Средней Азии: казахи - соседи, бухарцы и хивинцы - купцы постоянные, прочие народы и народности.

Будут. 

Может у нас какая-нибудь смесь образовалась? Но я не спец, это точно. 

Странно. Но именно так у нас говорят. У нас некоторые татарские слова и выражения стали своего рода мемами. К примеру: индэ, алга, исэнмэсыс, кет на кутак, сиктым и прочее. В том числе - серник бар. 

Спасибо! В том-то и дело, что уже раз в два года меняю (уже четвертый курс!) разные лекарства - ни хрена не держат в норме.

Наверное, жаль. Но сколько я наслушался за этот текст - вы не представляете! Да и слаб он, сказать честно. Так что... "В одну реку нельзя войти дважды".

Именно "Чердынца"? Нет, не будет. Вот эта книга - вбоквел (не особо разбираюсь в этих терминах) к нему. 

Однова живем!

Не суждено! 

Помниться, примерно в то же время была история у пшеков с расстрелом миссии Красного креста, если не ошибаюсь.

Первые книги Кивинова были отличные, прямо узнаваемое все было. А потом - видимо вмешались консультанты.

Ну, может быть. Сам я не пробовал. Кстати... Не сочтите за рекламу: https://author.today/work/624122

Полюбопытствуйте.