taramans

Ну, пообещать - не значит жениться!  

А вообще - да, в последнее время люди стали больше разбрасываться словами, подчас не понимая значения сказанного. 

К примеру: раньше у "матерых" жуликов было принято "следить за базаром" (хожалые сидельцы, серьезные люди, вообще не склонны были сквернословить, речь была сдержанной, почти культурной). Так вот в этих кругах посыл "на" был прямым оскорблением, вполне способным привести к фатальным последствиям. Посыл "в" - тоже был оскорблением, но куда менее серьезным. Типа "в рыло дадут, но за нож не схватятся".

Еще лет пятьдесят назад матов было существенно меньше. Мат был до определенной степени сакрален, нес в себе показатель эмоций - боли, возмущения, восхищения. А сейчас - затерт до банальщины. Упала "культурка" матерщины, нет прежнего "романтизьма"!  

Нажимая "сердечко" автору книги, шлешь посыл - "Тоби пи*да!". Пусть понимает как хочет: то ли это угроза, то ли восхищение творчеством.

Как принято здесь на АТ (хорошо, что не у всех!): если нет аргументов, пора переходить на личности, обвинять во всем, клеймить и ставить штампы - вот как вы сейчас. Дальнейшую дискуссию считаю контрпродуктивной. Всего доброго!

Да, Антон Палыч, при всех его романтик-рассказах относился к женщинам довольно цинично. 

Мне кажется, что все проще: он точно знает, что шевельни он пальцем и будет иметь ее и так, и сяк, и вот так. Тешит самолюбие, если красотка готова на все. А что она думает? Да по барабану! Не нравится - вали, на твое место очередь стоит.

Дома малютки были всегда. Потом детей передавали в детские дома. Говорить сейчас о том, где именно им сломали психику - что гадать на кофейной гуще.

И таки - да, у некоторых матерей детей нужно забирать сразу после рождения - безопаснее для младенцев. Да и самих их стерилизовать не помешало бы. 

Это модно, это - быть в тренде. 

В колонии им. Горького (Макаренко) были разные дети: от 7-8 лет и до 16-17. В Шкиде (Сорока-Росинский) - от 10 до 13. Так что и там, и там были дети возраста вполне начальных классов. Но дело даже не в этом! Полагаете, что детей начальных классов школы труднее воспитывать, чем подростков - воров, а то и убийц,  алкоголиков и наркоманов, то есть сложившихся антисоциалов? 

По порядку:

1. Налог на яйца в СССР платили и мужчины, и женщины. Здесь - согласен, гендерный перекос в виде нагрузки имеется.

2. Далеко-далеко не все население сейчас платит налоги. Ой как далеко не все! Серые зарплаты, слышали? Полный или частичный уход от налогов предпринимателями, с помощью всяческих мутных схем - есть? А как же. Сокращение налоговой нагрузки и у больших компаний имеется - всяческие "дочки", участие в якобы социальных проектах и прочее, прочее. Масса возможностей.

3. Педофилия. Обращение в суды - в обход прокуратуры и следствия? Это что такое? Никогда эти дела не были делами частного обвинения. Следствие - обязательно. По каждому такому делу - шум в прессе - до небес. И что-то женщин я в этих делах не припомню. Вот в США - встречается. (Подростки-идиоты: в пубертатный период тетя тебе оказала благодеяние, а они ее - в суд. Ну, тупые!).

4. Масса. Масса пруфов. Или словосочетание "остров Эпштейна" для вас пустой звук? Так вот там, за редким-редким исключением, все подозреваемые - мужчины. А женщины, если и проходят, то как свидетели или соучастники в статусе "пособницы". То есть, они не насиловали подростков. Помогали? Да. Укрывали? Да. Но вот именно в качестве насильников?

1. А причем здесь оплачиваемая работа и обязанность? Опять - теплое с мягким! Если не хотите нести государственную повинность, то нужно поступать честно, с самого начала - "Мне от государства ничё не надо!". Ясли и детсады - только платные, школы - аналогично, СУЗы и ВУЗы - тоже самое. Медицина без денег? Не бывает. У вас что-то украли, или физиономию попортили гопники - никакой милиции (это институт государства!), ибо проблемы негров шерифа не волнуют. А то от государства мы требуем (и это правильно) , а вот нести повинности - хренушки! Так не бывает. Нигде и никогда.

2. Если не рассматривается судами - откуль таки сведения? Дела же нет. Где статистика? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!

3. Человеки - суть животные, млекопитающие. С заложенными природой в них инстинктами. Мужчина видит - девочка созрела (во всем приметам), животное в нем говорит - можно, а цивилизационная накипь твердит - низ-зя! Что здесь победит - дело спорное. Женщина (как животное) выбирает зрелого самца. По всем признакам зрелого, не только по размерам пиписьки. При этом цивилизация и нормы женщине еще и говорят - нельзя. У мужчин 1:1, у женщин 2:0. Кто больше подвержен педофилии (здесь педофилия - общепринятые в обществе нормы, а не животные инстинкты, я имею в виду!). Конечно, мужчины. И все вокруг нас говорит именно об этом.

Не только у нас изменилось - по всему миру тоже самое. А что изменилось? Мнений много, какое из них верное - ХЗ.

Вот бы обрадовались все алкашки и прочие люмпенизированные - рожать для них - плевое дело, воспитывать же не надо! А уж какой Курбан-Байрам начался бы у наших "гостей" из Средней Азии - блеск!

В истории уже все было: помните генетические программы Третьего Рейха? Был такой исторический анекдот, когда Гитлер, присутствуя вместе с бургомистром Берлина на съезде девушек и женщин НСДАП, оглядев "хозяйство", с пафосом заявил чиновнику: Вы должны сделать все, чтобы эти женщины через год родили нам тысячи чистокровных арийцев. На что "бург" с испугом пролепетал: Мой фюрер! Но я уже не в том возрасте, чтобы справится с такой задачей!

Вы в ряде моментов сгущаете краски. А уж воинская повинность и налог на яйца - и вовсе "теплое с мягким". И женская педофилия - явление крайне редкое, по причине все той же разницы полов. Если мужчина вполне "вдохновляется" при виде нимфетки, то женщине повестись на малолетку - явная "психика". Я сейчас не про те случае, где якобы "потерпевшие" по физических кондициям вполне взрослые люди.

Это какой же? Прямо такового в законе нет.

Все идет к тому, что общество будет вынуждено всеми силами поднимать демографию. Просто по крайней необходимости выживания. В Европе пока играются с мигрантами (доиграются). Но голоса о необходимости что-то делать - все громче.

Че-т в Израиле на это - положили. И обязательная служба для женщин - вполне присутствует.

То-то во многих, в том числе западных, странах все чаще звучат мысли о введении воинской повинности. Общество в последнее время много чего напридумывало на волне либерализма. ЛГБТ - первое, что всплывает...

Вам это Макаренко бы рассказать. Вот он посмеялся бы...

Вспоминается старый анекдот: "Мадемуазель! А вам веслом по яйцам никогда не перепадало?". 

Разумное равенство полов - здесь главное слово - разумное. Но сейчас разума во всех сферах жизни все меньше.

Даешь налог на яйца! 

но и демографию исправляют

Еще больше искривляя генетику.  

Там не только - отож, но еще и множество - таки да.

Бывает... 

Мне больше нравится песня Трофима, про Сочи. 

Я где-то говорил про страпон? 

Вы сами сказали, что второй вариант более отвратителен. 

Кто бы спорил. 

На костер ведьму!

Но ведь красивая.

Ладно! Но потом все равно - на костер! 

Бывало, что и впрямь гайки закручивали по-дурному.

Минет минет... Пичалька.

Возможно, человек просто пытается сопротивляться навязыванию чужого мнения.

Смех - смехом, а если все пойдет, как идет, то ведь скоро и камнями могут закидать. 

И таки да - в христианской парадигме, женщина - сосуд греха. 

А почему - "намерены"? Не бывает этого спонтанно?

Там в конкретном случае - Магдалена. А так - под паровоз морализаторов может попасть кто угодно.

А это - против традиционных ценностей!

На усмотрение депутатской комиссии... Могут не разрешить.

С целью преодоления демографического кризиса, презервативы женатым/замужним не продавать. Депутат Милонов.