Онлайн
Здесь, как я понимаю, есть личные особенности восприятия у читателей. Кто-то так персонаж оценил, кто-то - эдак. Как мне припоминается, я не старался "раскрашивать" Веру, так как персонаж - заведомо проходной. Но, если у меня получилось мимоходом описать ее - значит удачно...
Вот тоже верно - а какая изюминка у Лиды?
Не знаю... Если нравится - это говорит он том, что женщина просто здорова. Если не нравится - тут уже есть проблемы с физиологией. А просто нравится - изюминка? Сомневаюсь...
Писать ещё!
Темперамент... Это у Фатьмы, у Завадской, у Лизы. А Верке - это просто нравится...
Ну... примерно так. А в Верке - какая изюминка?
Тут нужно определиться с дефиницией - что мы понимаем под "изюминкой".
Ну так... Еще не всех попробовал. Но тех, которых уже... Хотел написать - да. Но задумался. Первая, Верка. Вряд ли... она - обычная. Вторая, Зина. Тут - да! Есть в ней изюминка. Фатьма? Тоже сомневаюсь. Лиза - без сомнения, изюмительная. Завадская и Ритка - тоже, с вкраплениями. Балеринку не считаем - это эпизод. Кого забыл?
Зур рахмат!
Ну так автор и говорит - "чаще". То есть допускает наличие и нормальных, хоть и с изюмом. Изюмительные женщины!
Не подскажите - вот как я мог раньше пропустить Ваши книги? Просто - обалдеть как нравятся! Хочу еще! Много!
Если Автор не против, цитату в таком виде утащу к себе! Хотя... честно признаться - уже таскал цитаты из Вас к себе. Но! Все как положено - со ссылочкой, откуда взял...
"Но изюминки не хватает. С другой стороны, встречающиеся среди людей девушки с изюминкой на поверку чаще оказываются девушками с придурью на всю голову". Юрий Ра, из цикла про Милославского.
Ну и где он не прав? 
"Но изюминки не хватает. С другой стороны, встречающиеся среди людей девушки с изюминкой на поверку чаще оказываются девушками с придурью на всю голову". Юрий Ра, из цикла про Милославского.
Ну и где он не прав?
Вы не правы. Нет ни спокойствия, ни невозмутимости. Просто в данном случае человек обозначил свое - сразу, не стал трепать нервы. Это можно только приветствовать. Но иногда - очень закусывает. Очень. Иногда даже мысли появляются - ну на хрена мне это надо. И даже не пишется пару дней. А потом вспоминаешь про таких читателей, как Вы, к примеру, и думаешь - да пошли они все на хрен, эти критики. Дело-то нужно довести до конца...
Сами же понимаете - лучше пусть человек сразу в сторону отскочит, чем потом будет ныть и ныть, сыпать претензиями, ругаться...
И правильно сделали!
Йе-е-с-с-с!!!
Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Андерсон, Гарднер... перечислять можно долго. У этих писателей есть разные произведения, но - никто так не впал в паранойю, как Стивен Кинг. Поэтому я и говорил, что он - не показатель.
Прочитал с большим удовольствием. Спасибо, Автор! Перехожу к следующей книге про Жоржа. Надеюсь и правда - не последней!
В то же время там еще много чего строили. Даже если паранойя охватила определенную часть общества, это не значит, что ею было охвачено все общество. Да просто - не у всех были деньги на это, и какой-нибудь фермер из Оклахомщины жил совершенно другими проблемами. А у парней из "Казино" Скорсезе - вообще другие проблемы были. КМК, со Стивеном - Ваша выборка нерепрезентативна.
Странно... а сами амеры считают сейчас, что 60-70-е - чуть не Золотое время.
К примеру в 60-70-х в САСШ было все неплохо и с реальностью, и с фантастикой.
А у меня после водки книги че-т не заходят. Все почему-то на другое тянет... Трудное детство в рабочем поселке сказывается, не иначе...
Браво!
Цитата про попаданца: "Молодость прорывается сквозь опыт, и бежит в сторону раскиданных граблей". Юрий Ра, из цикла про Милославского. На мой взгляд - просто здорово!
А вот спорно! Мужики более наглы в массе своей, но! Не всегда хватает ума найти нужный ключик именно к этой женщине. Но таки - да! Бывают женщины смелые. И это, на мой взгляд - большая удача для мужчины. Там такой фейерверк чувств возможен, что такое будет помниться всю оставшуюся жизнь. Правда и прощать такие смелые женщины, как правило - не умеют...
Пока нет проды. Рекомендую - Юрий Ра. У него, похоже, вообще нет плохих книг. Просто здорово все. На мой взгляд.
Ниочем... Как интересно устроено человеческое восприятие! На Литмаркете "Чердынец" болтался практически без читателей. Заказал обложку. Просмотры чуть подросли. Но дело даже не в этом! Больше половины просмотров сейчас у женщин. Красивая картинка...
Спасибо за Вашу вовлечённость!
Спасибо!
Ну вот и порешали..
А если Ритка не будет заходить так далеко? Просто адюльтер? Да и Завадская не жадная?
Ну почему сразу с первого взгляда? А если так: сначала заинтересовалась, потом, после рассказа Завадской, ещё больше заинтересовалась. Потом - долгое ожидание и раздражение от того, что не может поиметь то, что другие уже поимели. А потом - получила подтверждение, что - да, дело стоящее. Ну и интерес попробовать одной, ни с кем не делясь. Как Вам такая версия?
А почему - ПОСЛЕ встречи и секса? А может она - ДО?
Для меня как-то удивительным стало, что я давно на Вас подписан, а вот книги удосужился распробовать только сейчас. Читаю с большущим удовольствием! Спасибо большое! И таки да! - афтарпишиисчо!
Эк Вас от Завадской-то торкнуло! А по Ритке... еще с советских времен, из фильмов для подростков, мы знаем, что ежели какая-то героиня всячески строит ковы и прочие козни ГГ, то - рупь за сто! - втрескалась она, курвятина! Спасибо за отзыв!
Согласен чуть более, чем полностью!
Ото ж!
Как говорил товарищ Саа... ах какой человек - "Сам не хочу!". Спасибо за отзыв!
Вам спасибо за отзыв! Мне как-то порекомендовали убрать все откровенные сцены, или же - сделать их поменьше числом и "оскопить", то есть сделать менее откровенными, типа - подать сюжет намеками. И вот тогда, как сказал рекомендовавший - книга будет лучше читаться и привлечет больше читателей. Но я вот что-то сомневаюсь, что будет лучше и привлечет...
За эти откровенные сцены я уже наслушался - за гланды! Спасибо за отзыв!
Спасибо за отзыв!
Доброе время суток, уважаемые читатели!
Закончил и выложил вторую часть Главы. Предупреждаю сразу - она насыщена откровенными сценами, поэтому - делайте выводы, читать или не читать!
Ну да... наличие денег не обещает, что человек обязательно культурный. Быдлоты и среди нуворишей хватает.
А разве в ВС ездят такие... шумные ребята? Мне представлялось, что в СВ все камерно, выдержано в духе викторианской Англии?
Выражаясь современно - рисковое событие!
Это все закуска. А как же "вагонные споры", ну и их катализатор?
Написал комментарий к произведению Время для жизни
Вы уже столько раз меня хвалили, что мине не удобно... Я таки стесняюсь... Давайте все же по недостаткам. Не может же их не быть!