Написал комментарий к посту Нейросети научились льстить
Да, соврал немного...
Заходил
Да, соврал немного...
Уже не раз замечал, что в обсуждениях читатели (неравнодушные, те, кто, что называется - погрузились в книгу!) подчас угадывают дальнейшее развитие сюжета. Не во всем, конечно, но - некоторые ходы автора - угадывают! Это - пять баллов!
Я помню фильм "Подранки"... Дети-сироты... Тяжко.
И сейчас не поздно познакомиться... Сам я, правда, такие книги сейчас не читаю - и нервы ни к черту, и сентиментальность с возрастом повышенная...
А Мустанга не читали? А какой фильм был снят?! Как все рыдали над судьбой этого коня? А Кервуд с его "Бродягами Севера"?
По первому фото вспоминается товарищ Саахов: "Шляпу поправь, да?"
Это... никак. Не могу подобрать определения.
Как-то совершенно случайно нашел старые данные по месту своего жительства. Данные из ЗАГСа. И был ошарашен количество детей, родившихся в 1944 году! Там всплеск был такой, что, пожалуй, в два раза перекрыл рождаемость конца 30-х. Только в первой половине 50-х смогли достичь значений 1944. Вот как-то так...
И мне-то как жаль! Ну - тут ничего не попишешь. А прода Чердынца будет... Только вот с Ванькой Косовым разделаюсь...
Думаю, сейчас уже правды и не узнаешь. И вряд ли из-за одного произведения ИВС стал бы морщиться от автора в целом. Есть же книги у других авторов, которые - "не заходят", а другие - перечитываются по несколько раз?
А Агния Барто? Потом - Бианки, Пришвин, Сэттон-Томпсон?
А у меня вот еще такой вопрос...
В примечаниях к книге есть информация о моей первой "пробе пера". "Чердынца" имею в виду. Похоже вновь прибывающим читателям он не зашел. Хотя там и сайт... какой-то мертвый. Нет никакой движухи, как на АТ....
Актуально!
Звездочки в ряд, и ботики в ряд - трамвай переехал отряд октябрят!
Хотя... во взрослом возрасте как-то уже не хочется веселится от таких стишков. Помню давным-давно читал своему маленькому сыну К. Чуковского и ужасался! Потом цитировал некоторые отрывки жене. В шоке! Особенно про Бибигона и Ваню Васильчикова. Геноцид какой-то, "мясня" и потоки крови...
Может поэтому, как слухи бродят, ИВС не любил Чуковского?
Уважаемые читатели! Дорогие друзья!
Вы не представляете, как мне нравится, что развернулась такая полемика по развитию отношений у героев книги! Значит герои живые и достойны обсуждения их поступков. Прям - бальзам на рану автора текста, которого некоторые обвиняют в "корявеньком написании". Или же - погружении в разврат и похоть, и - ничего кроме этого! Значит есть читатели, которые видят что-то еще, кроме секса ГГ. И мне это - очень нравится! Спасибо Вам большое! И да - как написала одна читательница - на АТ, в процессе написания автором текста, у читателей есть возможность повлиять на развитие сюжета. Пусть и не на сюжет в целом, но - на нюансы. А, как известно, "дьявол прячется в деталях". Это же здорово - быть причастным к развитию сюжета? Как думаете?
С уважением, Ваш taramans.
P.S. Мне очень нравится, что у меня образовался некий пул постоянных и неравнодушных читателей. Я очень благодарен Вам. Не буду перечислять ники - Вы и так их все знаете, они на виду. Есть сожаление, что их число практически не растет. Остальных "не зацепил" текст? Или лень писать "многабукаф"?
Здесь коллега имеет в виду девушку из стрелкового клуба - Ирину. Был у них с ГГ диспут - стоит ли заводить семью и детей в такое неспокойное время. Девушка обвинила ГГ в трусости... Она права?
Спасибо! Очень интересно!
Спасибо!
Спасибо за отзыв!
Вам спасибо за отзыв!
Спасибо за отзыв! Ценю конструктив!
Не надо этого! Я ценю Вас как давнего читателя, постоянно поддерживающего меня. Но! Не стоит оно того. Ну их! На АТ полно таких комментаторов - вроде бы делают замечания по существу, но - стоит начать разбираться... Не пытаются они сделать текст лучше, и чем-то помочь авторам, а так - шлепнуть свою ложку дегтя, дабы ЧСВ потешить. Идем мимо, не ввязываемся в склоки. Оно Вам надо?
Спасибо!
Вам спасибо!
Спасибо за отзыв! В Спортлото, да и в прочие игрища с государством - не играю принципиально. Даже в карты на деньги перестал играть в дикой молодости, когда понял, что категорически невезучий в картах человек...
Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Добавил первую часть Главы 28. Прошу оценить, высказать свои замечания, предложения. Указать автору на ошибки, опечатки и прочие... "кривенько написанное". Дайте обратную связь автору, ироды!
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!"
С уважением, Ваш taramans.
Спасибо за отзыв! Наверное, ошибся. Но кроме Вас никто не заметил
А может - парень с шести лет в школе? Нет? А по поводу - "кривенько написано" - еще конкретика есть? Буду благодарен, если ткнете носом...
Нет, не получится. Это нарушит всю структуру книги. 3/4 - без интерлюдий, а последняя - с ними? Может быть, со второй книги... Подумаю. Поймите - это второй мой текст, как автор - я с опытом меньше минимального. Вы еще предложите мне сразу вести две-три линии повествования... Чтобы мне с ума сойти - быстро и надежно!
Спасибо за отзыв! Всего доброго!
Ещё только задумывая книгу, я решал - делать интерлюдии, или нет. С интерлюдиями, с одной стороны, проще подать развитие событий, описать характер. С другой стороны, есть риск просто запутаться в персонажах, их взаимоотношениях. А так как я автор начинающий, решил не рисковать. Как-то так...
Похоже, что чего-то большего. Но... Характер там, мама не горюй!
Поживем - увидим.
Редкая женщина не хочет переделать под себя мужчину... По моему,у Киры таких планов нет. Кира, она... просто Кира - вот такая!
Спасибо! У Ивана все руки до нее не дойдут. Да и там другой подход нужен, кмк...
Спасибо! Прода, думаю, будет к следующим выходным!
Спасибо за отзыв! Сам Калошин остался в городе, с танцорами, а его ребята, музыканты, помогали разгружать костюмы. После чего уехали.
Спасибо!
Загрузил вторую часть Главы 27. Теперь Глава закончена. Жду Ваших замечаний, предложений, указаний на ошибки, ляпы, очепятки. Дайте автору обратную связь! Не жадничайте!
"А кто не бабник? А кто - не бабник? Да тот - кто женщины не видел никогда!"
Там, с Кирой, похоже, любоф проклевывается, чего Косов и боится, чего и избегает.
М-да... а кто Вам кажется более умной из них? Да - спасибо за отзыв!
Спасибо! Всё ясно. Как говорил В. Пух: "И того, и другого. И можно без хлеба! "
и я про тоже
ото ж... не кажи куме, у самой куры дохнуть...
А кто из мужчин может с уверенностью сказать, что полностью и всегда понимает женщин?
Здесь и не поспоришь...
Вот, похоже, что читатель с ником Илья83 - проголосует за Завадскую. Или нет?
Да Вы правы - тут дело вкуса. Но, на мой взгляд, с Еленой - это очень качественный секс, без особых чувств. Ну оба партнера - эротоманы, если можно так сказать. А с Лизой - теплота человеческих чувств, хоть и без любви. Это такой вопрос, очень полемический... Про Марго и Лиду - пока говорить не буду. Там еще не понятно - куда кривая вывезет.
Есть тут такие, как не быть. Но называть не буду, по понятным причинам. А зачем так делают? Да - масса причин может быть...
Спасибо за отзыв! Улыбнуло!
Написал комментарий к произведению Время для жизни
Я и сам из рабочего поселка. Но сели все же не все. Примерно один из пятерых.