taramans

Поживем - увидим... 

Это было мнение Киры. Но она же - со свечкой не стояла?

Ха! Так это мы знаем только из сплетен и слухов! А на самом деле он - Отелло кавказский! Может у них это на поток поставлено - семейный подряд, направленный на подрыв обороноспособности РККА, путем уничтожения молодых командиров?!

А по окончанию процесса - кровать плавно перемещается в застенки "гепеу", где уже поблескивает в предвкушении пенсне мужа... 

Подумаю...

Спасибо, сейчас исправлю... Исправил!

Да, Ваш вариант - более правильный. Мой - наверное, больше простонародный...

Как говорят читатели - уже на многих неназываемых сайтах... 

А вот это - еще страшнее. У нас в Сибири таких мест - полно. Идешь-идешь - вроде все нормально. Поляна же - чё? Потом чувствуешь - что-то не то, земля под ногами качаться начинает. Пока сообразишь, проходишь еще метров пять... И вот тут - блядь такая! Быстро-быстро - на хер отсюда! Потому как чувствуешь, что ноги начинают проваливаться... Не - ну ее, такую красоту!

Спасибо за отзыв! Я подумаю...

Курсанту  - роту? Вот уж вряд ли! Курсанты вообще не могли быть строевыми командирами. Только "замками". Замком взвода, помкомроты... Обратите внимание на разницу ив должности - зам на взводе, и помощник на роте. Помкомроты - должность была вообще не командная, он организовывал службу замков и комодов, не более. 

На мой взгляд, Вы очень переоцениваете значение одной песни, которая сочинена неизвестно кем, в непонятно каких ебенях. В те времена, да как впрочем и в другие, песен сочинялись много. И если она не была сочинена в Москве известным автором, она могла не быстро доходить до народа. А то и вообще - теряться. Политруки, конечно, доложат куда надо, в известный срок. Но... Может - по окончании года - как успехи и достижения? А так... Ну висит стишок в стенгазете... Пока ещё он в песню превратиться, да и превратиться ли вообще? 

Правильно - эцих! ес, ес! обхс...

Ну... это - не ново! Письмо 42, к примеру...

Чего-то Вы... Никогда земельные паи на баб не делили. Может Вы историю другой страны рассказываете? Женщины пахать не могут? Ну-ну... 

Ну как же? Земельные паи делили только по количеству мужчин в семье!

"Семья-то большая! Да два человека всего мужиков-то - отец мой да я!"

Не знаю. Можно еще сказать, что это только мужчины, как было принято по налогам и распределению земли в более поздние времена. Таким образом - мужиков 6-7 млн, а если умножить на 5 (примерное количество людей в семье), то и вообще - 30-35 млн. Но это и вовсе ни в какие ворота, потому как известно, что 34 млн в России было на рубеже 1800 года. То есть через 600 лет.

В тех же источниках - и общее население Руси - около 6-7 млн, а не 15 как Вы сказали...

Удивили! Сейчас специально посмотрел в нескольких источниках - 30 000

 Принцип расчёта численности населения в средневековых городах:

1 - Нужно знать площадь города. К примеру Великий Новгород к 13 веку имел площадь 240 гектар. Это был второй по площади город на Руси.

2 - Застройка была одноэтажная и максимум двухэтажная. 30 % площади города не могло быть застроено жилыми домами, это были дороги, улицы, церкви, мастерские ремесленников, площади, рынки и здания властных структур.

Максимальная плотность населения таким образом - 200 человек на 1 гектар. Средняя и наиболее реалистичная 120 - 150 человек на 1 гектар. Таким образом в В. Новгороде проживало не более 30 000 - 35 000 человек.

Площадь столичного Киева - 400 гектар.

В Новгородской земле археологически исследованы 6 городов. Их суммарная площадь - 382,5 га, хотя размеры Пскова и особенно Русы относятся скорее к XV в, а не к первой трети XIII в. Зато площадь Новгорода в первой трети XIII в. была явно больше, чем в Х-ХI вв. По формальным данным в этих 6 новгородских городах проживало более 42000 человек. В остальных 8 - еще 2200, всего около 44500 человек.

Что-то... Ливонский орден был не шибко великий... Да и Тевтоны - тоже так себе. Где же они столько кнехтов набрали? Да и для наших - 25-30 тыр представляется чересчур большой цифрой. Там вроде бы 2 дружины было, и еще - Новгородский городовой полк, ну - пусть будет ополчение... Но все равно - откуда столько воинов у русских? Если все население Новгорода в то время - около 30 тыр?

Я к чему? Где-то читал, что немцев (всех) было около 5 000, наших - около 7 тыс.

Уже ниже писал - протяженность гусарского эскадрона на марше - около 200 метров. Эскадрону по штату положено - не менее 14 подвод. Это - тоже около 100 метров. Подводы идут все вместе, после колонны полка. В полку - 10 эскадронов. То есть полк на марше растягивается на 2 км. И только после арьергарда - идет полковой обоз. То есть - голова колонны полка - впереди обоза километрах в 2, а то и больше. А потом - 140 подвод, еще километр. Представьте - лесисто-болотистая местность... Где-нить в Белоруссии... В Польше... Наполеоновские войны, или очередное восстание пшеков. Супостат нападает на хвост обоза. Голова колонны - этого и не услышит. Пока до нее дойдет по колонне... А развернуться и атаковать врага даже поэскадронно - фигушки, лес кругом, а то и болота... Так что - охранение обоза - нужно обязательно. Для этого были возничие, или повозочные, да прочие - нестроевые... Как-то так... как мне представляется...

А вот это уже - интересно. А что можете сказать по численности войск у сторон?

Я, конечно, тот еще профан в белом оружии, но... вполне связно и интересно излагает. Считайте это - моим мнением...

А обосновать?

про смену аллюров - уже писал...

Насколько я знаю, на дальних переходах конница периодически переходить на рысь, пусть и ненадолго. Вроде бы так лучше для лошадей. То есть ускоряется. А обоз - движется со скоростью пешехода. То есть - любом случае верховые оторвутся от обоза. 

Просто у нас сколько раскопок было - конец 16 - начало 17 веков, на месте старого центра города - остатки срубов, ядра, и - один! серебряный перстень. А это все-таки центр города, не поле. Тут пашни не было. Культурные слои - не тронуты... 

То есть... найти и отойти в другое место, более удобное - не вариант? Или религия не позволяет?

Я, видите ли, с ним не пил. И - живу довольно далеко, и лично не знаком. А делать вывод по такому фото... так себе...

Вот и я так подумал...

О как! Первый раз слышу - что он пьющий... Инфа - корректная или ОБС?

Весенний пористый лед - эта такая зараза, что если он даже не провалится полностью, то он настолько пропитан водой, что лошадь по бабки будет тонуть... какая уж тут битва? 

алкотеоретики - это про Жукова?  

Пористый весенний лед - не держит. В природе. Если его зимой не наморозили до полутора метров...

Спасибо, посмотрю...

Ещё раз - люди на этом месте вели землепользование 700 лет. Пахали, овраги заваливали... Неудобья в поля превращали. Посмотрете карты... К примеру - Курской битвы, а тут по ТВ передача - про это и ландшафт там уже другой, в прошло всего 80 лет. 

На данный момент, он у нас самый известный оружейник. Или вы можете порекомендовать другого? 

То есть - про подготовку трассы Вы не в курсе? Намораживали лёд всю зиму, слоями. На на Чудском озере кто этим занимался? 

Не могу ничего сказать про подтасовки - не изобличал. Но так всех можно обвинить. Нет пророка в своём отечестве

Основные дороги - зимой! Но в апреле?

Я уже приводил пример - гусарский эскадрон (130 всадников), обоз эскадрона - 14 подвод. В полку - 10 эскадронов. Строй эскадрона в колонне по три - протяженность около 200 метров. Еще и обоз - 14 подвод - около 150 метров. Полагаете, что обоз каждого эскадрона шел за своим подразделением? 350 метров? Нет, обозы - все - шли сзади! И охраняли их обозники + нестроевые. Не всадники!

И еще... Вы согласны, что апрельский лед, даже в температурный минимум - не автобан, для скачет многих тысяч тяжеловооруженных рыцарей?

а кто для вас авторитет? 

Ну - важных могли и везти   не взирая на время и расстояние

Ага... и со льдом в апреле как-то - не очень... 5 апреля же тусовка была, если память не изменяет. Заходить на апрельский лед - так себе затея! А уж с конем? Мухоморов объелись что ли? У Жукова, опять же, есть про Ледовое... Нет, так-то битва была - вопросов нет. Только эпичность ее... несколько преувеличена... 

Насколько помню лекцию - расчет тогдашнего поля (там сейчас - сплошные поля! а тогда - был лес!) - по длине и ширине... что-то вроде 1,5 км на 20-25 км - то есть длинный такой язык. По ширине поля и по характерам построения были сделаны выводы, что "мамаевцев" было около 20 тыр, и русских - немногим больше. Вовсе - не стопятьсот тысяч! Многих своих везли хоронить до домам. А нехристей - да в овраг их, хай собаки грызут! А овраги потом - несколько веков активно распахивались... 

Спасибо, попробую... но немного иначе - отредактирую книгу...

Приписывают Хрущеву. Не знаю, так ли это:

"Власть - слаще бабы!".

Ну так... Это же - естественно! Мне лично - понравилось!