taramans

У Вас - хорошие книги! Только какое-то послевкусие грустное получается. Но - это - ИМХО... Удачи и творческих успехов!

Да я - еще менее литературовед! Ну пусть будет так - главное, чтобы Вам нравилось? И другим читателям! Спасибо!

И снова, и снова, и снова... Вновь посмотрел полный список выложенных сегодня обновлений. И снова не нашел своей книги! Что за чудеса?

Хотя есть же волшебное слово - ДАХУСИМ!

Спасибо за отзыв! Только Вы не так поняли - здесь физиологию имел в виду - в целом, а не частности. А так да, все разные! И это же здорово, да?

Спасибо за отзыв! Только вот отдохнуть... не получается. А за ссылку - спасибо! Женщина на фото, конечно, зачетная! Все при ней - длина ног, ширина бедер, груди! Фемина, чё!

Спасибо за отзыв! Роман-детектив? Нет, таких мыслей изначально не было. Да, есть такие моменты - "из жизни уголовного (только не розыска, а элемента!)". Но! Ведь даже у матерых урок "дела" далеко не каждый день. А эти моменты... еще планируются. Не удается Чибису расплеваться с бывшей жизнью! Роман-хроника? Возможно! С элементами и нюансами блатной жизни. Ну и женщины! А куда без них?

Спасибо за отзыв!

Какая херня (пардон за мой французский)!

Ракель Уэлч - это что-то!

А что? Мне - нравится! Токсик - это Токсик! Слог хороший, лапов... не вижу. Сюжет есть. Буду читать. К автору: только ГГ - немного "беззубый". Надеюсь, что только сначала? Так держать!

Интересно... А вот действительно - интересно стало! До таких высот (или низин - с какой стороны посмотреть!) падения ГГ моя фантазия не простиралась! Это что за произведение Вы упомянули? Вот прямо - всех-всех-всех?! 

Давайте так... по порядку. 

Вера - хоть и слаба на ноги, так сказать, но беспорядочными связями не грешила. 

Зиночка - студентка мединститута. 

Фатьма... слабое звено. Друг - шпана, и Хлоп - тот еще отморозок. А если просто - повезло? Все равно не верите? Жаль... Но так бывает.

Елена Завадская... женщина среднего возраста, поклонников имеет много. Но! Все они, предположим, не простые люди. Риск заразится - не высок!

Кого еще забыл?

И да - за 10 месяцев пребывания в прошлом ГГ имел 4 (четырех!) женщин. Это много? Немало, да. Но - много ли?

Объяснился? Или нет?

Сейчас внимательнее прочитал Ваше сообщение. В упомянутом Вами произведении, ГГ "отъимел" родственников обоего пола? И мужчин? Не, мне такое не интересно. Не надо мне названия этого шедевра...

Проскочит в серой массе. Просто не успеют отреагировать. 

Да и пусть! Хотя... Это только Ваше мнение. Статистика показывает немного другое. 

Кроме того, для корректного стёба, следовало бы немного погрузиться в тему самому, а то Вы уж в кучу свалили всё. К примеру, гонорея и трипер - это одно и тоже, второе - народное название. Далее, мягкий шанкр - это один из признаков сифилиса, а не самостоятельное заболевание. Большая часть названного Вами - просто не диагностировали в то время, не знали об этих болячках. Так что остаётся только сифилис и гонорея, а из этого 3-4 Глав не вытянуть, при всём богатстве воображения у автора. 

В одной из глав упоминается, что органы в процессе большой чистки их самих. Не до этого органам. Да и песни только-только пошли в народ, совсем уж известными ещё не стали. Пока только на местном уровне. Спасибо за отзыв! 

Спасибо за отзыв! Стёб принят, но отвечать по существу не буду. Роман из жизни врачей-венерологов в плане не стоит. 

Спасибо! 

Спасибо за отзыв!

Уважаемые читатели!

В который раз обращаюсь к Вам с просьбой:

- если Вам что-то не понравилось в тексте, я готов выслушать Ваши замечания - по ошибкам, неточностям, ляпам! Даже подискутировать готов - а вдруг Ваши замечания будут внятными и толковыми, и проведя корректировку текста, я сделаю его интереснее, грамотнее... да - просто лучше!

- Но! прошу делать это аргументировано и с уважением и к автору, и к другим читателям!

- если же (вдруг!) Ваше мировоззрение категорически расходится с содержанием книги, вызывает неприятие, возмущение и прочее - просто уйдите, будьте так добры! Душевно прошу!

- иначе - бан и черный список! Ибо - достали!

Ну вот - это уже знакомо! С такими как Вы дискуссия всегда скатывается - 

"Ну вот докатились и до глупостей. Кто вы такой - может ли лысый рассуждать о Голливуде, Господь решил угробить, гешефт церковников.. это просто позор. Это недержание речи при несоответствии реальности убеждениям. Вот вопль про лекарство я прямо предвидел: когда не хочется, а надо, в ход пойдет любая глупость.".

"Беседа окончена, дальнейшие глупости про раскол, под нож, забанен в Гугле посмотреть рождаемость в Израиле, прочитаны не будут."

а это ничего, что не я к Вам зашел, а Вы ко мне?

Нет, точно сказано - "как много внешне умных людей на поверку оказываются просто душевнобольными".

С третьего поста Вы, вместо аргументации переходите к прямым оскорблениям?  

Милейший! Идите на хер! В бан, в бан, в бан!

Спасибо! Здесь в Вашей ситуации - все понятно, так как Вы уже были подписаны на меня. Мне не понятно, почему в списке обновления книг на Главной странице сайта, в перечне обновления книг она не появилась. Новые читатели - как могут ее найти? Все же ищут сначала на Главной, в виджетах. Немногие ищут именно по тэгам...

Кстати... про рекомендации! Пока ждете проды, рекомендую! Есть целая серия книг про попаданца в Русь феодальной раздробленности. Называется - "Зверь лютый". Очень интересно, но - подчас очень жестко! И таки да, иногда присутствуют весьма откровенные сцены. Но они такие... жесткие и натуралистичные. Там это даже порно не назовешь, ибо - и правда жестко. Книг много, я бросил читать примерно на двадцать пятой. Почему бросил, если интересно? Автор размещает отрывки из реальной истории, чем подтверждает отсутствие авторского произвола по отношению к нашей истории. И отрывки эти становились все больше и больше, подчас занимая изрядную часть книги. А читать все же хочется книгу про попаданца, а не древние летописи...

Уважаемые читатели! У меня к Вам просьба: я по прежнему не могу понять - как работает система оповещения о появлении обновлений книг на главной странице, а посему и не могу понять - а видят ли другие читатели мою книгу - вообще?

Так вот... если книга Вам нравится - рекомендуйте ее знакомым читателям на АТ, упоминайте в обсуждениях. Вам не сложно, а мне все какой-то профит в статистике. 

Заранее благодарен, Ваш taramans.

Спасибо за отзыв!

Вам спасибо за отзыв!

Спасибо Вам большое за отзыв! Как бальзам на рану - чес-слово! А то... только порнуху в тексте видят! Тут, думаю, кому что! 

А про эмоциональную окраску песен - молодежь этого не поймет, у них не скребли душу кадры этого фильма!

Еще раз - спасибо!

Кстати, про Ричарда и его автора - Никитина! В свое время читал, много читал. Потом - надоело! Автор явно стебался над читателями. Но - за такое обилие фантазии у демиурга - мое почтение!

Как говорили братья Колобки - "Ни-ч-ч-ч-его не понимаю!".

Выложил новую Главу. Специально засек время выкладки. Посмотрел в Разделе "Обновления". Ладно бы - виджеты! Бог с ними! Но почему нет в общем списке обновлений?! Может кто-то объяснить? Как новые читатели находят книгу?

Вот и мне... что-то лень! И да - спасибо за отзыв!

Уважаемые читатели!

Выложил очередную Главу. Прошу оценить, высказать свои соображения, кто еще не лайкнул произведение - исправиться! 

Кстати! Вот вопрос - может мне отредактировать книгу, разделить ее на две? Как думаете?

Прода... по ситуации. Как правило - одна глава (1 авторский лист, примерно 21-22 страницы) в неделю. Иногда, вследствие обстоятельств, реже. Иногда - по две главы в неделю.

Сейчас я, фактически, валю все в одну книгу. Просто у меня нет коммерческого статуса, а значит - не вижу смысла разбивать книгу на объем, принятый на АТ. Полагаю, что будет две книги примерно равного объема. То есть - каждая книга по 36-40 авторских листов. Смотрите сами...

Вообще-то... это только мое мнение! Не понимаю, как может быть книга, названная романом содержать 250-300 страниц. Раньше это была повесть. И как главой могут стать десять-пятнадцать страниц текста? Наверное я старомоден...

Ну да - Мархуз - это уже имя на АТ...

Вообще - интересно Вы рассуждаете, отвлеченно так... Как будто букашек под стеклом рассматриваете. Детская смертность - 50% - неважно! Нормально!

Кстати - а почему у мусульман лучше сохранилась религия? Не подскажите? Или клятые большевики не прокатились по ним паровым катком? И вот еще - про мусульман: а каковы темпы рождаемости, к примеру в Татарстане, или - в той же Турции? Там же тоже - мусульмане. Сдается мне - не сильно отличаются от общеевропейских, не так ли? Я к чему? При чем здесь религия? Чем выше уровень культурно-образовательный - тем ниже рождаемость! Так было и в РИ, среди дворян и чиновничества. Прикажете загнать культуру и образование "под пресс"? В приводимом Вами в качестве примера Израиле - какова демография? А то, что у них обязательность вероисповедания, и нормы религиозного права в судах - и что? У нас, у русских, спроси народ - половина запишется в "православные". Однако - они истинно верующие? Да где там! И Израиль - не пример! Если бы они там "плодились и размножались" - не зазывали бы людей со всех сторон! 

Про Церковь в целом... Вопрос, конечно, сложный. Только уже в Артикуле воинском Петра, первые статьи были посвящены преступлениям против Церкви. Не помню сколько - штук семь или десять. То есть - даже триста лет назад проблема уже была! Не все из "православных" были в то уже время - истинно верующие.

И потом... после отмены обязательного богослужения в Российской армии, в 1917 году, половина армии перестала ходить на службы. 

Подавляющее большинство населения были верующими "по привычке", "положено так", "все так делают". Тут, как я считаю, дело даже не в религии - дело в содержании института священнослужителей. Там же тоже люди! Вот они и разлагались и морально, и материально. Греки эти пришлые, потом - Раскол, где истинно верующие жгли других истинно верующих, гнобили их всячески. Аж до Революции!

Христианизация атеистов? А кто против? Тех - под нож? А почему - христианизация? Может быть - мусульманизация, религия же лучше сохранилась? Рожают они лучше! Мечеть Парижской богоматери?

Тут, кмк, предлагаемое Вами лекарство - куда как хуже самой болезни!

А по поводу книжек про попаданцев... Не там истину ищите, не тот это источник. Это - развлекуха, легкая, ненавязчивая. А вот народишко серьезные книжки читать разучился! Нет же "клятых большевиков", некому людей заставлять - думать! И "инженеров человеческих душ" - тоже нет, вымерли за ненадобностью. 

Вы бы не авторов текстов про попаданцев напрягали с их безыдейностью, порнографией и прочим. А к нашим церковникам обратились с гневным вопросом - почему сидят на попе ровно? Почему ни хрена не делают? Хотя... они всегда так сидели, гешефт свой делали.

Да и вообще - а кто Вы такой, чтобы лезть в "божественное предопределение"? Или Вы глубоко погрузились в "пути Господни", которые - "неисповедимы"? Может он и решил - угробить нас, как этнос, ибо - заслужили! Давно заслужили! И много веков делали все, чтобы заслужить это "рассыпались аки обры!". А возможно - он просто устал смотреть на все человечество, неразумное, наглое, жадное? Вот и подводит его к очищающему пламени?

Да, еще вот - Вы полагаете, что до февраля 1917 Россия не была больна? Общество было здорово? Мне так - для понимания...

Моралисты, они такие... моралисты. Хотя до сих пор не могу понять, где нормальная, здравая мораль переходит в морализаторство. Вроде бы - вот-вот было все понятно и нормально-здраво! И тут же - бляха-муха, а это уже откуда, это же явно - перебор! Ага! И анафема несется на головы блудниц и развратников; и сурово поджатые губы; и церковное покаяние, а то и монастырское заточение в келью (ага... подземную, без света, на хлеб и воду, до особого распоряжения - а там: помре раб божий!), а там, глядишь и костры загорелись.

"Во имя Господа! Именем его!".

А Вы знаете... не буду спорить! Логика в Ваших словах есть, и я вынужден это признать. И про необходимость рождения детей, ибо иначе - вымрем, согласен! Правда, есть нюанс - сам геройски погиб, а семья загибается от холода и голода. Знать, что твои дети голодают - страшно. 

Если поступать так, чтобы оставить после себя потомство, чтобы выжить - нужно прогнуться под победителя. Лизать ему сапоги, приседать в глубоком поклоне... Лишь бы выжили дети! И многие на оккупированных территориях так и делали - они же не знали, что победители (сейчас!) станут побежденными (в итоге!). И как Вам такое? Кто они, эти прогнувшиеся? Ошибочка вышла?

Про веру в Бога... Это - очень личный вопрос. Я не могу себя назвать истинно верующим. На мой взгляд, Бог создав все сущее, оставил ему (сущему) право жить, как представляется правильным. И кто нам доктор, если мы в итоге, такое... гавно? 

К тому же... все известные источники религиозных норм писали люди. А человекам, как известно, свойственно ошибаться. Даже если они искренне ошибаются! Поэтому полагаю правильным жить так, как считаю - ПРАВИЛЬНО! Но это - именно мое "имхо". Золотое правило этики, оно было придумано задолго, до первого пришествия Христа.

И, кстати... Умирающий мир; мир, погрязший во грехе и прочая... Манихейством каким-то попахивает... или богумильством? Катары там разные... А Вы точно христианин?

Извините... Еще раз прочитал Ваш комментарий. Ну - зацепило что-то! Потом прошел на страницу и почитал комментарии по разным книгам. Интересно! То, что автор как минимум не глуп и с богатым багажом знаний - опять интересно.

Получается, Ваша идея - православие, самодержавие, народность? Угу... а как быть с мусульманами? Или с буддистами, коих тоже очень даже немало? Под нож? Или - насильственная христианизация? Что-то такое у Вас проскакивало, в каком-то комментарии. И про - рожать, рожать, рожать... Хочется спросить - а Вы в курсе, что при Романовых детская смертность достигала по отдельным губерниям до 50%? Может потому и рожали, чтобы хоть кто-то выжил? Или вот еще вопрос - как известно, сейчас массово размножаются Африка и страны Азии. То есть - лучше так, чем как у нас? Лучше больше, и не важно - какого качества это "больше"? Я не философ, и даже не шибко умный человек, - вот и спрашиваю. Интересно же!

Спасибо! 

Все-таки лучше - прощайте!

Встретились два профессионала... Болванку обтачивают на станке - умеют же, стервецы, красиво работают! Токари от Бога! А оргазмы? А где здесь оргазмы? Только удовлетворение от хорошо, профессионально выполненной работы... Здесь сарказм, если что. Вы не задавались мыслью, что у Вас что-то перевернуто в мироощущении? Или определения - сдвинуты?

И еще вопрос... некоторое время назад я отправил в "черный список" одного комментатора. Причина - ДОСТАЛ! Это снова Вы? Даже акк не поленились завести новый?

Претензии к тексту... Первая книга - что-то вроде пролога, чтобы было понимание у читателя, кто "попал". Я об этом уже говорил в комментариях. 

А в перестройку, с 1985 по 1989 я учился в ВМУ. Ушел после третьего курса. Потом - работал. Служил. Снова работал. В книге есть автобиографические коллизии. Но ГГ - вовсе не я, если Вам так интересно. Там намешаны черты моего друга, ряда знакомых, просто - людей.

А жопы... если это Вас так беспокоит - они всегда вокруг нас. И они, эти жопы, как Вы сказали - очень многое значат для любого здорового (телом и душою!) мужика. Это мое глубокое убеждение, основанное на жизненном опыте.

И Война для меня действительно - многое значит. На мой взгляд - это то немногое, в какой-то мере - святое, что осталось еще в русских. Хотя - не только в русских. В жителях этой страны. Только... и во время Войны мужики также интересовались "жопами" - представьте!

Я тоже помню это время. 1988 год. Помню, сидел на скамейке у ЖД-вокзала в Свердловске, когда ко мне подсели три дембеля-погранца. Пояснили, что прилетели в Свердловск из Петропавловска, потом будут дальше добираться. Служили два года на дальней "точке". И были поражены переменам. Так и сказали: "Вы чего понаделали? Мы как будто в другую страну приехали!". У них был такой ошарашенный вид!

Хотя, да... Дом в Омске, стоит на улице К. Маркса. Вроде бы - довоенный, но не интересовался точно. Возможно - уже послевоенная застройка...

Про имя - Вы не упомянули и еще один вариант - Патимат. Про лещину в Сибири - улыбнуло! Сам всю жизнь живу именно в Сибири, и поездил по ней достаточно. Только вот лещины - не встречал.

Люэс был бедствием в России задолго до стакана воды и даже - до революции! Целыми губерниями болели - отхожий промысел, он такой... Но его все же лечили, долго, муторно, но - лечили! Кстати, доктор Турбин этим занимался. Помните "Белую гвардию"? 

Про лифты - толи в Омске, толи в Новосибирске в одном из домов видел и использовал старый лифт с раздвижной решеткой. Решетка чугуниевая и даже клеймо было видно - 1928 год. Не думаю, что сей лифт, вместе с решеткой перевезли после войны откуда-нибудь из Москвы... 

В молодости, в разговоре с другом, определили так: минет и обычный секс - обыденная практика. А вот если еще и анал, то - "он познал ее!". И познал полностью... А так... недосказанность какая-то остается.

Тут не соглашусь: неоднократно слышал от знакомых дам, что если уж приходиться выбирать между длинным и толстым - последний предпочтительнее, для вагинального секса.

Главное, чтобы не как у Никитки: "Власть - слаще бабы!". Никогда не понимал такой сублимации. Или это уже - замена инстинкта? Спасибо за отзыв!

В общем... Все плохо, все умерли! "И сия пучина поглотила ея в один момент!".

Сара Коннор - форэва!

Большое спасибо! Судя по отзывам, Главу нужно оставлять в книге. Но хотелось бы знать - почему затаились критики-моралисты??? Это затишье настораживает! Не иначе готовят каверзу. или уже все ушли отсюда?

Возможно... А потом - нейросети начнут писать книги и снимать фильмы для нейросетей. А люди? А на кой хрен они вообще нужны?