taramans

Спасибо за отзыв! Рад что Вам понравилось! И Вам успехов!

Спасибо за отзыв! Продолжение будет. Дайте первую закончить.

"Но изюминки не хватает. С другой стороны, встречающиеся среди людей девушки с изюминкой на поверку чаще оказываются девушками с придурью на всю голову". Юрий Ра, из цикла про Милославского.

Ну и где он не прав?   

И правильно сделали!

Вот! Мои характеристики Светланы почти совпадают с Вашими. Все так. Умная, смелая, не ханжа... Этого довольно, как мне кажется... Спасибо большое за Ваши аргументированные отзывы, за Вашу поддержку!

Браво! И большое спасибо! Только что-то по Завадской ничего?

Ото ж! Не кажи, кума! У самой куры дохнуть!

Доброе время суток, уважаемые читатели!

Выложил окончание главы 28. Прошу ознакомиться. Принимаются замечания, предложения... Ну и "тапки"!

А у меня вот еще такой вопрос...

В примечаниях к книге есть информация о моей первой "пробе пера". "Чердынца" имею в виду. Похоже вновь прибывающим читателям он не зашел. Хотя там и сайт... какой-то мертвый. Нет никакой движухи, как на АТ....

Уважаемые читатели! Дорогие друзья!

Вы не представляете, как мне нравится, что развернулась такая полемика по развитию отношений у героев книги! Значит герои живые и достойны обсуждения их поступков. Прям - бальзам на рану автора текста, которого некоторые обвиняют в "корявеньком написании". Или же - погружении в разврат и похоть, и - ничего кроме этого! Значит есть читатели, которые видят что-то еще, кроме секса ГГ. И мне это - очень нравится! Спасибо Вам большое! И да - как написала одна читательница - на АТ, в процессе написания автором текста, у читателей есть возможность повлиять на развитие сюжета. Пусть и не на сюжет в целом, но - на нюансы. А, как известно, "дьявол прячется в деталях". Это же здорово - быть причастным к развитию сюжета? Как думаете?

С уважением, Ваш taramans.

P.S. Мне очень нравится, что у меня образовался некий пул постоянных и неравнодушных читателей. Я очень благодарен Вам. Не буду перечислять ники - Вы и так их все знаете, они на виду. Есть сожаление, что их число практически не растет. Остальных "не зацепил" текст? Или лень писать "многабукаф"?

Обратил внимание: количество лайков - 404. Ошибка? О майн год!  

Бывает. У самого было не раз - сначала - запоем, потом - муть... Но далее ГГ эту проблему разрешил. Стараюсь, чтобы было достоверно, а не - "одним махом семерых убивахом!".

А вот интересно: в двадцатом веке, кроме нас и "япов", у других народов были аналогичные примеры? Раньше-то были, а вот в наше уже время?

Спасибо за отзыв! А как меня радуют некоторые активные читатели, неравнодушные к прочитанному. Те - кому не лень регулярно чиркнуть хоть пару строк о прочитанном. Обратная связь - очень нужна!

Спасибо за отзыв!

Не с той ноги встали? Бывает. А на людей зачем бросаться? Или Вы не внимательно читали? ГГ в технике - нуб, ничего такого не будет! Ну да ладно. Надеюсь Вы закончили чтение книги и больше не будете сыпать здесь сарказмом? Всего доброго! А! Да! Спасибо за отзыв!

Спасибо за отзыв!

Согласен! Но вот тут такой вопрос... В детстве (нашем в Вами детстве, не в нынешнем!), будучи уличенным в курении, матершине - любой сопляк мог быть отчитан и даже - истрепан за ухо, абсолютно чужими людьми. Так, на мой взгляд, прививалась осторожность в выражении чувств и эмоций, да пусть даже - уважение к присутствию старших. Это было правильно или нет?

Спасибо за отзыв! Стараюсь!

Да я даже не о том! Ладно бы - "жизнь тела во времена..." (сам такой, потому и не осуждаю!), но - "картон" - здесь картонные, плоские персонажи; притянутые за уши обстоятельства; поступки, которые люди не совершают; явное незнание элементарных вещей. "Не верю" - я про это вот!

Спасибо за отзыв! Только Вы не так поняли - здесь физиологию имел в виду - в целом, а не частности. А так да, все разные! И это же здорово, да?

Уважаемые читатели!

В который раз обращаюсь к Вам с просьбой:

- если Вам что-то не понравилось в тексте, я готов выслушать Ваши замечания - по ошибкам, неточностям, ляпам! Даже подискутировать готов - а вдруг Ваши замечания будут внятными и толковыми, и проведя корректировку текста, я сделаю его интереснее, грамотнее... да - просто лучше!

- Но! прошу делать это аргументировано и с уважением и к автору, и к другим читателям!

- если же (вдруг!) Ваше мировоззрение категорически расходится с содержанием книги, вызывает неприятие, возмущение и прочее - просто уйдите, будьте так добры! Душевно прошу!

- иначе - бан и черный список! Ибо - достали!

Ну да - Мархуз - это уже имя на АТ...

Моралисты, они такие... моралисты. Хотя до сих пор не могу понять, где нормальная, здравая мораль переходит в морализаторство. Вроде бы - вот-вот было все понятно и нормально-здраво! И тут же - бляха-муха, а это уже откуда, это же явно - перебор! Ага! И анафема несется на головы блудниц и развратников; и сурово поджатые губы; и церковное покаяние, а то и монастырское заточение в келью (ага... подземную, без света, на хлеб и воду, до особого распоряжения - а там: помре раб божий!), а там, глядишь и костры загорелись.

"Во имя Господа! Именем его!".

Как уже объявлял - новая Глава - как проверка границ допустимого! Оставить ее в тексте или нет, решу по результатам Вашим комментариев! Кропал ее фактически за два дня, поэтому очепятки - во множестве! Проверять и вычитывать не стал - а вдруг ее вообще сносить придется! 

Уважаемые читатели!

Выложил на Ваш суд очередную Главу. Писалась она, в силу ряда обстоятельств, долго и шла тяжко. Очепятки править было некогда, вычитку проводил впопыхах. Прошу сообщать - где и что найдете! И да, надеюсь на Ваши комменты и оценки. Только - по делу!

С уважением, Ваш taramans.

Извините за ожидание! Эта Глава идет очень уж тяжко. И времени толком нет - то одно, то другое. 

Да, неадекватов - полно. И что хуже всего - они очень активные! Подчас один такой перебивает всю ленту комментариев...

и гибнут простые мужики с обоих сторон

О таких шефах - только и мечтать! 

Шефы - женского пола?

Самое тяжкое для залетчиков на коробках, имхо, мыть под пайолами! 

Уважаемые читатели! 

Хотелось бы обратиться к Вам с большой просьбой: если вы комментируете текст, то комменты должны быть аргументированы и взвешены. Нет - "нравиться/не нравится" - тоже приветствуются, но все-таки хотелось бы по существу дела.

Много секаса/мало секаса; книга динамична/нету экшина; книга реалистична/книга не реалистична... Интересно/не интересно... Помните, что вы читаете этот текст вовсе не одни, и Ваше личное, единственно верное мнение - ну ни хрена не превалирует! Текст пишет автор! Как он его видит в развитии! Внятные и здравые подсказки/замечания - только приветствуются!

Про секас - вроде бы уже все объяснил. Таково мое мнение, основанное на личном опыте, а также - знании окружающего мира. Знании - полученного именно мной в процессе жизни опытным путем. У Вас другой опыт? Да ради Бога! А у меня вот такой! Или Вы и придя в гости тыкаете хозяевам жилища: "Хозяйка блядь! Вино - говно! Котлеты из конины...". Ну тык... живите далее с таковым отношением. Только вот полагаю, что в этот дом Вы будете более - не вхожи! Так и здесь - не понравилось - на АТ масса книг! Масса! Ищите, да обрящете! Я вот искал-искал, а потом решил написать что-то свое. Кто Вам не дает поступить так же? Или только какашками кидаться? Еще хотелось бы напомнить, что кое-кому, представьте - текст нравится! Невероятно, да? И я его продолжу писать именно так, как собираюсь! И еще... текст - бесплатный! Пока! Но пока - бесплатный! То есть выражая свою НЕаргументированное "ФИ" после чтения БЕСплатного текста, Вы сами предстаете... как-то... непонятно предстаете, в общем! Мог бы и сказать прямо, но... жалобы, кляузы и прочее! Как мне один читатель на "Чердынца" и полемику на него написал: "Это репорт, автор! Это - репорт!". Прямо звучало в его этот сабже ехидство и даже - торжество: "Ага, блядь! Попался! Сейчас мы тебе козью морду-то устроим!".

Про мало экшина... Я как-то уже писал, что у меня есть негативный опыт чтения "быстрых" книг. Экшна - полно! ГГ - ну живет такой жизнью, что голова кругом у читателя. И бывает - слог классный, сюжет - замечательный, герои - не картон! Все хорошо! Но - в первом томе ГГ полное гавно, "безымянный раб"; во-втором томе - он начинает "всехпобедю"; в третьем томе, к его окончанию - ГГ - "пластилинвселенной!" Все! Дальше ехать некуда! Да и автор, похоже - тоже не знает, куда там дальше двигать. В Боги, если только... А, напоминаю, книга нравится - очень! И вот такое разочарование - книжка кончилась... Поэтому... вот так... Ладно, и так уже много написал.

И еще... одна большая просьба: если Вы вдруг разочаровались в книге/она Вам сразу не понравилась... Пишите комменты хоть здесь, что ли! Не надо мне наваливать какашки в личку! Не надо! Знаете, надоело! Буду банить, ибо право такое у меня есть! Дикси!

К подписчикам и читателям! 

Готова обложка книги. Прошу высказать замечания! Обложка изготовлена https://vk.com/oblojki_kdk  Большое им спасибо!

Спасибо за отзыв!

Поясню еще немного. Читать я люблю. Читаю всю свою жизнь. После появления электронных книг, читал на многих сайтах - Самиздат, Флибуста, Литрес, вот - АТ. Перечитал, наверное, всю попаданческую литературу - ну нравится мне это. Ведь автор мало чем ограничен в своей фантазии! Но со временем стал сталкиваться с такой проблемой - на две-три хороших книги, приходится перелопачивать горы шлака. Как-то на протяжении довольно длинного периода, мне попадались книги именно из последнего. И меня это здорово подбешивало! А потом подумал - а не попробовать ли самому? Даже интересно стало. А сейчас уже и какая-то ответственность появилась - есть же люди, которые ждут продолжения моих книг?

Вот вроде бы и слог хороший, и все остальное... Но ГГ - раздражает, честно. Инфантил какой-то. Несмотря на его потуги казаться личностью, на самом деле изнеженный мальчуган, постоянно на все обиженный. А уж попытка показаться дикарем, больше похожа на умственную отсталость в стадии имбецильности. Вывод - не мое.

Автору - успехов! 

Здорово! Просто здорово! Автор - пиши ещё! С нетерпением жду продолжения!

И вы таки абсолютно правы - я сам уже это понял. Многовато, да. Но править вторую часть не буду, просто сделаю перерыв, а когда вернусь к этому тексту, учту сделанные ошибки. Спасибо!  

Вообще-то - в книге уже середина семидесятых, и придурок Хрущ успел даже помереть. Как было у нас в пятидесятых не знаю (и спросить уже не у кого). Однако полагаю, что как и всегда: суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Здесь же - как? Очень многое зависит от степени долбоебизма местных властей - будут они лоб расшибать, выполняя дебильные постановления или спустят все на тормозах? 

К середине 70-х и до середины девяностых в моем родном городке скота держали много: примерно на 30 тысяч населения, общественный табун (личный, то есть) был около 2,5 тысяч крупнорогатого скота. Это не считая всяких поросят-курят-гусят и овец с козами.

Однова живем!

Не суждено! 

"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!". 

Все это будет. 

Администрация АТ снесла этот текст за аморалку. Ищите на Литмаркете, я его туда закинул. Называется: "Чердынец", автор - соответственно - taramans

Так о чем и речь: ГГ-то тогда не было в Кировске, а остальных, по понятным причинам - не спросишь. То есть - полный ХЗ.

Наверное, все-таки - подушевнее.  Спасибо!