taramans

Добрый день! Я уже не раз говорил, что - да, ошибки есть (и скорее всего - еще будут!). У меня нет корректора. Все проверяю сам. И - да, я не филолог! Стараюсь, конечно, но... Пропускаю, ибо не всегда внимателен. Прошу прощения...

Но, если Вам это так принципиально, то - ничем не могу обрадовать!

Еще раз, извините!

Спасибо! 

Спасибо! Здесь... спорно. На мой взгляд, особых подробностей нет. Есть штрихи, говорящие о тех или иных предпочтениях ГГ... ну или его... опыте, пусть будет так. Честно скажу - мне не нравится недосказанность, где бы то ни было. И здесь - тоже. Излишне подробного описания процесса, нарочитой натуралистичности - вроде бы нет. А по поводу откровенностей... мы же взрослые люди, не так ли?

Добрый день, уважаемые читатели!

Прошу прощения за долгое ожидание очередной Главы. Что-то в последнее время поднавалилось как-то все сразу, поэтому уделять много времени написанию - не получалось. Вот. Выложил. Оцените! Кто еще не лайкнул, прошу не откладывать, сделать это. Не держите в себе доброты, выплескивайте ее на окружающих! 

Доброе время суток! Извините, обстоятельства... 

А при чем здесь укры? Я вообще-то русский, живу в Сибири. Не поняли, да? Бывает...

Ха-ха... смешно... крестьян пороть на конюшнях... девок драть... ну да - чем не занятие.

А еще коммунист - гомофоб. Статья 121 УК РСФСР была. Педиков они не любили. Вот же сволочи!

То есть - коммунисты, получив власть, только набивали себе карманы? А вокруг вас, все что есть - кем построено? Школы, больницы, заводы и фабрики (пока их не угробили эффективные собственники!) - кто все это строил? Под чьим руководством? Где логика в ваших словах? 

Как оказалось - можно. Все люди внушаемы, кто-то больше, кто-то - меньше.

Я вот никогда коммунистом не был. Просто очень люблю историю своей страны изучать, и делаю это - из разных источников. 

Ладно... всего Вам наилучшего! За сим - отписываюсь...

Ну вот, дождались! Переход на оскорбления! Офицеры, если Вы настолько безграмотны в истории, с 1917 года, разделились примерно на три равных (примерно) части: одна сидела на попе ровно, одна - воевала за белых, а еще одна - за красных, представьте! Заложников расстреливали обе стороны, если что. Я уже писал про Киев - что сначала рабочих Арсенала расстреляли именно белые (проверяйте!), Кремль обстреливали из орудий, после того, как его захватили юнкера через три дня после штурма Зимнего, расстреляв при этом около 300 солдат, после того как они разоружились. В Ярославле, первым делом, подняв мятеж, офицеры-эсеры перестреляли кучу рабочих, красногвардейцев, сочувствующих. Их что за это - шаньгами кормить? Белочехов не выпускали? А куда? Через Архангельск? Это куда ближе к Москве и Питеру, чем Владивосток, не так ли? А разрешить куче враждебно настроенных людей подойти к столице? Это что - тактика такая? Выходи-ка Билли, чтоб тебя убили? И их вовсе не не выпускали. Просто им предложили сдать оружие, кроме того, что необходимо для самообороны. А они - уперлись! Ну да там - уже договоренность была использовать их против большевиков!

Вот-вот! Оскорблять оппонента - это признак высокого ума! Я привожу доводы, а Вы, кроме истерики - ничего! Это Вы - сектанты... убогие... ьля...

Слушайте! Ну что за призывы, право слово! Сами этот... диспут организовали, ни одного примера, проверяемого из разных источников не привели, и как заключение - включите голову?! Если что - она у меня не оборудована тумблером. Работает автоматически, постоянно!

Не понял - а где я хулу на Бога возвел? Пруфы - в студию! Я лишь говорю, что людям свойственно врать - как были созданы и эти легенды, и еще куча. А уж если какой гешефт намечается - то вообще - туши свет! А есть люди, которые всему этому верят, а уверовав - клеймят тех, кто сомневается.

Вы лично присутствовали? Или читали где? Или на канале Свят видели? Он был отлучен, кто бы к нему пошел? Его нет для Церкви, Анафема ему была объявлена.

Эт-точно! Но ведь речь-то изначально шла не о том! А о том, что все коммуняки - суть сволота оборзевшая, а их противники - просто прелесть, а не люди! И кляты большевики 70 рокив разваливали-разваливали страну... и народ - стреляли-стреляли... 

Кстати... вот в ваших рассуждениях... я бы Вас понял, если бы Вы были потомками Юсуповым, или там... Оболенских. Россия, которую мы потеряли... И хруст французской булки, ага!

Я вот - потомок орловских крестьян, переселившихся в Сибирь, и не стесняюсь этого. И понимаю, почему произошла революция. И почему началась Гражданская - тоже понимаю. Ошибки и преступления у большевиков конечно были. Я их не оправдываю, но и огульно обвинять их во всех грехах - неверно... имхо.

Мое, личное, сформировавшееся с течением жизни. С некоторыми - совпадаем, с некоторыми - нет. Это - нормально, не так ли?

А где аргументы, кроме оскорблений? 

Возьмите любой источник по истории, которому доверяете. Пусть будет Вика... Составьте хронологию событий с 1917 по 1922 годы. И посмотрите - кто начал Гражданскую войну.

Ну, если Вам лень, я так, тезисно:

25-26 октября большевики берут власть и разгоняют Учредиловку. Пока о Красном терроре - ничего нет. Отдельные эксцессы толпы против бывших господ - это не государственная политика.

Уже через 3 дня - восстание в Москве. Где юнкера в Кремле расстреливают около 300 обезоруженных солдат. А после подавления восстания - большевики отпускают юнкеров. Террор?

В декабре 1917 - на Дону белоказаки расстреливают рабочих в Ростове и Новочеркасске, а также - шахтеров в Юзовке. Около 2000 человек совокупно.

Потом - в Киеве (январь 1918) - расстрел рабочих завода Арсенал.

Потом - Майкопская резня! 

В мае - восстание белочехов. Там вообще - жуть!

И лишь... та-дам! в сентябре 1918, после покушения на Ленина, и еще ряд видных большевиков, красные объявляют террор.

Проверьте!

А я нигде и не говорил, что красные были - святые! Я говорил, что и те, и другие - одинаково в крови. У красных даже - больше, в силу того, что они победили. А значит и после войны могли также применять репрессивную машину. 

А вот это - очень хорошо! Ага - госдеп с вами беседует. А нет... сейчас в тренде - ЦИПСО! Методичка у меня в голове и создавалась она десятилетиями прочитанных книг, разговоров с разными людьми, зрением, слухом и обонянием... Мировозрение называется.

К той, что революция - не делается. Она созревает сама, всем течением жизни. И вся верхушка Императорской России долгое, очень долгое время делала все, чтобы таки - созрела!

Кстати - на закате, как раз таки - многие. Прапорщики военного времени. Прапорщик - первый офицерский чин.

А вот тут - пять баллов!

Почему - дурак? Где я это написал? Это - ваше ИМХО. Я пример привел - соседнюю страну, где всего за восемь!!! лет народу так засрали головы, что просто - писец!

Цели разные...

Есть хорошая фраза, чем дальше живу, тем больше убеждаюсь в ее справедливости: "Антисоветчик - всегда русофоб!". Просто антисоветизм - суть первая стадия, а следующая, логично - русофобия.

Лень искать... есть статья в краеведческих источниках, как священник в 1918 году сколотил банду на территории Омской области (Евгащинско-Большереченская епархия) и вовсю постреливал сочувствующих коммунякам. В 1927 году арестовали на Дальнем Востоке, судили, доказали около 300 убийств. Не всех лично, конечно. Ему еще Колчак орден дал, кстати - по представлению омского Сильвестра. Да и фотографии есть в Сети тех времен, пошукайте. Вполне себе люди в рясах с винтовками. 

Вы при этом присутствовали? Или прочитали где? А то вот про омского Сильвестра тоже - "и гвоздями к кресту приколотили!". А оказалось, что дедушка (а ему реально было больше 60!) болел, и жил вовсе не в кутузке. А современные врачи, по симптомам и описаниям, предполагают - рак был у деда. Но красивше же - "гвоздями - к кресту!".

Все так... только вот доходы от углеводородов тогда составляли - 17% бюджета. А не 60 - как сейчас. Денег в стране было - валом, а вот с управлением - швах.

От тут - согласен!

Выборы из 1 кандидата - это уже поздний СССР. А поначалу выборы были вполне себе альтернативные.

А молчали... Ибо не понимали, что происходит. Там, знаете ли, тоже не дураки сидели - умели людям головы засрать. Как это работает - можете посмотреть на соседнюю страну.

Не... замечены. Просто перечислять было лениво. Все верующие почему-то считают, что вот они-то - да! а остальные - не! Хотя во всех первоисточниках - "нет ни еллина, ни иудея...".

Лагерь в Кабардинке... ВАЗ-2106... У меня родители были простые рабочие. Ни Кабардинки, на шестерки. И туалет во дворе - так жила половина населения страны. Что-то особо не пугались. Вот и правильно говорят, что недовольны были те, кто и так жил получше других - хотелось еще большего.

Про разорена, это Вы - в перебор ушли. Уперлась в кучу проблем, это да. А про разорение. Все-таки вторая экономика в мире была, после США.

Не... в духовности, кроме православных, еще замечены иудеи. Правда и те, и другие говорят, что у оппонентов - неправильная духовность.

В Сети есть выдержки из тех газет (даже фото!), где церковные иерархи приветствуют Временное правительство и клеймят дом Романовых! Хотя, признаюсь, про поголовное - я махнул. Там, насколько помню, несколько патриархов - отмолчались... Извиняюсь. Но тот факт, что отмолчались, тоже о многом говорит.

Да никто их не отменял. Советская власть с самого начала провозглашала свободу вероисповедания. Не слышали о таком? Хочешь верь, а не хочешь - не верь! Только не совершай в вере своей противоправных поступков, которые прямо прописаны в УК. А вот многие "верующие" почему-то совершали.

Да Толстой сделал для повышения духовности народа больше, чем вся тогдашняя Церковь вместе взятая. Вы еще и Бердяева к сатанистам определите, ага! Церкви разрушали? Так еще и татары церкви рушили, и Петр колокола снимал. А сколько церковь раскольников сгубила - причем, заметьте - тоже христиан? Это просто один из институтов, в тот момент конкретно - государственный институт. 

А вот про "судите, не понимая" - это доставило, ага! То есть - Вы понимаете, а остальные - рылом не вышли? И чем Вы отличаетесь от охаиваемых Вами коммуняк, если тоже - "кто не с нами, тот против нас"?

2% дворян. И владели они, если считать именно посевные площади, и отнести к дворянам дом Романовых - около 50% земли. Это - к XX веку. А ранее - да почти всей землей и владели. Особенно после секуляризации.

Советский учебник я закрыл в 1985. А вот Вы похоже спутали историю страны с альтернативкой. Про Кутайсова, кстати, в советских учебниках не писали. Потомственного дворянства не было? Манифеста, который я назвал - не было? Похоже, это Вы несете...

А зачем равнять тогда и сейчас? Тогда Таджикистан все-таки работал.

Ну Вы сравнили... теплое с мягким... 

У меня есть немало знакомых и друзей, которые в храм каждый день не ходят. А тем ни менее - вполне приличные люди, представляете? Оскотинилась в тех событиях и та, и другая сторона, и Церковь здесь не причем. Или по Вашему, белые были все сплошь - душки и рыцари? Про Майкопскую резню слышали? И карателей и палачей среди священнослужителей в то время было тоже немало.

Коммунистов других было - полно, только они не занимали никаких начальственных должностей, а соответственно, и к продаже Родины никакого отношения не имели.

А по поводу распродажи... так это уже не коммунисты были, а так... примазавшиеся.