taramans

Но, как водится, "огребутся" сейчас именно они. В случае с Дагестаном - вообще не позавидуешь...

Ну да - не Нагибатор! Верите - нет - самому противно! 

Во благо? Иван Грозный - негр? Пардон! Афроамериканец? А еще - инвалид, и альтернативно одаренный трансгендер?

Любой криминалист скажет, что самые жестокие, кровавые убийства совершают несовершеннолетние в группе, сумасшедшие либо женщины. 16 ножевых ран? Ищи подростков, сумасшедшего или женщину. Мужчина, идущий на заведомое убийство, не будет махать топором, пока все стены не уделает. И ножом тыкать до бесконечности не будет. Сам работал не раз по таким темам, опыт есть.

А знаете - не буду спорить! Есть такое дело, с возрастом чаще всего приходит и определенный цинизм. Но! Бывают, знаете ли, и ситуации, когда и у зрелых мужиков дух от определенных женщин перехватывает! Не согласны?

А здесь, Вы не забывайте, тело-то парня! А химия процессов - она такая химия! Вот и ГГ удивляется и материться - какого хрена вообще с ним происходит? Умом понимает, что все это дело - зряшнее, а вот сделать ничего не может. Эмоции захлестывают! Так что - верьте мне, люди!

А за отзыв - спасибо! Большой рахмат, как говорится!

Успехов автору! Буду ждать!

Фармазон - сиречь мошенник. Подделкой занимались блиноделы - "блины пекли"! Хотя - возможно, что блиноделы - это только по деньгам. 

Кмк, все шло к тому, куда и должно было пойти, по всей логике развития процесса. Вот приход к власти большевиков был совсем не предопределен. Просто - в нужное время, в нужном месте, ну и воля. О чем говорит и некоторая растерянность даже у верхушки РСДРП (б). Власть попросту свалилась в руки. Вот потом они смогли напрячься и удержаться. Ну и кто, в таком случае, всем другим акторам доктор? И все они - пошли лесом.

Имхо, в мировой истории такое уже бывало.  

Извините, не понял. Этот "товарищ" вывел своим нежеланием понимать суть поста оппонента. Я посмотрел его профиль и понял, что добавление в игнор-лист - лучшее, что я могу сделать. Еще раз - извините! 

Вы бы не смеялись, а подумали о смысле предложения. Норд на Восточном фронте воевали в Финляндии и Норвегии. То есть там, где немцы не смогли фактически ничего. И в преступлениях в СССР они не отметились. Но вот в Берлине воевали до конца, не будучи немцами. Вот я и спросил - почему не разбежались по домам?

Как-то вы склонны к обобщению. Тут в комментах мелькало - надо было уничтожить всех немцев, включая детей, ибо невиновных там не было (Моргентау в гробу захлопал в ладоши!). Вы тоже так думаете?

Знаете, что меня еще вышибает в таких заявлениях как у вас? Вообще-то, к слову пидорас есть вполне конкретное определение. Оно, конечно, из тюремного жаргона. Но, что интересно - матерые сидельцы его употребляют очень редко, просто - крайне редко, ибо - чревато, ответить нужно. 

Но вот применение его к врагу, к противнику... Его, вражину, можно обозвать тысячей способов, но зачем именно так? Читая массу литературы (в том числе воспоминаний) по Великой Отечественной я не встречал у фронтовиков такого эпитета для врагов. Интересно - почему? Мы скатились к около тюремному жаргону? В русском языке мало слов, в том числе - бранных?  

Разговор о том, что подчас и враги бывают - достойные. Смелость, мужество, любовь к родине присущи и им.

Ну, вы многого от меня ждете! Подменять собой филологов-философов... Уважение, кмк, то, что должен испытывать нормальный человек к любому другому человеку априори. Пока другой явно не покажет, что он этого не достоин.

Все ваше сообщение свидетельствует о том, что нормальной полемики вы вести не умеете. Просто - неумный хам. Спорить с такими - себя не уважать. Всего вам доброго, не болейте!

В словарях много что написано, иногда - спорно. То есть, уважение возможно только на признании (знании) чьих-то достоинств. То есть, к незнакомому человеку вы будет относится заведомо без уважения, так? Вы же не знаете его достоинств. Это к тому, что в словарях иногда пишут, мягко говоря, спорное.

Согласен. Многие из Вермахта, да и из службы Тодта отметились. Та же авиадивизия (хотя это уже люфты). Но если СС так себя вел из убеждений, всякие шуц и айнзац - из функционала и "любви к искусству", то по поводу Вермахта - были возможны варианты. В оккупированном Крыму, к примеру, немцы часто защищали мирняк от тех же румын. Там где стояли немцы, такого беспредела не было. Хотя... 

Про Прудникову и ее слова о 90-х: здесь она имеет в виду про падение уровня образования в целом, а не у отдельных индивидов. И спорить тут не о чем, только ленивый из причастных не говорил о падении уровня интеллекта в обществе в целом, снижении багажа знаний, и утрате интереса к учению. Да это и так видно, невооруженным взглядом. С падением знаний, интеллекта, снижается и общий уровень культуры в обществе. И сравнивать нынешнее общество и, к примеру, середины 80- х - смешно. 

Вы сами понимаете, что пишите? У вас везде рефреном идет: в моей семье все было хорошо, значит так было везде! Да вот далеко не везде так было! Это скорее в меньшинстве случаев. 

Про голод тоже доставило: в РИ голодали регулярно, через каждые 6-7 лет, по разным регионам. А вдоволь ели - еще реже. Низкий уровень агротехники, малые наделы земли у подавляющего большинства крестьян. 

Некоторое время назад мне пришлось покопаться в ситуации в середине 19 века - кошмар просто. И в ситуации с питанием, и вообще, в целом. 

Пардон! Но котят у меня нет. Есть две кошки и два кота, но они члены семьи и не продаются. И - да, наша переписка для вас не подтверждение того, что я человек?

Х-м-м... А может вам и ключ от квартиры, где деньги лежат? 

Разница в приведенном вами примере в том, что в СССР в то время учились бесплатно, а в США - очень даже платно. И сравнение это не очень корректно: в США и до этого с образованием было неплохо. А в РИ - с 50 тыс до 350 тыс через 20 лет. Семь раз, однако!

Угу... "Пациент скорее мертв, чем жив!".

А вот здесь - +100500!

Именно в позднем СССР это все и началось - заживо репрессированные, массово изнасилованные, украдено все, и прочее. Много тогда Коротичей всплыло...

https://author.today/post/502100

И опять - спасибо!  

Видимо - не ваша книга! Всего доброго! 

Х-м-м... а какая разница? В тэгах есть, и этого - достаточно. ИМХО

"Да ты не уймешься...".

Спасибо! Лучше Вы к нам!

А про цитату - цитата из фильма ИВМП - все же верна... Но, видно , вы фильм не смотрели. Его же при клятых коммуняках сняли...

Всего доброго!

Вот я привел аргументы в качестве примера, почему не надо сравнивать Чечню и Украину. Но вы - пропустили их мимо ушей. Как, впрочем, и другие...

Это кто ягненок? Вот эти, в вышиванках с эсэсовскими эмблемами? Это последователи Бандеры и Шухевича, "азовцы" - они ягнята? Или ягнята скакали на всех площадях ваших городов? Ягнята жгли Одессу? Ягнятам помогает вся Европа воевать с Россией, как когда-то та же Европа помогала Гитлеру?

Ладно, все с вами ясно. Еще раз предлагаю - завязываем дискуссию. Иначе - в бан! И вообще... шли бы вы с моей (моей, представьте!) страницы. Тоже самое предлагаю сделать тому, кто лайкал все время ваши посты!

Все! я - предупредил!

Это Вы сейчас молодую женщину с ребенком, которую назвали "Горловская мадонна" с чеченскими бандитами сравнили? Или я чего-то не понял?

Каков слог! Каков штиль! Оказать услугу по повышению грамотности. Спасибо, не нуждаюсь. (И утер нос рукавом!) 

В первую очередь, с самого начала книги, на что я обращаю внимание - это слог изложения. Здесь он есть, и неплохой. Буду читать дальше. И, может быть нескромный вопрос - по количеству книг, их качеству - автор уже матерый. А чего ж тогда статы автора - практически на нуле? Пришли с другого сайта?

Вот-вот. Я же говорю - неадекваты. Послушайте! Если Вам не нравится книга, почему бы просто не уйти со страницы автора и забыть как страшный сон? А про хамство - так это Вы мне хамите, а не я Вам. Вот и на ты перешли, и извращенцем меня обозвали. Приезжайте к нам в Сибирь, по месту определимся, кто "будет по бошке получать" или куда Вам больше нравится! 

Вам бы успокоительные по принимать. Всего Вам доброго! Блин, сколько неадекватов развелось! 

Что-то вы не в ту степь. Я и не спорю, что я не проф в холодильных установках. Но! Разговор-то изначально о другом: почему на Кольском полуострове в 1963 не было яблок и молока. И вот я сказал, что молока там не было - потому как молочное животноводство не было развито - климат не тот, про яблоки - вообще можно не объяснять. И рефрижераторные установки были в таких количествах, на такую страну - что можно сказать, что их и вовсе не было. 

А про количество холодильного оборудования в Москве - тут откровенно посмешили: полагаете, что все, что есть в Москве, есть в наличие по всей стране? М-да... Вы прямо декабрист - страшно далеки вы от народа.

Будем надеяться. Хотя эти крысята везде...

О том, что историки оперируют фактами - насмешили. То-то историю переписывают постоянно - наверное факты постоянно меняются.

А вы лично видели, что Лейба прибыл в Россию нищим поцем, без штанов, с в одной фигой в кармане? Нравятся мне такие аргументы. Могу продолжить: а вы ЛИЧНО видели, что Иисус ЛИЧНО нес крест на Голгофу?

Х-м-м... А может вы просто не поняли о чем речь идет? Речь идет о возвращении в Россию Льва Троцкого в мае 1917 года. В Америке Троцкий, в отличие от других революционеров в эмиграции, не бедовал, был вполне известным журналистом и давал платные консультации разным структурам по поводу ситуации в России. Неоднократно встречался Якобом Шиффом, банкиром и ненавистником России. В мае стартовал в Россию, и не один, а с несколькими товарищами. Нужды не испытывал. Кстати! Троцкий до июля 1917 большевиком не был, он был - межрайонцем, этакой какашкой, дрейфующей то к меньшевикам, то к большевикам. Но быстро стал одним из видных членов РСДРП (б). Говорят, что вследствие своего таланта оратора. Но разве деньги Шиффа при этом будут лишними?

Сейчас в ОВД все звонки в дежурку записываются. Все и абсолютно.

В то время уже пробовали выпускать центробой, не так ли? Я встречал рисунки патронов времен Гражданской. Или я не прав?