taramans

Именно в позднем СССР это все и началось - заживо репрессированные, массово изнасилованные, украдено все, и прочее. Много тогда Коротичей всплыло...

https://author.today/post/502100

И опять - спасибо!  

Видимо - не ваша книга! Всего доброго! 

Х-м-м... а какая разница? В тэгах есть, и этого - достаточно. ИМХО

"Да ты не уймешься...".

Спасибо! Лучше Вы к нам!

А про цитату - цитата из фильма ИВМП - все же верна... Но, видно , вы фильм не смотрели. Его же при клятых коммуняках сняли...

Всего доброго!

Вот я привел аргументы в качестве примера, почему не надо сравнивать Чечню и Украину. Но вы - пропустили их мимо ушей. Как, впрочем, и другие...

Это кто ягненок? Вот эти, в вышиванках с эсэсовскими эмблемами? Это последователи Бандеры и Шухевича, "азовцы" - они ягнята? Или ягнята скакали на всех площадях ваших городов? Ягнята жгли Одессу? Ягнятам помогает вся Европа воевать с Россией, как когда-то та же Европа помогала Гитлеру?

Ладно, все с вами ясно. Еще раз предлагаю - завязываем дискуссию. Иначе - в бан! И вообще... шли бы вы с моей (моей, представьте!) страницы. Тоже самое предлагаю сделать тому, кто лайкал все время ваши посты!

Все! я - предупредил!

Это Вы сейчас молодую женщину с ребенком, которую назвали "Горловская мадонна" с чеченскими бандитами сравнили? Или я чего-то не понял?

Каков слог! Каков штиль! Оказать услугу по повышению грамотности. Спасибо, не нуждаюсь. (И утер нос рукавом!) 

В первую очередь, с самого начала книги, на что я обращаю внимание - это слог изложения. Здесь он есть, и неплохой. Буду читать дальше. И, может быть нескромный вопрос - по количеству книг, их качеству - автор уже матерый. А чего ж тогда статы автора - практически на нуле? Пришли с другого сайта?

Вот-вот. Я же говорю - неадекваты. Послушайте! Если Вам не нравится книга, почему бы просто не уйти со страницы автора и забыть как страшный сон? А про хамство - так это Вы мне хамите, а не я Вам. Вот и на ты перешли, и извращенцем меня обозвали. Приезжайте к нам в Сибирь, по месту определимся, кто "будет по бошке получать" или куда Вам больше нравится! 

Вам бы успокоительные по принимать. Всего Вам доброго! Блин, сколько неадекватов развелось! 

Что-то вы не в ту степь. Я и не спорю, что я не проф в холодильных установках. Но! Разговор-то изначально о другом: почему на Кольском полуострове в 1963 не было яблок и молока. И вот я сказал, что молока там не было - потому как молочное животноводство не было развито - климат не тот, про яблоки - вообще можно не объяснять. И рефрижераторные установки были в таких количествах, на такую страну - что можно сказать, что их и вовсе не было. 

А про количество холодильного оборудования в Москве - тут откровенно посмешили: полагаете, что все, что есть в Москве, есть в наличие по всей стране? М-да... Вы прямо декабрист - страшно далеки вы от народа.

Будем надеяться. Хотя эти крысята везде...

О том, что историки оперируют фактами - насмешили. То-то историю переписывают постоянно - наверное факты постоянно меняются.

А вы лично видели, что Лейба прибыл в Россию нищим поцем, без штанов, с в одной фигой в кармане? Нравятся мне такие аргументы. Могу продолжить: а вы ЛИЧНО видели, что Иисус ЛИЧНО нес крест на Голгофу?

Х-м-м... А может вы просто не поняли о чем речь идет? Речь идет о возвращении в Россию Льва Троцкого в мае 1917 года. В Америке Троцкий, в отличие от других революционеров в эмиграции, не бедовал, был вполне известным журналистом и давал платные консультации разным структурам по поводу ситуации в России. Неоднократно встречался Якобом Шиффом, банкиром и ненавистником России. В мае стартовал в Россию, и не один, а с несколькими товарищами. Нужды не испытывал. Кстати! Троцкий до июля 1917 большевиком не был, он был - межрайонцем, этакой какашкой, дрейфующей то к меньшевикам, то к большевикам. Но быстро стал одним из видных членов РСДРП (б). Говорят, что вследствие своего таланта оратора. Но разве деньги Шиффа при этом будут лишними?

Сейчас в ОВД все звонки в дежурку записываются. Все и абсолютно.

В то время уже пробовали выпускать центробой, не так ли? Я встречал рисунки патронов времен Гражданской. Или я не прав?

Ну как же? Вы как будто не в этой стране живете: депутатская группа Ж. Рябцевой и проверка федеральной программы "Чистая вода", где из запланированных 124 объектов, в строй вошли всего - 4. Четыре! А "смодернизированно" больше 150 млрд. рублей. Что-то не верится, что при Союзе такое было возможно. 

Вы сами сказали, что второй вариант более отвратителен. 

На западных клеветнических враках? Это про меня? "Великорусский пахарь" - подойдет как источник информации? Или Энгельгардт "Письма из деревни"? Или статистические сборники земских органов по ситуации в российской деревне? 

Вообще-то разговор шёл именно про царское время и разницу в сословных подходах. 

Плотнее население, больше кормовая база - больше денег на стражу и прочих охочих людей, которые за хабар удавят разбойничков. 

В соседних глубинках - население плотнее, то есть завистников больше. Сдадут враз!

Это явление интернационально. Просто у нас, в силу меньшей населенности и больших просторов, атаман Кудеяр был в каждой губернии, свой, тутэйший.

Зря смеетесь. Здесь встречалась книга о попаданце, в которой эпизодом шла история про дворян-разбойников. Кстати, вполне себе исторический факт. И даже - далеко не единичный!

А если конокрад - дворянин? 

Вам присваивается рейтинг - 0, 75 Асты. Я давно встречаю ваши комментарии на разных страницах, потому уверен - дискутировать не имеет смысла. Всего доброго!

Так вы посмотрите, как шельмуют тех, кто "за". Вон сколько топик-стартеру дизлайков напихали! Впору Шапину женсовет организовать, для "проработки" "отдельных авторов". А за женсоветом, еще комиссию из людей морально устойчивых, этакая инквизиция. Филиала ТК "Спас".

А пурке бы и не па? Было бы что вспомнить. Может быть. 

И интерес ко многим людям (не каждый такой влек бы за собой интим, но...) - нормально. Ящитаю. Но! Больше всего мне в этой дискуссии вышибает то, что сторонники "облико морале" всячески, даже агрессивно, навязывают свое мнение оппонентам. Да ради бога, женитесь/выходите замуж один раз и навсегда, но - зачем вы мне-то это навязываете? Как в упомянутом здесь уже фильме говорил Саша про "вилочки": "...они же вон какие - разные, красивые. А меня заставляют есть одной вилкой! А то - вообще - ложкой!"

То есть, вы нашли своего мужчину и все? Других для вас нет? Они же разные: симпатичные, даже красивые, с красивой фигурой, остроумные, интересные собеседники - среди мужчин такие тоже есть, не все положительные качества природа сгрузила в одного вашего мужчину. И никогда другой интереса не вызывал? Да ладно... 

О чем и рэч! Но включается культурный женский (а в последнее время частенько и мужской) код: "Я не такая, я жду трамвая!". И ведь даже себе потом не признается: "Вот дура-то! Ну чего ломалась?".

При этом куча женщин откровенно изнывают от одиночества. Там даже не в плане "семья, дети", а в плане: "Хоть иногда бы почувствовать тепло человеческих отношений!".

Пещерный, вообще-то. Но вам, как представителю... Ладно, Гоблин в свое время дал таким как вы четкую характеристику. Вам хоть что приводи в пример, только это как метать бисер... 

Есть русская поговорка: "Хоть ссы в глаза, скажет - божья роса!". На кой хрен вы только топчитесь на страницах ваших явных оппонентов? Так, нагадить? Вот я и говорю: тролль "абнакнавенный", умом не отягощенный.

Вот еще пример - Временные, все и каждый по отдельности - ну, вроде бы милейшие люди, "за все хорошее, против всего плохого!", но результаты их деятельности - просто полный полярный лис!

Все же, кмк, это не норма.

Согласен. Только не ушов, а - ухов!

Такую базу может выдать любая старушка на лавочке. Но старушку они слушать не будут.

Все так, только, уверен, там и моральный аспект просчитывался.

А что вас удивляет? С нами воевали, значит восточный фронт. Или вам неизвестно, что наши стояли в обороне по линии границы, а потом, перейдя в наступление, воевали именно в Норвегии? 

Где? Когда? Пруфы, плиз.

Не более достойным, как раз таки нет. И убивать враг - нужно обязательно. Но это не одно и тоже, что размазывать его как дерьмо, случившееся на сапоге. И, кмк, вы путаете (про мать и старика) уважение и почтение. 

Ню-у-у... Так и подмывает согласится с вами. Но как же скрепы?