Написал комментарий к посту Женщины 18 века в АИ
Про физиологию - это я пошутил. Все кавказцы - априори - бесподобны, как самцы! Ну а по романтизму и взбалмошности - та же супруга Багратиона?
Заходил
Про физиологию - это я пошутил. Все кавказцы - априори - бесподобны, как самцы! Ну а по романтизму и взбалмошности - та же супруга Багратиона?
Агенты ФБР - оне разные! И таки - да! Нормальный заинтересованный во владении и приобретении навыков - будет тренироваться больше, чем средний агент...
В интернете есть разные фото. Сейчас лень искать - там на одном из фото толпа фабричных рабочих разного возраста, от детей до стариков. На переднем плане - полицейский, и несколько человек из ИТР. Только перечисленные в сапогах. Все остальные, в лучшем случае - в лаптях. А то и просто в опорках. Еще и в рванье всяком. Полагаете, все эти люди - бомжи?
Нужно! По обоим вопросам!
Тем, кто "на нуле" - удачи, удачи и еще раз - удачи! Потому как при ее наличии - все будет хорошо!
Эт-точно!
А что - уже есть запретный список? Кошмар! И "голландцев" - запретили?
Мне все с Вами понятно! Предлагаю завершить дискуссию... всего доброго!
Уважаемые друзья и подписчики!
Хочу поздравить Вас с наступающим Новым годом! Пожелать здоровья вам и вашим близким! Успехов во всех ваших начинаниях! Удачи, радости, задора и интереса к жизни!
Ваш taramans...
Примерно так же! Но есть и исключения - Снегиреву здесь посмотрите...
Тут даже не знаю, что сказать...
Латтно? Вы - эстонец?
Не... я на такие подвиги не способен был даже в молодости. Даже не физически... нервы бы кончились...
Ну... батенька! Есть же смайлы соответствующие, сарказм определяющие...
Может Вам подумать да и вернуться к классической литературе?
О, да Вы - психиатр? Анамнез - ясен. Диагноз?
Спасибо за отзыв!
Кстати... пока ждете проду, рекомендую:
Есть хорошая фраза, чем дальше живу, тем больше убеждаюсь в ее справедливости: "Антисоветчик - всегда русофоб!". Просто антисоветизм - суть первая стадия, а следующая, логично - русофобия.
Я так понял - Вы в этой ветке группа товарищей, объединённых общим диагнозом?
То есть все предупреждения об этом - Вы проигнорировали? Ну и кто Вам доктор? Всего Вам хорошего...
Дальнейшая полемика непродуктивна, всего Вам доброго.
Рассказы о ковбойцах и ширифах сильно приукрашены, на потребу публике. Почитайте про знаменитейшего Джесси Джеймсе - уж на что - бандит-бандит, а поглядишь внимательнее - вранье больше половины.
Я здесь не про реабилитацию. Она проводилась уже в 1938, когда посаженых при Ежове стали выпускать. А про огульное очернение и ложь по всему спектру советского времени.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Какой нормальный Капиталист будет резать курицу которая несёт золотые яйца?
Вы не поверите, но такое бывает. Пример? Пожалте: Сухой закон в США.
А Ленин - гриб.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Насколько сильна агитация и пропаганда, сейчас можно судить о состоянии умов (либо их отсутствии) по соседней стране. Могу привезти несколько примеров, как молодые люди, уехавшие туда по разным обстоятельствам, родившиеся, выросшие в России, через 5-7 лет заявляли оставшимся в РФ родственникам: вы нам враги, вы хотите нас захватить/убить. И это - кого я лично знал. У жены родственники жили в Харькове, с 2014 - как отрезало. Их от нас, а не наоборот. Не так давно хоронили уважаемого мной человека, ветерана войны. Приехали каким-то чудом его внуки с/из, не общались ни с кем, вели себя как партизаны в гестапо (по внешнему виду). А вы говорите: агитация, пропаганда. Все это есть, и в нынешних условиях работает на ять.
А про Линкольна... Ну что тому Буту не пристрелить его на пару лет ранее? Имхо: сволочь Абраша был преизрядная. Я почему так погружен в это - уже год штудирую разные источники, пытаясь наваять свой текст именно про США в период перед и во время.
С подачи "европейских партнеров" же. "Сердечное согласие" и прочее. Хотя, и в нашей истории те же "партнеры" отметились. Но здесь мне видится другое - не было тогда под самым боком агрессивной страны, с напрочь отключенным мозгом. Или вы тоже считаете, что никакого нацизма в/на нет и не было?
Ой, вот про Трампа сейчас насмешили! Не буду повторять мемы про этого "миротворца".
Нет... Сейчас не согласен: Россия в 1914 не могла остаться в стороне. Никак! Просто не дали бы. Тут и полная долговая кабала перед Европой (Франция, прежде всего). И царь идиот, и прихвостни его - агенты влияния (кто английский, кто французский). И промышленники, с желанием хапнуть на подрядах. Там в такой клубок все сплелось, что редкие голоса против просто подавлялись согласным гулом: "...шашки о шёлк кокоток вытрем, вытрем в бульварах Вены!".
Ни о каком величии я не говорю, а все о том же рядовом потребителе, ибо все это в конечном счете ложится на него. Но принадлежать к сильной стае все же выгоднее - никакие левые шакалы не покусятся, а со слабым никто не считается. Примеры приводить?
Про придаток, кстати: в СССР в середине 80-х доля валютных поступлений от углеводородов была - 17%, сейчас - 60-70. И придатком вообще быть обидно, а для кого именно - уже не так важно. Или быть придатком у "белого бваны" все же приятнее?
Ранний Путин... Поздний Путин... Ну, экономика же сейчас мировая, не так ли? И Россия в нее встроена. Так что теперь-то они, мировые "экономы" сами знают когда прикрутить краник благосостояния, а когда чуть ослабить давление. Попытаешься хоть вякнуть против - имеешь то, что имеем сейчас мы.
Ах, да... Вот у меня вопрос к вам, как к либералу: свободный рынок и прочее - экономика главнее, ее законы приоритетны. А сейчас вопреки всем законам экономики действует Запад, вплоть до стрельбы себе же по ногам - санкции, откажемся от российского газа и прочее. Я сейчас даже не про обоюдные издержки такого решения. Так что главнее - экономика или политика? Где основные принципы либерализма? Нет их, и никогда не было: джентльмены сами меняют правила!
Альфред Кох и приличные люди - в моем понимании это не должно стоять рядом.
И, кмк, это изначально ничего путнего принести не могло: слишком разные там были люди. Сплотить таковых могло лишь внешнее изрядное давление. Давление ослабло, они и развалились по кучкам, как конский навоз. Даже более мелкие группки, вроде бы единомышленников, до сих пор срутся между собой, забывая изначальную цель.
Ну, что поделаешь: Навальный, Соболь, и прочие Волковы - ни разу не Ульянов-Дзержинский-Троцкий-Сталин. Те могли сплотиться ради достижения общей цели, задвинув на время личное мнение. Современные же оппозиционеры - изначально дерьмо. Пикейные жилеты, право слово. Вот недавно собирались в Риге соратники по "Мечу и оралу".
Уже исправился. Все понял, застываю в глубоком пардоне!
О, еще один неадекват! В игнор...
Уважать? Солдат противника, которые были достойными врагами, но не замаранными в подобном (что вы выложили). И, возвращаясь к дискуссии вообще - мнение оппонентов.
Полагаю, что и до этого уже будут предпосылки утратить к такому уважение. Зачем доводить до крайности? Слабость - это искушение другого.
Вот уж к кому себя никогда не причислял - так это к общечеловекам!
Вы, милейший, тут - пальцем в небо! Но враг, который не сдается... Возможно, он - не крыса, загнанная в угол? Может, у него тоже принципы, не находите?
И упрощая - вот так как вы - вы существенно снижаете планку Победы, ибо до конца ломая врага, наши предки, сражались не с крысами, а с умелым, злым врагом. А уподобляя их крысам - чем вы лучше их самих, которые полагали нас унтерменшами?
Причем тут против всего русского? Вы меня поражаете! Полагаете, что при "царях было теплей"? Почитайте современников (я кстати кое что называл в переписке!), посмотрите ту же Елену Прудникову (это историк сельского хозяйства в РИ). Там не "нехорошо" было, там была - полная задница! Или вы из тех, кто считает, что Революция произошла по прихоти большевиков?
Я бы поправил - антисоветский. Астафьев просто взял и собрал всю чернуху в кучу, и ничего хоть сколько бы то ни было светлого там нет в принципе. Ну, заказ отрабатывал Виктор Петрович, чего там. За эту книгу он получил бесплатное переиздание полного собрания сочинений. В то время, когда множество других известных писателей не издавались вообще. У меня две книги Астафьева в любимых, это "Ода русскому огороду" и "Последний поклон". А поздний Астафьев это антисоветчик на зарплате.
Фоменко был прав?
По сути? По сути - есть. Если Вы что-то заметили у другого человека... Вам не понравившееся, проявите такт - намекните ему. Не тыкайте в болячку! А если не собираетесь этого делать - просто развернитесь и уйдите. Ведь на АТ - столько текстов, что хватит на любого... эстета.
Ок. Определенная доля снобизма присуща даже хорошим авторам.
В большинстве своем - это одно и то же! За каждым политиком стоит капиталист, иначе и быть не может. Снимите розовые очки.
И почти вся эстрада СССР, и половина театра и кино. Поэты и писатели, врачи и преподаватели. Многие заслуженные и народные, лауреаты разных премий и орденоносцы. Такой антисемитизм, что просто - ойц!
Вам это Макаренко бы рассказать. Вот он посмеялся бы...
Будет и на их улице праздник. Может быть. Надо надеяться, но при этом: худеть/потеть в спортзале, научиться правильно накладывать макияж, одеваться не в то, что считаешь модным, а в то, что тебе идет, читать разные книги, повышая свою привлекательность как собеседника. Была такая книжка у Веллера, про майора Звягина, когда он из дурнушки делал красотку.
Вы полагаете, что они счастливы в одиночестве?
Это две стороны одной медали.
Написал комментарий к посту Случайные связи
Первое!