taramans

А потом он, кстати, напишет "Один день из жизни...".

Ну... это уже частности.

Звездочки в ряд, и ботики в ряд - трамвай переехал отряд октябрят!

Хотя... во взрослом возрасте как-то уже не хочется веселится от таких стишков. Помню давным-давно читал своему маленькому сыну К. Чуковского и ужасался! Потом цитировал некоторые отрывки жене. В шоке! Особенно про Бибигона и Ваню Васильчикова. Геноцид какой-то, "мясня" и потоки крови... 

Может поэтому, как слухи бродят, ИВС не любил Чуковского?

а смешного нету - в середине 80-х в Ростове было несколько случаев в парке рядом Театральной площадью.- четверо молодых женщин чем-то спаивали мужиков, а потом перетягивали член шнурком для затекания кровью и упражнялись... для мужика - ампутация в лучшем случае.

Вот про отмашку вспомнили! А про Машку - забыли? Машка, Маша, Машенька... Кто ее не таскал? 

Уважаемые читатели!

Выложил новую Главу. Читайте, оценивайте, комментируйте! 

С уважением, Ваш taramans

 На это я пойтить не могу! На что вы меня подталкиваете? Ай-яй-яй! Это же инцест, как можно?

Уп-с... Сейчас! Уже!

Многие колхозники себя узнали в "Кубанских казаках" полагаете?

диссоциативное расстройство идентичности

От оно как называется-то! Спасибо, буду знать. 

Про Распутина и его книги. И им подобные. С возрастом начал замечать, что мне все тяжелее дается читать их: слишком уж эмоции захлестывают. Так и помрешь когда-нибудь, с книжкой-то в руке... 

Н-у-у... Помнится по ТВ показывали цикл передач про историю английской кухни. Там еще актеры снимались в костюмах соответствующей эпохи. Не раз приходилось сдерживать рвотный рефлекс, до конца так и не досмотрел, хотя было любопытно.

Выздоравливаю. Полагаю, что проду смогу выложить в течении следующей недели. Боюсь загадывать, но возможно, что и дважды.

Отвечу цитатой: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите!".

Асту даже комментировать не хочется. Это такой образчик русофоба/антисоветчика, что можно брать за эталон.

Так почти по всем историческим темам: как копнешь поглубже, так - ой!

В США до сих пор так: не так давно (примерно 10 лет назад) было вооруженное противостояние фермеров и правительства штата. Вмешалось ФБР и представителей фермеров, которые ехали на переговоры, расстреляли прямо в машине. Те даже не успели схватиться за оружие.

Как всегда и везде. 

Ну, так... "Я всегда о ней думаю!". 

Уважаемые читатели, подписчики, друзья! В общем, все, кто читает...

Как предупреждал ранее, первые десять Глав - бесплатные. Завтра одиннадцатая Глава будет за денежку. Вы сами знаете, что цены я не ломлю, но если кому-то нужно - пять промо-кодов по правилам АТ будут в наличии. Стучитесь в личку.

И таки - да, если кто-то уже оценил для себя вторую книгу "Дикси", но по какой-то причине позабыл "лайкнуть" - в самое время это сделать сейчас. Как звучит надоедливый голос из разных источников: "Оставайтесь с нами! Ваш голос важен для нас!" 

С уважением, ваш taramans...

Это ролик на надежность? Так там он и расстрелял кучу патронов. Пока ствол не прогорел и не отвалился.

Так с Лениным вместе в гимназии учился и еще один Министр из Временных. Фамилию не помню, у Логинова в книге есть его воспоминания о Ленине.

А вот мне интересно: я прочел все ваши книги, и там антисоветского ну гораздо меньше, чем в ваших комментах при обсуждениях... Интересно было бы почитать вашу книгу о ГГ, скажем, попавшего в февраль 1917.

Во всей этой истории, для меня лично интересно другое: почему оценка этого мифа о "честном Эйбе" и "прогрессивных северянах-освободителях" была одинаковой - и в СССР, и при "проклятом царизме"? Что могло объединить мнение Александра II и его правительства и большевиков-коммунистов через 60-70 лет? Внутренний "конспиролух", вошкаясь унутрях, глаголет - а не договорнячок ли был?

Работаю над продой.

Блин! И опять кто-то тихо, исподтишка гадит, минусуя комменты. Эй, чертушка! Ты бы хоть объяснил суть претензий. Или просто "из любви к искусству"?

Один - просто тема пришлась по душе. Второй - читатели требуют проды. Вот и не знаю, вытяну ли.

Похоже, ни аннотации, ни блога никто не читал... 

Утопия. Сиречь, социализм, ныне оплеванный...

Вот интересный же Автор человек! Ждешь Главу, думаешь: будет продолжение вот того-то. Настроишься. А потом - бац! Хрен там, все другое! Но - интересно, интересно, стоит признать. Эдак кренделя выписывает! 

Месяц, насколько помню. Но были какие-то случаи, когда расписывали быстрее.

 Спасибо!

Кто сказал, что закончилось?  

Просто автор (как многие другие авторы) может по своему усмотрению приостановить серию, чтобы взяться за нее, немного передохнув. Вот сами подумайте - вы прочитали "Корнета" и "Алагеза", скажем - за две недели. А автор с этими персонажами живет уже год. Приедается же! Но концовка открыта, то есть ее нет, что оставляет возможность через некоторое время вернуться.

Тут вы ошиблись. Хоть и довелось мне в свое время послужить в Чечне, но честно признаюсь (и слава богу!), что в боях побывать не довелось. Под обстрелами - да, бывал. Но чтобы прямо - воевать - нет. Не отношу себя к тем, кто "мимо проходил", а потом рассказывает, что (как у нас смеялись) реку Ямансу восемь раз форсировал и кровь мешками проливал. Так что здесь обычная логика, фантазия и - конечно же - фильмы и масса прочитанных книг.

Свидетелей много.  

Сейчас не очень понятен ваш акцент, но постараюсь изложить свою точку зрения. Дрезден разбомбили "в ноль" - просто так, в качестве меры устрашения. Там не было военных объектов, если не считать таковыми местный мясокомбинат и табачную фабрику (Курт Воннегут в помощь, он хорошо про это написал). Бомбардировка была тщательно спланирована, даже математически рассчитана: сжечь побольше, убить - побольше. Погибла масса гражданских людей, что-то около 80 000 единовременно. Кстати, город до сих пор не восстановлен в полном объеме. Примерно тоже самое было с Гамбургом и Килем. То есть, здесь явное умышленное преднамеренное военное преступление.

Мариуполь брали в упорных боях. Довольно долго брали. И та и другая сторона в средствах не сдерживались. Ну, для хохлов-то понятно - Марик у них был давно сепарским городом, с 2014 года, потому на мирных внимания совсем не обращали - и это в лучшем случае. В массе были просто факты расстрела мирных, просто так - ради забавы или из злобы. Наши старались все же, но в ожесточенных боях - не сильно-то понятно, где мирные, а где - нацики. Пирог слоеный. Так что сравнивать Дрезден и Мариуполь - крайне некорректно, если только вы умышленно не провоцируете срачь. 

Про Бучу? Так тут все и так понятно - неудачная, глупая, хреново исполненная "постанова". Людей только жалко. Заметьте, даже на Западе про нее как-то быстро забыли. Примерно, как про случай с бомбежкой роддома и снятой актрисой.

Про Ворзель - не слышал, ничего сказать не могу.

Ну и ничего не могу сказать про "результативных, уважаемых людей" - просто не понял вашей мысли. Вот - как-то так...

Вы тут несколько натягиваете сову на глобус! Армяне и греки для турок своими не было совсем. А так - да, несомненно геноцид. И таки - да, это преступление, и ничем не оправдать. 

Немцы, опять же, геноцидили евреев и цыган, которых тоже своими не считали ни разу. 

Большевики? Тут опять же - был ли для чекиста своим бывший офицер-белогвардеец? Или бывший купец, или - поп? Очень вряд ли! Мало того, эти офицеры/попы/купцы и для очень большой части народа - тоже своими не были. Мало того! И почти весь народ для офицеров/помещиков/купцов - тоже своими не был! 

Своих в 20-ом веке уничтожали только турки, наци и комми? Угу... А Пол Пота вы забыли? Он не был ни турком, ни наци, и даже коммунистом он - не был. А корейцы - Северная с Южной? А китайцы-коммунисты и гоминдановцы - друг друга не резали, правда? Вьетнамцы те же.

Скажите - азиаты? Ладно, перейдем в Европу. Жители Югославии, как во время Второй мировой, так и в 90-е. Долгое время они жили в одной стране, не так ли?

Поляки и хохлы - до войны, во время войны, после войны. Формально - они были жителями одной страны. Не свои? 

Немецкие пленные в 1946-1948 году. Уничтожили около миллиона человек. Это - не геноцид? План Моргентау, пусть и не введен официально, но голодали немцы в 40-е - только в путь!

Французы загеноцидили 1 млн. алжирцев, жителей своей колонии. Не свои? Бельгийцы - тоже самое в Конго. Не свои? Так они же долгое время там жили, владели всем.

Про США - еще раз - в 29-33 году в США от голода умерло около 6 млн. человек. Не геноцид? Кто-то покаялся? Нет? 

Кстати, на злобу дня, так сказать! Тут не только автор блога вспомнил про окончание гражданской войны в Испании, но и другие-многие отметились. Вот только что прочитал в интернете: В конце 40, в начале 50-х, Франко очень привечал ОУН-УПА. К нему в гости скатался епископ (фамилию точно не скажу), один из деятелей "борцов за незалежность", с дипломатической, так сказать, миссией. Потом и Бандера отметился, даже был обласкан и всерьез рассматривал предложение о переезде в Испанию. А с середины 50-х именно из Мадрида начало вещание радио бандеровцев. 

Это - к вопросу оценки - "кто из ху". Замечательный человек этот генерал. 

Все вспоминают "Голубую дивизию" и это - правильно. С мирными она, говорите, не боролась? Ну... Если сравнивать с остальными европейскими "цивилизаторами", пришедшими к нам, то - да, бледновато смотрелись испанцы. Но - они же воевали с нашими, не так ли? То есть, убивали наших бойцов и командиров, родственников этих самых мирных. Или это - не считается? Чего они вообще к нам поперлись? Мстить, говорите? Ну так наших военспецов в Испании было куда как меньше, чем численность "Голубой дивизии". Они просто были антикоммунисты? Возможно. Хорошая у них, испанцев, компания в то время подобралась: немцы, итальянцы, финны, шведы, поляки, румыны с венграми и прочими хорватами. И все как на подбор - антикоммунисты. То есть, эта шобла убивала наших людей, а мы сейчас должны анализировать - кто и сколько убил? Сколько мирных? Дануна! Все они достойны просто сдохнуть, не взирая на их мировоззрение!

И я тут даже не стал вспоминать про поставки всякого-разного в Германию. В том числе - американских нефтепродуктов от "Стандарт Ойл", которые шли через Испанию. Которыми заправляли танки и самолеты, которые воевали, в том числе - на восточном фронте.

Вы смысл-то не выворачивайте! Вы заявили, что в Европе такого не было, я привел примеры, что еще как было. Где я оправдываю геноцид? И опять же, геноцидили, вашими словами, не только русский народ. То есть, национальный признак не причем. 

А чем вы отличаетесь от большевиков? Принцип исповедуете тот же: "Кто не с нами - тот против нас!". И тоже как и они, спасаете страну, тянете в светлое будущее, соглашаясь жертвовать "малой кровью"!

"А я вот нормально ваучерами распорядился."

Толя? Рыжий? Ты ли это? Не узнал, богатым будешь!  

Как уже не раз говорил: самая большая потеря ВОВ в том, что было выбито поколение молодых, которые сформировались в 30-е. Если бы не это, все могло бы быть совсем по-другому.