Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI
Не знаю подходит ли такое другим читателям, но я бы не отказался от более редких оьновлений, но чтобы вместе с интердюдией всегда выходила ещё одна глава. Они мне нравятся, но как писали, и правда досадно, когда интерлюдия получается как бы вместо новой главы.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Петербургский врач 1»
Даже без анализатора бросается в глаза аномальное количество противопоставлений. Например, в абзаце про главного героя:
Интерес ... держится не на метаниях, а на ... зрелости... . Это не растерянный попаданец ... , а человек внутренне собранный ... . ... Его путь строится не на бесконечных сомнениях, а на попытке реализовать свои знания в мире, ... .
Спасибо вам, что вообще пишите, рецензии мне часто помогают . Я полагаю, что вы и свои силы и мысли вложили в рецензию, но ИИ слог сильно подрывает доверие. Я бы лучше почитал живую корявую рецензию, я тогда буду знать, что в текст действительно закладывался какой-то смысл.