
Написал комментарий к посту Скучная классика? Это с какой стороны посмотреть!
Хорошо, обязательно. В этом же ряду, как мне кажется, стоят Андрей Битов, Владимир Маканин. Приходилось ли их читать? Как они Вам?
Заходил
Хорошо, обязательно. В этом же ряду, как мне кажется, стоят Андрей Битов, Владимир Маканин. Приходилось ли их читать? Как они Вам?
Спасибо! Баруздина я не помню, но рекомендованные Вам книги постараюсь найти. Анчарова читал немного, например, "Самшитовый лес".
Юрий, большое спасибо за Ваше мнение и за список авторов! Практически всех я знаю, вот только Баруздин прошёл мимо моего внимания. Не помните, какие именно произведения его Вам понравились?
"Черный Баламут" - одна из любимых моих книг. Дерзкая и блистательная работа сэра Г. Л. Олди!
Да, согласен, но иногда дерзнёшь попробовать... Так сказать, отдать дань восхищению! Конечно, с мастерами прошлого не сравниться!)
Да, очень интересно. Стоит перечитать книгу, да и фильм очень неплох, вероятно лучше последней английской экранизации.
Я и сам обожаю недописанные романы. Некоторые так и хочется самому дописать. Пытался! Был и провал (пытался дописать "Гетмана" Н. Гоголя) и более-менее удача (А. Грин "Чудо -цветы" - продолжение романа "Недотрога"). Но за "Друда" даже и не возьмусь!) О Дэчери Вы хорошо сказали. Думаю, что весь узел сюжета Диккенс держал в голове и не доверял никому, раз не осталось никаких черновиков.
Да, роман я читал. Очень хороший, хотя и достаточно большой по объёму. Интересная интерпретация "Друда"!
Конечно, фэнтези началось не с Толкиена, а раньше. Согласен. Он просто показал пример - какой может быть фэнтези...Романы Желязны, Нортон, Гаррисона мне тоже знакомы, нравятся, но... всё же не перечислишь. Я отобрал несколько романов, наиболее дорогих мне сердцу. Но, всё же в фэнтези повторов и поделок хватает!
Спасибо! Век живи, век читай!) Буду иметь ввиду!)
Да, читать и мне было трудновато. Но, в целом, неплохое, хотя и мрачноватое произведение. Есть над чем поразмыслить...
Спасибо, Алёна! Очень - очень жду Ваших произведений!
Да, встречаются и такие случаи. У меня был в студенческие годы друг, который серьёзно начал читать только с первого курса универа. Я ему помогал, по его просьбе составить список классики и современных писателей, которых нужно прочесть. Читал он с жадностью, как будто открывал для себя новый мир. А потом мы прочитанное обсуждали. Я уже всё это прошёл, но с ним обсуждать было интересно. Каждый приходит у книге в своё время. Если, конечно, приходит...
Всё верно.
Согласен!
Что значит чушь? Мы читаем и ради информации, и ради интересных историй. Смотря какую книгу Вы читаете: "Занимательную географию" Скарлато, или "Шерлока Холмса" Конан Дойла.
Какой замечательный мальчик!
Это нужно контролировать!
Удивительно, что речь должна идти о детской литературе. А получается её -то дети мало читают. Ни Дефо, ни Свифт, ни даже Конан Дойл не предназначали свои книги детям.
Это, конечно, радует. Это очень хорошо!)
Это горькая истина, но визуальная и слуховая информация не могут заменить творческого воображения. Почему-то мне, после просмотренного фильма, хотелось ещё и книгу прочесть. И книга казалась, чаще всего, глубже, интереснее фильма. Там был ещё и авторский неповторимый стиль, размышления, не могущие быть переданы киноверсией. И ещё. Дети играют в игры по знаменитым книгам зачастую не зная первоисточников. Это уже беда.
Полина, Вы в своем сообщении очень верно и точно отразили все проблемы. Добавить нечего. Согласен.
Спасибо за поддержку, дорогой сэр Генри!) И Вам, Валерий! Да, сейчас маньяки - минусаторы заводятся везде!)
Они и сами на это вопрос не могут внятно ответить. Тянет и всё... Многие пишут: "Хочется узнать побольше". Помню была лекция в 8 классе о путешествиях Колумба. По окончании её подходили ребята и спрашивали о Саргассовом море. Я рассказал и даже упомянул о существовании романа А. Беляева "Остров затонувших кораблей". Спустя неделю трое уже похвастали, что прочли эту книгу. Просто - интересно!)
Здорово! Хорошо, что читали!
Это отрадно читать! Спасибо Вам!) И у самого такая же ситуация - полки трещат от книг...)
Да, согласен!
Спасибо за Вашу информацию. Рад, что ещё и Твена читают, и Клепова... Я вспоминаю своё детство. Уже тогда мне не никак не давался Дюма, вот скучно, длинно и всё! (может кроме "Графа Монте Кристо"). И Майн Рид казался скучноватым. Но всё равно, благодаря фильмам, иллюстрациям в книге мы хоть немного могли представить эпоху, как люди одеты и пр. Сейчас книги прошлых веков издают иногда вообще без иллюстраций (сам видел такое издание "Острова Сокровищ"). Дети не смотрят фильмы прошлых лет. Поэтому пионеры, детдома, традиции тех лет для них пустой звук! Им надо всё объяснять. И им трудно читать, допустим, Гайдара ( я видел это на примере своего племянника).
Полина, всё очень верно подмечено. Да, раньше было и устное творчество, и фиксация литературных памятников на табличках, папирусах, пергаменте, а затем в книгах. Уже с недавнего века люди не очень напрягают память. Выучить стихотворение - проблема!) Что касается создаваемого детьми в интернете контента - творчество ли это? Очень спорно! Какой уровень данного "творчества"? Это никто не изучал.
Грин почти неисчерпаем, у него, кроме романов, есть ещё много повестей и рассказов, замечательных во всех смыслах. Давно хотел написать очерк или эссе о творчестве Грина, да всё руки не доходят!) "Недотрога" - последний роман Грина, он писал его уже будучи смертельно больным. Кому-то он нравится, кому-то нет...Сохранились лишь черновики первых глав. Я набрался смелости и решил закончить этот роман, пересказав первые главы и добавив новые. Что-то получилось, что-то не очень). Елена, если будет желание и время, можете познакомиться с текстами этих произведений. Ссылки оставлю. Большое спасибо Вам!)
"Недотрога" http://booksonline.com.ua/view.php?book=171483
"Чудо - цветы" https://www.proza.ru/2018/07/31/283
Мне роман дался как-то легко, и я его сразу понял. Немного вымученной, растянутой мне кажется 2 часть "Дороги никуда", быть может, отдельные сцены "Золотой цепи", да, пожалуй, и вся "Недотрога" (правда последнюю вещь Грин писал, уже будучи больным). Спасибо Вам!
Елена, если будет желание, можете прочесть мою публикацию о "Джесси и Моргиане" здесь: https://www.proza.ru/2015/12/06/420
Елена, благодарю Вас за отклик! "Блистающий мир" - это первый роман А. Грина, он написал с запалом и фантазией молодого автора. В "Джесси и Моргиане" просто ставились иные задачи. Это уже не фантастический (по определению Ю. Олеши) роман, а больше притча о Добре и Зле, о Красоте и Уродстве. Но в нём чувствуется уже некая усталость... Впрочем, и в этой книге немало прекрасных страниц. Спасибо!)
Гениальный рассказ. По точности, краткости и яркости языка не имеющий равных. Я бы сравнил его с произведениями "одесской школы" 20-х годов. Есть что-то от Бабеля - виртуозная работа над фразой, словом. Взять хотя бы строчку: "Отец затягивался дешёвой папиросой, его впалые щёки покрывала жёсткая щетина, словно ежовыми иглами". Одна строчка - а описана целая судьба человека, и даже - его характер, его материальное положение... Судьба девочки описана очень трогательно! Спасибо, Алёна!)
Хорошо!
Алёна, чудесный, замечательный рассказ о судьбе девочки. Произведение похоже на красочную картину с цветами, запахами, звуками - настолько ярко и зримо всё написано. И за Амиру переживаешь! Здорово!)
Автор, скажем так, непростой, но, допустим, "Козни небесные" должны понравиться!
Очень рад, что моя рекомендация пригодилась!)
У Борхеса тоже хватает разностильных вещей. Просто они с Касаресом разные. И каждый по своему ценен. По поводу "Свиней" - полностью согласен!)
Читать не приходилось.
И Вам спасибо!)
Рад, что заинтересовал!
Так оно и есть!) Во второй половине повести есть некоторые вкрапления из европейского фольклора. Спасибо большое!)
Хороший роман, основанный на мифах и легендах народов Севера. Сюжет кажется традиционным, но изложен со вкусом и оригинальными придумками. Браво, Олди!)
Алёна, Вам большое спасибо за поддержку! Вы тоже пишите отличные сказки. Жду новых!)
Что касается официальной публикации, то "Зимняя сказка" выходила в издательстве "Арбуз" (Украина, 2017).
У Вениамина Каверина есть отличные сказки для детей, но их можно читать и взрослым - "Сын стекольщика" (моя любимая), "Верлиока" (в духе Гофмана и Шамиссо - по комментарию Каверина) и несколько других. В них трогательная фантазия и мудрость. "1000 и одну ночь" в детстве почти не читал, за исключением пары сказок ("Синдбад-мореход" очень нравился). Читал их уже в студенческие годы.
Западноукраинские сказки выходили несколькими выпусками в 70-е годы. На украинском языке. Из них лучший сборник "Три золотых слова" (кажется изд. "Каменяр"). Там есть реально страшные сказки! Были и другие сборники ("Тайна стеклянной горы"). Выходили и восточноукраинские ("Козак Мамарига"). Они, а также молдавские, литовские сказки, сказки народов Востока сыграли свою роль в представлении какой должна быть сказка. Как писал Касарес - мировая литература начиналась именно из фантастической литературы, часто - волшебной и страшной! Потом читал Андерсена (его сборник подарили мне на Новый год), потом пошли Гоголь, Эдгар По, Грин и Шварц... Но это уже другая история! С тех пор недолюбливаю сказки про находчивых дураков, хитрых солдат, обманутых богачей. Степан, а как Вам сказки Каверина? Приходилось читать?
Большое спасибо, Степан!) Мне с детства нравились именно мистические, волшебные сказки! Помню своё впечатление от западноукраинских и литовских сказок, а также от сказки Евгения Шварца "Два брата". Это именно новогодняя страшная сказка! В таком же ключе работал и Митта, снимая свою "Сказку странствий". Вот в такой манере мне захотелось написать.
Написал комментарий к посту Скучная классика? Это с какой стороны посмотреть!
Юрий, спасибо, очень любопытная информация. Я у Битова читал "Улетающий Монахов" - полкниги понравилось, а пол-книги -нет, уровень литературный высокий. У Маканина читал "Предтечу" и ещё несколько повестей. Ощущения после чтение разные...