Михаил Антонов

"Это не я, оно само так получилось"

Благодарю!

Благодарю!

Работа ведётся на постоянной основе! 

Приветствую, главы публикуются по мере вычитке (коррекции), если сегодня успею, опубликую ещё пару глав.

Дружище, что началось? Ко мне то каки претензии, разговор то был про других авторов , я вроде этим не страдаю. Но объясняю как это может выглядеть для других авторов, космос огромен и не постижим, к тому же будет очень скучно читать про преодолевание огромных пространств (типа выйдя из прыжка мы летелии к плане 18 лет) по этому авторы сужают миры для динамики жертвуя реализмом.

Экономия времени и топлива, мне сложно критиковать авторов они "художники и так видят". Любые маневры корабля как мне кажется должны быть максимально рациональными, расчеты выходов из гипер прыжков максимально точными и близкими к месту требования для снижения расхода ресурсов корабля. Про время вообще сложно говорить в условиях невообразимо огромных растояниях. Если выпрыгнуть за пределами системы и лететь к условной планете на маршевых двигателях то... Потребуются года, десятилетия. По этому как мне видится, все маневры осуществляются не подалеку от внешнего рейда планет (станций) создавая скученность и нехватку места.

Приветствую, возможно авторами имелось в виду, небыло свободного места для безопасного маневрирования. Разгон и торможение в вакууме занимает большой объем пространства.

Но торпеды (оцепеняющие, окончающие) самодвижущиеся мины!

Мина как оружие — это снаряд со взрывчатым веществом, устанавливаемый на поверхности или в глубине (земли, воды) и оборудованный устройством, приводящим к взрыву при каком-либо воздействии на него. Морские. Используются как средство борьбы против боевых кораблей. В рассматриваемом случае мы противостоим космическим боевым кораблям (станциям) следовательно использование космических самодвижущихся мин – космических торпед с ракетными двигателями считаю корректным.

Уважаемый Debagger пожалуйста продолжайте!

Что означает термин "Торпеда"? Само слово имеет латинские корни: Latin: Torpedo

Значение: "Оцепенение", "окоченение", "онемение". Оно, в свою очередь, происходит от глагола torpere — "быть неподвижным, окоченелым, оцепеневшим". Изначально это было название рода электрических скатов (например, Torpedo marmorata), которые способны парализовать свою добычу и противника мощным электрическим разрядом. Именно эта идея парализующего, невидимого удара и легла в основу названия оружия.

До изобретения торпеды существовало несколько видов морского оружия, которые можно считать её "прадедушками": 1. Брандеры (Fire Ships) 2. Морские мины (в XIX веке называвшиеся "торпедо") 3. Шлюпочные мины и шестовые мины. Следовательно "Торпеда" по сути это самодвижущаяся мина, и неважно чем она приводится в движение сжатым воздухом или ракетным двигателем.

"Звёздные Войны" Классика! Торпедоносцы-бомбардировщики Альянса атакуют "Звезду Смерти". "Вавилон-5" "Сентаури" используют мощные торпеды. Земной Альянс применяет бомбардировщики "Нова". "The Expanse" Здесь торпеды — один из основных видов вооружения. Показана их огромная дальность, время полета, маневренность и то, как корабли защищаются от них.. Warhammer 40,000 Имперский Флот широко использует торпедоносцы и сами торпеды, размером с многоэтажный дом.

Позволю с вами поспорить, но не по сути, а по терминологии. Потому что под словом "космическая торпеда" авторы и читатели подразумевают не морское оружие, а вполне конкретный тип космического управляемого вооружения. Это слово — удобный ярлык, который сразу дает читателю понять суть оружия. Давайте проведём аналогию: - Морская торпеда: Самодвижущийся боеприпас, запускаемый с корабля или подлодки, несущий боеголовку и способный самостоятельно искать цель. Условная "космическая торпеда": То же самое. Только движется она не в воде, а в вакууме, с помощью ракетного двигателя. По своей сути это управляемая ракета большой дальности. Почему её могут назвать именно "торпедой", а не "ракетой"? Тактическая роль. Если есть скорострельные лазеры (как ПВО) и скоростные ракеты малой дальности (как воздушный бой), то "торпедой" могут называть тяжелый, относительно медленный, но мощный боеприпас, предназначенный для поражения крупных целей (линкоров, станций) с большой дистанции. Прямо как авиационная торпеда времён Второй мировой против линкоров. Визуальный образ. Слово "ракета" может ассоциироваться с чем-то стремительным и небольшим. А "торпеда" — с чем-то массивным, несущим значительный заряд. Слово "торпеда" в научной фантастике — это не ошибка, а устоявшийся литературный термин, обозначающий конкретный класс оружия.

Искренне благодарен за Ваше внимание и щедрую награду! Очень вдохновляет читать, что Вы ждёте продолжения.

Большое спасибо, что обнаружили ошибку! Я заглянул в черновик и оказалось, что изначально была указана сумма в 30 тысяч рублей (за одну банку). Видимо, при вычитке я обратил внимание, что на продажу было выставлено 3 банки, сумму увеличил, а про купюры забыл. Отредактировал 4 главу. Благодарю!

Так его фантазёра! На играются в игрушки и давай критиковать...

Я Вам больше скажу, барыга )) 

Спасибо! Рад, что превращение хомячка в суслика удалось — значит, нейросеть не подвела. Насчёт «Джоре» и прочее EVE, не полезут. А с «Целителем» пожалуй ознакомлюсь, любопытно сравнить!

Так точно! Я художник, я так вижу!

Согласен, образный оксюморон, но и слуховые галлюцинации никто не отменял.

Ученье — свет, а неученье — тьма!

Спасибо за честный ответ.

Я очень рад за Вас! У Вас замечательные читатели!

Спасибо. Вам повезло с личным корректором — это настоящий джек-пот для автора!

Добрый день! Большое спасибо за такой мудрый комментарий. Очень ценные и практичные мысли, особенно насчёт разгрузки быта и романтики. Вы абсолютно правы — важно сохранить удовольствие от хобби и находить время для заботы о близких. Возьму на заметку.

Всегда рад новым друзьям!

Отличный подход, который Вам подходит! Я искренне рад за Вас. Просто лично для меня поддержка близких — это не про профит, а про разделение радости творчества и важной части жизни. Это как рассказать о большой личной победе. Кому-то это важно, кому-то нет. 

Главное, что вы нашли свой путь к свободе и удовольствию от писательства.

Забрал в библиотеку, обязательно прочту!

Спасибо за такой развернутый и жизненный ответ! Вы меня прямо зарядили уверенностью. Ира - о да, я намеренно избегаю описание отношений и пастельных сцен))

Спасибо за ваш прямой и честный вопрос. Вы попали в самую суть проблемы. Да, у меня есть основная работа, полностью независимая от писательства. И ваш комментарий — это, пожалуй, самый здравый и взвешенный совет, который я получил. Вы абсолютно правы. Пока писательство — это хобби, которое приносит другие, не денежные, но крайне важные дивиденды: самореализацию, развитие и связь с читателями. И ответ семье должен быть именно таким: это мое увлечение для души, а не бизнес-проект по заработку. Очень ценно услышать трезвую оценку насчёт долгого и сложного пути, если бы я решил сделать это основным делом. Спасибо, что помогаете расставить приоритеты. Это многое проясняет.

Отличное, очень практичное решение! Большое спасибо за совет. И я полностью с вами согласен по поводу работы и удовольствия. Очень правильный и здоровый подход — получать удовлетворение и от процесса создания, и от справедливой оценки своего труда.

Коллега, спасибо за такой жизнерадостный и оптимистичный взгляд! Вы правы, идеальная ситуация — это когда одно гармонично дополняет другое. Спасибо за поддержку и совет не упускать возможности. Обязательно буду иметь это в виду, когда почувствую, что мой уровень и аудитория позволят сделать этот шаг без ущерба для удовольствия от процесса. Главное — сохранить тот самый кайф, с которого всё и началось! 

А это вариант. Спасибо!

Вы абсолютно правы, и ваш сценарий с 50 покупателями — это, вероятно, самый реалистичный и распространенный вариант для большинства начинающих авторов. И да, с точки зрения чистой экономики, проще найти другую подработку — час репетитором, возможно, принесет больше, чем месяцы писательского труда.

Вы задали ключевой вопрос: «Что для вас важнее? 500 читателей или 50 покупателей?»

Для меня ответ, на данном этапе, очевиден: 500 читателей. Возможность быть прочитанным, услышанным, получить отклик — это бесценно и является главным топливом для творчества. Мысли о том, что ворота к этим читателям можно случайно закрыть даже символической ценой, меня и останавливают.

Мой изначальный вопрос был рожден не столько желанием заработать, сколько поиском формального «доказательства» для окружающих, что это «не просто сидение за компьютером». Но ваш комментарий отлично расставляет приоритеты. Зачем искать это сомнительное «доказательство», если цена ему — потеря 90% потенциальной аудитории и обратная связь, которая гораздо ценнее этих гипотетических 5000 рублей.

Вы своими цифрами окончательно убедили меня в том, что на старте важнее всего — расти, набираться опыта и находить своего читателя. А монетизация... она придет позже, естественным образом, вместе с ростом мастерства и аудитории.

Отличный, честный комментарий. Спасибо, что поделились своим взглядом. Вы абсолютно правы в главном — это титанический труд, а не лёгкая прогулка к миллионам.

Согласен с вами на все сто. Я как раз из тех, кто пока далёк от скорости «принтера» и уж тем более не питаю иллюзий о «великой вещи» с первого раза. Для меня это не способ заработка, а именно что процесс. Ваше замечание о фальши — ключевое. Давление и попытка писать «в рынок», не испытывая искренней увлечённости своим миром, убьёт всё удовольствие и, скорее всего, будет сразу замечено читателем.

Мой вопрос был скорее не о том, «как разбогатеть», а о том, как найти оправдание в глазах близких для этого времени, которое я посвящаю писательству. Для них зачастую единственное понятное мерило серьёзности занятия — денежный эквивалент. Хочется найти такой формат, который позволил бы сказать: «Вот, я это официально продаю», даже если это будет сугубо символическая сумма, и тем самым легитимизировать для них это дело, снять подозрения в «бесполезном времяпрепровождении».

Но ваш комментарий — это важное напоминание самому себе: как только эта «символическая сумма» станет главной целью, риск сорваться в фальшь и выгорание возрастёт в разы. Спасибо, что акцентировали на этом внимание. Главное — оставаться честным с собой и с читателем.

Так точно!

Не плохие идеи, спасибо! Обязательно подумаю над развитием сюжета.

Админ сам придумывает и клеит свой бубен, когда переходит в стадию – “Циничный волшебник". А так, да, для хохмы было бы интересно, но у старших товарищей пива мало было)) Спасибо за комментарий!

Отличный разбор! Спасибо, что поделились своим мнением, очень интересно и структурно читать такие детальные оценки. С кожухом действительно перемудрил))

Экстренный вызов на 112 — это было бы слишком просто, а герой простых путей не ищет…

Мне и правда есть куда стремиться, чтобы избежать мыльной оперы. Ваша точка зрения очень ценна!

Приветствую! Продолжение в процессе.

Рад дружбе!

Благодарю! Рад стараться!

Спасибо!

Большое спасибо за вашу обратную связь и высокую оценку! Очень приятно это читать. Я понимаю, что некоторые моменты могут быть менее интересны, и это абсолютно нормально. Благодарю!

Отличная идея! Я подумаю. Спасибо!

Взаимно!

Мне очень важно такое слышать! Спасибо! Значит, я на правильном пути.

От всей души благодарю вас! Читать такие отзывы — невероятно приятно и вдохновляюще. И отдельное огромное спасибо за награду! Для меня это очень ценный знак внимания.

Добрый вечер, виноват... Но это не конец, продолжение истории будет!

Добрый вечер, данный фрагмент задумывался как "предисловие" или "экспозиция"задающая исторический контекст. Спасибо за комментарий!