Дмитрий Дмитриев

Так Вы тоже рекон!!! А я-то гадаю: откуда девушка разбирается в луках?!...))))  

Красиво!  

Согласен!  

Великолепно!  

Зашёл на Вашу страничку и подписался. Простите не знал, что вы из "наших" - из реконов.   Я сам, к сожалению, уже бывший....)))

Рад знакомству и благодарю за дружбу!   Ледарию забрал читать.

Да. Совершенно верно. И 14-й век одна из самых привлекательных для меня эпох - Золотая Орда, Тамерлан и прочий Ближний Восток. С некоторыми ребятами ПЛК я "сталкивался" на бугуртах. В 90-е даже как-то раз побывал орденским сержантом в конном бугурте. Клуб, где начинал в Новочеке просуществовал недолго и потом какое-то время был "вольным" стрелком. Прибивался откуда не гнали....)))) До 2010 г. старался держать форму, а потом как-то стало некогда. Ну, а сейчас просто здоровье непозволяет.

Не надо ни за что извиняться. А Вы, как я понял тоже пишете в жанре псевдоистории - т.е. "погружаете" читателя в историческую эпоху, пусть и в вымышленном мире. Это здорово. И насчёт магии я с Вами полностью согласен - не люблю когда по-поводу и без "искрят пальцами, вилки глотают"....)))). Хорошего понемножку...

Обязательно.

Жанр альтернативной истории задаёт для автора жётские рамки и для большинства писателей это не подходит - произведения превращаются либо в бред либо в плохое фэнтези. Здесь от шоссов не убежишь....))))  

Чистое фэнтези - это приключения в условиях "сказки" (упрощённо). Фантазия без границ....))))

А вот псевдоистория позволяет автору фантазировать и одновременно удерживаться в рамках исторических реалий. Создать иллюзию правдоподобного мира, переосмыслить реальную историю, не "насилуя" её события и факты.

14-й век - эпоха, когда мир ещё не "обуржуазился" и одновременно уже появились различные стили в одежде, причёсках. Развитый комплекс вооружения.

Насчёт универсально-понятного поля... Сознаюсь - не всегда могу удержаться и иногда "скатываюсь" в историю. И ещё я ревнитель русского языка и "враг" "модерновых" словечек....))))  

Выбирайте: Мейтнир, Руктарум, Сильгурин - для себя через интет пробивал (два последних - аналогов нет). Западноевропейская культура. С востоком поделиться не могу - самому нужно.

Только меж собой как-нибудь сами поделите....))))

Алекс не забудь потом оповестить народ какое название выбрал....))))  

Я так понял рассказ написан по воспоминаниям моей внучки: грозная бабушка и дедушка-озорник....))))  

Послушайте, Ари, Вы уже второй раз "подглядывате" за нашей семьёй....))))  

Утипусечная идиллия....  

Нет. Я муж грозной бабушки....))) Которая ругает меня за то, что я учу внучку хулиганским стишкам начиная от "маленького мальчика" и заканчивая "старушкой". Ну и прочее озорство....))))

Если честно, то мне всё равно. Просто делюсь. Я готовил эти названия к задуманному циклу произведений, но потом поменялись планы (не судьба), а материалы и наработки остались.

Поддерживаю... Сам не люблю крайности, а нынешние заимствования из иностранных языков переходит все допустимые границы разумного.

Совершенно верно. В своё время наш российский ВАК "завернул" кучу моих научных статей и работ с формулировкой "использование ненаучных слов и выражений", когда я попытался "выразить" часть терминов на русском языке - при этом не "переходя черту". В то же время в ВУЗах Болгарии и Хорватии вас могут "забанить" за использование "излишних" англицизмов и прочих слов. В некоторых греческих ВУЗах это тоже практикуется. И это в странах ЕС!..

Я вот лично с детства "знаком" с: - супонь (дед по отцу); - гуж (дед по матери); - кожаные портупея и собачий поводок (отец); - крапива и лоза (бабушка)....)))  

Творчество Пушкина люблю и почитаю, а как человека - нет... В лагерь бы его. На перевоспитание... Эх...

А с Бартеневым не согласен. Пушкин был очень начитанный человек и очень много знал (фамилия обязывала). Потому-то в его творчестве есть не только "светлая" сторона.

Ой, что-то мне тоже СПА-процедур захотелось.... А как туда попасть? Где записывают?...)))) 

Эта с рожками такая грустная. Так и хочется пожалеть девушку....  

Пчёлка Блеск по поведению и разговору точно мажорка, живущая в Москве в пределах Садового кольца. Так сказать высшее её проявление... Браво автору!  

Глава 3-я. Берения: "...незнакомый синий герб с лилией". Немного непонятно - синее поле с белой лилией? Или синяя лилия на гербе? Мне кажется, надо бы поправить (уточнить) сей момент, а то синий герб - звучит как-то странновато....)))

Если, что - я не настаиваю!...)))  

Блин, перерыл все фото за 2008 год, никак не могу найти, когда я "служил" в дружине Артемьева. Обидно до слёз...

Хотел похвастаться, что участвовал в массовке "Александр. Невская битва". Мы за шведов "играли". Меня как "татарина" разоружили и я простого кнехта изображал.

Меткое замечание....  

Правильно подмечено! И анекдот в тему...  

Балуете Вы нас... Или дразнитесь...  

Нет правда. Сегодня они действительно великолепны. Воображение заработало...  

Отличное произведение! Великолепно выстроенные сюжетные линии, цельные персонажи и авторский мир. Особенно понравился принц Сейтер. Браво автору! Удачи и творческих успехов!  

"...русофобскую составляющую СССР особенно начального периода... - это князь Кропоткин, граф Игнатьев, Шапошников, Бон-Бруевич, Брусилов, Снесарёв, Джунковский, граф Воронцов и другие?

Насчёт Украины, особенно западной Вы правы... Любопытно, как Вы соотносите этот феномен с личностью и деятельностью В.В. Шульгина?

Серого жалко... Ведь впереди ещё Красная Шапочка...

Точно! Совершенно верно...  

А разве Василь Василичь не под Одессой попался? Бог с ним... Ну, если он - провокатор, то как быть с Союзом Русского Народа во имя Михаила Архангела? И опять же - западная Украина...

Простите, с военными масонами, как и с большевиками-анархистами - не понял. А кто же тогда англичан и прочую Антанту из страны изгонял?  

И если Борис Михалыч червяк, то тогда К.К. Рокоссовский и Г.К. Жуков - ? Господи, даже подумать страшно!.. Изуверы...  

Про графа Игнатьева, если честно - тоже не понял. Год образования СССР - 1922-й.

Полностью согласен. Замечу по личному опыту - когда изложение истории выглядит достоверно, то к ней невольно начинаешь относиться с симпатией. У читателя "стимулируется" интерес к произведению.

Ну, а продолжения... Конечно хотим!

Ух, ты ж... Не знал...  

К сожалению да...

Вы меня неправильно поняли. Я написал про комментарии. Обратите внимание на вышенаписанное...  

Надеюсь, что всё сложится удачно. Сейчас читаю уже вторую книгу.

И ещё один маленький вопрос: а зачем надо склонять имя Симель? Не-е, я не настаиваю... Просто мне показалось, что оно лучше бы звучало таким, каким есть.

Метко сказано!  

Позволю себе добавить насчёт лечения. Ну, тут не только Лев Николаевич подойдёт. Для "вправки мозга" сойдут и Ершов, Гоголь, Некрасов, Шолохов, Пикуль, Куприн и т.д. Всё зависит от степени "заражения" читателя.

Хотя, я тут весь в сомнениях.... Вчера на сайте встретился "экземпляр" с тяжёлой формой заболевания. Причём не читатель. Наверное Солом "заразился". Редко, но бывает. Боюсь, это тяжёлый случай и здесь даже классика не поможет.

 "...В очередной рез убеждаюсь в победе визуала над здравым смыслом". Хорошо сказано! Моё почтение, Анатолий!  

Романтишно...)))