Дмитрий Дмитриев

Взаимно... Если, что - тоже обращайтесь. Вдруг чего нужно будет.

Благодарю всех кто откликнулся! Особая благодарность Макси Нелли - создала то, что нужно!  

Спасибо Вам за отклик!  Уже сделали! И вроде нормально!..

Да... Что-то я "тупанул", не разместив минимальные требования к ТТХ...))) Ну, я думаю, что обложка должна хотя бы приблизительно отображать содержание. Главное, чтобы было сделано не так, как это сделали у Кнауба - зафигачив кавычки и ФИО, как в паспорте. Хорошо ещё не поверх рисунка.

Тебя... С кофейком...

Автор, простите великодушно, начал читать и сразу не понял: пехотинцы пытаются догнать кочевников? Или кочевники пешие? Капитан выделяет пехотинцу Рему коня?

Да я как-то по ходу прочтения вопрос задал... Книга же ещё не закончена и потому комментарии к ней не смотрел.

Очень любопытно... И каково же Ваше впечатление о научном мире Германии и Австро-Венгрии времён Теодора Моммзена?

Историю изучать очень люблю, особенно античную эпоху. Состоял в международной ассоциации любителей античной археологии, ранее сотрудничал с музеями в Хорватии и Болгарии. Даже как-то однажды пришлось удалённо консультировать ребят из МЕТа (это я хвастаюсь). Работал с болгарским профессором Стояном Шишмановым - мы с ним соавторы по работе "Зопирион". Хотя нынче вся моя деятельность "накрылась медным асписом"...)))  

Прикольная повесть! Браво автору!  

Творчество Пушкина люблю и почитаю, а как человека - нет... В лагерь бы его. На перевоспитание... Эх...

А с Бартеневым не согласен. Пушкин был очень начитанный человек и очень много знал (фамилия обязывала). Потому-то в его творчестве есть не только "светлая" сторона.

Совершенно верно. В своё время наш российский ВАК "завернул" кучу моих научных статей и работ с формулировкой "использование ненаучных слов и выражений", когда я попытался "выразить" часть терминов на русском языке - при этом не "переходя черту". В то же время в ВУЗах Болгарии и Хорватии вас могут "забанить" за использование "излишних" англицизмов и прочих слов. В некоторых греческих ВУЗах это тоже практикуется. И это в странах ЕС!..

Отлично!  

Продлевайте.....

Глава 26-я: приманка на чудище - вначале козлёнок, а затем в тексте указан ягнёнок. Надо бы исправить...)))

Ну, всё. Я уже ко второй книге перешёл... Там по схеме: лайк+награда и погнали дальше.

Спасибо за дружбу!  

Вы не поняли... Я не про то, что кто-то был или не был в горах. Согласно тексту произведения Ваш ГГ там ВОЕВАЛ... О, как!

Глава 6-я: "сапог", живущий по Уставу.... Как же он в спецназ-то попал? Да ещё до майора дослужился?

В конце 5-й главы ГГ герой признаётся, что любит горы. Очень странно, учитывая его послужной список....))))

Согласен!  

Резкий переход к эпилогу. С Фаридой и её революционерами понятно - погибли при взрыве. Неясно, как Мансур спасся (жители бы его разорвали) - но это ладно. А вот что с остальными непонятно? Люди покинули город - кто-то их увёл? Насир и Самира? Жулик-торговец? Фатима и её последователи? Или сами по себе все разбежались?

В целом отличное произведение. Мне очень понравилось.   Вот только концовка по-моему мнению несколько "смазана".

Рад знакомству. Хм-м... Юлиан-гностик - это же не имеет отношение к известному императору?

Любопытный сюжет...  

Не хотел он... А получилось....)))  

Обязательно почитаем...)))

Касаемо редкости. У меня есть бумажный экземпляр "Калевипоэг" (эстонский народный эпос) В.В. Потяева на русском языке (собр. и обр. Фр.Крейцвальда). Издание 2009 г.; тираж - 30 экземпляров. Если что, то автор живёт (на 2012 г. - точно жил) в Питере, Красносельский р-н, где-то на улице Чекистов. Там много подходящих "Ведуну" сюжетов.

Позволю себе уточнить: это должна быть русская народная сказка? Сюжеты былин, Калевалы или поморских сказов не подходят?

Ну, насчёт туалетной бумаги это неверно. Даже остроты были на эту тему, что её в варёную колбасу добавляли (Любительскую, Докторскую). Да и газеты как-то "хорошо" шли для этого дела...)))

Жду, завершения произведения. С нетерпением...)))  

Только не городничий, а городовой.... 

Гл.16 Скоба: монах?..  

У него немножко не так. Там не столько росло благосостояние, сколько производительность труда. Изменения в стиле хозяйствования - подсечно-корневое земледели, трёхполье - постепенный прогресс. Я изучал эту тему с военно-экономической точки зрения - сколько один крестьянин/хозяйство может прокормить людей (человеческий ресурс). А вот содержание конкретных категорий воинов зависило от распределения благ, произведённых крестьянским хозяйством. Отсюда и растут корни системы комплектования - дружинная, поместная, рекрутская и т.д.

Понял. Принял. Обеспечим обратную связь....)))

Хорошее произведение. Единственное, что смущает - периодическое упоминание кольчужного доспеха....))))  

Хм-м... Любопытный вопрос. История, как наука - это одно... История, как повествование - это другое... Согласен с автором поста про правильный фокус восприятия - "...сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок!". Про отсеивание всего, что отвлекает от происходящего в жизни - не совсем согласен. Здесь какая-нибудь занимательная история может наоборот "увести" человека из реальности в "мир грёз" (чем зачастую пользуются недобросовестные пропагандисты). Про остроту не буду ничего писать (гусары - молчать!)....