Заходил
М-м-м... Альтернатива подразумевает изменение хода событий в РЕАЛЬНОЙ истории. Лучше уж пусть будет фэнтези, а то "чёрный дашисец" Максуд плохо сочетается с тибетцем Госером (Гэсэр)... А Ханой - он хунну, сянби или татаб? Ну, короче всё равно здорово! И хотя не дочитал до конца, но думаю, что Вы с соавтором достойны награды! Удачи!
Ничего... Не обращайте внимание на старого брюзгу...))) 
Просто это мой "родной" жанр и я отношусь к нему трепетно....)))
Очень, очень даже неплохо...))) Молодец автор!.. 
Простите, прочёл 5 глав, но так и не понял: это альтернативная история или всё-таки фэнтези с авторским миром?
Пока читаю дальше.... 
Просто я прочитал Вашу заметку "о себе" и подумал, что Вы спутали меня с моим братом, который работает примерно в той же сфере, что и Вы - у нас с ним одинаковые имя, отчество и фамилия (мамы разные). Я ж просто малоизветный писатель....))) 
Ну, не знаю... Это на любителя... Я вот, например, в поэзии - Петра Петровича ставлю выше Александра Сергеевича....))))
Полезное произведение! Браво автору!
Это правильно...))) 
Говорят, что сей разговор В.Г. Белинского с извозчиком - исторический факт!... )))) Но, я за достоверность не поручусь...)))
Сюжет очень и очень неплохой, а в начале так и даже довольно завлекательный. Но вот после нелепой гибели отряда "реконов" сюжетная линия идёт в разнос... Литературная часть - авторы молодцы! Но вот историчность - даже не на нуле, а вообще в "минус"! Из-за этого страдает всё произведение, поступки ГГ приобретают чисто "сказочный" и "нелогичный" характер, а жаль... Ведь задумано и написано неплохо.
Авторам желаю творческих успехов! А сам попробую дочитать весь цикл...)))
Отличный рассказ! Браво автору!
Ну, я благодарен вам за то, что заставили меня целиком прочитать "Розу Мира" Андреева. Не в восторге от сего "романа"...))) 
Что же касается произведений г-на Гоча, то я отличаю авторов-литераторов и "сектантов", пишущих для "промывки мозгов" своих читателей. Поверьте, я различаю Хаббарда-писателя и Хаббарда-сектанта. Про А.С. Пушкина, Дюма-отца и прочих, надеюсь (!), спорить не будем?... 
М-я-а-у!!!.. 
Да я и сам его читаю... Знания лишними не бывают!
То, что Вы начинающий писатель на сайте я понял, когда обратил внимание на ту же ошибку, что и я совершил...))) Вы тоже выложили всё своё произведение целиком, как и я...
Да понял я, какую эпоху Вы описываете - сюжет сразу выдаёт. Ну сам ведь пишу в жанре фэнтези-псевдоистории, поэтому и обратил внимание на Ваше произведение. Таких как мы с Вами авторов данного направления в жанре фэнтези не так уж и много (альтернативщики и прогрессоры - это другое). Поэтому не стал писать рецензию (чтобы не сломать рейтинг), ибо хочу "сохранить" Вас как собрата по жанру (простите за тавтологию)....
Насчёт "просмотра" глав: очень тяжело читать после двух-трёх абзацев. Текст "несмакуется", и потому достаточно пробежаться по нему взглядом. Ну для меня лично - точно, за других читателей не скажу... Ну, а "перлов" я ещё минимум пару штук могу привести (в ч.3, гл.7, ч.4, гл.8). Каюсь - выписывал...)))
Не сочтите за наглость с моей стороны, но я хотел бы дать Вам совет: здесь на сайте выложен "Мастер текстов" самого Александа Мазина, который стоит копейки, попробуйте ознакомиться с ним. Просто я сам потратил очень много времени (годы) на выработку собственного авторского стиля и прочих литературных премудростей, а здесь есть возможность получить дополнительные знания в нашем с Вами нелёгком ремесле. Думаю, это даст Вам возможность избежать моих ошибок, да и время значительно сэкономит...
Кстати, на "марьяжника" я как-то не обратил внимания, а вот "кунштюк"...))) И да, ещё - спрятать ятаган в кушаке...
Комментарий был удален автором.
Отличное произведение для ценителей классики!..)))
Литературный дар Пушкина и его творчество не подлежат никакому сомнению. А вот суть некоторых (исторических) его произведений - да... Какие-то являются выражением политических пристрастий поэта, какие-то лично затрагивали его самого... Я же написал: его фамилия - Пушкин (старинный боярский род)!..)))
И если бы "аналог" Пушкина присутствовал в вашем произведении, то он был бы сторонником Милосельских, что государя "извели" ядом....)))
А.С. Пушкин (обратите внимание на фамилию) - поэт, а его "исторические" произведения - это чистой воды "отрицалово" (простите, но более точно не скажешь).
Кромешник не может быть синонимом - это ругательство!..))) У вас это вставлено в повествовательную часть текста, где оно неуместно. Вот если бы оно было в "разговорной" части. Например, кто-то пытается оскорбить/отругать героя: ..."У-у, кромешник поганый!". Вот это было бы к месту - созвучно эпохе (вашему авторскому миру).
Ну, так в Домострое "отлупить жену" стоит на последнем месте. И, если читать внимательно, то у жены даже больше имущественных прав, чем у мужа. Отсюда и её бОльшие обязанности по семье и ведению хозяйства.
Ну, а из-за смешения стилей читать тяжело. Я даже за пародию принял. В начале 4-й главе ГГ - кромешник (по новомодному - зомби), а потом оказывается он живой человек... Опять же "временной перескок" - от "варягов", "скифского лука" и прочая... к Опричнине и далее к Аптекарскому приказу. Ну ладно, я-то сам ещё из тех читателей, кто пытается "понять" автора, а ведь найдутся такие что спросят: "а где (у кого) пулемёт"?
Это не фэнтези и не юмор, а сатира...
Здорово! Отличный "замут"! Простите за арго, но иначе не скажешь.... Браво автору!
Понятно... А то я как "дошёл" до появления в произведении жандармов, так совсем растерялся...))) 
Так то у друзей - Эзоп! Это-то понятно, когда они "разговаривают" между собой... Но в повествовательной части текста постоянно упоминается - Эзоп. Так теряется связь со 2-й главой, где описывается детство ГГ. Его ж дед "усыновил", он сирота - поэтому и окончание имени "ан". Здесь всё "бьётся", а вот дальше нет.
Так всё-таки Эзоп или Эзопиан?....))))
Благодарю Вас. Ознакомился, подписался... И даже немножко "прокачал": насколько я понял, Вы проводите свои семинары на базе Доме Писателя на Звенигородской 22 в Санкт-Петербурге и для того, чтобы "вживую" поприсутствовать на них, мне необходимо просто по-возможности подольше "погостить" в сём замечательном городе. Значит, мне надо постараться реализовать подобную возможность. Ещё раз благодарю, за предоставленные сведения.
В Волгогргаде.
Прочёл вступление и первую главу. Честно... Не ожидал... Всё написано прям про меня: ради возможности писать бросил карьеру в Сбере в 2008 г (ещё до кризиса), "пережил" непонимание близких и прочие неприятности. Сильно "ожёгся" на Союзе писателей - "прокатил" меня (как молодого глупого автора-графомана) такой известный писатель и поэт Евгений Кулькин (ныне покойный). С тех пор потерял всякое "терпение" к лицемерам и уважение к официальным авторитетам в писательской среде...
Заранее прошу прощения за излишнюю эмоциональность моего комментария - но... Накипело... А тут прямо как кто-то "подглядел" часть моей жизни...
Читаю, как и посоветовал автор - вдумчиво, по одной главе в день, а на другой день перечитываю, то что прочёл накануне и только потом перехожу к следующему разделу.
А чего целую неделю изучать-то... Есть же мемуары про Египетскую экспедицию, написанные самим Главнокомандующим...)))
Да это я вспомнил Ваш пост про Вербное воскресенье... Вот и не удержался, чтоб слегонца не "подковырнуть". Без плохих мыслей. По-дружески...)))
И вас также со Светлым Христовым Воскресеньем!
Надеюсь, с Песахом поздравлять не надо?..
Очень хорошее произведение. Созданный автором "мир" и то, что никто не "искрит пальцами" сверх меры и не устраивает катаклизмы глобального масштаба, заслуживают самой высокой похвалы! Браво автору! Удачи!
Вот только много "лишних" сносок, часть из них можно было бы включить в описательную часть текста произведения, а часть (например - "оттиск") вообще убрать. Написано-то не для марсиан. Люди поймут...))))
Судя по описанию Рехен, где родился ГГ и его братан это условно "германский" город эпохи Высокого Средневековья, а потом вдруг "всплывает" упоминание о сэконунгах (чисто скандинавское понятие из "Тёмных веков"). То же самое дальше Высокое Средневековье часто перемежается с эпохой "Переселения"... Согласитесь, что бургунд и бургундец это разные понятия. Первый никогда не будет одеваться и вести себя как второй. Немного непонятно отношение условных "славян" и "норманнов" - кто из них "рулит"?
Очень порадовало, что у вас воины-профессионалы не используют секиры (меня всегда "корёжит", когда такое читаю). И ещё, мне кажется, что "бородатый топор" надо отправить в сноску, а в тексте заменить на бродекс - знающий читатель и так поймёт, а для "чайника" в сноске будет пояснение.
И вопрос по аватарке: вы "рекон" или ближе к "ролевикам"?
Сюжет неплохой, а вот стиль повествования оставляет желать лучшего (кое-где встречаются словечки из Гарри Поттера). Да и неплохо бы отредактировать текст, а то читать неудобно (автор-то должен стараться для восприятия читателей тогда и "сердечки" прилетят)...
И ещё совет - если уж смешиваете различные исторические культуры в одну, то постарайтесь это сделать органично (понимаю, что очень сложно), а то читатели придираться начнут на ровном месте. Да и самому можно запутаться.... Удачи автору!
В произведении ощущается присутсвие мотивов "Соляриса"... По крайней мере у меня лично при прочтении возникло такое ощущение. Удачи автору!
Благодарю за дружбу...
В 11-й главе в сноске содержится "крупная" ошибка, способная запутать читателя. Эдеса и Эдесса - это разные города (второй получил название в честь первого). Эдеса действительно находится на землях бывшего Македонского царства, а Эдесса - город о котором идёт речь в романе - это столица Осроены на востоке Малой Азии (Анатолии)...)))
2-я и 3-я главы непонятные. Герои находятся в окресностях Никеи и идут в сторону Иконии (совр. Конья). Откуда там безводная пустыня? Это ж Исаврия (Писидия, Ликаония)... Ну пусть восточная Фригия на худой конец?
Очень, очень недурственный декаданс...))) Прочёл с удовольствием...)))
Первая книга просто отличная. Вторая - нормальная. А эта "не зашла" что-то... Такое ощущение, что герои поглупели и ведут себя как малахольные. Даже в условиях созданного автором мира (за который ему однозначно "плюс").
Отличное произведение! Сразу видно, что автор "туго" знает материал. Однозначно "лайк" и браво автору!
Сюжет вроде бы неплохой... Но вот редактура и стилистика просто ужасны. С цифрами словно "диссер" или "кандидадскую" читаешь. Уважаемый автор, попробуйте переработать произведение, ведь может очень и очень неплохо получиться. Удачи!!
Неплохое произведение... Надеюсь на продолжение. Удачи автору!
А вот у меня Kyrie Elisson ассоциируется в первую очередь с Грюнвальдом/Таннебергом 1410 года... Как и Te Deum с прусскими гренадёрами "старого Фрица"...)))
МузЫка - это хорошо! Может настраивать автора на нужный лад, но вот фильмы/игры - это плохо. В них зачастую содержится слишком много стереотипов о Средневековье. Поверьте старому "рекону" и "учёному мужу"...))) Удачи, Клаус!
Хорошее произведение... Удачи автору!
Любопытное произведение. Кусок жизни как у Ситки Чарли. Без начала и конца...
Отличное произведение! Браво автору!... Единственный нюанс в самом начале повествования - в составе легиона было три тысячи воинов или пять?
Прочёл с удовольствием... Сразу видно, что автор решил подойти серьёзно к теме произведения. Удачи в написании.
Написал комментарий к произведению Собиратель воды
Не пожалел... Настоящее научное фэнтези. Жаль, что нельзя Вам отправить награду.