Написал комментарий к произведению Деревянный смех
Хищный Буратино....)))
Заходил
Хищный Буратино....)))
Подождём... Почитаем...)))
Кощея жалко... Страдалец...)))
Отлично... Браво автору!
Отличное произведение! Особенно понравился пассаж про библиотекарей... Браво автору!
Совершенно верно... Я сначала тоже подумал: красивая псевдоистория, но увы... Я тоже поклонник "старорусского" стиля Балашова, но в произведении с самого начала встречаются слова "гегемон", "кесарь" и прочие иноязычные заимствования....))) Временные рамки действительно размытые: то князь с дружиной, то помещики с отчествами и Опричнина...
Ладно... Я пока читаю дальше (и надеюсь, что смогу дойти до конца)...)))
Глава 3-я: ...отдалась замуж... Это как?
Автор, простите, за ради Христа... Не удержался...)))
В той же главе: то бусы (из смарагда-то?), то ожерелье. И странная трактовка Домостроя (его текста в Инете навалом).
Здорово! Отличный "замут"! Простите за арго, но иначе не скажешь.... Браво автору!
Это не фэнтези и не юмор, а сатира...
Очень полезное произведение. Гладишь, кто из читателей этнографией заинтересуется...))) Так держать, автор!
Ну, так в Домострое "отлупить жену" стоит на последнем месте. И, если читать внимательно, то у жены даже больше имущественных прав, чем у мужа. Отсюда и её бОльшие обязанности по семье и ведению хозяйства.
Ну, а из-за смешения стилей читать тяжело. Я даже за пародию принял. В начале 4-й главе ГГ - кромешник (по новомодному - зомби), а потом оказывается он живой человек... Опять же "временной перескок" - от "варягов", "скифского лука" и прочая... к Опричнине и далее к Аптекарскому приказу. Ну ладно, я-то сам ещё из тех читателей, кто пытается "понять" автора, а ведь найдутся такие что спросят: "а где (у кого) пулемёт"?
Кромешник не может быть синонимом - это ругательство!..))) У вас это вставлено в повествовательную часть текста, где оно неуместно. Вот если бы оно было в "разговорной" части. Например, кто-то пытается оскорбить/отругать героя: ..."У-у, кромешник поганый!". Вот это было бы к месту - созвучно эпохе (вашему авторскому миру).
А.С. Пушкин (обратите внимание на фамилию) - поэт, а его "исторические" произведения - это чистой воды "отрицалово" (простите, но более точно не скажешь).
Литературный дар Пушкина и его творчество не подлежат никакому сомнению. А вот суть некоторых (исторических) его произведений - да... Какие-то являются выражением политических пристрастий поэта, какие-то лично затрагивали его самого... Я же написал: его фамилия - Пушкин (старинный боярский род)!..)))
И если бы "аналог" Пушкина присутствовал в вашем произведении, то он был бы сторонником Милосельских, что государя "извели" ядом....)))
Дочёл до конца... Отношение двоякое.
Сюжет неплохой, здесь автору однозначно - "плюс". Да и герои "живые", особенно второстепенные персонажи. Это откровенно понравилось - тоже "плюс". Даже большой!...)))
Однако всё "убивает" стиль изложения повествования. Я тоже сторонник "чистого" русского языка без иноязычных заимствований. Но здесь у автора явный перебор... Для того, чтобы прочесть данно произведение надо знать "птичий язык", ведать "воробьиное слово", ну или честь "Голубиную книгу" (буду благодарен, ежели кто подскажет - где взять, милостивцы)....
Автор, простите за ради Христа, но особо "убивают" такие литературные перлы:
- ч.2, гл.11: ...В глубоких ложбинах и густых зарослях кустов вшами копошились юркие и зоркие ополченцы-крестьяне...
- ч.2, гл.12: – А где варяги нынче кочуют? / – У моря стоят лагерем, бражничают и душами томятся.
Ну, что про варягов можно сказать - страдальцы...
Ну и подобные "особые" примеры встречаются в ч.3, гл.7 и в ч.2, гл.8 произведения.
Авторский мир тоже не совсем "чётко" выражен. Что касается описания Руси/России (в тексте встречается и то, и то) - здесь автору большой плюс. Отношения с татарами/башкирцами и иными "басурманами" непонятны (по крайней мере для меня). А вот появление в романе "земгальских пушкарей" сбивает с толку - чегось с немцами-то? Побили литвины и ляхи крыжаков, али нет?
Ну, как-то так...)))
Чем-то напоминет "Цветы сливы в Золотой вазе"... Отдалённо...)))
Великолепно!
Читаю с удовольствием, но есть мелкие недочёты: путаница с именами Муран/Мурат и в 10-й главе надо исправить - "...жаренной похлёбки"...)))
Гл. 13-я - шкуру кабана выделать невозможно. Только кожу (да и то под вопросом)... Ну, это так - мелкие придирки с моей стороны...))))
Прошу не обижаться. В целом пока всё нравится!
Отличное произведение для ценителей классики!..)))
Комментарий был удален автором.
Ножик не нужен... Я и так отдам... За хорошо проделанную работу...)))
Дарья... Это всё объясняет!...)))
Это дело нужное... Сам по-молодости занимался... Молодец!
Отличная литературная зарисовка!..
Надеюсь, что к большому произведению... Браво автору!
Любопытный Вы персонаж!...))) И первый кому я лично ответил на подписку/дружбу на этом сайте... Рад знакомству!
Почитаем...
То, что Вы начинающий писатель на сайте я понял, когда обратил внимание на ту же ошибку, что и я совершил...))) Вы тоже выложили всё своё произведение целиком, как и я...
Да понял я, какую эпоху Вы описываете - сюжет сразу выдаёт. Ну сам ведь пишу в жанре фэнтези-псевдоистории, поэтому и обратил внимание на Ваше произведение. Таких как мы с Вами авторов данного направления в жанре фэнтези не так уж и много (альтернативщики и прогрессоры - это другое). Поэтому не стал писать рецензию (чтобы не сломать рейтинг), ибо хочу "сохранить" Вас как собрата по жанру (простите за тавтологию)....
Насчёт "просмотра" глав: очень тяжело читать после двух-трёх абзацев. Текст "несмакуется", и потому достаточно пробежаться по нему взглядом. Ну для меня лично - точно, за других читателей не скажу... Ну, а "перлов" я ещё минимум пару штук могу привести (в ч.3, гл.7, ч.4, гл.8). Каюсь - выписывал...)))
Не сочтите за наглость с моей стороны, но я хотел бы дать Вам совет: здесь на сайте выложен "Мастер текстов" самого Александа Мазина, который стоит копейки, попробуйте ознакомиться с ним. Просто я сам потратил очень много времени (годы) на выработку собственного авторского стиля и прочих литературных премудростей, а здесь есть возможность получить дополнительные знания в нашем с Вами нелёгком ремесле. Думаю, это даст Вам возможность избежать моих ошибок, да и время значительно сэкономит...
Кстати, на "марьяжника" я как-то не обратил внимания, а вот "кунштюк"...))) И да, ещё - спрятать ятаган в кушаке...
Да я и сам его читаю... Знания лишними не бывают!
На нашего Буншу похож... )))
М-я-а-у!!!..
Надеюсь на продолжение!
Ну, я благодарен вам за то, что заставили меня целиком прочитать "Розу Мира" Андреева. Не в восторге от сего "романа"...)))
Что же касается произведений г-на Гоча, то я отличаю авторов-литераторов и "сектантов", пишущих для "промывки мозгов" своих читателей. Поверьте, я различаю Хаббарда-писателя и Хаббарда-сектанта. Про А.С. Пушкина, Дюма-отца и прочих, надеюсь (!), спорить не будем?...
Хорошее произведение! Браво автору!
Отличный рассказ! Браво автору!
Сюжет очень и очень неплохой, а в начале так и даже довольно завлекательный. Но вот после нелепой гибели отряда "реконов" сюжетная линия идёт в разнос... Литературная часть - авторы молодцы! Но вот историчность - даже не на нуле, а вообще в "минус"! Из-за этого страдает всё произведение, поступки ГГ приобретают чисто "сказочный" и "нелогичный" характер, а жаль... Ведь задумано и написано неплохо.
Авторам желаю творческих успехов! А сам попробую дочитать весь цикл...)))
Рожки классные.... Держаться за них будет удобно...)))
А мне вот некогда сожалеть... Надо двигаться дальше... Чего и желаю автору сего поста!...)))
Говорят, что сей разговор В.Г. Белинского с извозчиком - исторический факт!... )))) Но, я за достоверность не поручусь...)))
Не-е... Я понимаю, что отдохнуть надо - уделить внимание мурлыкающему вдохновителю, привести в порядок мысли и прочее. Но просто у каждого автора свой темп продвижения в области литературного творчества....)))
Гл.3 Напраслина: ...серая крыса (откуда?), ...несколько золотых гривен (ух, ты ж!).
Автор, если что, то не обращайте внимания на старого брюзгу...)))
Произведение нравится, читаю...
Отличное произведение! Особенно понравился авторский мир! Браво автору!...)))
Гл.8 Атаман: разбойники останавливают обоз с боярином... Чё серьёзно?...))))
Пока произведение всё равно нравится, читаю...
Игроков и релаксантов - полный сайт, а тут серъёзное произведение. Аннотация, название, идея и содержание соответствуют друг другу. Автор взял сюжет эпохи СВ и пытается его переосмылить, а не "переиграть", как у всех. Это сейчас большая редкость. Вот только исполнение задуманного им немного подкачало. Тут надо поддержать/подсказать, мы же с Вами никогда не опустимся до уровня "великого" писателя Евгения Кулькина, который "давил" начинающих авторов...
И пожалуйста пишите в личку. Не надо "замусоривать" страничку автора и произведения.
Это правильно...)))
С такой отдохнёшь...)))
Тут трудиться и трудиться надо...))) Причём качественно....))))
Хорошее произведение, ну а мелкие недочёты (навроде половцев-извращенцев) не в счёт....)))) Автор молодец!
Фэнтези - это фэнтези (пальцы искрят, драконы летают) - у Вас такого нет и слава Богу! Ну, а альтернативная история - когда реальный (исторический) мир изменяется в ходе событий.
Торговец оружием на рынке в городе подконтрольном Империи - это как? Нонсенс! Бывший легат легиона - кузнец-оружейник? Кто ему разрешил заниматься этой деятельностью? Комплекты (путь и "допотопного" по тем временам) вооружения передаются гражданскому человеку - серьёзно?! Обучение фехтованию гладиусом - это тоже нечто (хотя тут на сайте встречал ещё смешнее - ГГ обучался фехтованию греческим ксифосом).
Ну, нельзя же так, автор (в сети информации о производстве/распределения оружия в Империи, экономике и прочего - навалом). А то из историчности только имена и названия.
Отсюда и нелогичность в повествовании. Бог с ней - с западной Аттикой (Элевсин - ?), но легион в Сардинии... Даже во 2-ю ПВ содержание одного легиона (в Каралисе) там обходилось дороже, чем всей испанской армии Сципиона. Потому-то там после этого никогда не было войск, а местные сарды "бежали" с острова, нанимаясь в ауксилларии... И т.д. и т.п.
С натупающим праздником! Творческих успехов!
Написал комментарий к произведению Адские котлы не резиновые
Актуальненько...)))