Написал комментарий к произведению Инженер 2: Тульские диковинки
Мне вот очень интересно, а сам автор читал то что он пишет? Такое ощущение складывается, что вычитка вообще не проводится. Логика отсутствует напрочь, технических познаний ноль, очередная жертва ЕГЭ?. То токарный станок с приводом от водяного колеса, то потом вдруг оказывается что с ножным приводом. И таких неточностей полно. Автор судя по всему вообще забил на изучение, хотя бы поверхностное исторического периода. Да, понятно что это может быть полностью другой мир, но заявлено то как альтернативная история, значит как минимум, на момент появления героя все должно быть в точности как в РИ. А вообще складывается впечатление что писал ИИ по техзаданию, и это "произведение" было выкинуто с мыслью и так сойдёт, заплатят. Предыдущий цикл про Уолл стрит тоже был не очень в плане логики, но хотя бы сюжет был более ли менее острый, был экшен.
Написал комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3
Автор, я понимаю что есть творческий замысел, но зачем постоянно упоминать про дорогой айфон и портфель? Начинает складываться ощущение, что эта вода добавляется специально для растягивания текста. Так то книга интересная, еще бы и главы выходили каждый день, так и вовсе было бы что то наподобие сериала.