Tasha Rokfel

что ж вы так -_- я давно все только с файла копирую и с ноута, чтобы даже перебои со светом не успели подгадить. Но знаете, когда написанное удалялось, потом писала по второму кругу и получалось намного лучше, так что, кто знает, может теперь вообще шедевр напишите) 

Автор, который уверен в своем произведении не реагирует на критику. Любая критика это шанс сделать свою работу лучше. В любом случае вы никак не избежите разносторонних комментариев. Не рвать же душу каждый раз. Надо было дождаться комментов других отзывантов.

Да ладно, не всем же читателям заходить должно. Не повод был совсем уходить, не повод. Просто почитайте другие отзывы автора, тут еще и высокие оценки вполне. Сюжет и стиль 5 это даже комплимент от него. 

У меня в прошлом марафоне все 7 отзывов хорошие =D А в этом провал, одни двойки, единицы, и прям истерики, что довела людей))) ну а что делать. Не зашло и хрен с ним. Как человек, который прочитал ваш роман до конца скажу, что он специфический, но не так плох, как о нём писали, (есть привычка читать отзывы на прочитанные романы). Просто вы не пишите так, как им бы Хотелось, как они свои работы пишут, вот, собственно, и вся проблема.
И насчет правок, специально до последнего отзыва закрыла у себя дыры, на которые чаще всего жаловались, и шо в итоге получилось? Отзыв, где все еще хуже и все ваще все не так =DDD Так что в анус правки и подстраивание под людей, которым не зашло. Удачи вам и терпения на всяких обзывантов. 

 85. T.Rokfel - 87. С.Баюн, «Механические птицы не поют»
Рецка https://author.today/review/98649

Пардон, У меня  3 отзыва и 3 рецензии, от Сидоревича не вижу, стоит, что у меня все получено

85. T.Rokfel - 1. Робин Штенье, «Некромант»

https://author.today/post/91959

Эта душевная история то, ради чего я пошла в 7х7 – возможность найти нечто свежее, нестандартное, цепляющее. И то, что я никогда бы не стала добавлять в библиотеку только из-за того, что предпочитаю другой жанр. 

И кто бы вообще стал читать про тетку-некромантку, которой за пятьдесят?! Я – ни в жизнь =D  Люблю идентифицировать себя с персонажем (ну как и многие, ага ;) и как-то уже заранее становится грустно от того, что персонаж совсем не близок по возрасту, другое дело, когда кто-то кому за полтос перерождается в молодом теле, тогда у него есть и жизненный опыт и внешность и здоровье (мечты-мечты). 

Но автор знает, как сделать так, чтобы его перс запал в душу ;). Как оказалось, в «теле» зрелой послебальзаковской дамы атмосферно и волнительно. При этом немного удивило, сколько нашла с ней общего. Не буду перечислять, чтобы не палиться =D (Некромантия туда не входит)))

А теперь о самом тексте: 

Первые абзацы из серии «Self-insert», и перегруженность словами типа: жалующийся, начинающийся и т.д. сразу оттолкнули. Но мы ж не судим книгу по первой странице ;) Тем более, зная, что у многих первый абзац/страница/глава (иногда и весь текст, конечно) будто попадают под проклятие и паскудятся во всех направлениях. Дааа, на первых порах мне совсем не понравился ни стиль, ни суть, ни происходящее. Но чем дальше, предложения становились ровнее и язык максимально оприятнел для чтения. А смысл, мммм…. Появилось стекло, сопереживание, обоснованность, то, что смогло зацепить, сковать и не отпустить до последней главы. Были б еще главы, читала бы до победы, забив на сон и работу, ох и редко же так накрывает. 

История подается по-простому, без прикрас, без банальщины. Дело свое сделали необычные обстоятельства возвращения душ. Может, я просто мало читала мистики и смотрела фильмов на эту тему, но чтоб вот таким образом душа уходила на перерождение, встречаю впервые. Обычно же все по стандарту: подох – остались невыполненные дела – страдай, распространяй своей незримой тушкой миазмы терзаний. Отпустил от себя все мирское – иди, отдыхай, перерождайся.
А тут хрен вам. Еще постараться надо и через некроманта все провернуть.  
Вообще все показанные нюансы работы с душами занимательные. 

Герои оставили о себе приятные впечатление, они живее всех живых и вызывают непередаваемую палитру эмоций. 

Пока тройка самых ярких:

Дениз – серьезная тетка с богатой на события жизнью, правда, события в основном трагические и просвета мало, но как бы сюжет обязывает.
Понравился Илайа, огорошивший своим заявлением вернуть его обратно. Понравилось, как он возмущался вначале и хотел разбить чашку о голову Дениз в кафе, и как в итоге ее поддерживал, хоть она и накосячила.

О лохматом мальчишке еще совсем мало известно, но он тоже в этом списке, как самый милый призрак.
Крайне возмутил момент, когда агент в кафе написал свой телефон на портрете Илайи. Да как он, блин, осмелился -_- Прям на лице. Ничего святого. Хотя Дениз на это не отреагировала. Вероятно от того, что Илайа  и так ей примелькался))

Ну и вывод: Эта история, после которой испытываешь катарсис, спасибо за нее. 

Рекомендую читать гурманам, заливающим в себя стекло прямо через вену. 

1. Логичность изложения 10 — к выложенной части книги нет претензий.
2. Сюжет 10 — оригинальный, жизненный, с крючками, заставляющий в себя погружаться.

3. Тема, конфликт произведения 10 — достоверно, конфликты болезненные и увлекательные.

4. Диалоги 10 — все по существу, никаких лишних слов и воды.

5. Герои 10 —  только десять, ибо это еще уметь надо заставить прочувствовать все проблемы персонажа, у автора получилось.

6. Стиль и язык 10 — спустя первые абзацы стал хорош, а главное все вычитано)
7. Впечатление 10 — прочитала одним махом и жду проды. 

Чем дольше пишешь и чем лучше понимаешь всё это - тем яснее, что было и что будет.

Кстати да, очень правильно вы написали, так это дело и происходит, по крайней мере у меня))

Но вот каким образом эти опорные моменты между собой соединяются - уже вариабельно. И запросто может по ходу дела измениться. 

мы с соавтором дошли до такого момента, когда изменения начали мешать и запутывать сюжет, когда его надо уже аккуратно  распутывать.  А так да, в процессе герои всякие сюрпризы устраивают.

Спасибо за обратную связь, очень интересно, как работают над своими романами другие писатели)

85. T.Rokfel - 86. Liliana, «Демон»
https://author.today/post/93313

«Ад пуст. Все бесы здесь» 

                    Уильям Шекспир

Чувствую, как нимб на моих рогах царапает потолок. Или это рога так разрослись? Пора подпиливать. ;) 

ДЕМОН - это легкое чтиво с блэкджеком и шлюхами демонами, флешбэками и альтернативными предложениями. Автор умеет удивить речевой витиеватостью.

Роман, казалось бы, пойдет для девушек, но тут есть отношения мужчины к женщине.
Я бы сказала, что эта история для дам, которые хотят познать что-то новенькое и почувствовать себя немного по другим дамам =)) Немного. Без фанатизма. Но с характером героя, тут бы хорошо вписались отношения между мужчинами. (Даете фанатам фансервис между Майком и Демоном? ;)))
Все же целевая должна быть специфическая.  Но это так, отступление

Произведение словно закат, пронизано оранжевыми нитями уходящего света: хмурое, таинственное, спокойное. В этом весь внутренний мир героя, чья вторая жизнь началась с возрождения из лавы в аду. 

Описания крайне детализированные, мы буквально смотрим на все главами Майка: обыденные вещи из прошлой жизни, предстают в новом свете. Его память играет с ним (нами), выстраивая хрупкую дорожку к обрывкам воспоминаний. Его смертной жизни не позавидовать:

- Мать, чей материнский инстинкт перерос в крайности, лишила Майка радостей детства, заковав его в ограниченный мир из трех пунктов: школа, магазин и дом.

- Отец, который мог бы противостоять этому беспределу, но не противостоял, а потом вообще посмел помереть. 

На этом потери не закончились − дед, девушка, собака, попугай, хомяк все канули в небытие, оставив неокрепшую психику героя на растерзание взрослой жизни.  

Вот так вот, дамы и господа, запомните − плохая мать, смертность близких, поганый коллектив на заводе и наркотики − это дорога в ад. 

Знакомство с дьяволом открывает для Майка новые горизонты, заставляет забыть принципы и человечность, чтобы отныне он жил, как демон. И вот здесь начинаются приключения ;)

Выдержек из текста не будет, стёба тоже. Не то настроение. На этом марафоне и так достаточно зла, чтобы становиться еще одним
Хотите получить незабываемые впечатления, заглядывайте − читайте, пока перлы еще там. 

Из романа можно сделать нечто годное, с глубокой психологической составляющей. У него мощный потенциал и есть красивые речевые обороты, за которые цепляешься.
Поэтому, автор, держите мотивашку авансом на будущие правки и доведите дело до конца:

1. Логичность изложения 10 — хромает, но это поправимо, ведь автор не против работать над ошибками.
2. Сюжет 10 — потихоньку раскрывается. 

3. Тема, конфликт произведения 10 — ну что ж, тема приличная, многие любят читать про неизведанную сторону зла.

4. Диалоги 10 — в основном были внутренние диалоги героя с самим с собой, они не напрягали, скорее даже веселили, (где особенно потом придется править).

5. Герои 10 —  гг слегка инфантилен, тут у него и растерянность, и неуверенность в выборе, он не понимает еще своего предназначения, и пытается влиться в новую жизнь, и при этом не налажать. Почему бы и нет. Долой образ самоуверенного, клишированного и всемогущего красавчика. 

6. Стиль и язык 10 — спокойное повествование, выдержка ритма. 

7. Впечатление 10 — в целом неплохое для первого романа, но впереди очень много работы. Автору вдохновения и терпения на это все.

И да, спасибо за музыку, атмосферности добавила)

P.S.: Родился на фоне общих комментариев марафона.
Донеслись слухи, что автор начинающий, значит, не будем отбивать у него желание развиваться. Хотя настоящие демоны придрались бы уже к каждому абзацу, а тут вариант текста, который конкретно вычитывать надо. (пздц, как конкретно) Но пункта грамотность в списке оценивания Нет, как нет там и пункта «вылейте на автора пахучее ведро говна за то, что он употребил “одел” вместо “надел”» (это только для примера).

Так что грамотность не оценивала (но глаз еще дергается) Не вижу смысла выносить ее на всеобщее обозрение. 

Пока рекомендую только тем, кто спокойно относится к ошибкам любого вида. И будьте добрее, сволочи =D

Ну, это норма, к непопулярным писателям не заглядывают обливать грязью ;)

От №61 - №3  "Сетевая вечность" Дмитрий Гамидов
https://author.today/review/74231 

Воооу второе лицо! Я бы с удовольствием послушала аудио вариант, если б он был. И слушала бы точно не один раз. Такие книги становятся настольными. Читаешь и проникаешься каждой гранью «нового мира», в котором герои вынуждены выживать.  

О чем же эта история? Она об обесценивании человеческих жизней. О людях, попавших в смертельный капкан противостояния могущественных корпораций. О злодее и героях, бросивших ему вызов.

Герои: 

Впечатляет внутренний мир Стива Макколди.

Макколди – детектив поломанный жизнью и системой. Почти утративший смысл своей нужности и надежду что-то изменить. Он видит вещи в черном цвете и ни разу не заставляет усомниться в том, что такими они и являются. Его существование можно охарактеризовать одной цитатой: «Всё, против чего ты когда-то выступал, сожрало тебя без остатка». 

Эмма − эх Эмма, девушка, которая всеми силами цепляется за жизнь. Измученный болью и ложными надеждами персонаж, живущий лишь собственной трагедией. Ее спасительная соломинка, оборачивается дорогой в ад. Таких легко использовать, что, собственно, и делают корпорация на пару с таинственным пленником сети. 

Мрачное нуарное произведение, где город и все его составляющие, сравниваются с человеческим организмом. И пока  ты еще не в его толстой кишке, из организма тебя не выкинет. К несчастью главный герой  оказывается именно в ней. 

Подставы, выживание, экшн, переоценка внутренних ценностей – вот, что за дичь притаилась на страницах этого увлекательного произведения.

Как будто снова прохожу игру «Wolf аmong us». Макколди с героем из игры  − классические детективы: мрачные пессимисты, заедающие внутреннюю боль доступными средствами.

Немного понравившихся цитат. Их тут столько, что если б я захотела выложить их все, было бы проще скопировать и вставить книгу целиком. (исключая главы с Эммой)

«Тебе тогда вот-вот должно было исполниться шестнадцать, отец пообещал устроить день рожденье в новом парке аттракционов, но вместо этого, они вместе с матерью разлетелись по всей автостраде на волнах тротилового взрыва, во время очередного теракта по дороге домой» 

– ничего такой упрек, впечатлил, как и вся история его взросления.

«По всей видимости, твоя вечно недовольная физиономия ему порядком надоела. Ты испытываешь к нему схожие чувства».

– улыбнул прием у врача.

Стив пытается винить во всем других и, тем не менее понимает, что проблема в нем. А вся его жизнь дело случая – всяких факторов, которые сделали из него кривое звено в стройной цепочке системы. 

«Ведь именно МежКом следит за соблюдением прав человека. Именно МежКом сдерживает корпорации от тоталитарного режима правления. Именно МежКом стоит на страже индивидуальных свобод. Поэтому ему дано право решать, повысить или понизить соцстатус по каждой отдельной заявке». 

− Чем-то напомнила «1984» Оруэлла. Большой брат следит за тобой, Макколди. 

 «Из грязи в князи? А скорее из говна в урановый стержень». 

– хехе, автор умеет порадовать яркими метафорами. 

«Ещё удар, и заливаясь ржавыми слезами он падает на пол. Макколди, победитель унитазов».

– просто вынесло))

Единственный бич этой книги – скачущее время, но под напором событий глаз перестал дергаться и улавливать сбои. Опечатки встречаются, но куда уж без них, книга без опечаток бесконечно грустное творение, к ней же тогда не придраться! ;)  

1. Логичность изложения — 10 тот случай, когда даже если они есть, мозг отказывается их замечать в силу интересности происходящего. Но вроде, тут действительно все хорошо. 

2. Сюжет — 10 сюжет на самом деле не так уж и оригинален, но реализация отменная. 

3. Тема, конфликт произведения — 10 противостояние простых смертных и системы, зачет.

4. Диалоги — 10 изумительные, особенно те, что происходили в голове Стива. 

5. Герои — 10 морально израненные существа с легкой подачи автора.  

6. Стиль и язык — 100500! (но, так нельзя) 10 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 книга поглощена целиком. Как же грустно стало после ее окончания и от самой концовки, но другого финала, после всего, наверное, и не стоило бы ожидать.
Это вторая книга, которая произвела впечатление в 7х7. И первая, на которую захотелось написать рецензию. Выражаю автору самую искреннюю признательность!

я сейчас как раз такой герой после романов некоторых)))

Игрок № 7. S. Hades — снял произведение и перешёл в статус лошадки-оборотня: отзывы напишет, но отзывов для себя не хочет.

а, что так можно было?!! вот черт =D Еще одна рецензия и я подумаю о том, чтобы №7 компанию составить))) Вообще читатели озверели целиком все читать, нет, чтоб как в прошлый раз - главу прочли и вот вам все десяточки, а дальше семья, работа, дел по горло шучу, естесно, спасибо тем, кто полностью читает))) 

помню свои впечатления от прочтения, такая пустота и безысходность, большой брат следит за тобой)

Это да, но гугл таблица удобна тем, что в ней может сидеть одновременно два человека, т.е. для соавторства идеально. А герои и так проработаны давно. Таблица же послужила проверкой на сюжетные дыры.  

мне понравилась статья) вы молодец, красиво сказали и спасибо за ссылки)

прям крик души =D

Ну держите тогда личный мем на память =D 

85. T.Rokfel - 91. Ora Sars, «Ухань — жребий брошен»
 https://author.today/work/76193?c=4594546&th=4594546


Автор, заскочивший в последний вагон)  Еще, той ненастной ночью, увидев нового игрока  в конце списка, (когда уже напрасно успела порадоваться, что мне достались чудесные работы) за одно только название этого творения, захотелось впаять единицы. Ну вы понимаете почему ))) За время изоляции это «вырезано цензурой» слегка подза «вырезано цензурой». Мало того, что эта дрянь проехалась по горбу неисправным катком, так еще и в книге про нее читать, когда, казалось бы, книга это хороший способ уйти от этой задницы. Но не тут-то было. Для авторов, которые такое пишут, существует отдельный круг ада. Ну да ладно, идем жратьстекло читать.

Повествование такое сухое, словно автор брел через пустыню, погибая от жажды, но вместо воды у него был только кусок угля, который надо экономить  и пожелтевший от пергамент. 

Но, в принципе, для того, чтобы передать минималистические эмоции и восточный менталитет этой сухости вполне хватило. Если судить по дорамам, то вроде бы и правильно все показано. Сдержанность, за которой скрывается отчаяние, метание между долгом и семьей, где долг, как врача выступает на первом плане. Да, я очень хорошо представила главного героя, с мозгами пораженными коммунистической лоботомией – восславим сатану, родину, мать вашу и коллективно сложим головы ради будущего.

 Собственно, его выбор понятен: стал врачом, значит понимал ответственность и жена это тоже должна была понимать. Но не желал ли он просто смыться от семьи, прикрываясь долгом? ;) Эх нет, последние строки первой главы, говорят о том, что он дорожит семьей, и из-за этого его поступок приобретает новый смысл. 

А дальше просто какая-то жуть. С памперсами просто убило. Поражает такой уровень ответственности, но ведь да, если задуматься, вот так покинут дежурство, и кого-то потеряют. Саспенс удался: тревожные разговоры врачей, странные сны, приправленные пациентами, впечатлительными посетителями, слухи.

Выбор главного героя в конце хорош, расставил точки над «i», определился между долгом и любовью, нашел для себя смысл. 

 Эмоционально тяжелое и безысходное произведение. Его вполне можно посвятить всем, кто так и не дождался окончании изоляции.

Так что пусть это «вырезано цензурой» хлебнет добра, чтобы в будущем автор дарил позитивные эмоции, а не бесконечный груз. Ну и спасибо за хороший конец. Вот тут он был мне жизненно необходим. 

1. Логичность изложения 10 — претензий не имею.
2. Сюжет 10 — присутствует и раскрыт.

3. Тема, конфликт произведения 10 — актуальное «вырезано цензурой».

4. Диалоги 10 — содержательны.

5. Герои 10 —  нда, тут ниже не поставить, вполне достоверное поведение.

6. Стиль и язык 10 — стиль выдержанный, не поклонник такого языка, но написано грамотно.

7. Впечатление 10 — зацепило.  

Где-то такие же впечатления были, когда читала)

чудная рецензия, с душой =3

Изумительная улыбка))))

Отличная рецка  

хотела сюда еще роликов с волка накидать с бесценными русскими сабами, ну да ладно, и так много получилось))))

Круть! Такая динамика сразу пошла 

 Коньяк - только когда страшную жуть надо читать, обычно это дело ночью происходит  

Хорошая рецензия =3

все запутано  

61 — 55  «Башня мира» В.Иванов https://author.today/post/71815

В голосину))

вот, человек все правильно понял  

ключевое слово "показалось" 

От 61 - 63 "Кто сказал зомби?" Брукса  https://author.today/work/33003?c=3359475&th=3359475 

Когда-то чуть не расплакалась от счастья, когда она мне одну сцену похвалила. Сила Викиной критики )))

София, я читала ваши отзывы - Вика еще ангел =D

16. Ромку тут даже немножко побомбило, никак не может простить подлянки от Михаила. Как и всякий подросток родным отцом он тоже не всегда доволен, но благодарность чувствуется, так, возмущается, но полезность практики не отрицает. Пусть она и заключается в валянии в камешках и пыльке, живее будет)

Путешествие их что-то совсем затянулось, пока дойдут до Юли, уже состарятся))) Думала, что и сейчас на ребят нападут, но тут или более хитро всё или нормальные люди попались. Прям викинги представились) Вообще удивительно, что Арчи спокоен. Кабана прибил, в конфликт не полез, хотя выглядела ситуация опасно, может, ему голос нашептал, что всё пучком, это свои?

Хотя ж верить тут нельзя никому. Мышам можно?!  :3

Какой окрас красивый  

ух ты, рецензия на стихотворения, такая редкость *О*, очень живописно расписано

Божественное произведение *О*
отзыв в рамках 7х7
https://author.today/post/91959

ого как, заинтриговали!

я так и поняла =D

Вообще не любитель фантастики, но что-то хочется читнуть для разнообразия 

А ну взяли клаву в руки и писать! Расслабились тут Проду епта!! ) 

21-22 Как-то и думалось, что в конце лабиринта встретятся. Ромка тоже жути натерпелся, но встреча с Арчи особенно опасной была. Еще б чуток, если б не дядя. Полезное умение держать в голове образованного и вменяемого родственника) Тролли потешились с них там явно, но скорее всего были готовы, чтобы они друг друга прикончили в конце. В одиночку, без сопровождающих, мост выходит, легче пройти.
Теперь думаю, а не спецом ли направил их  Мерлин через мост, чтобы найти выход на мужичка, который может проклятие оборотня снять с Арчи? Та не... Не верится в его благие намерения.

И надо ли Арчи избавляться от нового умения. Научится контролировать и покусает Моргану, когда надо! Ночью не замерзнет, любой куст за туалет сойдет, а не за туалет так ночлег, одни плюсы =D
Охотиться еще научится, и еще одна выгода - будет дичь всякую ловить. Охранять от врагов ночью. От него тоже пока охрана нужна, но другие оборотни осознанно и адекватно себя вели, значит, надежда есть  

20. После Ромкиной истории честно подумала, что может смилуются и отпустят их. Детская искренность все дела, но не...   И снова повторюсь - подлый Мерлин. Жарить этого ворона надо долго к верху задом)) Если у Арчи такие проблемы с троллиным подземельем, то про Ромку вообще страшно подумать. У него только свои неокрепшие силенки есть. А у Арчи вон гелисворд, который направление изначально указывает.
Если б не превращение все бы шансы убраться оттуда были.
Но это ж Арчи, не знаю как, но он со всем справится и всех победит, но он это сделает =) Интересно, что и дядька подвержен сну, когда гг в беспамятстве. Накрепко повязаны, а то могли бы еще варианты быть, пока один в отрубях, другой бодрствует)
Жуткий момент м превращением, выпавшие человеческие зубы крипово представляются о___О Это че... Каждый раз что-ли как в оборотня оборачиваются и обратно, новые отрастают? Можно  свое дело открывать: излечу от кариеса, но с небольшими побочными эффектиками =D

Приятно как! Спасибо за такой замечательный пост *О*   

Вам спасибо :3