Написал(-a) комментарий к произведению Параллакс 3. В шаге от респауна
Имение нетерпения-не лучшее имение(это я про себя)
Заходил(-a)
Имение нетерпения-не лучшее имение(это я про себя)
В 1985--86 гг аббревиатура ГРУ не существовало в разговорном доступе. Она была засекречена, и стала употребляется примерно в начале 90-х, после выхода книг Резуна(аквариум и т, п.)
И ещё : Не Кыргызская ССР, а Киргизская, тогда так писали.
Слово "пиндосы" появилось в военном лексиконе после Югославии, где-то в середине 90-х




Уважаемый автор! Скачать не могу, вот какая незадача!
Оплатил, прочитал (2 книгу), а скачать не могу.
Перечитать на досуге, а не получается.
Первую книгу, кстати, скачал.
Недурственно!!!
Уважаемый автор!
Мне не совсем понятна периодичность выхода продолжений.
Если не трудно, поясните пж.
Уважаемый автор, в главе, где описана поездка в Москву, и визит к Холмским, есть фраза : "... парень роптал в присутствии отца... " Видимо, вы хотели сказать РОБЕЛ, ибо "роптал"— это совсем другое.
А сегодня уже среда......
"Завтра к вечеру" было вчера. А не застрял ли ГГ в разломе.? Меня начинают терзать смутные подозрения.....
Специально нашёл на этом сайте, чтобы написать отзыв. Автор - редкий умница, читается не то чтобы легко, нет - запоем!!! Не помню уже, сколько раз перечитывал. И вообще: "Убить топа", " Параллакс", "Нулевой мир" - рекомендую. Все персонажи живые, не перепутать, динамика, душевность, хороший язык. Жду новых вещей!




Казак и мужик - это разное. Нельзя назвать мужика казаком, и наоборот. Это сейчас кажется, что разницы нет, а тогда...
В общем, надо придерживаться исторической достоверности.
".... Снял папаху, пригладил рукой волосы, и исчез за дверью... "
Папаха снималась только в церкви, и уж точно не на докладе атаману. Он же не холоп, чтоб перед барином шапку ломать.
Ребята, авторы, вы-- больше молодцы!!! Не будем про недостатки, вы их знаете, я про достоинства: их масса! В их числе, наряду с хорошим динамичным сюжетом, прекрасный, живой, абсолютно логичный красивый язык. Это сейчас большая редкость. И- да про казаков, и не охально - ещё реже! Благодарю за ваш труд!
Уважаемый, как вас там по настоящему, прежде чем что-то писать, тем более про казачество, потрудитесь имя своё, настоящее, что родители вам дали при рождении, обозначить.
А то непонятно, с кем диалог то вести . Ты кто, родной, чьих будешь? По какому праву на казаков рот раскрываешь?
Хочу кое-что прояснить: обращение " ... дамы и господа... " - это типично советское , тут либо "дамы и кавалеры...", либо просто "господа", независимо от пола. Информации точная, проверенная.
Так это не в обязательном порядке, так, для информации на будущее. 
В работе круга женщины не имели права участвовать. Только по особому разрешению стариков. Ну и , опять-таки, становиться полноправной казачкой пришлая женщина, из другого роду-племени тоже не могла, только если замуж за казака, под крыло мужа. Так же и мужчина в первом поколении не являлся полноправным казаком, только приписным, а уж дети его, выросшие в традициях, те - да, уже полноправные казаки.
А если не замуж, то в качестве кого? И у приписных дети уже были полноправным, яркий пример - Разин С. Т.
Информация разноречива. Пользуюсь материалами наших краеведов. А по поводу крестным у приписного - людей по заслугам ценили. Не настаиваю на абсолютной точности, но мои источники информации до сих пор были и остаются очень надёжными и достоверными.
КУЛИСА — скрывает, то что за ней, внутри. Ну и технический термин - тяга, передающая усилие, включающая передачу, начало движения.
А зачем на короткоствол обтюратор? Возвратного механизма в ту пору ещё не было, достаточно просто банки с сепаратором, задача для Гриши сильно упрощается. Вопрос, а кто делать будет? Токарных станков поблизости, вроде как, и не наблюдается. Может, поселить там талантливого жестянщика? Справится, как думаете?
А на стволе резьба снаружи есть? Может, просто хомутом в обжим? Дёшево и практично. А облако....., а кто его увидит? Тот, кому предназначено, уже не расскажет.
Содержание - дело автора, хорошее, кстати, содержание. Но вот термины - хромают. Казак и мужик - это разные понятия. Путать не следует. Потом : а чего они все такие невменяемо грязные? В остроге бани не было, что ли? Предки на любом новом месте всегда первым делом строили баню. Как-то непонятно.
Источник информации, по антисанитарии, откуда? Это ж 17 век. Я в своих краеведческих материалах читал, что перво-наперво строили баню. Бытовая грязь убивала, и предки об этом очень хорошо знали.
Сюжет хорош, но это всё что угодно, но не казачество. Больше похоже на американский форт в прериях. При всем уважении к труду автора, читать дальше не буду. Нет ни капли традиций и настоящего казачьего быта. Укладом и воинской наукой даже и не пахнет. Автору совет: почитайте книгу Е. П. Савельева "Древняя история казачества"
Ну и с архивными материалами краеведов не мешало бы познакомиться.
Вы берёте за основу культурно-исторический материал. Относитесь к нему бережнее, и это ж предки наши. Зачем же так с размаху, да по всей морде? От вашего лёгкого чтива у людей мнение складывается определённое. Что, мало на нас грязи льётся? Теперь ещё и в таком виде?
Ваша позиция понятна. Неясно одно: почему только негатив о быте порубежья? Попробуйте в этом же ключе описать быт горцев, к примеру Чечня, Дагестан и т. п. Уверяю вас, санкции последуют незамедлительно, и отобьют желание к такому изложению событий. Я - прямой потомок тех пионеров Дикого поля, и, как человек, изучающий эту тему годами, имею много вопросов, на которые Вики не ответит.
При строительстве острогов в первую голову строили баню, потом- церковь. Я знаю как выглядит быт целителя из первых рук. У вас - даже не рядом. А где у вас священник из числа казаков, выбранный на круге, ну или, на худой конец, беглый поп расстрига, который в лекарской избе помогает целителю и осуществляет духовное утешение уходящим в мир иной?
А вы , уважаемый, часом не либерал? В этом случае всё становится понятно.
Дмитрий, так ведь господин поставщик двора Его Императорского Величества - чайник в специальной терминологии, давайте простим его!
Зато ювелир какой!!!
Для начала недурно. До следующих встреч!
Уважаемый автор! Почему-то не могу скачать уже прочитанное себе в архив для последующего перечитывания. У Вас какие-то иные правила?
К автору. Если в то время был детонирующий шнур( отличался от огнепроводного цветом. Детонирующий - красный, огнепроводный - белый).
То подрыв цепи можно сделать очень легко: оружие калибра 7,62, через ствол просунуть детонирующий шнур, вставить в патрон, предварительно вытащив из него пулю, обжать, далее аккуратно, протягивая шнур с патроном, загнать патрон в патронник, отпустить затворную раму.
После всего вышеупомянутого, оружие использовать как средство дистанционного подрыва механическим способом; нажать спусковой крючок. Не пальцем, естественно, издаля, верёвочкой.
Также, понятно, что детонирующий шнур располагается непосредственно в инициирующем заряде.
Далее просто: оружие, шнурок, издаля - дёрг, и — бабах!!!
Как то , так что непонятно - поясню.
Опыт реальный, всё работает.
Здоровья!!!
Здравствуйте, автор! Скажите пожалуйста, а почему нет возможности скачать оплаченную и прочитанную 5 книгу. Я , честно говоря, решил Вашего "военврача" добавить в свою библиотеку. Такое и перечитать не грех. Хорошая вещь.
Необыкновенное произведение! Вижу этих людей вживую, потрясающий русский язык. Читаем вместе с женой, обсуждаем. Не знаю, кто из авторов врач, или консультант настолько хорош, но всё выглядит очень реалистично, без натяжек совы на глобус. Очень хорошее научно-познавательное произведение с живым сюжетом. Всякий раз с нетерпением ждем продолжения!
Авторам не снижать градус творчества.
У главной героини - " За боевые заслуги'? А сколько ей лет? Если помню, то " ЗБЗ" в новой России вывели из наградного реестра МО еще в 90-е. А речь идёт о современности.
Вместо ничего не ввели. Есть аналоги, типа " Воинская доблесть " 2-х степеней, и прочий современный набор боевого железа, которым густо обвешивают себя штабные служащие.
А из уважаемых - это "За отвагу". Всегда ценилась. ЗБЗ была чуть ниже по статусу.
Написал(-a) комментарий к произведению Параллакс 3. В шаге от респауна
Здравия автору! Не совсем понял, судя по затяжной паузе - третья книга закончена? Ну тогда концовка какая-то нелогичная, без интриги. А вообще-то ждём продолжения!