Виталий Викторович Киселев

Здоровья!!!

К автору.  Если в то время был детонирующий шнур( отличался от огнепроводного цветом. Детонирующий - красный, огнепроводный - белый).

То подрыв цепи можно сделать очень легко: оружие калибра 7,62, через ствол просунуть детонирующий шнур, вставить в патрон, предварительно вытащив из него пулю, обжать, далее аккуратно, протягивая шнур с патроном, загнать патрон в патронник, отпустить затворную раму.

После всего вышеупомянутого, оружие использовать как средство дистанционного подрыва механическим способом; нажать спусковой крючок. Не пальцем, естественно, издаля, верёвочкой.

Также, понятно, что детонирующий шнур располагается непосредственно  в  инициирующем заряде.

Далее просто: оружие, шнурок, издаля - дёрг, и — бабах!!!

Как то , так что непонятно - поясню.

Опыт реальный, всё работает.

Уважаемый автор! Почему-то не могу скачать уже прочитанное  себе  в архив для последующего перечитывания. У Вас какие-то иные правила?

Для начала недурно. До следующих встреч!

Дмитрий, так ведь господин поставщик двора Его Императорского Величества - чайник в специальной терминологии, давайте простим его!

Зато ювелир какой!!!

Ваша позиция понятна. Неясно одно: почему только негатив о быте порубежья? Попробуйте в этом же ключе описать быт горцев, к примеру Чечня, Дагестан и т. п. Уверяю вас, санкции последуют незамедлительно, и отобьют желание к такому изложению событий. Я - прямой потомок тех пионеров Дикого поля, и, как человек, изучающий эту тему годами, имею много вопросов, на которые Вики не ответит.

При строительстве острогов в первую голову строили баню, потом- церковь. Я знаю как выглядит быт целителя из первых рук. У вас - даже не рядом. А где у вас священник из  числа казаков, выбранный на круге, ну или, на худой конец, беглый поп расстрига, который в лекарской избе помогает целителю и осуществляет духовное утешение уходящим в мир иной? 

А вы , уважаемый, часом не либерал? В этом случае всё становится понятно.

Вы берёте за основу культурно-исторический материал. Относитесь к нему бережнее, и это ж предки наши. Зачем же так с размаху, да по всей морде? От вашего лёгкого чтива у людей мнение складывается определённое. Что, мало на нас грязи льётся? Теперь ещё и в таком виде?

Сюжет хорош, но это всё что угодно, но не казачество. Больше похоже на американский форт в прериях. При всем уважении к труду автора, читать дальше не буду. Нет ни капли традиций и настоящего казачьего быта. Укладом и воинской наукой даже и не пахнет. Автору совет: почитайте книгу Е. П. Савельева "Древняя история казачества"

Ну и с архивными материалами краеведов не мешало бы познакомиться.

Источник информации, по антисанитарии, откуда? Это ж 17 век. Я в своих краеведческих материалах читал, что перво-наперво строили баню. Бытовая грязь убивала, и предки об этом очень хорошо знали.

Содержание - дело автора, хорошее, кстати, содержание. Но вот термины - хромают. Казак и мужик - это разные понятия. Путать не следует. Потом : а чего они все такие невменяемо грязные? В остроге бани не было, что ли? Предки на любом новом месте всегда первым делом строили баню. Как-то непонятно.

А на стволе резьба снаружи есть? Может, просто хомутом в обжим? Дёшево и практично. А облако....., а кто его увидит? Тот, кому предназначено, уже не расскажет.

А зачем на короткоствол обтюратор? Возвратного механизма в ту пору ещё не было, достаточно просто банки с сепаратором, задача для Гриши сильно упрощается. Вопрос, а кто делать будет? Токарных станков поблизости, вроде как, и не наблюдается. Может, поселить там талантливого жестянщика? Справится, как думаете?

КУЛИСА — скрывает, то что за ней, внутри. Ну и технический термин - тяга, передающая усилие, включающая передачу, начало движения.

Информация разноречива. Пользуюсь материалами наших краеведов. А по поводу крестным у приписного - людей по заслугам ценили. Не настаиваю на абсолютной точности, но мои источники информации до сих пор были и остаются очень надёжными и достоверными.

А если не замуж, то в качестве кого? И у приписных дети уже были полноправным, яркий пример - Разин С. Т.

В работе круга женщины не имели права участвовать. Только по особому  разрешению стариков. Ну и , опять-таки, становиться полноправной казачкой пришлая женщина, из другого роду-племени тоже не могла, только если замуж за казака, под крыло мужа. Так же и мужчина в первом поколении не являлся полноправным казаком, только приписным, а уж дети его, выросшие в традициях, те - да, уже полноправные казаки.

Так это не в обязательном порядке, так, для информации на будущее.

Хочу кое-что прояснить: обращение " ... дамы и господа... " - это типично советское , тут либо "дамы и кавалеры...", либо просто "господа", независимо от пола. Информации точная, проверенная.

Уважаемый, как вас там по настоящему, прежде чем что-то писать, тем более про казачество, потрудитесь имя своё, настоящее, что родители вам дали при рождении, обозначить.

А то непонятно, с кем диалог то вести . Ты кто, родной, чьих будешь? По какому праву на казаков рот раскрываешь?

Ребята, авторы, вы-- больше молодцы!!! Не будем про недостатки, вы их знаете, я про достоинства: их масса! В их числе, наряду с хорошим динамичным сюжетом, прекрасный, живой, абсолютно логичный красивый язык. Это сейчас большая редкость. И- да про казаков, и не охально - ещё реже! Благодарю за ваш труд!

".... Снял папаху, пригладил рукой волосы, и исчез за дверью... "

Папаха снималась только в церкви, и уж точно не на докладе атаману. Он же не холоп, чтоб перед барином шапку ломать.

Казак и мужик - это разное. Нельзя назвать мужика казаком, и наоборот. Это сейчас кажется, что разницы нет, а тогда...

В общем, надо придерживаться исторической достоверности.

Специально нашёл на этом сайте, чтобы написать отзыв. Автор - редкий умница, читается не то чтобы легко, нет - запоем!!! Не помню уже, сколько раз перечитывал. И вообще: "Убить топа", " Параллакс", "Нулевой мир" - рекомендую. Все персонажи живые, не перепутать, динамика, душевность, хороший язык. Жду новых вещей!

"Завтра к вечеру" было вчера. А не застрял ли ГГ в разломе.? Меня начинают терзать смутные подозрения.....

А сегодня уже среда......

Уважаемый автор, в главе, где описана поездка в Москву, и визит к Холмским, есть фраза : "... парень роптал в присутствии отца... " Видимо, вы хотели сказать РОБЕЛ, ибо "роптал"— это совсем другое.

Уважаемый автор!

Мне не совсем понятна периодичность выхода продолжений.

Если не трудно, поясните пж.

Недурственно!!!

Уважаемый автор! Скачать не могу, вот какая незадача!

Оплатил, прочитал (2 книгу), а скачать не могу.

Перечитать на досуге, а не получается.

Первую книгу, кстати, скачал.

Слово "пиндосы" появилось в военном лексиконе после Югославии, где-то в середине 90-х

 В 1985--86 гг аббревиатура ГРУ не существовало в разговорном доступе. Она была засекречена, и стала употребляется примерно в начале 90-х, после выхода книг Резуна(аквариум и т, п.)

И ещё : Не Кыргызская ССР, а Киргизская, тогда так писали.

Имение нетерпения-не лучшее имение(это я про себя)

Здравия автору! Не совсем понял, судя по затяжной паузе - третья книга закончена? Ну тогда концовка какая-то нелогичная, без интриги. А вообще-то ждём продолжения!