2 373
4 462

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Ваша позиция понятна. Неясно одно: почему только негатив о быте порубежья? Попробуйте в этом же ключе описать быт горцев, к примеру Чечня, Дагестан и т. п. Уверяю вас, санкции последуют незамедлительно, и отобьют желание к такому изложению событий. Я - прямой потомок тех пионеров Дикого поля, и, как человек, изучающий эту тему годами, имею много вопросов, на которые Вики не ответит.

При строительстве острогов в первую голову строили баню, потом- церковь. Я знаю как выглядит быт целителя из первых рук. У вас - даже не рядом. А где у вас священник из  числа казаков, выбранный на круге, ну или, на худой конец, беглый поп расстрига, который в лекарской избе помогает целителю и осуществляет духовное утешение уходящим в мир иной? 

А вы , уважаемый, часом не либерал? В этом случае всё становится понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Вы берёте за основу культурно-исторический материал. Относитесь к нему бережнее, и это ж предки наши. Зачем же так с размаху, да по всей морде? От вашего лёгкого чтива у людей мнение складывается определённое. Что, мало на нас грязи льётся? Теперь ещё и в таком виде?

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Сюжет хорош, но это всё что угодно, но не казачество. Больше похоже на американский форт в прериях. При всем уважении к труду автора, читать дальше не буду. Нет ни капли традиций и настоящего казачьего быта. Укладом и воинской наукой даже и не пахнет. Автору совет: почитайте книгу Е. П. Савельева "Древняя история казачества"

Ну и с архивными материалами краеведов не мешало бы познакомиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Источник информации, по антисанитарии, откуда? Это ж 17 век. Я в своих краеведческих материалах читал, что перво-наперво строили баню. Бытовая грязь убивала, и предки об этом очень хорошо знали.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Содержание - дело автора, хорошее, кстати, содержание. Но вот термины - хромают. Казак и мужик - это разные понятия. Путать не следует. Потом : а чего они все такие невменяемо грязные? В остроге бани не было, что ли? Предки на любом новом месте всегда первым делом строили баню. Как-то непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 4

А на стволе резьба снаружи есть? Может, просто хомутом в обжим? Дёшево и практично. А облако....., а кто его увидит? Тот, кому предназначено, уже не расскажет.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 4

А зачем на короткоствол обтюратор? Возвратного механизма в ту пору ещё не было, достаточно просто банки с сепаратором, задача для Гриши сильно упрощается. Вопрос, а кто делать будет? Токарных станков поблизости, вроде как, и не наблюдается. Может, поселить там талантливого жестянщика? Справится, как думаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

Информация разноречива. Пользуюсь материалами наших краеведов. А по поводу крестным у приписного - людей по заслугам ценили. Не настаиваю на абсолютной точности, но мои источники информации до сих пор были и остаются очень надёжными и достоверными.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

В работе круга женщины не имели права участвовать. Только по особому  разрешению стариков. Ну и , опять-таки, становиться полноправной казачкой пришлая женщина, из другого роду-племени тоже не могла, только если замуж за казака, под крыло мужа. Так же и мужчина в первом поколении не являлся полноправным казаком, только приписным, а уж дети его, выросшие в традициях, те - да, уже полноправные казаки.

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-11 (Казачий Особый Механизированный, часть 11)

Хочу кое-что прояснить: обращение " ... дамы и господа... " - это типично советское , тут либо "дамы и кавалеры...", либо просто "господа", независимо от пола. Информации точная, проверенная.

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ: Казачий Особый Механизированный

Уважаемый, как вас там по настоящему, прежде чем что-то писать, тем более про казачество, потрудитесь имя своё, настоящее, что родители вам дали при рождении, обозначить.

А то непонятно, с кем диалог то вести . Ты кто, родной, чьих будешь? По какому праву на казаков рот раскрываешь?

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ: Казачий Особый Механизированный

Ребята, авторы, вы-- больше молодцы!!! Не будем про недостатки, вы их знаете, я про достоинства: их масса! В их числе, наряду с хорошим динамичным сюжетом, прекрасный, живой, абсолютно логичный красивый язык. Это сейчас большая редкость. И- да про казаков, и не охально - ещё реже! Благодарю за ваш труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

".... Снял папаху, пригладил рукой волосы, и исчез за дверью... "

Папаха снималась только в церкви, и уж точно не на докладе атаману. Он же не холоп, чтоб перед барином шапку ломать.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 2

Казак и мужик - это разное. Нельзя назвать мужика казаком, и наоборот. Это сейчас кажется, что разницы нет, а тогда...

В общем, надо придерживаться исторической достоверности.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа

Специально нашёл на этом сайте, чтобы написать отзыв. Автор - редкий умница, читается не то чтобы легко, нет - запоем!!! Не помню уже, сколько раз перечитывал. И вообще: "Убить топа", " Параллакс", "Нулевой мир" - рекомендую. Все персонажи живые, не перепутать, динамика, душевность, хороший язык. Жду новых вещей!

Написал(-a) комментарий к произведению Фаберже-2. Новый горизонт

Уважаемый автор, в главе, где описана поездка в Москву, и визит к Холмским, есть фраза : "... парень роптал в присутствии отца... " Видимо, вы хотели сказать РОБЕЛ, ибо "роптал"— это совсем другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Уважаемый автор! Скачать не могу, вот какая незадача!

Оплатил, прочитал (2 книгу), а скачать не могу.

Перечитать на досуге, а не получается.

Первую книгу, кстати, скачал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сержант. Назад в СССР. Книга 4

 В 1985--86 гг аббревиатура ГРУ не существовало в разговорном доступе. Она была засекречена, и стала употребляется примерно в начале 90-х, после выхода книг Резуна(аквариум и т, п.)

И ещё : Не Кыргызская ССР, а Киргизская, тогда так писали.

Наверх Вниз