Заходил(-a)
Вы правы. Чем громче и чаще людям рассказывают, тем выше уверенность, что кто'- то вовремя опомнится. Мне, например, такие предупреждения в свое время помогли вырваться из лап этих гадов, а то чуть не попалась. Так что, спасибо всем, кто предупреждает!
Более того, это постановление скорее защищает права подростков. Всем же понятно, что именно подростки встали на место ушедших отцов, но если в городе они получали и паек, и запись в трудовую книжку, то крестьянские дети работали без записи. То есть их труд никак не учитывался. А почему, собственно?
Против картины "Фашист пролетел" все это не катит. Там сурово и страшно, без карикатурных морд и брызгов крови, а здесь - на уровне комиксов. ИМХО
Белые хотели восстановить порядок старый? И вы называете себя объективным историком??? Вы хоть в курсе, что именно будущие белые и устроили революцию??? Вы вообще в курсе, кто именно и почему спустил монарха с трона? И как эти господа революционеры с красными бантами на груди радостно носились по улицам городов? А что такое Временное правительство, которому присягнули и Корнилов, и Колчак, и Алексеев, и многие прочие будущие лидеры белого движения? Это самозванцы по сути. Никто их не выбирал. Просто - госпереворот и ребята у власти. Вот только рулить у них получилось так себе... В итоге - все потеряли, и страшно обиделись на противное быдло, которое вдруг пошло за Советами (выборными органами, так, между прочим)! Ну не тот им народ опять попался. Они бы с радостью всех бы перевешали и перепороли, даже помощь из-за рубежа позвали. И иностранные интервенты с радостью прискакали. И если уж говорит о белом терроре, не стоит забывать и чехов, и немцев, и японцев, и французов, и американцев с англичанами. Один остров смерти Мудьюг чего стоит! А вы "порядок они хотели вернуть"... Ага, тогда для чего именно они учинили такой беспорядок, скинув прежнюю власть абсолютно нелигитимными методами? Да власти они хотели, а не порядка. Так что, хорош сочинять, как вы внимательно историю изучаете.
Высокий уровень жизни - это хорошо, кто бы спорил. Но проблему с наркотой это не решит. Иначе бы наркотики бродили бы только среди маргиналов, а они, напротив, весьма популярны у "золотой молодежи", чей уровень жизни - зашибись какой. И богатые страны так же страдают от наркоты, как и бедные. И вообще - как только человек получает достаток, ему хочется богатства, получив богатства, он требует роскоши. А окунувшись в роскошь, он желает безумств. Цитата не совсем точная, но смысл ясен. Никакой высокий уровень жизни вы не способен удержать человека от идиотизма.
Как опытный пешеход, я бы посоветовала другому опытному пешеходу смотреть лучше не вверх, а вниз - вдруг там открытый люк...
Если я все равно работаю (а как иначе крестьянским мальчику или девочке во время войны, когда и отцы ушли, и братья ушли), то да, я бы хотела, чтоб мой труд был зафиксирован документально. Не вижу здесь ничего ужасного. Ужасно как раз обратное. Обязательность отработки 50 трудодней? Вы понимаете, что это не очень-то и много? Тем более, что трудодни не были абсолютным аналогом дню вообще.
Глупость. А 18-летним тоже запретим голосовать? С какого возраста надо запрещать голосовать тем, у кого детей нет? А если человек хочет ребенка, а у него не получается? Справку от врачей тащить что он бесплоден? А если ребенок был, но умер? Вот к этой трагедии еще и новые испытания добавлять? Ну-ну, удачи!
А сбросить Пушкина с корабля современности!
Вот же...
Не нравится Петр? Да ради Бога! Но харе уже веселиться над его болезнью. Люди не виноваты, что они страдают от эпилепсии, онкологии или слепоты. Подло ржать над чужими страданиями и бедами. Да-да, знаю, что для тебя все мои слова пропадут втуне, но заколебал ты конкретно. Отвечать не надо. Мне на твои ответы - до фонаря. Просто постарайся вести себя по-человечески. Хотя... это вряд ли
Вы, конечно, извините, но причем тут провластные и непровластные? Примерно месяц назад меня сбил самокатчик. Сбил на тротуаре, на полной скорости (увернуться не было ни малейшего шанса) и укатил, не подумав остановиться. Пришлось обращаться в травмпункт. Колено до сих пор болит. Он кто- быдло или нет? А вчера велосипедист выкатил прямо на меня в подземном пешеходном переходе. Он по лестнице на своем велике съехал и из-за поворота на полной скорости по подземке рванул. Благо тут я увернуться смогла. Он тоже славный малый или быдло? Только честно отвечайте. А шапку перед кортежем сами, небось, ломаете и свой опыт переносите на всех, так?
Вечная им Слава!
Простите, но покупка-то лошадок шла за казенный счёт, а продажа за чей? Ведь никто лошадей не раздавал бесплатно. Кто этих лошадок покупал-то? Крестьяне. По какой цене? По завышенной. И почему государству было все равно, что его грабят? Потому что, грабили типа "свои"? Или по слабости своей?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Великие люди. Невероятные.
Я конечно, не уверена, но по-моему в таких документах должность исполнителя писалась полностью. В смысле не просто председатель ВЧК, а полное наименование комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Ну и "строго секретно", конечно. Они б ещё поставили гриф "только для ваших глаз"
Насчёт полного замалчивания этой истории - не совсем правда. Бритты даже художественный фильм об этом сняли. Называется '1939", там Эдди Редмейн в главной роли. Такого гаденыша играет...
Стихи отличные! С праздником!
Студентка, да?
Да, шикарно. Сразу как в детство прыгнула.
Здравствуйте. Я небольшой знаток нейросеток, поэтому если мой анализ кому-то из авторов покажется обидным, заранее прошу прощения. Итак
1. Муки творчества - ИИ. Слишком какой-то юмор странный.
2. Бабушка-упырь и баритон... - ИИ. Много рассуждений, долгих, нудных и каких-то холодных. В середине небольшого рассказа стало скучно.
3.Авария - ИИ и человек. Ах, если бы не перебор с эпитетами и сравнениями, причём, порой оставляющими в недоумении, вроде "честных макарон" и "правой половины лимона"! Если б этого было поменьше, точно решила бы, что рассказ написан только человеком. А так - думаю, здесь было сотрудничество с нейронкой, которая слегка перестаралась.
4.Читальщик. Человек. Забавно, слегка жутковато. Но "5 звёзд от заказчика" - это плюс. Это смешно.
5. Спасибо тебе, мать Тереза. Человек. Взгляд, конечно, злой и насмешливый, но человеческий. Было больно, а, значит, рассказ попал в цель.
6. Волшебная зима. Человек. Открытый и добрый юмор. Немного нарушены правила, но автор не слезу из нас пытался выбить, а просто хотел, чтоб мы улыбнулись. И, да, Ивана на индюке мы нейронке не отдадим!
7. Тазовое испытание. Человек. Неудачное, на мой взгляд, название, но рассказ славный, с мягкой иронией.
8. Часы без батарейки. ИИ. Возможно, при участии человека. Нейронка, которую попросили написать депрессивный рассказ. Она старалась. Но что-то не сложилось. Зачем был этот разговор про БАДы? Чтобы упомянуть, какая низкая пенсия у людей? Другого хода не смогли придумать? Ну неужели её знакомая не в курсе, как героиня рассказа живёт, и тем не менее все время пытается ей впарить БАДы? Хотя люди странные. Особенно с точки зрения ИИ
9. Размышления у парадного подъезда. ИИ. Но человек, похоже, тоже слегка руку приложил. И все же основную работу сделал ИИ. Не знаю, почему мне так кажется, может, потому что эмоций у меня при чтении особых не было.
Мой топ-3. Волшебная зима, Тазовое испытание. Читальщик. Особняком стоит Спасибо тебе, мать Тереза. Ибо перечитывать я этот рассказ не буду. И не потому что он плох.
Почему сразу воровством? Многие люди квартиру продают, покупают поменьше, а деньги, вырученные с продажи, откладывают на чёрный день, а потом, увы, отдают мошенникам. А насчёт пригляда родственников... У некоторых и родственников-то нет, а если есть, то наплевать им на бабушек-дедушек.
Вы правы, этих (я даже не знаю, как их называть) не переубедить, они все и так знают, просто они враги. Враги нашей страны, нашей памяти. Но ваши посты очень нужны. Для нас. И спасибо вам за ваши слова.
Есть такая книга "Записки американского интервента", автор К. Шой. Насколько помню, там реальные воспоминания американского солдата, который воевал на Севере России. Ему очень не понравилось с партизанами воевать. Но - воевал-таки...
Гарри Поттера не читала, судить не могу фильмы тоже не смотрела. Акунина читала про Фандорина и 2 первые книги про Пелагию. Сначала вроде было интересно, а потом, спустя всего несколько месяцев, вдруг поняла, что не помню вообще, в чем там дело. То есть даже сюжета не запомнила. Перечитала спецом одно из произведений про Фандорина, Левиафан. Радостно закрыла книгу, прочитав, как совершенно новую и... через неделю поняла, что опять ничего не помню. Кто, что, зачем? Смутно помнила, что там что-то такое было на корабле, и фсе. Можно было бы сказать, что у меня память дрянная, но почему я целые куски помню из какого-нибудь Терри Пратчетта или того же А. Логинова? Про классику, особенно детскую, вообще молчу. Тома Сойера или Кееса, адмирала тюльпанов, могу цитировать с любого момента. В детстве я их ужасно любила.
Да, Бог миловал. И вот, что, они на серьёзных щах пытались всучить вам свои БАДы? Даже зная, что вы их никогда не возьмёте? Особенно если у вас денег нет, одни слезы? Ну если так, то я права - люди странные.
Другими словами, все историки мира - лжецы по определению? Интересная позиция. Моя мама была в Смоленске в 41-м и она, конечно, знает все про оборону Смоленска, в отличие от историков, которые только в архивах сидели. Ну и неважно, разумеется, что маме тогда было несколько месяцев. Главное - она там была.
Спасибо!.. "Папа счастлив и так"
Вечная память!
Мой дед - артиллерист - был награждён многими орденами и медалями (23 июня 1941 года был призван, прошёл всю войну, потом воевал с японцами, много раз был ранен, дважды приходила на него похоронка, а он выжил!), но с особым чувством относился к медали "За отвагу", которую получил за Курскую битву.
И эти скоты ещё чего-то ноют про Катынь. Впрочем, тут мы и сами виноваты. Про дикое и беспощадное отношение к нашим военнопленным мы столько лет молчали, да и по сию пору официальные власти как воды в рот набрали, зато про сомнительную историю с Катынью тут же, виляя хвостиком, к полякам с извинениями помчались да ещё памятный мемориал там отгрохали, хотя по то пору даже в Ржеве не было достойного памятника своим погибшим. А про уничтоженных поляками наших людей так и молчим - ни мемориала, ни памятника, ни книг художественных, ни фильмов, ни, тем более, официального запроса. Сто лет прошло? И что? Забыть про преступления против человечности, если это наши?
Какой славный котейка!
Спасибо! Картинки зачетные
Забавно, сейчас нашли дневник Фарион. Личный. Он на русском языке.
Жалко, что книга не написана. Так могло бы интересно быть. И прикольно.
А почему она в очках спала?
А! Точно! Осьминог! Как я могла перепутать?(:
Все! Вы добились своего. Я заинтересовалась текстом. Пошла искать автора.
Вы не поверите, но для меня все это все - пустой звук, вообще "в ноль". Я ведь даже не спорю с вами, что это все может быть там и было и на вас это произвело сильное впечатление, а у меня - пусто в голове. Надо еще раз Левиафана перечитать, что ли? Не знаю, почему так случилось, ведь читала практически весь цикл о Фандорине, а помню только первую историю ( и дело не в экранизации, тот же Турецкий гамбит и Статского советника тоже экранизировали, но в памяти ничего толком не осталось), и не в том, что для меня это была первая встреча с Акуниным. Как раз - нет, первым был именно Левиафан. Мне самой немного обидно, что я ничегошеньки не помню. А про Пратчетта вы зря - он прикольный, и герои у него живые, интересные. Не нравится Плоская земля, почитайте про Джонни (хоть он и для детей), Когда-то мы были дельфинами, или, если любите котов, то " Кота без прикрас" ( в другом переводе Кот без дураков) Темную сторону Солнца, Благие знамения (с Н. Гейманом в соавторстве). Но если он вам совсем не по душе, то и Бог с ним. У каждого - свои предпочтения. В Акунине мне странно как раз то, что я читала его легко и увлеченно, и вот - подишь-ты! Все из головы вылетело. Феномен какой-то!
Не-не, не надо! А то они такого про нас расскажут!
Суперский кот!
Похоже, это не подтяжки на детях, а помочи. Носили крестьянские дети и в Белоруссии, и в России, и на Украине. Ну и в Польше тоже. Так что, помочи на штанишках малышей ни о чем не говорят.
Люди плачут и ждут проду... 
Автор, у вас все хорошо? Не болейте, пожалуйста, если что.
Очень понравился весь цикл. Спасибо
А я уже волноваться начала...
Меня тоже всегда смущали эти размытые фото Якова Джугашвили в плену. И было их всего парочка. Как-то несерьёзно. Но немцы все-таки знали, что Яков погиб, иначе не использовали фальшивку в листовках. Знали, что никто не в состоянии опровергнуть. Мёртвый Яков Джугашвили немцам был не нужен, зачем им ещё один советский герой, павший за Родину? Им нужен он был живым и в плену. А в плен его взять не удалось. Вот и сварганили листовочку. А, возможно, и другое. Яков погиб, а за него себя выдавал какой-то другой человек, в надежде, что, спрятавшись за громкую фамилию, он выживет в плену. Потом немцы все поняли и убрали этого человека.
С праздником!
Авторы! Милые! Только не бросайте Локи!
Написал(-a) комментарий к посту Аргументы хрустобулочников!
Ага! А ещё их аргумент - почему СССР развалился, если был такой замечательный? Но реального ответа на этот вопрос они не ждут и слышать не хотят. Зато если спросишь, а почему РИ грохнулась, если была такой замечательной, то узнаешь, что тут вина британцев, рептилоидов и злодеев-большевиков. И неважно, что большевики - это Октябрь, а не Февраль. Им плевать.