Tianami

кошка - десантница, атакует с воздуха:)

Я думаю, так непочтительно и без уважения кота еще не посылали никогда!:)

И опять ни одного ответа на вопросы, только пафосные претензии, наезды и прямая ложь.

Ну, не умеете в дискуссию - так не беритесь. 

Любезнейший Леонид! 

Во первых было ж прошено - да/нет, не развозя! 

Во вторых, ответ же был прошен, а не очередной вопрос!

В третьих, этим вопросом вы попали примерно как тот мальчик, что целился в утку - в тетку попал.  Приведите цитату из моих комментов, где я кому-то что-то запрещаю, будьте любезны! 

В четвертых, умереть из-за собственного корыстного неверного решения - это не пожертвовать жизнью. 

В пятых, вы тут про чикатилу отплясывали, как о примере нехороших поступков человечества - вы что, запрещаете таким, как он, получать удовольствие? Как вы вообще можете решать, кому получать удовольствие, а кому нет?! Как вы вообще можете требовать от таких пожертвовать своим удовольствием в пользу каких-то людей?! Кстати, люди, убивающие жертв своего насилия - они же просто борются за свою жизнь, вы же не будете от них требовать прекратить убивать и сдаться, не так ли?

Если брать ведьму, которая пыталась убить Стаса, да, похоже она до этого совершила как минимум два страшных убийства, но мы по прежнему не знаем её мотивов, Стаса, судя по всему, она пыталась убить, чтобы сохранить свою жизнь. Плюс, у неё был конфликт с котом, о природе которого у нас есть только догадки Видо. Оправдывает это всё ведьму? Как будто нет, но, похоже у неё были цели, отличные от банального всех убить. И если она просто пыталась выжить, то довольно сложно однозначно судить.

не "похоже", а совершила. И какая разница убитым, какой у нее там конфликт был с котом?

То есть, если есть цели, отличные от "ВСЕХ УБИТЬ", то это "как будто не оправдывает" убийцу, но сложно судить однозначно, она ж просто пыталась выжить сама, жестоко убивая совершенно непричастных? 

Леонид, ответьте, не развозя на полстраницы: если у убийства есть цель - выживание убийцы, то его можно оправдать? Или нет? Да/нет, пжлста.

И как можно охарактеризовать, хм, организацию, которая не только не наказывает за убийства и подстрекательство к злу, но и помогает их совершать, давая силы и знания для них? 

Попробуйте в ответе не использовать фраз "все не так однозначно", "нам всего не расскажут", "мы всего не знаааем".

с некоторыми представителями той стороны лучше не иметь никаких дел.... Это же не значит, что Еву-Лоту нужно сжечь на костре?

Какое отношение Ева-Лотта имеет к Той стороне, и как у вас получилась такая логическая цепочка?!  

Слишком много "вполне возможно". Не надо так мучительно натягивать сову на глобус, ей больно.

средневековое общество, которое считает эту девочку взрослойАё

А с чего вы это взяли?

Йа-йа, натюрлих!:)

Так стандартное "Мальчик вообще не виноват, она сама хотела - не зря ж морду намазала, юбку короткую надела и по улице шла!"

О человечности или о человечестве? Если о человечестве то так и знакомит, что всем маленьким, и не очень маленьким детям родители вдалбливают "никогда не ходи никуда с незнакомыми людьми ни за что и ни за чем!". Это они очевидно потому что не знают мотивации чикатилл и их видения ситуации. 

Да и вообще, раньше на планете жили одни маньяки, а потом завелась всякая милиция с судами и устроили несчастным маньякам геноцид!

а ведьма, сотрудничавшая с котиком, которая убила-съела дочку кузнеца, содрала ей кожу с лица, чтоб сделать себе новую личину, а до этого убила-сожрала сердце-содрала кожу с лица безобидной ведьмы-травницы и натянула эту кожу на себя, и готовилась убить Стаса - не знакомит вас с видением ситуации той стороной?

Да ладно? Деревенская девочка, надо думать, не в нарядных теплых вещах, а в рванине, в лесу, занятая тяжелой не возрасту работой, плачет не потому, что у нее жизнь не слаще хрена, а просто для развлечения, и иногда - потому что ей не сразу покупают куклу? И тогда все соседи, добрейшие люди, порицают приемную семью, немедля забирают сиротку и покупают ей кукол наперегонки? а уж когда девочка начинает плакать золотишком, все начинают ее уговаривать не плакать?

но, как обычно, что-то пошло не так:)) внезапно, неожиданно и непланово:)

Ей бы отдышаться, бедолаге...

Так там и конфликт был не то, что простую селянку, даже не в поле работающую, а по дому, заставили работать, а сестер - нет, а в том, что девушку, которой самой положены служанка, вышивание, музицирование, танцы-балыи жития святых, низвели до положения служанки.

Представляю боевой союз кошки-страшилища и дохлой отдельно взятой руки:)) Это будет убойная боевая сила:))

Но Видо же надеется на Стаса! Неужели в самом деле верит в хороший исход меньше Фильца?:))

Хорошо, что Видо объяснил Стасу, что это невозможно. Но котик может быть убедительней, Стас знает, что Видо ему, нууу, не врет, но очень многого недоговаривает. А тут котик такой: «Все карты на стол, я честен, как никто а этом мире!»

Так вон она как ошалела от радости, бедная!

А у Фильца тоже зубы заболеть могут!:))

Главное - не девка-огородница с козой!:))

Ну как же! Фильц же любит все из жалости притащенное герром котермейстером в капитул: Стаса, козу, кошку, и ведьму полюбит:)

ЧСХ - все, как одна не те:))) 

Просто не может не возникнуть вопрос - а существует ли та женщина, которая Грегору "по нему" на длительном отрезке времени:)

Почему нет? Они в этом мире не антогонисты, "инквизитору" не надо тащить ведьму в застенки и жечь ее на костре в обязательном порядке. а сли надо, если эта ведьма типа той, что почти скушала Стаса - то с такой любови не выйдет, не надо Видо такого счастья. Раскаять ведьму не выйдет, самому пойти на ту сторону - спасибо, не надо:)

не могут начать снова гнобить, а обязательно продолжат.

 Лучше подогнать девушку к козе:)) Нечего делать такому ангелу в этой деревне. Пусть побегают с флюсами, поищут другую дурочку .

но молодые девушки в одно лицо - как-то крайне редко.

с юга возят

с холодка...:)

не, Фильц не злобный, он многоопытный и недоверчивый. Никакой самописец не заменит многознающего не дающего сильно воспарять пессимиста:)

В очередной раз у вас левая рука не знает, что пишет правая. 

И нет, это задача автора - написать верибельный мир, а не читателя исправлять косяки автора. 

Ну, в общем - надоели, ничего нового сказать не в состоянии, прощевайте, не хворайте.

Сушеный заячий драконий помёт... Он ядрёный, он зажжёт!

ооо, в том рассказе были объяснения сугубой горючести масла бешеным содержание кислорода? Не заметила. Цитату будьте любезны.

А так - вам с уг алебардистом надо - вы и описывайте, хоть гуглить научитесь.

Зачем мне это? Ваша прерогатива натягивать сову на глобус.

ровно в то же мере, как в "фентезийной" агитке отсутствуют законы физики. Правда, для того, чтобы осознать это, необходимо соответствующие усилия приложить.

А про непреложные нормы снабжения углем вот цитаты из практически документальной книги Веры Пановой "Спутники", которая была написана на базе методички для санпоездов, и работала в то время натурально как способ передачи опыта. И я думаю, что если в 1944 году человек писал о таком, то это было совершенно общим местом, и действительность была куда как хуже...

Данилов сам прошелся по составу. В самом деле, все, по-видимому, было в порядке. Так ему казалось, по крайней мере. 

В поезд начали сходиться люди. Поезд заселялся. Подъезжали грузовики с тюфяками, бельем, медикаментами. Данилов вместе с Соболем считал, осматривал, распоряжался — куда что поместить. Юлия Дмитриевна, перевязочная сестра, с алчным видом уносила в вагон-аптеку свертки с бинтами и ватой. Аптекарша залила йодом столик. И аптекарша и Юлия Дмитриевна сразу надели белые халаты и повязали головы белым, — и стало казаться, что в вагон-аптеку невозможно войти без халата. Кочегары пробовали отопительные котлы кухни и воровали на станции уголь. Девушки стелили постели, запевали песни и посматривали на Богейчука, красавца-старшину. Начальник АХЧ Соболь с Богейчуком и другими людьми сходил на продовольственный пункт и принял продукты.

Дядя Саша учил Ваську:

— У нас пассажиры не простые, драгоценные пассажиры наши. Люди за нас с тобой здоровье утратили, слабые от потери крови, тепло любят. Наше дело проводницкое — обеспечить им тепло. Но — опять-таки: уголь зря не расходуй. Следи: когда нужно — приоткроешь топочку, закроешь поддувальце, а то наоборот. Трудности, бывают которые, приучайся перебарывать: казенная норма строгая, а при сильном морозе требуется шесть ведер угля на сутки, а то и все семь. Наше с тобой дело — обеспечить требуемое количество.

Требуемое количество дядя Саша обеспечивал так: приехав на станцию, брал ведро и шел воровать уголь. Станционная охрана хватала его и отводила к коменданту. Сообщали Данилову; он шел выручать дядю Сашу.

часть -  из разбора про трубки, часть из разбора про неприкосновенные священные запасы угля.

Тварищ Гуасу пишет в защиту возможности поджигать масло, дрова, города горячим взглядом: 

Koree Key: Я говорю про весь накопленный земной наукой багаж знаний (о физике горения)

Ув. Гуасу отбрыкивается, че пристали к фентези, какие знания в фентези, какой багаж?!

Гуасу Мороти Анья:  ИМХО, опровергать фэнтезийный текст ссылками на "весь накопленный земной наукой багаж знаний" несколько опрометчиво.

Он же у себя в блоге: 

"Проверять живой паровоз с детьми-паровозной-бригадой не может НКВДШник! На этот счет стронгие правила были в СССР! "

"А уголь кончится не мог!!!! По строгой инструкции советских наркоматов путей сообщения под угрозой трибунала каждый паровоз имел стопудов лишнего угля, который никогда не трогали!"

Твою ж дивизию, как я спать буду, если так ржу?:)

Гуасу Мороти Анья ИМХО, опровергать фэнтезийный текст ссылками на "весь накопленный земной наукой багаж знаний" несколько опрометчиво.

Ыыыы, а опровергать фентезийный дизельпанковский текст ссылками на прерогативы военкоматов СССР и строгие инструкции времен царя-батюшки - норм?

оба участника очевидно достойные люди, потому что для своих произведений они выбрали истории  о самопожертвовании. А вот это намного ценнее, чем какие=-то окололитературные споры.

Толко речь шла именно о литературных достоинствах, раз, ну и без второго самопожертвования с оговорками, что я, конечно, зло прибью, самопожертвуюсь для опчества, но вот вот эти в обществе - жиды пархатые, а вот эти бабы дуры, а эти ученые - идиоты, один я, охранник в пятерочке, умный и решительный, а они мне смертью злой отплатят, уроды - я бы обошлась, это два. 

Ну и зло там очень уж ходульно-пафосное со всех сторон. И натянутое.

Пытается сказать, что это он понимает, а вы все не понимаете. И прётЬ в ту же яму.

не один. там еще были "голосую за второго, потому что за него никто больше не проголосует, явная лажа, жалко посана"

У меня первая мысль была - пепел просто остынет, пока летит с высоты даже груди до ног. Если его вообще не сдует ветром прочь. Сколько там его, пепла того в трубке?и лететь вниз он будет не сплоченной кучкой, а рассеиваясь, сл-но остыть ему легче легкого.

я ожидала подвох, и раздвоенное копытце но прочитала страницу - не Джиджи так не может писать, никакого подвоха, все просто, как полено.

А уж я какой народ вижу:))

да там алебардист только что не покричал, что это его текст, какая там анонимность.

Аааа:))) нда, вот уж отличная иллюстрация на тему "не суйся туда, где не знаешь ничего". 

Браво!:))

Вот сразу - кто тут на ком стоял?:( 

 Судили, рядили, высказывали мнения, делались предложения, предложения отвергались, витийствовали, пускались в многословные рассуждения, и многословные рассуждения обрывали, спорили, Секретарь, не одно гусиное перо измочалил о шершавый папирус, на котором вёл стенограмму.

Дальше читала по диагонали, каюсь, но читать вдумчиво неприкрытую агитку с нахождением врагов то в одних, то в других было неприятно. Ну, про запятые и ударения тут уже сказали, стиль - не выдержан абсолютно. Трактирщик то говорит "что там говорили За дракона?" и "мне не для бабских сплетен" - то есть имитация не особо грамотной грубоватой разговорной речи, то начинает драматическую сагу с эпитетами, развернутыми длинными предложениями, трогательными подробностями и описаниями неба Ватерлоо. Ну и да, "мужчины не плачут, мужчины действуют" и тд. Грубый текст.

Первый текст - все видишь, сразу, с первого предложения практически. И без крика и лишнего все эмоции и чувства переданы отчетливей некуда... Ну, тут уже много сказали, и все верно.

Так что - гуглодок.

Стейнбек, Селинджер... 

ААААААА!!! 20.000! Двадцать тыщ человек лежа, рыдают и рвут бороды! Думаю, писала целая группа женщин, в одно женское лицо с таким не справиться:))))

Ветер в ивах:))