Заходил
концовка разочаровала - не убедила. Нет, уровень богов - это не уровень человеков, и справиться человеку, хоть наполовину, с полным богом невозможно. Но книга (для меня!) интересна не своими схватками и интригами, а персонажами, и оборвать повествование на полуслове... Жаль.
спасибо за разъяснение, а то в предыдущей книге, где действие происходило в "краснодарском графстве" кажется - дети из Адлера в Краснодар в школу по утрам на машинах гоняли
Краснодарское княжество... А что Екатеринодар переименовали в Краснодар большевики, о которых вряд ли слышали в этом варианте РИ - это ничего?
а Ленинградского княжества в Вашей империи нет?
"ум" - название книги, в которой героя обдурили...
последняя книга понравилась менее всего, как-то она оставила ощущение галопа по Европам. Ну и во всех текстах откровенное раздражение вызывает грамматика.
Слова "лево" - нет, а в слове "право" нет оттенка направления, соответственно, "налево" "направо" пишутся слитно.
И "крайним" бывает случай и плоть. Всё остальное - "последний".
Из содержимого для меня осталось неоправданным эпизод из, кажется, второй книги - после изнасилования его первой девочки, мечницы, когда нечто черное кричало ему: "Теперь пойдешь до конца?!" Создавалось ощущение, что это одушевленная часть его силы, но больше она (оно) себя не проявляла(о).
И, повторюсь, первые тома затягивают сильно.
спасибо
о пари совсем не понял:
герой спорил, что артефакт невидимости не стоит своей цены. И тут же получает его, чтоб с его помощью вывести из строя противников. Ты уж тогда без него справься!
автор в комментах время от времени ссылается на жену и взрослую дочь. Не в смысле, что они помогают ему писать, а оценивают достоверность.
"середина июня в Екатеринодаре прекрасное время года - уже тепло, но не душно " - автор, ты хоть сводки погоды по городу посмотрел. Середина июня в Краснодаре - это не тепло -- это жара.
что не "Потер. Версия двоюродной бабушки" - уже хорошо (здесь и далее - для меня). Но плохо, что опять чужой (не авторский) мир.
ну и пока читается, как высадка танкового десанта на Куликово поле. Да ещё и с профи-магами, против мамаевых шаманов. Даже любопытно, получится ли у автора показать хоть что-то помимо того, как здорово пули тамошней СВД пробивают шкуру дракона
м-м-м... вдруг стало скучно читать других, а свое по-прежнему интересно. заодно запятые расставляю.
а с новым - в следующем году. если доживу: у нас стреляют...
"с двумя туменами Батый завоевал Кавказ Русь и прошелся по Европе"
в 1220 году с двумя туменами Батый и Судебей прошлися по Кавказу, разбили половцев и на Калке победили объединенное русское войско.
но захватил Русь и навел шорох в Европе в 1237-1243 гг с армией не в 20 тыс., а - 120-500 тыс воинов
почитаем!
- Резо, сколко будэт трижды два?
- сэмь, учител!
- Заза, а ты что скажешь - сколко будэт трижды два?
- восэмь, учител!
-... сэм, восэм... да, гдэ-то так.
и никакого бинома Ньютона. А уж душная тригонометрия с 200 км сплошь по серпантину от Адлера до Джубги - надо гг спасать, а не синусы высчитывать!..
Ладно, удачи Вам в спасении рядового... м-м-м... графа. Счастливо оставаться.
ой, чуть меньше 200))
о, я изложил исключительно свою точу зрения, то есть ее запросто можно исключить!
" эта книга станет самой маленькой" и на мой вкус, самая неинтересная - самая затянутая. Четыре огромные главы - четверть тома! - на разговоры с духом... Несколько утомительно.
ну да. И то, что от Краснодара до Адлера 300 км, половина из которых по горному серпантину - тоже. С утра из дома в школу, на машине... Хорошие в том мире автомобили, быстрые...
герой находит себя в Краснодаре. В нашем мире Екатеринодар переименовали большевики в 1920 году. А в этом мире как, с чего бы он поменял свое название?
7 глава, кобра Надежда в "строгом, но провоцирующем" костюме.
это приблизительно как она же рядом с обжигающим, но холодным утюгом, сидя на абсолютно круглом, но немного квадратном кресле, заливается беззаботным, но задумчивым смехом.
змеи они такие непредсказуемые... впрочем, не с мангустами им связываться
в последней (15), в самом начале - 2-ой и 4-ый абзацы
небольшое противоречие: "Щебекина особенно злило", в через абзац: "ему на это было плевать"
Вы автор, Вам виднее, какая у неё задница, какие у мотоцикла спицы, и как низко она может пригнуться к рулю. Но, думаю, сестра, увидев ее такой, ту задницу ей бы надрала. Впрочем, и про сестру, Вам как автору - виднее.
О, она же шлем надела? Для чего? Чтоб если упадет - сберечь голову. Вот и представьте: катящийся боком мотоцикл, катящаяся она, и её волосы, которые все ближе и ближе к крутящимся колесам.
мотоцикл взревел, мелькнул белый хвост
и мы помним, что у девочки волосы едва ли не ниже задницы.
если не в саму девочку-байкершу первым делом сеструха вдолбить должна бы, что с таким распущенным хвостом раскатывать нельзя, так хоть взрослый мужик должен был, как минимум, поморщиться на эту дурость: одна прядь в спицы - и скальп снят.
это как электромонтеру лезть в 220 V c мокрыми руками. Или ей же самой на кухне над открытым огнем развевающимся своим волосьем красоваться
опс-с... только заплатил и нежданчик
спасибо за разъяснение
ни хрена себе! Не невдалый "гений", а "а...."!
где по слухам давали лучшую
а о сопутствующих обстоятельствах слухи не предупреждали?
Елена Пяткина!
я себе прощаю, что на сотне страниц многих дней продолжений запамятовал, что гг не "сказал" про Владимир, а только "знал" о нем,но вот, чтоб в одном в комменте из 4 (четырех только!) предложений не увидеть: "разумеется, всё это - в нашем мире, а как там у вас - вам виднее...", я уж и не знаю...
а что касается "осилите", то мне как-то на чужой странице неловко рекламировать себя, да и здесь у меня не альтернативка, а ЛитРПГ
Рязань основали в 1095 году. Владимир на сто лет раньше.
скорее это даты первых упоминаний летописях. И они... Это как про выскочку-Москву - первое упоминание в летописях в 1147, но по-настоящему ее история началась с 4 ноября 1263 - дня смерти Александра Невского, когда вступило в силу его завещание, и она стала "столицей" удела Даниила.
так и Владимир начал свою настоящую историю в 1157 году, когда туда переселился Андрей Боголюбский.
и Рязань - в 1129 году, когда она стала сначала уделом муромского княжества, а потом при поддержке ольгичей - черниговских князей окончательно обособилась от Мурома и стала бельмом на глазу у владимирских князей (мономаховичей).
разумеется, всё это - в нашем мире, а как там у вас - вам виднее
Владимир герой не упоминал. Этот город ему знаком
и правду
"выскочка Рязань"
если ему был знаком Владимир,то Рязань - тем более. Рязанское княжество было им, когда владимирцев называли либо ростовцами, либо суздальцами.
Все ваши умозаключения строя тся на неверных предпосылках
я это понимал и у меня в этом абзаце есть оговорка: "судя по всему". И у вас есть полное право по примеру Роберта Джодана улыбнуться: ЧДУ. (читайте дальше - узнаете)
*
и еще раз: я не собирался "доё-ся". Я изложил авторам свои впечатления. Повторять их не буду, вас они не озаботили? - это ваш текст. Тем более, что он мне нравится, несмотря на некоторую его... м-м-м... абнегацию.
вам с цитатами проще, а в читалке ctrl-с не работает. Но " у вас сложилось неверное представление об уровне опасности" - оно сложилось. Исходя из чтения ВАШЕГО текста. Да что там далеко ходить - герой в процессе своей недолгой поездки уже на них нарвался.
"А ещё в тексте ни разу говорится, облегчился ли герой или терпит уже 2й .день." - да нет, всем известно, что принцессы не какают. Но что гг умыл лицо - написано, а что потом он ещё и ополоснул хотя бы торс - нет. Уж либо-либо - уж либо он не срет, либо пусть вытирает задницу.
"Вы ожидаете от развлекательного текста в жанре боярки уровня детализации, которая в нём никому не нужна кроме двух с половиной человек" - так я об этом и говорю: имеется неряшливость текста.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!
хороший пример аккуратности. но и в нем слово "технически" - лишнее.
странно, Ваши тексты выглядят умнее. Доё*ки доё* ются, а не аргументируются. По мне - вполне замечания по делу. Но не нравятся, так и дальше пишите глупости, напр. про "выскочку Рязань". Докучать больше не буду
есть ощущение какой-то небрежности текста.
напр. как в стране, где за пределы городов выйти уже опасное приключение, существует основа любой цивилизации - сельское хозяйство?
или: гг после тренировки смотрит на бадью холодной воды и хмыкает: нас не запугаешь! И... умывает только лицо... Повторю: после усердной тренировки
или: смотрит на карту и перечисляет города:" Псков, Чернигов, Изборск, Киев... ", но авторы, взгляните сами на карту - и вы увидите: Псков, рядом Изборск, и только потом уже перенесете взгляд на юго-запад к Чернигову и Киеву... Не говоря уж о Ладоге, которая оказалась рядом со Смоленском...
и уж... сочетать в одном списке "выскочек" Москву, Тверь и Рязань с Ярославлем не стоит. В мире гг судя по всему не было татар, после которых на фоне разрушения старых городов (Рязань сожгли до тла) и поднялись Москва с Тверью. Но Ярославль основан в XI веке - за два столетия до них, а история Рязани вообще уходит в глубь веков. В Вики дату основания Рязани называют 1208 год (Логичным выглядит предположение, что 1208 г. является более вероятной датой основания Переяславля Рязанского), но это бред, потому что Всеволод Большое Гнездо еще в 1207 году передал завоеванную Рязань сыну (не надолго). Не говоря уж о том, что в летописях регулярно появлялись сообщения о "рязанских мастерах", за 30 лет (ее сожгли в 1237 году) в те времена славу на всю Русь не заработаешь. И столица мощного княжества - выскочка?
К примеру Владимир, про который гг упоминал и выскочкой не называл - младше (1108 год), и удержать под собою Рязань он не сумел.
"наше мышление,..." Каспаров вошел в юношескую сборную... Узбекистана штоль?... лет в 10-12 - ДО всех гормонов и остался шахматистом и процессе гормональной бури пубертатности да и сейчас, думаю обыграет любого из нас.
так и ГГ мог под воздействием гормонов полезть бить морду тому графёнчику, который пощупал задницу его девушки, но потом он бы всё это ОБДУМАЛ и как минимум пожал бы на себя плечами: у-у-у, что гормоны вытворяют! А у него самоанализ отсутствует как класс.
прочитав 6 томов, можно без сомнения уже сказать - интересная серия. Для меня она в первую очередь привлекательна изображением той части действительности, с которой я совершенно незнаком, может она достаточно редко описывается? - адвокатура. Даже в фильмах о криминале обычные герои - следователи, оперативники, а вот, чтоб про адвокатов - и не припомню. Тем более, что авторы упомянули, что большинство случаев в книге на основе реальных дел.
Обычная суть любой "остро-сюжетной" литературы - это поставить героя в безвыходное положение и пронаблюдать, как он будет выпутываться. Здесь чаще всего данная задача решается мастерски. Шесть книг, а ни малейшего намека на провисание - читать ее по-прежнему захватывающе.
Интереса добавляют и ярко прописанные персонажи. Даже второстепенные - друг героя, например, сразу представимы.
Из недостатков (для меня): все-таки герой проживает вторую жизнь, то есть ему (его сознанию) глубоко за сорок, а ведет он себя на свои физиологические 18-20 лет. И дело не только в поступках, но и в интонации авторской речи от первого лица.
Но повторю, читать начал 7-ую книгу, и бросать не собираюсь
1. пункт-ловушка - не ловушка. ловушка - пункт об одностороннем изменении платежа. Как действуют мошенники наблюдал на примере собственной жены - там психология, а не логика. Человека заставляют играть на чужом поле. например -"майор ФСБ". Но договор об аренде помещения - это азы, это то, без чего ни один предприниматель не сдюжит. Их при такой наивной неграмотности собственные служанки давно разорили бы. А ведь не разорили.
2. Я не юрист. (И Ваша книга во многом интересна тем, что показывает совершенно незнакомый мне мир).
да и я тоже кончал не юрфак, но уж в пределах 5 класса церковно-...
а, ладно. больше надоедать не буду
совершенно неубедительная глава. В любом арендном соглашении есть два пункта
1 - срок аренды
2 - арендные платежи
и, ладно, 50 юридически неграмотных предпринимателей не обратили внимания на пункт о одностороннем досрочном расторжении соглашения, но не обратить внимания на пункт о
и, ладно, 50 юридически неграмотных предпринимателей не обратили внимания на пункт о одностороннем досрочном расторжении соглашения, но не обратить внимания на пункт о -
и, ладно, 50 юридически неграмотных предпринимателей не обратили внимания на пункт о одностороннем досрочном расторжении соглашения, но чтобы не обратить внимания на пункт о возможности одностороннего повышения платежей, надо быть неграмотным на уровне 5-ого класса церковно-приходской школы. Ну один-два из 50 человек, открывших сои заведения не в деревнях, ав престижном, достаточно дорогом районе, может и попался бы - но не столь массовом порядке.
а если такого пункта не было, то пошли вон! Или сами расторгайте договор. Гы-ы!
Да и сам этот пункт... Неужели среди этой полусотни в ответ на первое повышение платежа не нашлось ни одного, который бы задумался: а нельзя ли... И например, в кофейне установить колонки, которые с утра до вечера поливали бы площадь Рамштейном? Нарушаем тишину? А мы здесь никто - к владельцу! Пусть он нас выгонит.
Разумеется, это исключительно моя точка зрения, то есть ее можно исключить
"какой я интеллигент, у меня профессия есть ..."
Вы тоже полагаете, что интеллигенты - это люди без профессии?
"сплошные вежливые интеллигенты" -э-э-э... вообще-то это интеллигенты учились как себя вести в обществе, а не наоборот. "хамство" - от слова "хам" - не дворянин.
"это чисто ваше мнение. У нас свое." - разумеется. Это же ваш мир.
примеров из текста не будет. В читалке AT ctrl-c не работает, а в ручную - влом.
давайте пробежимся по персонажам аристам:
С минусом:
Из благодетелей - дочка, особенно при первой встрече, барон из первого дела, встреченный в "Ъ" младшенький, наследница с артефактом
ну и психопат Браницкий. (Он мне душку Харли Квинн напоминает)
С плюсом:
папа+Роман, доктор с дочкой, два брата...
Мда, почти 50/50 выходит. При чтении как-то более резко казалось
" аристократов 2000-х и их отличие годов от 18-19 веков небо и земля." - между нашим и вашим мирами есть очень существенное различие: благодаря магии ваша аристократия сохранила свою исключительность, это по-прежнему замкнутая группировка с неизмеримо бОльшими по сравнению с простолюдинами возможностями и тем самым - обязанностями. А соблазны были всегда.
А что Ваши аристы ведут себя, как быдло подзаборное, хапнувшее первые деньги - в лучшем случае, а в обычном - как конченные психопаты, согласен с Ольгой. Например, Анастасия... Помню в нулевые прославилась чья-то дочка, которая во французской частной школе орала на учителей: "Мой папа приедет и всех вас перестреляет!" - вот, правда похожа? А российские аристократы - "Войну и мир" читали все. Могла даже не Наташа Ростова, а хоть Элен - первая жена Пьера, наглая сука, могла ли она на случайно оказавшегося рядом юношу заорать: "Да ты мне туфли целовать не достоин!" Нет, подумать могла, но произнести....
Ну и конечно, не в середине 6-ого тома обо всем этом говорить - мол, немедленно исправьте!
убили Разумовских, скорее всего, если и не по приказу царя, (нашего царя-батюшки, а не британского кинга), то с его согласия - будем посмотреть. Но иначе их бы всех в России перебили: царского человечка тронули?! (недаром же один из Разумовских в важнейших царских переговорах участвовал)
"подводить" - никто не будет, как только заподозрят - ба, да оказывается жив курилка! - так и кончат. Тех же его благодетелей удерживает от оного только надежда хапнуть его талант себе.
слиты данные по их первому делу - по квартирам, а там даже пункт о неразглашении был. Второй - о компьютерной фирме, И вот опять. Рано или поздно умные люди прежде, чем о чем-то с ним договариваться, взглянут на историю его предыдущих договоров, а там... ни хрена ж себе! И нет больше желающих иметь с ним дело. Нет репутации - нет адвоката, особенно того, кто 90% дел заканчивает досудебными договорами.
Не говоря уж о том, что это он думает, что он держит за непотребное место журналюгу, а ведь и шаловливые пальчики писаки удобно уместились на соответствующих органах нашего гения. Стоит только тому связаться с другим журналюгой в другом издании. с интересной пост-статистикой.
Вы ещё не добавили: "Ваше мнение очень ценно для нас".
:)
да много! Идете на главную страницу сайта, Включаете ЛитРПГ и читаете сверху вниз.
По мне самое основательное - "Путь" Михаил Игнатов (уже много томов но не закончено), классика жанра - Город Гоблинов Жгулёв Пётр, наиболее ярко-яростно Артем Каменистый - Корм, но он, негодяй, до конечного конца не довел ни один роман. Обычно заканчивает очередную заваруху и обрывает рассказ. Сопряжение Евгений Астахов - в стиле вестерна, Последняя Арена Сергей Греков, Боги, пиво и дурак - Ник Гернар, Юлия Горина - юмор, там тоже гарем, но "отношениями" это назвать трудно... «Господство клана Неспящих» Дем Михайлов- я возгордился, когда в комментах меня с ним сравнили
много.
я - из прошлого века. Там, где читали Дюма, Бальзака... А ведь даже Три мушкетера... Убери из них межличностные отношения - что останется? Что д'Артаньян стал лейтенантом мушкетеров? Хм... А ведь именно так: в последующие 20 лет ему и вспомнить стало нечего.
Нет, эти три тома - максимум, что я сумел из себя выдавить.
"...раздался громкий голос", который "едва петуха не дал" -на мой вкус описана именно "пронзительность".
а если учесть,что при этом тот орел еще и руками махал, то ко внешней среде он никак не подстраивался, и услышать его могло пол зала, а его из своих никто не одернул... И еще, в своей компании та куратор должна была быть хорошо известна, и чего тогда орать? его речь (исходя из текста) действительно была предназначена для других - например для красоток из компании (нашего героя), но, повторю - исходя из текста - услышать эти крики мог даже великий князь
и уж, чтоб два раза не вставать... гг стал вести себя уж слишком залихватски, обдумывать свои поступки совсем перестал, а,чай, не юноша дерзкий со взором горящим... голова всё-таки нужна не только чтобы ею целоваться
итак, имеем собрание верхушки местного общества + великий князь. И вот среди них студент на всю залу орет:
а у куратора 3-его курса охрененные сиськи!
по-моему такого не может быть потому что не может быть никогда
Написал комментарий к произведению переКРЕСТок одиночества
Начало интересное, есть несоответствия в мелких деталях: герой выглядывает в окошко и видит кресты. много - сотни и сотни. Предположим 10 000. За неделю при нем сбили чуть ли ни десяток. Предположим - 5. в году 52 недели - округлим до 50. 5*50=250. за десять лет - 2500, за 40 - 10 000. А крутеж этих крестов, судя по Вольному, продолжается много больше. Откуда дровишки?