Вит Литвин

да уж, две главы действительно насыщены... проблемами для ГГ 

знакомая проблема. Это странно вообще-то: конторе, которая живет на процентах с продаж текстов, блокировать увеличение количества продавцов... Они это называют маркетингом? Ну да Адам Смит им, глубоким экономам, в наставники.

Повторю: это не  о Блоке. Он - главное действующее лицо, но третьестепенный персонаж книги. А жанр у неё - фэнтези.

Кстати,  ещё один из моих источников - Д. Андреев, Роза Мира, Падение вестника. Вот цитата оттуда:

"Сперва – двумя-тремя стихотворениями, скорее описательными, а потом всё настойчивее и полновластней, от цикла к циклу, вторгается в его творчество великий город. Это город Медного Всадника и Растреллиевых колонн, портовых окраин с пахнущими морем переулками, белых ночей над зеркалами исполинской реки, – но это уже не просто Петербург, не только Петербург. Это – тот трансфизический слой под великим городом Энрофа, где в простёртой руке Петра может плясать по ночам факельное пламя; где сам Пётр или какой-то его двойник может властвовать в некие минуты над перекрёстками лунных улиц, скликая тысячи безликих и безымянных к соитию и наслаждению; где сфинкс «с выщербленным ликом» – уже не каменное изваяние из далёкого Египта, а царственная химера, сотканная из эфирной мглы... Ещё немного – цепи фонарей станут мутно-синими, и не громада Исаакия, а громада в виде тёмной усечённой пирамиды – жертвенник-дворец-капище – выступит из мутной лунной тьмы...."

Наиболее полно он отображен Блоком в книге "Город". Мой герой - отсюда.

"ознакомительный фрагмент" - ознакомился. А дальше-то где?

очень вкусный язык. спасибо.

после пары десятков анимешних боярок, где аристократов  не гопников нет в природе, вот этим и должно было дело кончится ...

Другое дело, что в реальной России... "Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве" - Ленин "О двоевластии". И когда большевики добились своего, то из других задач у них осталась только одна: власть во всем мире - мировая революция то есть... Мировое господство - как у Чингисхана, например. И такие же горы трупов после себя.

Но  это - и другое дело и сюжет других книг. А эту прочитал с удовольствием. Спасибо автору.

картинка в ДМ на мой вкус, совершенно не в стиль прочим обложкам. а в качестве иллюстрации - сцена последнего дня лета.

и Лисса на ней очень похожа на молодую Д́жулию Ро́бертс.

если убрать Лиссу - это путь к одиночеству, но у Вас, как МНЕ кажется, обратная история: путь из одиночества - к команде.

Но уместится ли на обложке следующих томов вся шестерка?

 :)))

А Лисса больше обложки не удостоена??

думаю, только к этому моменту комментатор сумел сформулировать - кстати, очень точно сформулировать! - свои ощущения. А "плавность"... Менять почерк? свой почерк...

а что означают эти цифры?

Читать Вашу книгу - это вспоминать сам термин - "читать". Не следить за изменяющейся картинкой, пропуская неинтересные кадры, а как лакомиться.

спасибо на добром слове

если бы ещё другие не сталкивали в это "близенько" . Но будем заботиться о том, что можем сами

Здравствуйте, давно не ... м-м-м... Давно не списывались!

Блок: сначала в докладе-статье, потом в дневнике признал, что, занимаясь "колдовством" , вызывал "двойников", которые "рыщут в лиловых мирах ". В статье в ответ на возможные сомнения, он отмахнулся: "у меня окончательно пропала охота убеждать кого-либо в существовании... " - если перевести это на текущий русский -  "вы можете нести о том, что угодно, но я, вот, только что оттуда". Я называю это - "Тропой миров".

   В его стихах весны-лета 902-ого года описания некоторых из тех реальностей. Но к 904-ому году его замкнуло только на одной из них - "Всемирный город" (Книга - "Город"). Вот как его описывал Даниил Андреев ("Роза Мира". "Падение вестника" ):

"Сперва – двумя-тремя стихотворениями, скорее описательными, а потом всё настойчивее и полновластней, от цикла к циклу, вторгается в его творчество великий город. Это город Медного Всадника и Растреллиевых колонн, портовых окраин с пахнущими морем переулками, белых ночей над зеркалами исполинской реки, – но это уже не просто Петербург, не только Петербург. Это – тот трансфизический слой под великим городом Энрофа, где в простёртой руке Петра может плясать по ночам факельное пламя; где сам Пётр или какой-то его двойник может властвовать в некие минуты над перекрёстками лунных улиц, скликая тысячи безликих и безымянных к соитию и наслаждению; где сфинкс «с выщербленным ликом» – уже не каменное изваяние из далёкого Египта, а царственная химера, сотканная из эфирной мглы... Ещё немного – цепи фонарей станут мутно-синими, и не громада Исаакия, а громада в виде тёмной усечённой пирамиды – жертвенник-дворец-капище – выступит из мутной лунной тьмы. Это – Петербург нездешний, невидимый телесными очами, но увиденный и исхоженный им: не в поэтических вдохновениях и не в ночных путешествиях по островам и набережным вместе с женщиной, в которую сегодня влюблен, – но в те ночи, когда он спал глубочайшим сном, а кто-то водил его по урочищам, пустырям, расщелинам и вьюжным мостам инфра-Петербурга".

Мой "инфра-Петербург" - это двойник земного Питера, его зеркало. Наш - пал в 17-ом, пришла очередь за тем...

Здравствуйте!

Спасибо. 

уютная глава

" С гордыми принцами московского полиса " - 

ну как может татарский мытарь быть "гордым"? Московские князья почти сплошь - позор нации, предатели, у которых главный аргумент - это привести Орду. Как тот же Невский, который привел на Русь "неврюеву рать", по свидетельству современников - ещё более страшную, чем Батыева.

Нет, московские князья не пример аристо. Но рядом были тверские князья, а вне татар остались князья Белой Руси, вошедшие в знать Великого княжетва Литовского.

"например, про русскую аристократию начала 19-го века." 

Перечитайте или вспомните из школы "Войну и Мир". Даже Анатоля Курагина невозможно представить поступающим, ведущим себя как ваш "племянник" .

Впрочем и понятно: Вы, как и весь пласт авторов про магическую РИ,  берете за образец наше общество 90-ых. Где быдло опять начало  править бал. А реальная РИ... "Например" в кабаках по всей Руси широкой не было вышибал. За ненадобностью.

Вы книгу точно с начала читали? - точно. Пока нравится. Что отражено и библиотеке, и в лайке.

при чем здесь предрассудки - голимая статистика.  У авторов об этом сказано - больше года никто не живет, вроде бы.

Совершенно неубедительная глава. Может, в следующей растолкуют нам почему...

     Во-первых, душманы прибыли за критически важным для них ресурсом. И это не разовая акция - им уже пообещали, как   минимум, ещё одну партию ! И ставить всё под угрозу ради чего?! Порвать налаженный контакт с торговцем - ради чего?!

     Во-вторых, ГГ установил "непробиваемую защиту" - и вот уже  залетные горские орлы запросто ее расклевывают.

     И наконец - "аристо не гопники"?  Но и у этих, гордых принцев гор - ни малейшего понятия о чести! Увидели сладкое - глаза в пятаки, слюна с губ - взять!!! Ах, кто-то защищается - в грязь его мордой!

помимо тяжелой для пациента операции "коронарное шунтирование" есть еще и "стентирование" - без "вскрышных работ", на полчаса делов. Мне ее под димедрол делали. Правда требует специального оборудования. И те же симптомы были. Но через неделю уже как новенький бегал. После шунтирования - год в себя приходил.

замечательно!

да. проведет бабье в убежище час, а в это время у остальных пройдет ночь. Они из него выйдут и после  проспят весь день. Только суточный ритм себе собьют. А уж беременную жену магическому воздействию замедления времени подвергать...

кстати , а женский цикл? он связан только с внутренними процессами или все-таки как-то привязан к Луне? И тогда из-за рассогласования внутреннего и внешнего такие проблемы могут полезть...

в общем, убежище - оно и должно быть убежищем -- чтобы пережить экстренные ситуации внешнего мира.

" тэг “аристо не гопники” и, собственно, всё ещё пытаемся соответствовать" - а кто такие тогда  "аристо" и "гопники"? Пока ни один из "виконтов", "великих князей" и прочих "особ, приближенных к императору" не "гопником"  - то есть швалью без чести и совести, не оказался. Но может, я чего-то не понимаю?

Затягивает... Но откровенно раздражает череда абзацев длиной в слово. Слишком часто приходится крутить колесо мышки

чего-то девочка не понимает. Или я?

ну и депресняк...

а Ментай специально ждал, когда окажется в заднице,чтобы начать звонить кураторам? Раньше за полгода он удобного случая найти не мог?

спасибо... актуальное пожелание... час назад жена вернулась, гуляла с собаками и опять не выгуляла их - стреляют. Мы привыкли, а они всё боятся.

к циклу вернусь не ранее окончания "этих книг" - "Мистика Александра Блока". Их выкладку предполагаю начать после майских праздников. 

два года после окончания этой книги -  11 мая 2024.

то есть предполагалось, что я сделаю два тома разных книг и  вернусь к этой, но увы, первая из тех  уже разрослась в ТРИ тома... так что уж и не знаю

спасибо за пояснение. просто предыдущий том очень зацепил, этот - не так, я ждал возврата в Россию, возврата градуса...

пичалька

спасибо, вспомнил. Это РФ,а не РИ.

с моей т.з. - лишний том. лучше б все это уместить в 2-3 главы и закончить основной сюжет.

Кстати, а что ещё за "сын Дмитрий"?!  Наш герой и до свадьбы не дожил. Откуда дровишки? Или я что-то пропустил?

:)))))))))

фраза "одевают поводок" означает, что на САМ поводок  надевают какую-то одежду, украшения, может, даже косметику.

фраза "надевают женщину" означает, что женщину надевают на что-то / на кого-то  - самое мягкое сравнение:  как сову на глобус.

фраза "одевать на собаку" означает, что кого-то одевают, чтобы его/её представить собаке.

одевают/раздевают - девушку

поводок либо надевают, либо снимают

в остальном пока читаю с удовольствием

Начало интересное, есть несоответствия в мелких деталях: герой выглядывает в окошко и видит кресты. много - сотни и сотни. Предположим 10 000. За неделю  при нем сбили чуть ли ни десяток. Предположим - 5. в году 52 недели - округлим до 50. 5*50=250. за десять лет - 2500, за 40 - 10 000.  А крутеж этих крестов, судя по Вольному, продолжается много больше. Откуда дровишки?

концовка разочаровала - не убедила. Нет, уровень богов - это не уровень человеков, и справиться человеку, хоть наполовину, с полным богом невозможно.  Но книга (для меня!) интересна не своими схватками и интригами, а персонажами, и  оборвать повествование на полуслове... Жаль.

спасибо за разъяснение, а то в предыдущей книге, где действие происходило в "краснодарском графстве" кажется - дети из Адлера в Краснодар в школу по утрам на машинах гоняли

Краснодарское княжество... А что Екатеринодар переименовали в Краснодар большевики, о которых вряд ли слышали в этом варианте РИ - это ничего?  

а Ленинградского княжества в Вашей империи нет?

"ум" - название книги, в которой героя обдурили...

последняя книга понравилась менее всего, как-то она оставила ощущение галопа по Европам. Ну и во всех текстах откровенное раздражение вызывает грамматика. 

 Слова "лево" - нет, а в слове "право" нет оттенка направления, соответственно, "налево"  "направо" пишутся слитно.

И "крайним" бывает случай   и плоть. Всё остальное - "последний".

Из содержимого для меня осталось неоправданным эпизод из, кажется, второй книги - после изнасилования его первой девочки, мечницы, когда нечто черное кричало ему:  "Теперь пойдешь до конца?!" Создавалось ощущение, что это одушевленная  часть его силы, но больше она (оно) себя не проявляла(о).

И, повторюсь, первые тома затягивают сильно.

спасибо

о пари совсем не понял:

автор в комментах время от времени ссылается на жену и взрослую дочь. Не в смысле, что они помогают ему писать, а оценивают достоверность.

"середина  июня  в Екатеринодаре прекрасное время  года - уже тепло, но не душно " - автор, ты  хоть сводки погоды по городу посмотрел. Середина июня в Краснодаре - это не тепло -- это жара.