Вит Литвин

что не "Потер. Версия двоюродной бабушки" - уже хорошо (здесь и далее - для меня). Но плохо, что опять чужой (не авторский) мир.

ну и пока читается, как высадка танкового десанта на Куликово поле. Да ещё и с профи-магами, против мамаевых шаманов. Даже любопытно, получится ли у автора показать хоть что-то помимо того, как здорово пули тамошней СВД пробивают шкуру дракона 

м-м-м... вдруг стало скучно читать других, а свое по-прежнему интересно. заодно запятые расставляю.

а с новым - в следующем году. если доживу: у нас стреляют...

"с двумя туменами Батый завоевал Кавказ Русь и прошелся по Европе"

в 1220 году с двумя туменами Батый и Судебей прошлися по Кавказу, разбили половцев и на Калке победили объединенное русское войско.

но захватил Русь и навел шорох в Европе в 1237-1243 гг с армией  не в 20 тыс., а - 120-500 тыс воинов

почитаем!

- Резо, сколко будэт трижды два?

- сэмь, учител!

- Заза, а ты что скажешь - сколко будэт трижды два?

- восэмь, учител!

-... сэм, восэм... да, гдэ-то так.

и никакого бинома Ньютона. А уж душная тригонометрия с 200 км сплошь по серпантину от Адлера до Джубги - надо гг спасать, а не синусы высчитывать!.. 

Ладно, удачи Вам в спасении рядового... м-м-м... графа. Счастливо оставаться.

ой, чуть меньше 200))

о, я изложил исключительно свою точу зрения, то есть ее запросто можно исключить!

" эта книга станет самой маленькой" и на мой вкус, самая неинтересная - самая затянутая. Четыре огромные главы - четверть тома! - на  разговоры с духом... Несколько утомительно.

ну да. И то, что от Краснодара до Адлера 300 км, половина из которых по горному серпантину - тоже. С утра из дома в школу, на машине... Хорошие в том мире автомобили, быстрые...

герой находит себя в Краснодаре. В нашем мире Екатеринодар  переименовали большевики в 1920 году. А в этом мире как, с чего бы он поменял свое название? 

7 глава, кобра Надежда в "строгом, но провоцирующем" костюме. 

это приблизительно как она же рядом с обжигающим, но холодным утюгом, сидя на абсолютно круглом, но немного квадратном кресле, заливается беззаботным, но задумчивым смехом.

змеи они такие непредсказуемые... впрочем, не с мангустами им связываться

в последней (15), в самом начале - 2-ой и 4-ый абзацы

небольшое противоречие: "Щебекина особенно злило", в через абзац: "ему на это было плевать"

Вы автор, Вам виднее, какая у неё задница, какие у мотоцикла спицы, и как низко она может пригнуться к рулю. Но, думаю, сестра, увидев ее такой, ту задницу ей бы надрала.  Впрочем, и про сестру, Вам как автору - виднее.

О, она же шлем надела? Для чего? Чтоб если упадет - сберечь голову. Вот и представьте: катящийся боком мотоцикл, катящаяся она, и её волосы, которые все ближе и ближе к крутящимся колесам.

мотоцикл взревел, мелькнул белый хвост

и мы помним, что у девочки волосы едва ли не ниже задницы.

если не в саму  девочку-байкершу первым делом сеструха вдолбить должна бы, что с таким распущенным  хвостом раскатывать нельзя, так хоть взрослый  мужик должен был, как минимум, поморщиться на эту дурость: одна прядь в спицы - и скальп снят.

это как электромонтеру лезть в 220 V c мокрыми руками. Или ей же самой на кухне над открытым огнем развевающимся своим волосьем красоваться

опс-с... только заплатил и нежданчик

спасибо за разъяснение

ни хрена себе! Не невдалый "гений", а "а...."! 

где по слухам давали лучшую

а о сопутствующих обстоятельствах слухи не предупреждали?

Елена Пяткина!

я себе прощаю, что на сотне страниц многих дней продолжений   запамятовал, что гг не "сказал" про Владимир, а только "знал" о нем,но вот, чтоб в одном в комменте из 4 (четырех только!) предложений не увидеть: "разумеется, всё это - в нашем мире, а как там у вас - вам виднее...", я уж и не знаю...

а что касается "осилите", то мне как-то на  чужой странице неловко рекламировать себя, да и здесь у меня не альтернативка, а ЛитРПГ

Рязань основали в 1095 году. Владимир на сто лет раньше.

скорее это даты первых упоминаний летописях. И они... Это как про выскочку-Москву - первое упоминание в летописях в 1147, но по-настоящему ее история началась  с 4 ноября 1263 - дня смерти Александра Невского, когда вступило в силу его завещание, и она стала "столицей" удела Даниила.

так и Владимир начал свою настоящую историю в 1157 году, когда туда переселился Андрей Боголюбский. 

и  Рязань - в 1129 году, когда она стала сначала уделом муромского княжества, а потом при поддержке ольгичей - черниговских князей окончательно обособилась от Мурома и стала бельмом на глазу у владимирских князей (мономаховичей).

разумеется, всё это - в нашем мире, а как там у вас - вам виднее

Владимир герой не упоминал.  Этот город ему знаком

и правду

"выскочка Рязань"

если ему был знаком Владимир,то Рязань - тем более. Рязанское княжество было им, когда владимирцев называли либо ростовцами, либо суздальцами. 

Все ваши умозаключения строя тся на неверных предпосылках

я это понимал и у меня в этом абзаце  есть оговорка: "судя по всему". И у вас есть полное право по примеру  Роберта Джодана улыбнуться: ЧДУ. (читайте дальше - узнаете)

*

и еще раз: я не собирался "доё-ся". Я изложил авторам свои впечатления. Повторять их не буду, вас они не озаботили? - это ваш текст. Тем более, что он мне нравится, несмотря на некоторую его... м-м-м... абнегацию. 

вам с цитатами проще, а в читалке ctrl-с не работает. Но " у вас сложилось неверное представление об уровне опасности" - оно сложилось. Исходя из чтения ВАШЕГО текста.  Да что там далеко ходить - герой в процессе своей недолгой поездки уже на них нарвался.

"А ещё в тексте ни разу говорится, облегчился ли герой или терпит уже 2й .день." - да нет, всем известно, что принцессы не какают. Но что гг умыл лицо - написано, а что потом он ещё и ополоснул хотя бы торс - нет. Уж либо-либо - уж либо он не срет, либо пусть вытирает  задницу.

"Вы ожидаете от развлекательного текста в жанре боярки уровня детализации, которая в нём никому не нужна кроме двух с половиной человек" -  так я об этом и говорю: имеется неряшливость текста.

— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель! 

 хороший пример аккуратности.  но и в нем слово "технически" - лишнее.

странно, Ваши тексты выглядят умнее. Доё*ки доё* ются, а не аргументируются. По мне - вполне замечания по делу. Но не нравятся, так и дальше пишите глупости, напр. про  "выскочку Рязань".  Докучать больше не буду 

есть ощущение какой-то небрежности текста.

напр. как в стране, где за пределы городов выйти  уже опасное приключение, существует основа любой цивилизации - сельское хозяйство?

или: гг после тренировки смотрит на бадью холодной воды и хмыкает: нас не запугаешь! И... умывает только лицо... Повторю: после усердной тренировки

или: смотрит на карту и перечисляет города:" Псков, Чернигов, Изборск, Киев... ", но авторы, взгляните сами на карту - и вы увидите: Псков, рядом Изборск, и только потом уже перенесете взгляд на юго-запад к Чернигову и Киеву... Не говоря уж о Ладоге, которая оказалась рядом со Смоленском...

и уж... сочетать в одном списке "выскочек" Москву, Тверь и Рязань с Ярославлем не стоит. В мире гг судя по всему не было татар, после которых на фоне разрушения старых городов (Рязань сожгли до тла) и поднялись Москва с Тверью. Но Ярославль основан в  XI веке - за два столетия до них, а история Рязани вообще уходит в глубь веков. В Вики дату основания Рязани называют 1208 год (Логичным выглядит предположение, что 1208 г. является более вероятной датой основания Переяславля Рязанского), но это бред,  потому что Всеволод Большое Гнездо еще в 1207 году передал завоеванную Рязань сыну (не надолго). Не говоря уж о том, что  в летописях регулярно появлялись сообщения о "рязанских мастерах", за 30 лет (ее сожгли в 1237 году) в те времена славу на всю Русь не заработаешь. И столица мощного княжества - выскочка?

К примеру Владимир, про который гг упоминал и выскочкой не называл - младше (1108 год), и удержать под собою Рязань он не сумел. 

"наше мышление,..." Каспаров вошел в юношескую сборную... Узбекистана штоль?... лет в 10-12 - ДО всех гормонов и остался шахматистом и процессе гормональной бури пубертатности да и сейчас, думаю обыграет любого из нас.

так и ГГ мог под воздействием гормонов полезть бить морду тому графёнчику, который пощупал задницу его девушки, но потом он бы всё это ОБДУМАЛ и как минимум пожал бы на себя плечами: у-у-у, что гормоны вытворяют! А у него самоанализ отсутствует как класс.

прочитав 6 томов, можно без сомнения уже сказать - интересная серия. Для меня она в первую очередь привлекательна изображением  той части действительности,  с которой я совершенно незнаком, может она достаточно редко описывается? - адвокатура. Даже в фильмах о криминале обычные герои - следователи, оперативники, а вот, чтоб  про адвокатов - и не припомню. Тем более, что авторы упомянули, что большинство случаев в книге на основе реальных дел.

Обычная суть любой "остро-сюжетной" литературы - это поставить героя в безвыходное положение и пронаблюдать, как  он будет выпутываться. Здесь чаще всего данная задача решается мастерски. Шесть книг, а ни малейшего намека на провисание - читать ее по-прежнему захватывающе.  

Интереса добавляют и ярко прописанные персонажи. Даже второстепенные - друг героя, например, сразу представимы.

Из недостатков (для меня): все-таки герой проживает вторую жизнь, то есть ему (его сознанию) глубоко за сорок, а ведет он себя на свои физиологические 18-20 лет. И дело не  только в поступках, но и в интонации авторской речи от первого лица.

Но повторю, читать начал 7-ую книгу, и бросать не собираюсь

1. пункт-ловушка - не ловушка. ловушка - пункт об одностороннем изменении платежа.  Как действуют мошенники наблюдал на примере собственной жены - там психология, а не логика. Человека заставляют играть на чужом поле. например -"майор ФСБ". Но договор об аренде помещения - это азы, это то, без чего ни один предприниматель не сдюжит. Их при такой наивной неграмотности собственные служанки давно разорили бы. А ведь не разорили.

  2. Я не юрист. (И Ваша книга во многом интересна тем, что показывает совершенно незнакомый мне мир). 

да и я тоже кончал не юрфак, но уж в пределах 5 класса церковно-... 

а, ладно. больше надоедать не буду

совершенно неубедительная глава. В любом арендном соглашении есть два пункта 

1 - срок аренды

2 - арендные платежи

Разумеется, это исключительно моя точка зрения, то есть ее можно исключить

"какой я интеллигент, у меня профессия есть ..."

Вы тоже полагаете, что  интеллигенты - это люди без профессии? 

"сплошные вежливые интеллигенты" -э-э-э... вообще-то это интеллигенты учились как себя вести в обществе, а не наоборот. "хамство" - от слова "хам" - не дворянин.

"это чисто ваше мнение. У нас свое." - разумеется. Это же ваш мир. 

примеров из текста не будет. В читалке AT ctrl-c не работает, а в ручную - влом.

давайте пробежимся по персонажам аристам: 

С минусом: 

Из благодетелей - дочка, особенно при первой встрече, барон из первого дела, встреченный в "Ъ" младшенький, наследница с артефактом

ну и психопат Браницкий. (Он мне   душку Харли Квинн напоминает)

С плюсом:

 папа+Роман, доктор с дочкой, два брата... 

Мда, почти 50/50 выходит. При чтении как-то более резко казалось

" аристократов 2000-х и их отличие годов от 18-19 веков небо и земля." - между нашим и вашим мирами есть очень существенное различие: благодаря магии ваша аристократия сохранила свою исключительность, это по-прежнему замкнутая группировка с неизмеримо бОльшими по сравнению с простолюдинами возможностями и тем самым - обязанностями. А соблазны были всегда.

А что  Ваши аристы ведут себя, как быдло подзаборное, хапнувшее первые деньги - в лучшем случае,  а в обычном - как конченные психопаты, согласен с Ольгой. Например, Анастасия... Помню в нулевые прославилась чья-то дочка, которая во французской частной школе орала на учителей: "Мой папа приедет и всех вас перестреляет!" - вот, правда похожа?  А российские аристократы - "Войну и мир" читали все. Могла даже не Наташа Ростова, а хоть Элен - первая жена Пьера, наглая сука, могла ли она на случайно оказавшегося рядом юношу заорать: "Да ты мне туфли целовать не достоин!" Нет, подумать могла, но произнести....

Ну и конечно, не в середине 6-ого тома обо всем этом говорить  - мол, немедленно исправьте! 

убили Разумовских, скорее всего, если и не по приказу царя, (нашего царя-батюшки, а не британского кинга), то с его согласия - будем посмотреть. Но иначе их бы всех в России перебили: царского человечка тронули?! (недаром же один из Разумовских в важнейших царских переговорах участвовал)

"подводить" - никто не будет, как только заподозрят - ба, да оказывается жив курилка! - так и кончат. Тех же его благодетелей удерживает от оного только надежда хапнуть его талант себе.

слиты данные по их первому делу - по квартирам, а там даже пункт о неразглашении был. Второй - о компьютерной фирме,  И вот опять. Рано или поздно умные люди прежде, чем о чем-то с ним договариваться, взглянут на историю его предыдущих договоров, а там... ни хрена ж себе! И нет больше желающих иметь с ним дело. Нет репутации - нет адвоката, особенно того, кто 90% дел заканчивает досудебными договорами.

Не говоря уж о том, что это он думает, что он держит за непотребное место журналюгу, а ведь и шаловливые пальчики писаки удобно уместились на соответствующих органах нашего гения. Стоит только тому связаться с другим журналюгой в другом издании. с интересной пост-статистикой. 

Вы ещё не добавили: "Ваше мнение очень ценно для нас".

:)

да много! Идете на главную страницу сайта, Включаете ЛитРПГ и  читаете сверху вниз. 

По мне самое основательное - "Путь" Михаил Игнатов (уже много томов но не закончено), классика жанра - Город Гоблинов  Жгулёв Пётр, наиболее ярко-яростно Артем Каменистый - Корм, но он, негодяй, до конечного конца не довел ни один роман. Обычно заканчивает очередную заваруху и обрывает рассказ. Сопряжение Евгений Астахов - в стиле вестерна, Последняя Арена Сергей Греков, Боги, пиво и дурак - Ник Гернар, Юлия Горина - юмор, там тоже гарем, но "отношениями" это назвать трудно... «Господство клана Неспящих» Дем Михайлов- я возгордился, когда в комментах меня с ним сравнили

много.

я - из прошлого века. Там, где читали Дюма, Бальзака... А ведь даже Три мушкетера... Убери из них  межличностные отношения - что останется? Что д'Артаньян стал лейтенантом мушкетеров? Хм... А ведь именно так: в последующие 20 лет ему и вспомнить стало нечего.

Нет, эти три тома - максимум, что я сумел из себя выдавить.

"...раздался громкий голос", который "едва петуха не дал" -на мой вкус описана именно "пронзительность".

а если учесть,что при этом тот орел еще и руками махал, то ко внешней среде он никак не подстраивался, и услышать его могло пол зала, а его из своих никто не одернул... И еще, в своей компании та куратор должна была быть хорошо известна, и чего тогда орать? его речь (исходя из текста) действительно была предназначена для других - например для красоток из  компании (нашего героя), но, повторю - исходя из текста - услышать эти крики мог даже великий князь

и  уж, чтоб два раза не вставать... гг стал вести себя уж слишком залихватски, обдумывать свои поступки совсем перестал, а,чай, не юноша дерзкий со взором горящим... голова всё-таки нужна не только чтобы ею целоваться

итак, имеем собрание верхушки местного общества + великий князь. И вот среди них студент на всю залу орет: 

по-моему такого не может быть потому что не может быть никогда

муза в восторге!

:)

в Профиле слева есть кнопочка - Поблагодарить автора. жмем и благодарим на все +238.

спасибо! Жена обожает, когда я за ее кофе расплачиваюсь гонораром

:)

и Вам всх благ!

(десятина - чуть больше га)

" в конце XIX века он составлял в среднем 3,5 десятины на душу, то к 1905 году — всего 2,6 десятины"

Источник: РЕВОЛЮЦИЯ И РЕФОРМЫ В РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

"До 1917 года:
 
Подавляющее большинство селян составляли «крестьяне-середняки, которые имели 5-10 дес. земли на двор и по одной корове и лошади, безлошадных (бедняков) было около 15%, а с двумя и более лошадьми (зажиточных) - 17%». 

После революции

Право на ведение подсобною хозяйство было поставлено в прямую зависимость от членства крестьянского двора в колхозе.  ...Устав подтвердил размер приусадебной земли в размере от 0,25 га до 0,5 га."

Источник: "Размер наделов крестьян до и после революции. Вятская и Уфимская губернии"

В источнике - выписка из "Перечень землевладельцев в Пьяноборской волости Елабужского уезда Вятской губернии, с указанием количества земли и вида ее назначения"

Это в Вятке. Я уж не говорю о казаческих землях. На которых пламенными революционерами было проведено "расказачивание". Результат? В Хадыженске -предгорья Кавказа,20 000 жителей - когда в 80-ых началась эпопея с "возрождением казачества", выяснилось,что коренных казаков осталось всего несколько семей.

с нетерпением ожидаю продолжения. последняя глава - их, ожидания, очень распалила

задан машинально

да и я о том же. Суок не задала бы такого вопроса гимнасту Тибулу, чтобы определить, отошел ли он от похмелья. 

Впрочем, может это сюжетный ход? И в подвалах местной Лубянки ГГ ещё спросят, кто ему такие анекдоты порассказывал?

 я не думаю, что Суок сходу бы процитировала второй принцип термодинамики в обеих редакциях. А если бы её отправили профессором в местный университет - сразу бы предъявить ученому совету дорожную карту своего врастания в коллектив тоже не смогла б. 

а ваш наследник был хуже, ну признайтесь - ху-у-уже умной скромной сестрички Тутси

повторю: Штирлиц! Не хвастай серпастым паспортом перед Мюллером, не хвастай!

сцена с преподами... Кто был носитель ГГ? Недоросль классический, воспитанный шлюхой и жокеем. И вот такой произносит заумную фразу про учебные планы... А рядом - кгбистка. уже участвовавшая в его допросе по подозрению о вселении... А если вейла поделится с ней, что с неё потребовали формулировку второго начала термодинамики... Штирлиц! Аккуратней с парашютом за плечами!