Вит Литвин

спасибо... актуальное пожелание... час назад жена вернулась, гуляла с собаками и опять не выгуляла их - стреляют. Мы привыкли, а они всё боятся.

к циклу вернусь не ранее окончания "этих книг" - "Мистика Александра Блока". Их выкладку предполагаю начать после майских праздников. 

два года после окончания этой книги -  11 мая 2024.

то есть предполагалось, что я сделаю два тома разных книг и  вернусь к этой, но увы, первая из тех  уже разрослась в ТРИ тома... так что уж и не знаю

спасибо за пояснение. просто предыдущий том очень зацепил, этот - не так, я ждал возврата в Россию, возврата градуса...

пичалька

спасибо, вспомнил. Это РФ,а не РИ.

с моей т.з. - лишний том. лучше б все это уместить в 2-3 главы и закончить основной сюжет.

Кстати, а что ещё за "сын Дмитрий"?!  Наш герой и до свадьбы не дожил. Откуда дровишки? Или я что-то пропустил?

:)))))))))

фраза "одевают поводок" означает, что на САМ поводок  надевают какую-то одежду, украшения, может, даже косметику.

фраза "надевают женщину" означает, что женщину надевают на что-то / на кого-то  - самое мягкое сравнение:  как сову на глобус.

фраза "одевать на собаку" означает, что кого-то одевают, чтобы его/её представить собаке.

одевают/раздевают - девушку

поводок либо надевают, либо снимают

в остальном пока читаю с удовольствием

Начало интересное, есть несоответствия в мелких деталях: герой выглядывает в окошко и видит кресты. много - сотни и сотни. Предположим 10 000. За неделю  при нем сбили чуть ли ни десяток. Предположим - 5. в году 52 недели - округлим до 50. 5*50=250. за десять лет - 2500, за 40 - 10 000.  А крутеж этих крестов, судя по Вольному, продолжается много больше. Откуда дровишки?

концовка разочаровала - не убедила. Нет, уровень богов - это не уровень человеков, и справиться человеку, хоть наполовину, с полным богом невозможно.  Но книга (для меня!) интересна не своими схватками и интригами, а персонажами, и  оборвать повествование на полуслове... Жаль.

спасибо за разъяснение, а то в предыдущей книге, где действие происходило в "краснодарском графстве" кажется - дети из Адлера в Краснодар в школу по утрам на машинах гоняли

Краснодарское княжество... А что Екатеринодар переименовали в Краснодар большевики, о которых вряд ли слышали в этом варианте РИ - это ничего?  

а Ленинградского княжества в Вашей империи нет?

"ум" - название книги, в которой героя обдурили...

последняя книга понравилась менее всего, как-то она оставила ощущение галопа по Европам. Ну и во всех текстах откровенное раздражение вызывает грамматика. 

 Слова "лево" - нет, а в слове "право" нет оттенка направления, соответственно, "налево"  "направо" пишутся слитно.

И "крайним" бывает случай   и плоть. Всё остальное - "последний".

Из содержимого для меня осталось неоправданным эпизод из, кажется, второй книги - после изнасилования его первой девочки, мечницы, когда нечто черное кричало ему:  "Теперь пойдешь до конца?!" Создавалось ощущение, что это одушевленная  часть его силы, но больше она (оно) себя не проявляла(о).

И, повторюсь, первые тома затягивают сильно.

спасибо

о пари совсем не понял:

автор в комментах время от времени ссылается на жену и взрослую дочь. Не в смысле, что они помогают ему писать, а оценивают достоверность.

"середина  июня  в Екатеринодаре прекрасное время  года - уже тепло, но не душно " - автор, ты  хоть сводки погоды по городу посмотрел. Середина июня в Краснодаре - это не тепло -- это жара.

что не "Потер. Версия двоюродной бабушки" - уже хорошо (здесь и далее - для меня). Но плохо, что опять чужой (не авторский) мир.

ну и пока читается, как высадка танкового десанта на Куликово поле. Да ещё и с профи-магами, против мамаевых шаманов. Даже любопытно, получится ли у автора показать хоть что-то помимо того, как здорово пули тамошней СВД пробивают шкуру дракона 

м-м-м... вдруг стало скучно читать других, а свое по-прежнему интересно. заодно запятые расставляю.

а с новым - в следующем году. если доживу: у нас стреляют...

"с двумя туменами Батый завоевал Кавказ Русь и прошелся по Европе"

в 1220 году с двумя туменами Батый и Судебей прошлися по Кавказу, разбили половцев и на Калке победили объединенное русское войско.

но захватил Русь и навел шорох в Европе в 1237-1243 гг с армией  не в 20 тыс., а - 120-500 тыс воинов

почитаем!

- Резо, сколко будэт трижды два?

- сэмь, учител!

- Заза, а ты что скажешь - сколко будэт трижды два?

- восэмь, учител!

-... сэм, восэм... да, гдэ-то так.

и никакого бинома Ньютона. А уж душная тригонометрия с 200 км сплошь по серпантину от Адлера до Джубги - надо гг спасать, а не синусы высчитывать!.. 

Ладно, удачи Вам в спасении рядового... м-м-м... графа. Счастливо оставаться.

ой, чуть меньше 200))

о, я изложил исключительно свою точу зрения, то есть ее запросто можно исключить!

" эта книга станет самой маленькой" и на мой вкус, самая неинтересная - самая затянутая. Четыре огромные главы - четверть тома! - на  разговоры с духом... Несколько утомительно.

ну да. И то, что от Краснодара до Адлера 300 км, половина из которых по горному серпантину - тоже. С утра из дома в школу, на машине... Хорошие в том мире автомобили, быстрые...

герой находит себя в Краснодаре. В нашем мире Екатеринодар  переименовали большевики в 1920 году. А в этом мире как, с чего бы он поменял свое название? 

7 глава, кобра Надежда в "строгом, но провоцирующем" костюме. 

это приблизительно как она же рядом с обжигающим, но холодным утюгом, сидя на абсолютно круглом, но немного квадратном кресле, заливается беззаботным, но задумчивым смехом.

змеи они такие непредсказуемые... впрочем, не с мангустами им связываться

в последней (15), в самом начале - 2-ой и 4-ый абзацы

небольшое противоречие: "Щебекина особенно злило", в через абзац: "ему на это было плевать"

Вы автор, Вам виднее, какая у неё задница, какие у мотоцикла спицы, и как низко она может пригнуться к рулю. Но, думаю, сестра, увидев ее такой, ту задницу ей бы надрала.  Впрочем, и про сестру, Вам как автору - виднее.

О, она же шлем надела? Для чего? Чтоб если упадет - сберечь голову. Вот и представьте: катящийся боком мотоцикл, катящаяся она, и её волосы, которые все ближе и ближе к крутящимся колесам.

мотоцикл взревел, мелькнул белый хвост

и мы помним, что у девочки волосы едва ли не ниже задницы.

если не в саму  девочку-байкершу первым делом сеструха вдолбить должна бы, что с таким распущенным  хвостом раскатывать нельзя, так хоть взрослый  мужик должен был, как минимум, поморщиться на эту дурость: одна прядь в спицы - и скальп снят.

это как электромонтеру лезть в 220 V c мокрыми руками. Или ей же самой на кухне над открытым огнем развевающимся своим волосьем красоваться

опс-с... только заплатил и нежданчик

спасибо за разъяснение

ни хрена себе! Не невдалый "гений", а "а...."! 

где по слухам давали лучшую

а о сопутствующих обстоятельствах слухи не предупреждали?

Елена Пяткина!

я себе прощаю, что на сотне страниц многих дней продолжений   запамятовал, что гг не "сказал" про Владимир, а только "знал" о нем,но вот, чтоб в одном в комменте из 4 (четырех только!) предложений не увидеть: "разумеется, всё это - в нашем мире, а как там у вас - вам виднее...", я уж и не знаю...

а что касается "осилите", то мне как-то на  чужой странице неловко рекламировать себя, да и здесь у меня не альтернативка, а ЛитРПГ

Рязань основали в 1095 году. Владимир на сто лет раньше.

скорее это даты первых упоминаний летописях. И они... Это как про выскочку-Москву - первое упоминание в летописях в 1147, но по-настоящему ее история началась  с 4 ноября 1263 - дня смерти Александра Невского, когда вступило в силу его завещание, и она стала "столицей" удела Даниила.

так и Владимир начал свою настоящую историю в 1157 году, когда туда переселился Андрей Боголюбский. 

и  Рязань - в 1129 году, когда она стала сначала уделом муромского княжества, а потом при поддержке ольгичей - черниговских князей окончательно обособилась от Мурома и стала бельмом на глазу у владимирских князей (мономаховичей).

разумеется, всё это - в нашем мире, а как там у вас - вам виднее

Владимир герой не упоминал.  Этот город ему знаком

и правду

"выскочка Рязань"

если ему был знаком Владимир,то Рязань - тем более. Рязанское княжество было им, когда владимирцев называли либо ростовцами, либо суздальцами. 

Все ваши умозаключения строя тся на неверных предпосылках

я это понимал и у меня в этом абзаце  есть оговорка: "судя по всему". И у вас есть полное право по примеру  Роберта Джодана улыбнуться: ЧДУ. (читайте дальше - узнаете)

*

и еще раз: я не собирался "доё-ся". Я изложил авторам свои впечатления. Повторять их не буду, вас они не озаботили? - это ваш текст. Тем более, что он мне нравится, несмотря на некоторую его... м-м-м... абнегацию. 

вам с цитатами проще, а в читалке ctrl-с не работает. Но " у вас сложилось неверное представление об уровне опасности" - оно сложилось. Исходя из чтения ВАШЕГО текста.  Да что там далеко ходить - герой в процессе своей недолгой поездки уже на них нарвался.

"А ещё в тексте ни разу говорится, облегчился ли герой или терпит уже 2й .день." - да нет, всем известно, что принцессы не какают. Но что гг умыл лицо - написано, а что потом он ещё и ополоснул хотя бы торс - нет. Уж либо-либо - уж либо он не срет, либо пусть вытирает  задницу.

"Вы ожидаете от развлекательного текста в жанре боярки уровня детализации, которая в нём никому не нужна кроме двух с половиной человек" -  так я об этом и говорю: имеется неряшливость текста.

— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель! 

 хороший пример аккуратности.  но и в нем слово "технически" - лишнее.

странно, Ваши тексты выглядят умнее. Доё*ки доё* ются, а не аргументируются. По мне - вполне замечания по делу. Но не нравятся, так и дальше пишите глупости, напр. про  "выскочку Рязань".  Докучать больше не буду 

есть ощущение какой-то небрежности текста.

напр. как в стране, где за пределы городов выйти  уже опасное приключение, существует основа любой цивилизации - сельское хозяйство?

или: гг после тренировки смотрит на бадью холодной воды и хмыкает: нас не запугаешь! И... умывает только лицо... Повторю: после усердной тренировки

или: смотрит на карту и перечисляет города:" Псков, Чернигов, Изборск, Киев... ", но авторы, взгляните сами на карту - и вы увидите: Псков, рядом Изборск, и только потом уже перенесете взгляд на юго-запад к Чернигову и Киеву... Не говоря уж о Ладоге, которая оказалась рядом со Смоленском...

и уж... сочетать в одном списке "выскочек" Москву, Тверь и Рязань с Ярославлем не стоит. В мире гг судя по всему не было татар, после которых на фоне разрушения старых городов (Рязань сожгли до тла) и поднялись Москва с Тверью. Но Ярославль основан в  XI веке - за два столетия до них, а история Рязани вообще уходит в глубь веков. В Вики дату основания Рязани называют 1208 год (Логичным выглядит предположение, что 1208 г. является более вероятной датой основания Переяславля Рязанского), но это бред,  потому что Всеволод Большое Гнездо еще в 1207 году передал завоеванную Рязань сыну (не надолго). Не говоря уж о том, что  в летописях регулярно появлялись сообщения о "рязанских мастерах", за 30 лет (ее сожгли в 1237 году) в те времена славу на всю Русь не заработаешь. И столица мощного княжества - выскочка?

К примеру Владимир, про который гг упоминал и выскочкой не называл - младше (1108 год), и удержать под собою Рязань он не сумел. 

"наше мышление,..." Каспаров вошел в юношескую сборную... Узбекистана штоль?... лет в 10-12 - ДО всех гормонов и остался шахматистом и процессе гормональной бури пубертатности да и сейчас, думаю обыграет любого из нас.

так и ГГ мог под воздействием гормонов полезть бить морду тому графёнчику, который пощупал задницу его девушки, но потом он бы всё это ОБДУМАЛ и как минимум пожал бы на себя плечами: у-у-у, что гормоны вытворяют! А у него самоанализ отсутствует как класс.

прочитав 6 томов, можно без сомнения уже сказать - интересная серия. Для меня она в первую очередь привлекательна изображением  той части действительности,  с которой я совершенно незнаком, может она достаточно редко описывается? - адвокатура. Даже в фильмах о криминале обычные герои - следователи, оперативники, а вот, чтоб  про адвокатов - и не припомню. Тем более, что авторы упомянули, что большинство случаев в книге на основе реальных дел.

Обычная суть любой "остро-сюжетной" литературы - это поставить героя в безвыходное положение и пронаблюдать, как  он будет выпутываться. Здесь чаще всего данная задача решается мастерски. Шесть книг, а ни малейшего намека на провисание - читать ее по-прежнему захватывающе.  

Интереса добавляют и ярко прописанные персонажи. Даже второстепенные - друг героя, например, сразу представимы.

Из недостатков (для меня): все-таки герой проживает вторую жизнь, то есть ему (его сознанию) глубоко за сорок, а ведет он себя на свои физиологические 18-20 лет. И дело не  только в поступках, но и в интонации авторской речи от первого лица.

Но повторю, читать начал 7-ую книгу, и бросать не собираюсь

1. пункт-ловушка - не ловушка. ловушка - пункт об одностороннем изменении платежа.  Как действуют мошенники наблюдал на примере собственной жены - там психология, а не логика. Человека заставляют играть на чужом поле. например -"майор ФСБ". Но договор об аренде помещения - это азы, это то, без чего ни один предприниматель не сдюжит. Их при такой наивной неграмотности собственные служанки давно разорили бы. А ведь не разорили.

  2. Я не юрист. (И Ваша книга во многом интересна тем, что показывает совершенно незнакомый мне мир). 

да и я тоже кончал не юрфак, но уж в пределах 5 класса церковно-... 

а, ладно. больше надоедать не буду

совершенно неубедительная глава. В любом арендном соглашении есть два пункта 

1 - срок аренды

2 - арендные платежи

Разумеется, это исключительно моя точка зрения, то есть ее можно исключить

"какой я интеллигент, у меня профессия есть ..."

Вы тоже полагаете, что  интеллигенты - это люди без профессии? 

"сплошные вежливые интеллигенты" -э-э-э... вообще-то это интеллигенты учились как себя вести в обществе, а не наоборот. "хамство" - от слова "хам" - не дворянин.

"это чисто ваше мнение. У нас свое." - разумеется. Это же ваш мир.