Tatsumi Oda

Там буквально разные мысли у персонажей: ГГшке побоку на всё и он думает что от него отстанут потому что тот разбойник убивал мастеров, и из-за солидарности этот "грешок" ему простят, а пантера думает что враг оказался слишком сильным и только из-за этого ГГ его убил.

Все работы, содержащие в своём названии "Не тот..." мною мониторятся  

Засрали ни за что... Соболезную... Или сочувствую? Всегда путаю.

Довольно МС, но идея прикольная  

yes  

Жаль это слышать

В каноне Угвей указывал на Тигрицу в тот момент и сам удивился когда перед ней с неба упал По. Это я так, к слову.

И спасибо за коммент, немного путанно получилось, но я понял ;)

Не буду, как я и сказал - канон был отброшен ещё в самом начале истории в угоду логики.

Канон был отброшен в первых же главах первого тома)

Люди с чертами животных - это плохо, такой строй просто не смог бы  выжить, ибо тут один вид только со своим видом, а это грубо говоря  "расизм" в степени бесконечность, хищник со жратвой жить не будет.

Я правильно понимаю что к оригинальному мультфильму претензий нет, хотя там как-раз точно тоже самое?) 

Буквально тигрица дружит с обезьяной, а рядом змея дружит с журавлём... Претензия непонятно к чему короче говоря.

В тексте прямо говорится что все персонажи там - люди, которые много лет назад вообще ничем от нас не отличались, но потом произошло "что-то" и во всех них пробудилась "кровь предков" - родословная, которая описана по всем правилам китайской культуры, где в каждом человеке есть кровь "мистических зверей" (прямой перевод, потому и в скобочках). 

"Жестокость и кровища" происходит с теми, кто этого заслужил, кроме, разве-что носорогов, которых в оригинальном мультфильме, вот удивительно, точно так же убивали и убивали сами же носороги, при попытке удержать Тай Лунга.

В 00:00 обычно выпускаю, но тут как получится

Скорее проходная херня, залетевшая только за счёт полуголых девушек и драчек.

По легенде - идея была записана после просмотра мультфильма в реакции какого-то стримера. Но как по факту я уже не скажу, почти два года с тех пор прошло, а тут увидел хайп вокруг работы о попаданце в По, глянул и не получив того, чего хотел, засел за свой вариант (с моей первой работой было буквально точно тоже самое, если что)

Друг мой сердечный, боюсь что ценителей прекрасного, заметивших с кого конкретно я брал внешность много тут не найдётся, так что благодарю что сделали приятно оставив комментарий... 

Повезло вам с читателями, я на своих не жалуюсь, они у меня умнички, но вот идиотов, к сожалению, иногда замечаю...

Желаю поменьше идиотов и побольше преданных читателей ;)

Ну и вдохновения, конечно-же, куда уж нам без этого?)

Пы.Сы. А потом эти же идиоты жалуются что ГГ - МС... Вы определитесь, вам гения, не совершающего ошибки подавать или обычного человека?

Истинно так!

Подобного вообще много в работе, просто я очень разносторонний человек (это, кстати не совсем хорошо) и сомневаюсь что много кто сможет самостоятельно найти всё. Рад что ты заметил :3

подчинение мавоху не является слабостью!

Спасибо, навык приятно подрос ещё на втором томе, сейчас уже примерно сформирован фирменный стиль, стараюсь развиваться)

В каком плане? Качаешь ВПН, ставишь нидерланды и пользуешься. Это нейронка от Гугла, генерирует на основе Imagen

О вопросах "каким образом они вообще что-то делают, если у них не руки а лапы как у слонов" я вообще молчу

"девушка сова и девушка собака" почти на всех артах изображены в человеческих обличьях. 

То что у этих животных человеческий разум ситуацию лучше не делает, вот пример физиологических проблем животных, будь у них человеческий разум, описанные ИИ, а если самому думать там ещё больше вопросов получится:

Проблемы опорно-двигательного аппарата

Развитие головного мозга, увеличившегося в размере (как у человека), привело бы к изменению строения черепа и осанки, что могло бы вызвать деформации позвоночника или суставов.

Если животные начали бы пользоваться орудиями труда или сидеть длительное время (как люди) — появились бы болезни позвоночника, артриты, остеохондроз.

Метаболические нарушения

Разумная деятельность требует больше энергии для работы мозга → повышенные энергетические потребности.

При недостатке физической активности могли бы появиться ожирение, диабет, сердечно-сосудистые болезни — как у людей.

Стресс и его последствия

Осознание опасности, смерти, социальных проблем вызвало бы хронический стресс.

Это ведёт к гипертонии, язвам, нарушениям сна и гормонального баланса.

Изменение рациона и пищеварения

Переход к “человеческому” питанию (варёная пища, искусственные продукты) мог бы нарушить естественную микрофлору кишечника, вызвать авитаминозы или проблемы с зубами.

Проблемы размножения и гормональные сбои

Умственная деятельность и социальные факторы могли бы повлиять на половое поведение — сниженная фертильность, психосексуальные расстройства.

Заболевания органов чувств

Активное использование зрения, слуха — перегрузка глаз, слуха, нарушение координации.

Тут тоже упоминается этот момент, но вскользь. Также там толстый намёк на то что из-за его действий погибла семья Вахира из-за чего тот и стал таким.

Как я и писал выше, часто "почемучек" можно перепутать с обычными читателями, действительно задающими вопрос. 

Тут ведь дело в том, что комментатор желает получить ответ на вопрос, узнать точку зрения автора или уточнить непонятный для себя момент, при этом он и сам пытается додуматься до чего-то, а "почемучки" после получения ответа не принимают его, а начинают оспаривать точку зрения персонажа, при этом выслушивать их должен автор, который с персонажем может быть абсолютно не согласен и сам.

Комментарии могут быть любыми и как автор я хотел бы получить обратную связь от читателя: его мысли насчёт работы, сюжета, персонажей и так далее. Комментарии крайне важны, ведь я, как автор, вижу картину целиком и могу сглупить и выставить её частичку в тексте так, что читателю откроется лишь часть истории, причём не в том свете что подразумевался мной. 

Нет, но постараюсь почаще выпускать проду

После десятка таких комментариев автор невольно начинает сомневаться.  «Может, я и правда пишу недостаточно очевидно? Может, стоит добавить  абзац, где герой сам себе объясняет, почему он так поступил?»

И вот вы уже пишете не тонкую, многослойную историю, а инструкцию по эксплуатации вашего сюжета. Вы начинаете «разжевывать» каждую мысль, каждую двойную  мораль, боясь, что «почемучка» снова придет и снова не поймет.

И в этот момент «почемучка» побеждает, причём даже если вы ему ни разу не ответили. 

Он заставил вас прогнуться и пожертвовать качеством текста ради того, чтобы быть «понятым» теми, кто и не пытался понимать.

Не встречал

Что ты несёшь?)

Тебе говорят что эта идея у меня давно назревала и по соотношению лайков к добавлению в библиотеку понятно что людям всё нравится, а ты мне какую-то херню предлагаешь...

ЕСЛИ я захочу, то буду писать что угодно, проблема в том, что твоя "гомосятина" не интересна в первую очередь мне, иначе я бы и начал писать её на фикбук, головой-то подумай)

Подача АБСОЛЮТНО отличается, сюжет ВООБЩЕ не похож, главный герой МАКСИМАЛЬНО другой.

Тэга "Кунгфу панда", кстати, нет...

А уж о том, что в самом названии написано что этот Тай Лунг даже не попадёт в тюрьму... Что с тобой не так, а?

Не сами комментарии раздражают, а конкретные персонажи, иногда в них попадающие.

Да уж придётся теперь

Хайп дорогой, это раз!

Идее уже больше двух лет, это два!

Работа нравится сотням человек, это три!

Вывод: чзх я сейчас прочитал?)

Мне нравится когда с главным героем взаимодействуют красивые девушки с ушками, а не животные, ходячие на двух лапах. Мне сложнее сопереживать и/или пытаться понять проблемы животных.

На Author Today таких работ нет, по крайней мере по тэгу "кунгфу панда". 

А теперь разъёб: попаданцев в Наруто дофига, по какой причине никто не предъявляет авторам за то что те делают одно и то же? Ах да, потому что не все люди тупые...

Поясняю более внятно: Тай Лунг, в которого попал мой главный герой НЕ такой же Тай Лунг, которого описывают другие писатели, мой сюжет НЕ такой же как в работах других писателей, мои идеи НЕ такие же как в работах других писателей. Ты берёшь факт того что попаданец именно в Тай Лунга и просто откидываешь тот факт, что ВООБЩЕ, БЛЯТЬ, ВСЁ КРОМЕ ЭТОГО ОРИГИНАЛЬНАЯ РАБОТА. Спасибо за внимание ;)

В каком месте эта идея не оригинальная? С какого перепугу персонаж "не нормально прописан"? Ты хоть думай что пишешь прежде чем сообщения отправлять.

Дату видишь или ебалом потыкать?

...

gemini

Я правильно понимаю, что "без идейность" заключается в том, что какой-то аспект изменён? То-есть, если просто скопировать с оригинала, то я продемонстрирую "идейность"? Вы каким конкретно местом думаете? Так, вдруг интересно стало...

Серьёзно? Очередной попаданец?  

И где здесь конкретно проблема?

В каноне он и без этого справился, всех наёмников, готовых идти против закона вылавливают мастера БИ, да и их уровень... Да их одна "пятёрка" вынесет...

У кого в лапах свиток. По легенде в нём содержится тайна, которая и делает воина дракона воином дракона. Хотя церемония присвоения титула вообще была показана в каноне и её прошёл По...

Я уже писал что слитки ему нахрен не сдались, так о каком альтруизме речь? Вы не разбираетесь в понятии.

Спрашивал и на самом деле разница крайне размытая, любое проявление агрессии, даже надуманное, может быть воспринято как угроза и причина для действий.

Именно поэтому солдаты после прохождения боевой службы часто принуждаются к походам к психологу или, как минимум, одной-двух проверках.

Я напоминаю, он поубивал официально работающих на правительство воинов, которые ничего плохого никому кроме преступника не сделали, после чего убил обычных грабителей с явными проблемами в развитии без зазрения совести. "Легко заменить" я добавил не просто так.

Альтруистами? Когда ты кидаешь нищему копейку ты автоматически становишься альтруистом? 

Когда, вернее ЕСЛИ ему потребуются деньги, то он возьмёт их. Деньги для мастера боевых искусств (которых в мультфильме показали эдакими боевыми буддистами) ничего не стоят, это лишь блестяшки, которые легко заработать или заменить.