10 733
10 733
72 377
72 402

Заходил

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Мало того что тот мир искусственный и не воплощённый, то-есть всё там является лишь материальной иллюзией, не считая, разве что, станции-лаборатории ГГ, так и смысла особого в этом нет, ведь Тьма в людях уже укоренилась и является частью их природы.

Написал комментарий к произведению Принц Севера

Самый глупый разговор — это разговор с человеком, который не умеет А) мыслить, Б) гуглить, ибо всё скатывается в попытки объяснить на пальцах банальную логику, при этом приводя примеры из реальной истории, что же, начнём...

1) 

В иерархических системах, особенно монархических, важен не этнос, а социальный ранг. Никто не ставил в один ряд крестьян и князей, даже если они были одной крови. Более того, аристократия в любой культуре, хоть в Европе, хоть в Китае, хоть в Османской империи, хоть в Японии, воспринимала себя отдельным классом, кастой — наднациональной элитой, на которую распространялись свои правила игры.

Если ты берёшь в плен принца, пусть и чужого народа, ты не просто заполучил себе раба, ты получил переговорную позицию, символический рычаг давления, и потенциальную возможность бескровного окончания войны. Аристократов не убивали не потому, что они были "свои", а потому что сам институт монархии держался на культе исключительности и божественного происхождения власти. Убей чужого принца — завтра крестьянская чернь поймёт, что и своего можно пустить в расход. Это не гуманизм — это политтехнология.

2)

Герой не "раб" и не "недочеловек". Он — символ. Принц, пускай и враг, но враг высшей крови. Его не посадили в клетку, потому что Озай не дурак: зачем устраивать провокацию, которая даст повод для обвинения его в кровожадности и поднятии боевого духа как племён Воды (которые в войне не участвовали, засев на своих ледниках), так и царств Земли? Зачем устраивать спектакль перед своими же подданными, показывая, что высокородный человек может быть опущен до состояния животного, черни?

Тебе реально нужно лекцию по истории плена аристократии в войнах? Аристократов выкупали, а не пытали на потеху плебсу, потому что высший род — это валюта. Потому герой и не сидит в цепях, а ходит по дворцу, это тонкий политический расчёт, основанный как на взаимоотношениях между высокородными, так и на авантюрной жилке Озая, решившего посмотреть на действия "занятного малого", чисто технически, равного ему по статусу.

3)

Что до реакции простолюдинов, то она предсказуема: им десятилетиями промывали мозги, рассказывая что аристократ — воплощение мудрости и силы. Плевать, что он чужак, он принц. А значит, разговаривать с ним — не стыдно, а даже почётно. Народ Огня за 100 лет войны был превращён в имперский механизм. Им важна не кровь, а ранг. Так работают все диктатуры: снизу поклонение, сверху — расчёт.

4)

Теперь к бреду про "его статус за пределами границ". Серьёзно? Ты хочешь сказать, что международные отношения строятся на признании "равности"? Ну так почитай реальную дипломатию: СССР, США, Китай, Британия — они так-то друг друга не признавали равными, но это не мешало им считать пленных дипломатов, политиков, военачальников важными фигурами, которых нельзя просто так убить. Статус субъекта не отнимается тем, что ты не любишь его страну, он объективно важен, потому что его признание или отказ от признания имеет последствия.

5)

Теперь о бреде про Вату и "куколдоводческие действия"...

Нет, ты серьёзно? Что за пиздец ты написал, и самое главное, как этот пиздец проник в твою головушку?

Начнём с простого, Вату запечатан и не может влиять на простых людей за пределами его темницы. Главный герой же подвергся его влиянию потому что он не простой человек! И его особенности выставлялись напкоаз уже раз "дцать".

К чему здесь Созин? Я не говорю что всё зло в мире происходит по вине Вату, я говорю что главный герой действовал именно так, только из-за влияния этого самого духа. Никто не говорит что Кай не начал бы плести интриги будь он в своём уме, наоборот, именно это он и делает, просто "баф" пропал и он не настолько хорошо понимает происходящее, вот и всё. К чему ныть о несбывшихся мечтах, если они сбылись? Что за бред?

6)

И наконец — про прошлое героя. Ты правда считаешь, что поступки, мысли, действия не могут сами по себе быть самораскрытием? Нам не нужен реферат "Как я провёл своё детство", чтобы понять, что человек умеет манипулировать, врёт, боится, и в то же время хочет не сдохнуть и сохранить себя как личность. Это видно в каждой сцене, в каждом диалоге и если Кай меняется, то это и есть суть арки. Но ты хочешь из него шаблонного злодея... Чел, в чём претензия если единственное изменение это нежелание вредить невиновным? Что с тобой не так?

Заключение: Ты выдумал себе какую-то херню, наплёл сети из манипуляций и тупости, запустил в эти сети своё субьективное мнение, никак не подкреплённое фактами, а потом удивляешься что это непонятное нечто не стыкуется с логичной и прописанной историей. Вот кем надо быть, чтобы мыслить ТАК тупо и однобоко? Чел, просто займись самоанализом, такой бред читать, и уж тем-более отвечать на него... Это пиздец.

UPD 

Решил не писать про "а почему не спасли", ибо это невероятно очевидно, но потом понял что ты РЕАЛЬНО это спрашиваешь, ибо не додумался до логического объяснения...

Начнём с простого, где находится северное племя Воды? В жопе. А плыть они должны по КОНТРОЛИРУЕМОМУ ВРАГОМ МОРЮ на деревянных лодочках... Ну вот кто ты после такого вопроса? А как они узнать о местонахождении принца должны? Божественное откровение в помощь? Или ты на полном серьёзе думаешь что племя изоляционистов имеет агентов во дворце Хозяина Огня? Ладно, отбросим это всё, оказалось что Боженька смилостивился и раскрыл местонахождение Кая, а потом потопил весь вражеский флот, вместе с тысячей-другой пиратских кораблей и кораблей различных дезертиров, окей. После этого тот самый Боженька щелчком пальцев убивает сильнейших магов и воинов народа Огня, ибо БЛЯДСКИЙ ДВОРЕЦ ХОЗЯИНА ОГНЯ очевидно охраняется достаточно хорошо, чтобы отбить любую атаку, которую могут позволить себе противники, и в этот самый момент главный герой попадает в руки своего народа и счастливо уплывает на родину, ибо ни сам Озай, ни Азула с Айро, да и никто из генералов, которые, напомню, высшая аристократия, которая имеет кучу эксклюзивных навыков, вроде удара молнии или других продвинутых навыков по магии огня, не решатся хотябы попытаться остановить вторгшихся. А потом, конечно же, никто после такой оплеухи по авторитету не пошлёт пару сотен кораблей из внутренних вод, дабы покарать наглых "водников"... А ведь корабли у народа Огня намного быстрее судёнышек водников, пусть и ускоренных магией воды...

Я надеюсь я ДОСТАТОЧНО понятно объяснил на этом примере всю тупость, которую ты написал?

Написал комментарий к произведению Принц Севера

Ты исходишь из примитивного (и в этом случае ложного) понимания «расизма» в рамках вымышленной монархии. В иерархических структурах, особенно монархических, первичен социальный статус, а не этнос. Герой — принц, представитель правящей элиты другого народа. Это делает его заложником высокой ценности, а не «обычным пленником».
Аристократия мнила себя "высшей ступенью". Простолюдины для них даже как разумные существа не котировались, но вот любого аристократа, плевать какой страны они никогда не убивали, банально чтобы чернь не осознала смертность их деспотичных правителей. В нашем же случае это буквально последний шанс на окончательное решение вопроса племени воды без резни, которая Озаю пока не нужна.
Про отношение к аристократии, пусть и "чужеродной" описано в одной из глав. Простолюдины выращиваются под пропагандой о "Родине" и "мудрости аристократов", именно благодаря этому они и являются послушными игрушками в руках Озая или любого другого аристо, главный герой же был принят крайне тепло — его не посадили в клетку, не заковали в кандалы, а даже предоставили относительную свободу, так что никому из слуг не зазорно пообщаться с самим принцем, пусть и чужого народа.
Про Созина и Вату вообще не понял, к чему это? Дед сам принял решение, сам его воплотил в реальность, о чём речь?
Про прошлое главного героя. Да, его прошлое особо не раскрыто, но по его поступкам, словам и мыслям примерный психологический портрет собрать можно без проблем. Описание прошлого особого смысла не имеет, ибо влиять ни на что не может.
Последнее, про Азулу это вообще пиздец в квадрате. Чтобы найти ответ на этот вопрос я просто посылаю тебя... Пересмотреть оригинал. Как 12 летний мальчик победил сильнейшего мага огня, усиленного кометой? Как компания из инвалидов, калек и детей одолела сильнейших воинов народа огня, которые защищали дворец? Как три девочки-подростка смогли проникнуть в столицу царства Земли, забитого различными КГБистами? Как адмирал флота может проигрывать то подростку, то ребёнку, при этом даже не ранив тех? Да много вариантов как, объяснений придумать можно любое, о чём может идти речь если весь вопрос сводится к "А почему так?"?

Написал комментарий к произведению Принц Севера

О расовых отношениях и статусе главного героя.

В любом иерархическом, монархическом обществе (а Нация Огня именно такова) статус зачастую оказывается важнее расы. Он не просто пленник, он — ценный политический актив. Его нельзя просто так отправить в шахту или запереть в камере, потому что он — символ, заложник королевских кровей. Именно поэтому к нему относятся с формальным уважением, которое полагается его титулу, пусть и со скрытым презрением.

Что касается его "дружбы" со слугами — это не наивность, а классический приём любого умного интригана, которым ГГ и был в первых главах. Для человека, оказавшегося в одиночестве во вражеском логове, наладить контакт с прислугой — это не "сдружиться", а создать первую ячейку своей разведывательной сети. Слуги меньше подвержены государственной пропаганде и больше ценят доброту, уважение или звонкую монету. Это был не прокол реализма, а его прямое проявление.

О «смене курса» в 15-й главе.

Здесь кроется фундаментальное непонимание сути персонажа. Герой — не уроженец этого жестокого мира. Он — наш современник, попавший в тело подростка. Его изначальная личность — это личность человека из мира, где "убивать — плохо". Его цинизм и готовность идти по головам в первых главах — это была защитная реакция, маска, которую он надел, чтобы выжить.

То, что ты назвал «сливом» и "сменой автора на пусси-пидора", на самом деле является ключевым моментом развития персонажа. Это не его замена, а возвращение к себе настоящему. Триггером послужила чисто человеческая эмпатия к больному ребёнку. Он увидел то, что напомнило ему о его собственной человечности, и плотина цинизма, которую он так усердно строил, рухнула.

История не о том, как хороший человек стал плохим, и не о том, как плохой стал хорошим. История о том, как нормальный человек с современной моралью пытается выжить в абсолютно аморальном мире, не потеряв себя окончательно. Конфликт переместился с внешнего поля (интриги) на внутреннее (борьба с самим собой), что, на мой взгляд, делает его только сложнее и интереснее. Чувствовать отвращение к убийству, даже убийству тирана — это не слабость, а признак того, что герой ещё не превратился в безнравственного монстра.

О влиянии Вату.

Я конечно всё понимаю, но в мире где БУКВАЛЬНО единственным злом является дух ХАОСА, сложно не догадаться что подобное влияние оказывает этот самый дух хаоса достаточно просто, ибо других кандидатов нет от слова "совсем". А уж тем-более, если учитывать что это была всего-лишь догадка, в которой Кай уверился со временем.

Более того, кто сказал что главный герой это простой человек?..

А теперь вернёмся к Азуле...

Где сказано что она собирается куда-то отплывать? Дальше пойдут спойлеры.

Азула просто проникла на корабль за пару часов до отплытия, кто сказал что она пришла не попрощаться и рассказать о готовящемся покушении на главного героя, повиниться в том, что ей пришлось отыграть злость?

Написал комментарий к произведению На что готовы Небеса

Привет, дружище, по твоей просьбе делаю небольшой "обзор" на первую главу ;)Начнём с минусов и ошибок:

1) Название. "На что готовый небеса" содержит аж 2 штуки - вместо "готовый" нужно "готовы" и вместо "небеса" нежно "Небеса", если речь идёт о Рае.
2) "с быстрой скоростью" звучит крайне криво, лучше будет "на невероятной скорости" или любой другой аналог. 

3) Лишняя запятая, либо убрать её и следующее слово с большой буквы, либо убрать восклицательный знак. "Крупный ангел" звучит очень не очень, стоит заменить на что-то вроде "сказал мужчина, вооружённый мечом"

4) Не "тупа", а "тупо", также фраза "превосходя молодого ангела опытом" звучит криво, аналог: "тупо давя опытом" 5) Либо в "аналогичном Лют доспехе", либо "в таком же как..."

6) Опять запятая.

7) Фланг это в первую очередь военный термин, обозначающий боковое крыло боевого строя. Для спарринга это слово не очень подходит, лучше будет банальное "пропустил удар справа".   

8) Отсутствует пробел. После "Сер." красивее была бы запятая, банально потому что большой паузы не было. Ну и Сэра (если речь о ней) стала Сарой. "каких-то срочных мер" тоже такое, лучше "каких-то срочных дел".

9) Сара... "чаше" на "чаще", ну и про "круглые трауры", которые так-то праздниками не являются, стоило бы рассказать побольше, ибо 0 понимания. Термин "сновать" не подходит, "передвигаться" подойдёт лучше. Также по самой логике странно что воинам запрещено ходить по городу в доспехах.

10) Частое повторение слова "доспех" не очень красиво, используй синонимы. "а именно - полная герметичность", тире нужно. "победителей" лично я бы взял в скобки. Повторение "так, так" криво, стоит заменить на "Но это, конечно были лишь домысли, так как Вархаммер..." Ну и Вархаммер с большой буквы. "Стандартный доспех был сбалансированным и его поставляли для основной армии Небес." Небес с большой буквы, также наличие "основной" армии говорит о наличии "не основной" и какие-то отдельные отряды под это определение не подходят. Слово "нематериальный" без пробела. "в эксплуатации" звучит криво в данном контексте. "Тут уже явно вдохновлялись Вархаммером".

11) Сара. Ну и слово "развёртывалась" пишется через "ё", так будет правильнее, однако в данном случае этот термин кажется лишним. "среди старых душ много ТЕХ, кто помнит" будет красивее.

12) Манекенов*

13) либо в скобки взять "не довезли", либо вместо "банальное", сделать "банально"

14) Сара... "как никогда", а не "как некогда".

15) не "сказать", а "рассказать". Вижу тот большие отличия от канона, так что ничего против сказать не могу, но Роланд дважды "вознёсся"? Получил титул, "поднялся до..." звучали бы намного лучше в контексте становления Серафимом.

16) запятая.

17) Лёгким*

18) Наконец-то*. Вместо "Ты, Адам", лучше будет "Адам, ты..." Кстати*. Термин желательно звучит криво в этом контексте. 19) "Пока" стоит отделить точкой, для нагнетания атмосферы. Сара момент. Кратко*

20) Кивнула*

21) немалую*. "в среднем" выделяется запятыми с двух сторон. Тенденция*. Потопа, с большой буквы, если речь идёт о "Великом Потопе" из Библии. "душ победителей БЫЛО...". Оценка ситуации на данный момент: скверная, но не катастрофическая"

22) "Да, глава вот так внЕзапно прЕрывается". Расставить*. "выкладывать главы (и сопутствующее творчество) раньше". 

Теперь к плюсам.

Видно что ты понимаешь о чём пишешь и что сюжет как минимум на одну главу вперёд есть, это уже есть гуд, также, как и смелость экспериментировать, добавляя новых персонажей в сюжет и меняя многие другие моменты. Критических ошибок я не заметил, что и понятно, ведь вышла только первая глава, так что продолжай в том же духе.

Ну и советы.

Пользуйся любым текстовым редактором, в котором подсвечиваются ошибки, лично пользуюсь wordом и не жалею, очень удобно подсвечивает и даже предлагает варианты исправления. Перечитывай главу хотя бы раз, после написания, помогает заметить ошибки и исправить до выпуска в свет. Открой словарь синонимов и пользуйся им почаще, очень помогает.

А теперь моё обращение ;)

Очень рад что работ по вселенной "Отеля" становится больше и что эти самые работы не похожи на тот ужас, что стоит в топах ФБ. Продолжай в том же духе, не унывай и работай над собой, тогда у тебя обязательно всё получится и ты многого добьёшься. 

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Там просто черновой вариант сюжета с парой сюжетных ходов и всякого такого, скорее это можно для заявки использовать, или типа того. И да, спасибо за приятный комментарий, второй том, который уже выкладывается на Бусти, я постараюсь сделать ещё лучше 😘 

Написал комментарий к произведению Принц Севера

Как такового расписания нет, когда есть возможность - беру выходной (каждый раз как получаю 2500 рублей), в выходные глава выходит почти всегда, без выходных пишу как есть время.

Наверх Вниз