Tatsumi Oda

3 сезон 8 серия, примерно на 13 минуте нам БУКВАЛЬНО показывают что воду можно конденсировать из воздуха, да и любой, наверное, слышал о таком параметре этого самого воздуха как "влажность" ;)

ГГ под "отупляющим" влиянием просто в упор не видел некоторые вещи, а вот другие для него казались "истинной" и "целью". Он банально не мог не поступать так, как поступил. За основу взят момент из "Корры", когда, вроде бы, умный мужик поддался влиянию Вату и творил хрень, не замечая очевидных истин.

Ну что же, публичной беты здесь нет, поэтому пришлось раскорячиться...

"Как же я ненавижу эту помойка" Думаю понятно что проблема в склонении, не так ли?
"а в некоторых была и вовсе вмята внутрь" Слово "вмята" и так предполагает "вмятие внутрь", получается масло масляное.
"— Захлопнись —" После "захлопнись" должен быть какой-нибудь знак: запятая, точка, вопросительный, восклицательный, что угодно. Здесь же нет ничего...
"поклонился ему Мок, впрочем жадный блеск" Слово "впрочем" выделяется запятой с обеих сторон!
"а также бежевого цвета брюк." А просто написать "бежевых брюк" нельзя?
"Например тот факт," Отсутствует запятая. Вот как надо: "Например, тот факт,

Это то, что я мельком заметил, к сожалению "не моё", но не могу не пожелать творческих успехов! Имя главного героя это полный пи3дец. Ведьмак, если я не ошибаюсь?

Ну я ведь не прекращаю писать, так что просто немного замедлится выход глав. Могу посоветовать читать и другие мои работы, вроде "Молотка", например ;)

В Библии его дети заводили детей от сестёр. В тексте где-то упоминалось.

Я в шоке с того, что мне приходится объяснять настолько очевидные вещи...

Лют НЕ зовут "Лейтенант". Её имя произошло при сокращении слова "лейтенант", но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ сокращением как "Владислав - Влад", нет, Лют это полноценное имя.

Видишь такой маааленький нюансик: слово "лейтенант" каждый раз написано с маленькой буквы, это имя нарицательное, а вот Лют, которое ты считаешь "кличкой" или "сокращением" всегда, почему-то с большой буквы, что говорит нам о том, что это имя существительное.

Теперь о том, что ты привёл как доказательство, нам пишут что ИМЯ Лют произошло при сокращении слова лейтенант, точка. Перечитай ещё раз, если не понял, ИМЯ произошло от СЛОВА. Это не сокращение, это отдельное ИМЯ.

Парам-пам-пам, этого достаточно чтобы сделать вывод о том, что при формировании имени "Лют", использовали слово "лейтенант", но и всё! Лют зовут именно Лют, а никак не Лейтенант. Ты говоришь о происхождении имени, а не о самом имени, проверить это - 30 секунд дела, в чём проблема?

При этом значение у имени Лют вообще другое, "lute" переводится как "лютня", на это есть отсылка с персонажем Харфи, имя которой происходит от слова "harp", которое переводится как "арфа".

Лют не сокращение от лейтенанта, а имя собственное. Адам давал имена некоторым истребителям, потому что те ненавидели свою человеческую жизнь. Та же Вэгги, например, вроде-как была проституткой при жизни, так что после попадания в Рай и "очищения" своё прошло она отбросила.

На всякий случай дополнительно поясню. В подростковом возрасте он был хулиганом, после чего наступил момент гиперкомпенсации. Он банально стал "добрым и нежным", из-за того, что на стезе "ХУЛИгана" ему не повезло.

Банальная самоирония, на самом деле. Но спасибо за комментарий ;)

Почему под всеми моими постами именно 3 дизлайка? И главное, не пишут же с чем они не согласны или что не нравится...

По канону инбридинг однозначно был, это является фактом, даже если не брать историю Адама и Евы, а, к примеру, историю про Ноя (который "каждой твари по паре"). Но мне кажется что история про ебанутую семейку инцестников не совсем в тему конкретно в моей работе, так что нахуй это всё, Адам просто трахал всё живое, и это "всё живое" потом рожало совершенно точно НЕ сестёр и братьев Авеля и Каина, так что никакого смешения генов нет.

 Согласен, там на заставке специально арт с более... Злым? Адамом.

Создавать можно что угодно, ограничение - материал, доскональное представление создаваемого и энергия, затрачиваемая на создание. Форма ГГ представляет собой титана, полностью покрытого бронёй, он "попал" в момент, когда отсталая в технологическом плане Элдия ещё пользовалась подобным.

Так сама вселенная там такая: душная ;)

На самом деле не много претензий, из 4800 добавлений в библиотеку, всего около 300 кинули в "не интересно", что вполне хороший результат, насколько я знаю. Проблема в том, что негатив запоминается намного сильнее, а также воспринимается острее, так что и складывается ощущение, что "всё плохо".

Всё на позитивных реакциях и держится, без этого, уже давно бы запихал работы в черновики и сидел бы, написывая всякую хрень только для себя.

Будет-будет ;)

Воистину!

www.youtube.com/watch?v=hQcJsduGm5I

Огонь-то зажечь они смогут, для того, чтобы временно блокировать их магию нужно прям основательно проморозить тушку мага.

Адам это буквально их сын. Просто напоминаю.

Сомневаюсь. К сожалению.

Народ огня живёт на кучке ВУЛКАНИЧЕСКИХ островов. При этом буквально в первые же годы проблема с продовольствием легко решилась: захваченные земли от более отсталых народов, также сотни тысяч мужчин на территории, которую можно пограбить + смертность лишает голодных ртов.

Супер приятно читать ваш комментарий, огромное спасибо что поделились своим мнением! Буду стараться и дальше радовать ;)

Истинно так ;)

Сразу после этого трон занял Озай, который, естественно сообщил что его отец просто погиб от старости, такие дела.

Называть Урсу адекватной... Мужик, она буквально отравила правителя, свалила, бросив своих детей, а потом добровольно отказалась от памяти, чтобы жить с каким-то мужиком и не переживать. В моей работе все люди в меру адекватные, без "злой потому что злой".

Не совсем понимаю, в чём конкретно заключается та самая "эйджовость"? И насчёт "неинтересного главного героя" — звучит скорее как вкусовщина, чем объективная критика. Если обойтись без общих обозначений, а перейти к конкретике, то в чём это всё заключается?

:3

Смотря в его умирающие, полные боли и ненависти голубые глаза, я улыбался. Месть свершилась. Говорят, что месть не приносит облегчения, а лишь опустошает. Врут. Нет, нагло пиздят! Со мной было не так – я наслаждался каждой секундой его агонии. Я упивался своей победой. Из моих глаз текли слёзы – слёзы безумного счастья и триумфа. А на лице застыла невероятно уродливая, сумасшедшая ухмылка победителя.

 Да! Я выполнил то, что хотел! Я отомстил! Пусть и ценой всего человечества! Мне было плевать! Концентрирую свою "божественную" сущность в руке, одной искры хватит чтобы устроить последний "ядерный" взрыв в этом мире. Теперь я мог наконец умереть по-настоящему счастливо. Я сделал то, что должен был…

Согласен ;)

Про "создание никогда сильнее создателя не будет" вообще смех. Мало того, что с каждым поколением мы становимся в чём-то лучше предков, как и все живые создания, иначе бы не выжили, так у нас есть и куча примеров, в которых ясно что человек постоянно создаёт то, что превосходит его. Искусственный интеллект содержит намного больше знаний, чем человек, его создавший, про "ученик превзошёл учителя" вообще молчу, ибо эта концепция распространена по всему миру.

Рад что понравилось. Признаюсь, сейчас мечусь в попытке определиться - делать демонов злобными злодеями, или всё-таки оставить налёт доброй сказки на произведении. Насчёт "исцелённых" грешников, так нихрена не получается, похоже что "насильно мил не будешь" в этом случае отлично подходит.

Проблема не в мести, как таковой, а в том, какой ценой главный герой совершил эту месть.

Чрезмерная доблесть со временем превращается в безрассудство. Представь себе человека, в котором «сконцентрирована» храбрость — настолько, что он перестаёт бояться вовсе. Без страха он теряет и самого себя. Личность искажается. Проблема не в конкретной "плохой" концепции, а в их влиянии как таковом. Любая идея, доведённая до абсолюта, становится извращённой версией самой себя. И если Серафимы кое-как могут избегать влияние концепций, то другие существа нет.

Я имею в виду, что из Света выделить концепцию ненависти нельзя, но при этом она очень хорошо подходит для битв, а для усиления Адам захочет получить её. Сам процесс не отличается, что из Тьмы, что из Света. Возможно вышло и правда странно, но я уже глав 10 пытаюсь показать что с головушкой у главного героя не всё в норме, в ближайших главах попытался это чуть ли не в лицо тыкнуть, надеюсь хоть теперь это будет заметно нормально.

Косяки случаются, если они есть, то мой косяк.

Серафимы изначально не знали, что от Тьмы вообще можно как-то защититься. После того как увидели, что она сделала с Люцифером, они стали панически её бояться: в Ад не суются, на Землю почти не спускаются. Их страх — один из ключевых факторов в происходящем.

Про концепции. Их выявление — крайне сложный процесс. Смертные грехи кое-как изучили одну-две, сильнейшие демоны Гоэтии — в лучшем случае одну. Так что изучить две, да ещё и противоположные — это почти невозможный уровень. Для выделения боевых аспектов из Тьмы Адаму пришлось бы буквально её поглощать. А ради защиты Рая он бы точно пошёл на такое.

Что до ситуации на Земле — Серафимы, откровенно говоря, просто забили. В каноне это прямо показано, а у меня это ещё более подчёркнуто: они боятся напрямую вмешиваться и могут действовать только через церкви и подобную хрень. Но этот вопрос ещё будет раскрыт — особенно после завершения первой арки, посвящённой "поиску себя".

А про "закончились претензии" — не совсем. Он просто уже знает, что на них ответить. В тексте это подано как обобщённое завершение разговора, чтобы не загружать читателя ещё 20 тысячами символов общих претензий.

Довольно распространённый получается  

И такое случается, да  

Отель Хазбин и Адский Босс

Спасибо за поддержку ;)
Взамен покажу человеческую форму Асмодея в молодости (просто на Бусти готовится поход к нему "в гости"):

Ну да, всё произведение главный герой пытается разобраться во всём, что его окружает, но на самом деле он буквально в каждой главе пытается разобраться в себе, и что бы он ни делал, какие бы "пути" не проходил, снова и снова возникают проблемы ментального характера. Это не столько готовая философская концепция, сколько сам процесс поиска этого пути, сама борьба  - вот что пока главное. А к чему это приведёт - действительно, поживём увидим. 

В те времена и целые города вырезать под ноль могли, так что одно другому не мешает.