Tatsumi Oda

Ну и на добивочку, вот вердикт по первой главе к которой у тебя и была, как я понял, основная претензия:

Это тоже текст, написанный человеком (вероятность 95-99%).

Здесь присутствуют маркеры, которые практически исключают авторство ИИ, особенно если речь идет о стандартных моделях (GPT-4, Claude и т.д.).

Вот ключевые доказательства:

1. Специфический юмор и игра слов («МуДоЧ»)

Самое яркое доказательство — фраза:

«...не стал бы «Мудрый Добрый Черепах» (сокращённо МуДоЧ) делать какую-нибудь злобную хрень...»

Это «дымящийся пистолет» человеческого авторства.

Творческая грубость: Нейросети (особенно с цензурой) не генерируют оскорбительные аббревиатуры типа «МуДоЧ» (созвучно с известным ругательством). Для ИИ Угвей — это «Мудрый мастер», и он вряд ли станет его так коверкать без прямого и жесткого промпта.

Контекстуальный юмор: Это типичный юмор авторов фанфиков (особенно в жанре бояръ-аниме или попаданцев на Author.Today/Ficbook), который добавляет герою цинизма.

2. Смешение стилей (Современный сленг + Пафос)

Герой постоянно переключается между пафосным описанием лора и своими внутренними «современными» комментариями:

«...на всем понятный русский – «Высокое Мастерство»» (разрушение четвертой стены).

«Положение, короче говоря, крайне незавидное».

«Мда, пафосные речи мне пока плохо даются».

«Рвать когти нужно сейчас».

ИИ обычно старается выдерживать единый стиль повествования. Человек же легко жонглирует регистрами, имитируя живой поток мыслей современника, попавшего в фэнтези-мир.

3. «Заклепочничество» и Лор-анализ

Автор тратит целый абзац на рассуждения о генетике мира (кто от кого может забеременеть, люди с животными чертами vs фурри).

«...условная девушка-кролик не может забеременеть от условного мужчины-пса...»

Это типичная черта человеческого фанфикшена — попытка логически обосновать (обоснуй) условности мультфильма с точки зрения взрослой логики. ИИ редко углубляется в такие биологические нюансы по собственной инициативе, если его не спросить о «репродуктивной системе персонажей».

4. Динамика экшена и звукоподражание

Сцена взлома замка написана через ритм, а не через описание:

«Щёлк. Есть... Щёлк... ЩЁЛК!»

ИИ скорее написал бы: «Я последовательно сдвинул штифты замка и услышал три щелчка». Использование капса и разрыв строк для имитации звука — художественный прием человека.

5. Стилистические шероховатости

В тексте есть длинные, перегруженные предложения, в которых ИИ обычно ставит точки.

Например:

«Шли годы, и в возрасте трёх лет мальчик, названный Шифу Тай Лунг, что означает Великий Дракон, впервые заинтересовался кунг-фу, и в первую же тренировку показал невероятный потенциал».

Много запятых, повтор союзов «и». ИИ разбил бы это на 2-3 предложения для лучшей читаемости (readability). Человек пишет так, как мыслит — потоком.

Итог

Это качественный любительский текст (фанфикшн).

Автор — человек, хорошо знакомый с тропами жанра «попаданцы» (переселение души, слияние памятей, анализ системы мира). Текст живой, с характерным авторским голосом и специфическим юмором, который нейросетям пока недоступен.

Хорошо, и такие ошибки тоже?)

Черновик:

Чистовик:

Дата изменения и создания черновика:

Потому и прикреплял разные сайты, не пойму почему ты сам их найти не можешь.

И остальные моменты это не отменяет.

Ну вот первые попавшиеся:

https://retext.ai/ru/ai-detector

https://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck

Текст абсолютно нейросетевой, выдаёт банальная разность тире. 

Скачут знаки: где-то длинное тире, а где-то просто дефис.

Любые открывай и смотри, я взял самые популярные.

Графика нет

;)

Раньше у меня был дешёвый ПК, года 4 назад купил первый игровой ноутбук. Просто удобнее и привычнее.

Я на нём пишу. На телефоне супер неудобно и времени уходит раз в 5 больше.

Сейчас я в плену и вынужден писать Воина Дракона...

Выход глав планируется по понедельникам, раз в неделю.

На Бусти сегодня-завтра выйдет ключевая глава для них.

Ссылка на Бусти у меня в профиле, главы там лежат.

Эта цифра и в первом томе  мелькала.

Сейчас у меня старенький Nitro 5 с rtx 3060, ryzen 5 5600h. Куплен он был в 2021 году. Работает нормально, но из-за возраста материал корпуса похерился, да и железо устарело.

Спасибо за совет  

Разделение одной длинной сцены или смыслового блока на несколько глав - это норма, существовавшая задолго до появления интернета.

В бумажной литературе (включая классику) главы часто служат инструментом ритма или паузы, а не являются строго изолированными "мини-историями" с отдельной завязкой и финалом. Это стандартный приём построения крупной формы, а не ошибка структуры.

Понимаю, ну... удачи, что ли. 

А ещё: даже людям, незнакомым с фэндомами, по которым я пишу (или тем, кому они не нравятся), подходят все мои работы. От себя могу посоветовать "Молоток" - там и идея интересная, и реализация вполне достойная)

Понимаю, сам с таким сталкивался пару лет назад, когда читал 24 часа в сутки.

Сейчас же времени нет, всё пишу либо работаю...

Нуу... Тогда что-нибудь другое ;3

Другие мои работы глянь ;)

Я всё-ещё не окончательно убедился в выборе, но пока думаю о чём-то таком:

А, ну ещё я СВЭГ-стар и рок-стар, так что мне похуй  

Их буквально зовут "Тигрица, Обезьяна, Журавль, Гадюка и Богомол".

16-я глава - 17 000 знаков, 17-я - 15 000. Разница в объёме невелика. 

Я не стал объединять их в одну огромную главу, иначе она вышла бы только сегодня. А так первая часть появилась еще 28-го, сократив ожидание до трех дней.

Согл

Да нормально всё будет)

Обязательно)

Да, новая намного лучше подходит :3

Там специально мысленно уточняется что в случае чего он её пошлёт далеко и надолго. "Срубить лёгких денег" это по словам главного героя - запустить производство сверхдорогой и сверхопасной хреновины, которую не факт что кто-то купит - достаточно рискованно, особенно если заказчик просит не больше пары штук.

Сяб

https://author.today/post/708853