21 151
67 595
139 414
503 634

Заходил

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Об этом были мысли главного героя в начале. Да и Лют однозначно убила того, кто захватил бы тело Адама, просто тут случай другой - не подселение, а "объединение" или же "симбиоз". Так что главный герой - Адам, просто он не тот ;)

P.S. Рад что понравилось, стараюсь развиваться. С каждой главой понимаю что можно было сделать лучше, буквально в голове выстраивается сюжет с точно такими же вводными данными, но ведущий в абсолютно другую сторону. Переписывать уже поздно, но подумаю о каком-нибудь более простом "ремейке" без особенно серьёзных факторов.

Написал комментарий к произведению Его темнейшество Самаэль

Абсолютная база.

«Отель Хазбин» подавался как что-то дерзкое и провокационное — взрослая, дерзкая сатира с идеей искупления в аду, приправленная аллюзиями на религию и мораль. Потенциал был запредельный. Но на выходе получилась каша: будто бы авторы растерялись между «сделать глубоко» и «понравиться всем».

Таймскипы с непонятным сроком, сюжетные повороты подаются вскользь, мотивации героев то есть, то их уже нет, а развитие персонажей в большинстве случаев происходит за кадром. Тема искупления, вроде бы центральная, постоянно теряется среди мюзиклов, гэгов и бессвязных диалогов. То, что могло стать метафорической драмой про моральный выбор, скатилось в боевую сценку с песней на фоне. И да — сериал будто боится раскрыть заложенные в себе идеи, избегая серьёзных тем, которые сам же и поднял. 

А уж как у меня горит задница, когда нам тыкают в лицо "добрыми" убийцами-маньяками-каннибалами-насильниками, и говорят что они все замечательные личности и им надо дать шанс... А ангелов и Рай выставляют средоточием зла. Просто пиздец, слов нет.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Чрезмерная доблесть со временем превращается в безрассудство. Представь себе человека, в котором «сконцентрирована» храбрость — настолько, что он перестаёт бояться вовсе. Без страха он теряет и самого себя. Личность искажается. Проблема не в конкретной "плохой" концепции, а в их влиянии как таковом. Любая идея, доведённая до абсолюта, становится извращённой версией самой себя. И если Серафимы кое-как могут избегать влияние концепций, то другие существа нет.

Написал комментарий к произведению Его темнейшество Самаэль

Читается для меня крайне сложно, но вышедшие главы кое-как осилил. Чтиво не для меня, но автору желаю всего наилучшего: вдохновения и усердия, чтобы продолжал творить и не бросал это благородное дело.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Я имею в виду, что из Света выделить концепцию ненависти нельзя, но при этом она очень хорошо подходит для битв, а для усиления Адам захочет получить её. Сам процесс не отличается, что из Тьмы, что из Света. Возможно вышло и правда странно, но я уже глав 10 пытаюсь показать что с головушкой у главного героя не всё в норме, в ближайших главах попытался это чуть ли не в лицо тыкнуть, надеюсь хоть теперь это будет заметно нормально.

Косяки случаются, если они есть, то мой косяк.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Серафимы изначально не знали, что от Тьмы вообще можно как-то защититься. После того как увидели, что она сделала с Люцифером, они стали панически её бояться: в Ад не суются, на Землю почти не спускаются. Их страх — один из ключевых факторов в происходящем.

Про концепции. Их выявление — крайне сложный процесс. Смертные грехи кое-как изучили одну-две, сильнейшие демоны Гоэтии — в лучшем случае одну. Так что изучить две, да ещё и противоположные — это почти невозможный уровень. Для выделения боевых аспектов из Тьмы Адаму пришлось бы буквально её поглощать. А ради защиты Рая он бы точно пошёл на такое.

Что до ситуации на Земле — Серафимы, откровенно говоря, просто забили. В каноне это прямо показано, а у меня это ещё более подчёркнуто: они боятся напрямую вмешиваться и могут действовать только через церкви и подобную хрень. Но этот вопрос ещё будет раскрыт — особенно после завершения первой арки, посвящённой "поиску себя".

А про "закончились претензии" — не совсем. Он просто уже знает, что на них ответить. В тексте это подано как обобщённое завершение разговора, чтобы не загружать читателя ещё 20 тысячами символов общих претензий.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Довольно непопулярное мнение, получается ;)
Про то, что гг это и есть Адам, вообще молчу. Он Адам. Но не тот ;)
И да, мало того, что солдат не обязан выполнять все "приказы начальства", так речь ещё идёт о молодой девушке, которая работает палачом. Она не воин, а палач, который просто рубит головы неугодным. И не демонам, а грешникам - человеческим душам.

Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Невероятный успех, очень надеюсь что количество просмотров замотивирует автора продолжать в том же духе, потому что довольно интересно читать. Спасибо за главу ;)

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

А, ещё забыл упомянуть что раньше они отбривали его общими фразами, а сейчас нормально объяснили почему это запрещается и из-за чего было запрещено, да и эти объяснения я считаю вполне логичными.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

В каноне Адам был показан по всем канонам "белого цисгендерного мужчины". В представлении "меньшинств" конечно же. Сексист, мизогинист и мудак. Так мало того, он наслаждался бойней, веселился когда убивал беззащитных грешников, а также единственный приказ, о котором нам поведали он нарушил в той же серии, в которой нам об этом и поведали. Так что доверять Адаму ОЧЕНЬ неосмотрительно со стороны Серафимов.

И в тексте вроде упоминалось что каждый раз, когда он просил обучить его, Серафимы придумывали отмазки и слали его "в пешее эротическое".

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Глава с Асмодеем уже вышла на Бусти, так что ружья стреляют, просто нужно было дождаться конца первой арки.
Что касается «размытости» сил — честно говоря, считаю эту претензию надуманной. Главный герой уже не раз объяснял: кроме Серафимов, по-настоящему опасными для него остаются разве что Смертные грехи и пара сильнейших представителей из Гоэтии — и то, даже тут вопрос спорный.

Ну и логично, что никто не будет прямо заявлять: «вот этот сильнее того», особенно если разница в уровне не колоссальна. В реальности, как и в моей истории, всё строится на анализе, опыте и контексте боя. Как и у живого бойца — кто-то может предположить шансы, но не выдать чёткий вердикт без столкновения. 

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Печалька, но даже по бесплатной подписке (которая мне ничего не даёт, ибо там никаких "топов" и "продвижения" нет от слова "совсем") можно получить ранний доступ. Примерно на час раньше главы выходят.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Там много странных моментов на самом деле, так что приходится изгаляться вот таким вот образом. В каноне Адама вообще сделали "цисгендерным белым мужчиной", как это видят всякие "меньшинства"...

P.S. Рад что работа понравилась, продолжу стараться писать логично, а не скатываться в дебри повёрнутого канона ;)

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Канон это пиздец, так что процентов 80 "обоснуя" пришлось впихивать самому. Про перенаселение: каждый год в Ад попадает около 55-60 миллионов душ. Из-за прироста населения приходится ускорять чистки, раньше раз в сто лет, потом раз в десять лет, теперь раз в год. Если тенденция сохранится, то через пару веков экзорцистам придётся безвылазно сидеть в Аду и истреблять грешников без сна и отдыха. Вот в принципе и всё. Ну и в моём каноне проблема даже не в перенаселении, а в том, что грешные души могут заключать контракт с демонами, а те, в свою очередь, от этого получают просто охренеть как много сил. Вот в принципе и вся причина истреблений.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Хз, возможно у меня завелись первые "хейтеры". Уже другая работа на первом месте, и это выглядит не так круто. Одно дело - быть "вторым после бога", а другое "вторым после другого человека". Всё-таки Sedrik&Rakot это реально легендарные персонажи, которые годами выпускают годноту. Несмотря на все минусы, я читаю каждое их произведение, да и фан база у них огромная: на одном только Бусти они минимум тысяч 6 долларов получают, что как бы намекает на качество.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

В случае чего, подобным комментаторам просто это же полотно скину, так что это "На будущее". Глава выйдет в ближайшие дни, до пятницы. Сейчас готов только черновик, думаю, если сегодня всё будет хорошо, то вечерком.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Хрен с ним, объясню, как для самых маленьких.

Я не знаю, на какой главе ты застопорился, но судя по тому, что ты сейчас несёшь — это где-то между 5 и 10. Ладно, будем отталкиваться оттуда. Погнали по пунктам.

1. "Моральный компас" и сарказм

Утверждать, что фраза "красивая и добрая" означает какой-то моральный фильтр персонажа — это, извини, глупость вселенского масштаба. Это сарказм. Буквально! Это стёб главного героя над собой, над ситуацией и над восприятием Чарли. Он не на полном серьёзе перед дракой устраивает фейс-контроль типа: "Так, ты стрёмная — получай, а ты няша — живи". Ты серьёзно так это понял?..

И самое важное — ты вообще читал, что происходит с героем на фоне давления чужих эмоций? Он цепляется за юмор, за иронию, за любую фигню, лишь бы не слететь с катушек. Это психологическая защита, сарказм — щит. Так работает персонаж. Это видно. Это объясняется. А ты этого в упор не замечаешь.

2. "Почему он поёт?" — потому что это, мать его, мюзикл

"Отель Хазбин" — это мюзикл. Там поют все, везде и всегда. Поют, пока умирают, поют, пока стреляют, поют, пока трахаются. Это жанровая условность.

Теперь к сцене:
ГГ, только что попавший в новый мир, сбит с толку, в шоке. Чарли начинает петь. Его реакция: «А звучит даже неплохо. Может, присоединиться?» — и он поёт. Почему? Потому что на него влияет атмосфера, момент, магия музыки, о которой дальше прямо говорится в тексте. Он поддаётся импульсу, эмоции вырываются наружу — и музыка становится способом выразить их.

Это не «просто песня», это часть мира, это магия, это сюжетный элемент. И да, это подчёркивается позже. Так что вся эта критика про «а чего он вдруг петь начал?» — снова в молоко. Потому что ты либо не дочитал, либо не понял.

3. "Чарли — не милая, а ипанутая!"

Вот тут ты просто выдал классическое "мне не нравится, значит, автор дурак".

Во-первых, герой прекрасно видит наивность Чарли. Он её не обожествляет. Прямые цитаты:

«Ну да, дурочка ещё та...»

«Наивно. Ну да, она ведь ребёнок»

«Высер про искупление» — так он вначале оценивает её идею.

То есть он абсолютно осознаёт, что она инфантильна, оторвана от реальности и живёт в своём мире розовых соплей. И именно на фоне всего этого он удивляется её искренности и доброте — потому что для Ада и для него лично это что-то дикое, невозможное.

Контраст — вот что его цепляет.
Не то, что она идеальна. А то, что она в этом мире вообще способна сохранять свет. Наивно? Безусловно. Глупо? Возможно. Но это работает как персонаж.

А ты называешь её "ипанутой дурой", потому что, видимо, хочешь, чтобы все герои были жёсткими реалистами без сантиментов. Это твоё право — но люди то бывают разными.

Вывод: ты критикуешь не то, что в тексте плохо реализовано, а то, что не совпадает с твоими ожиданиями. А это уже не критика. Это — вкусовщина.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Там всё должно казаться неестественным. Даже если не брать положительное влияние Рая на психику, выходит что главный герой постоянно меняется и его мысли скачут с "убить всех предателей", до "ох, какие же все вокруг замечательные". Я надеялся что достаточно понятно это описал. Но в будущих главах будет полное раскрытие этой темы, так что дождитесь.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Логики там дофига, просто почему-то кто-то не замечает проблемы с психикой у главного героя. Так ещё и безоговорочно верит его мыслям, что ещё более странно.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Напоминаю что Серафимы - дети Света, создания Бога, которые чисто физически не могут творить зло, точнее для этого им нужно прям ломать себя. Недоверие выстроено специально, чтобы показать уровень паранойи главного героя и вселить в читателей мысль о том, что он готов подозревать даже настоящих созданий Света.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Рад что понравилось :)
Я конечно не то, чтобы настаиваю, скорее просто информирую: на Бусти уже 31 глава вышла, так что если есть желание - заглядывай, наслаждайся, там интересно. И да, даже по бесплатной подписке доступ чуть-чуть раньше чем здесь.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Не уверен, может перевод кривой — хрен его знает.

Кстати, совсем забыл уточнить: Мокси ведь тоже с Круга Гнева, нам это прямо сказали в 7 серии 1 сезона, когда он выступал на сцене.

И да, я сейчас пересматриваю серии выборочно, так что ту серию с родителями Милли уже давненько не пересматривал.

Написал комментарий к произведению Аватар: Принц Севера

Постараюсь оправдать ожидания. Главный герой здесь не самый морально "правильны" персонаж, ну это, я думаю, понятно.
Эта работа не основная, так что выходить будет в рандомное время, по велению левой пятки.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

А где инфантилизм? То, что главный герой не хочет убивать? Так это как раз нормальное желание здорового человека. Убийства - рудимент общества и без этого дерьма нам всем жилось бы намного лучше. Какие ещё моменты могли натолкнуть на мысль об инфантилизме? Хз если честно.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

На личность главного героя влияет очень много факторов.
Как же хорошо, что он всё-таки и сам создание Света, без этого, он бы уже сошёл с ума...
Думаю он примет правильное решение, а не начнёт творить херню... Надеюсь.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Удивительно, но буквально в 31 же главе компашка Блитцо возвразается, правда только как персонажи второго плана, которые должны охуевать и глазеть как одного из смертных грехов втаптывают в грязь... Ой, это ведь спойлер, да?)))
Кстати, Люцифер тоже состоит из Света, но это не помешало Тьме его "заразить", а серафимам скинуть в Ад.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

В 31 главе они натерпятся страху. Кроме Блитца и, возможно, Луны там все +/- нормальные... Ну, не считая того, что они людей убивают...

П.С. Да и не хочу рушить канон так сильно перед... Кое чем... А фанатики подобной хрени встречаются на других платформах - малолетние девки-дрочилы, которых привлекают нетрадиционные отношения.

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

В каноне бесы, суккубы, гончие и прочий сброд - именно рождённые в Аду. Та же Милли родилась в кольце гнева на ферме, как и многие другие бесы. 

Написал комментарий к произведению Не тот Адам

Во времена первой войны экзорцистами звались вообще все воины. Спустя несколько тысяч лет Адам создал ритуал по "усилению" воинов - он выкорчёвывает все звериные черты ангелов, делает их волосы белыми, а кожу серой, а также меняет цвет крыльев. На мужчинах это не работает - "сжигает" и нужные части. Об этом было в первых главах. Среди "ветеранов" экзорцистов мужчин полно, но они не усилены с помощью этого ритуала.

Наверх Вниз