Tatsumi Oda

Вполне возможно.

Спасибо за приятные слова!

Ты чертовски прав, полезу исправлять.

Таков путь одинокого писателя - 20 раз перечитывать главу, чтобы ТОЧНО исправить все ошибки, а потом экстренно всё исправлять уже после выхода главы.

Стараюсь ради народа ;)
У меня в ближайшее время марафон по второму сезону адского босса, ибо я этот "шедевр" не смотрел, а знать надо.

Сегодня в 00:00 выйдет

Никнейм невероятный, дружище ;)

Спасибо за поддержку, удачи с писательством, надеюсь у тебя всё получится ;)

Отношения персонажей вызывают у меня смешанные чувства. Адам с Лилит точили друг на друга зубы минимум десять тысяч лет, а потом один разговор - и бац, чуть ли не лучшие друзья. Не то чтобы я против, даже наоборот, понравилось... но какая-то неестественность в этом чувствуется. Как будто слишком резкий переход.

Также немного выбивают из погружения постоянная опека серафимов над Адамом, не совсем понятные рамки "магии" и работа "сфер дальнего виденья". 

Судя по опросу на Бусти, пойманных на Земле демонов не казнят, не пытают, а... отправляют на исправительные работы. Тут у меня в голове просто "синий экран смерти". Как-то уж слишком мягко для грешников.

Про предысторию Лют - тут тоже двоякое ощущение. Да, она стала куда интереснее как персонаж, но с учётом того, что по лору Чеснока ей минимум 5–7 тысяч лет, сложно воспринимать всерьёз некоторые моменты в её поведении. Возникает вопрос: "А чего ж ты за 7 тысяч лет так и не повзрослела хотя бы чуть-чуть?"

Таких моментов по мелочи набирается довольно много, но всё равно фанфик мне очень заходит. Есть стиль, атмосфера, глубокие темы - а значит, и желание продолжать читать.

Эти духи называются "Лоа", и вот сюрприз - у меня уже примерно 5-6 глав назад возникла идея о том, кто они такие. В следующей главе будет небольшой намёк на их природу.

Теперь о мирах: на данный момент существует три полноценных измерения, но также есть важная деталь - Тьма пришла извне. Так что остаётся вопрос: что там, за границей известных нам миров?

О ведьмах, колдунах и прочем. В "Адском Боссе" нам показывали различные амулеты, а также раскрыли, что покупая души, демон становится сильнее. Это, естественно, используется самыми сильными и безумными демонами (потому что серафимы всё-таки не спят на посту и за Землёй поглядывают... В пол глаза... Если настроение хорошее...). Так что да, маги есть, но их участь после смерти - оказаться на контракте у Гоэтии, где они добывают редкости и защищают интересы своего сюзерена в Круге Гордости, который для не грешников остаётся недоступным.

P.S. Сижу под тремя буквами (НЕ LSD), так что вылетов не чувствую, и слава Свету!

Грешники - это бывшие люди, у которых "плохого" в жизни оказалось больше, чем "хорошего". Причём среди них немало тех, кто и не такие уж злодеи - просто неудачно выбрали свою дорогу в жизни, а попав в Ад, оказались в очень плохой компании. Ну а дальше всё по классике: окружение портит, мораль деградирует, и человек постепенно превращается в нечто совсем иное. Но даже таких можно попробовать вернуть на путь света - хотя задача не из простых.

А вот демоны - это уже другая история. Это существа, рождённые в Аду, включая всю благородную (и весьма мерзковатую) семейку Гоэтия. Для них путь в Рай закрыт. По крайней мере, нам этого ни разу не показали. 

И да, Аластор был серийным убийцей, и в нашем мире подобное просто невероятно мерзко и заслуживает высшей меры наказания, только вот в мире "Отеля Хазбин" есть Рай и Ад, так что жизнь его жертв не закончилась на этом... Или закончилась?..

Рад стараться ;)

Ага, с марта проды не было - так что выкручиваюсь как могу и параллельно подаю руку помощи таким же страдальцам, как и я.

Честно? Фанфики по Отелю вызывают у меня когнитивный ор. Вселенная крутая, потенциал огромный, а годных работ - кот наплакал. Нашёл с десяток - и то с натяжкой. А на ФБ вообще какой-то беспросветный рай для девочек-подростков, пишущих про то, как "Люцифер томно посмотрел на Аластора, стоя под радугой". Где все эти суровые мужыГи, которые не могут уснуть, пока не опишут постапокалиптический бой Адама с какой-нибудь злобной хренью?

Теперь про диалоги. Это, мать его, боль. Один на один ещё как-то можно выкрутиться, но когда их в сцене пятеро - это уровень "я вахуи", и без бутылки… чая не разобраться. Но! Люди любят диалоги. Они живые, цепляют, двигают сюжет и персонажей. А в случае с Хазбином - ещё и бьют прямо в нерв, ведь всё там строится на общении, попытках "понять и простить".

P.S. Когда-нибудь я напишу лютый ориджинал без единого диалога. Будет как артхаусный фильм, где все молчат, вот это будет тема.

Звучит любопытно, но пока не совсем понимаю, как это должно выглядеть на практике. Теоретически, можно было бы договориться о чем-то вроде "вставки" его персонажа в мой фик, но особого смысла в этом сейчас не вижу. Возможно, когда-нибудь для разнообразия сделаю драббл с подобной идеей - так сказать, в порядке эксперимента.

Тут всё дело, в первую очередь, в первоисточнике - он задал тон. Так что "Адского босса" я бы вам к просмотру не особо советовал, особенно если у вас низкий порог терпимости к трэшу и мату.

Но хорошая новость: количество мата снижается с каждой главой, хотя всё равно присутствует.

Чувак, я не знаю как ты это сделал, при этом без достаточного количества улик... Иди в детективы, плохого не посоветую.

P.S. это конечно не прям так, но частично ты угадал.

В любой момент я могу выпустить 3 том, где ГГ будет охотиться на различных жестоких демиургов, вроде этих двоих ;3

Будет ;)

Прошу вашему вниманию: Клаус и Веросика Дюмон. Они - каноничные персонажи из "Кунг-фу Панда: Рыцарь дракона", прибыли из Англии в Китай чтобы украсть оружие Тяньшан - четыре древних магических артефакта, способных управлять стихиями и силами природы.

Тут мало то8о что текста с гулькин нос, ещё и проблема ненадёжного расказчика пристуствует, так что о каком присутствии/отсутствии логики идёт речь - сложео сказать.

Почему не роботов делали, а людей в ебобошек превращали? Дык приказ ебанутого презика, или технологии только такое позволяли - ИИ слабоватый был, или неренатбельно из-за отсутсвия надёжного источника еды и таким образом сразу две проблемы закрывалось - всё на откуп фантазии читателя, что как-бы и задумывалось с самого начала.

С криптогрофами та же хрень - ну вот позкарывали им рты, или перевести удалось не всё, или доступ к материалам был засекречен и переводом занималось полтора землекопа криптографа и где-то в бункерах сидели десятки повстанцев-переводчиков, в своё время незаконно прочитавших послание Угрозы. 

Вариантов миллион и я сейчас буквально самые банальные варианты озвучиваю.

Владимир, я же по фото вижу что вы фембой... Кого вы пытались обмануть?  

Он не обязателен к прочтению если что :)

Будет!
Цена - подписка и лайк ;)

Ещё будет

Будет  

Постараюсь закончить в следующем месяце.

Будет.

Тацуми*
Спасибо за рецензию ;)

В районе недели.

Я не писал про "потрясающее раскрытие персонажей", не говорил про "очень глубокое произведение", хватит приписывать мне то, чего я не говорил)

Ты создаёшь соломенное чучело, разбиваешь его и игнорируешь что твой "соперник" в этом диалоге я, а не балванка, которая даже сдачи дать не может)

Про МОЁ понятие "антигероя" поясни поподробнее, узнаю хоть что Я думаю о нём ;)

Я не хочу разговаривать с ИИ, прекращай ;)

Поясняю на пальцах:

Суть претензии: Глава "сводится к ничему" и не привносит ничего нового.

Ответ: Смысл у главы есть, она выполняет свои функции.

Продолжение претензии, смена вектора: Работа написана плохо, нет глубины.

Вывод: ты просто сменил тему разговора не признав свою неправоту. Тебе может казаться что угодно, но смысл в главе был. Я не говорю что она "гениальна", я лишь поясняю что смысл в главе был.

Конечно не заслужена) 

Я просто напомню, что Тай Лунг - это не случайный маньяк, а "проект" Шифу. Его с пеленок растили как живое оружие ради одной цели, а когда Угвей отказал, "любящий отец" просто предал его своим молчанием. Резня в долине - это не хладнокровное злодейство, а чудовищный нервный срыв сломленного человека, у которого БУКВАЛЬНО отобрали смысл существования.

А ещё там 15-16 век, что делает ситуацию ещё более несправедливой. В Древнем Китае конфуцианская мораль ставила учителя наравне с отцом и если "сын" становится чудовищем по вине воспитания, позор и ответственность ложатся на "отца". По законам чести того времени, Шифу должен был либо искупить эту вину, либо разделить участь ученика. А вместо этого "просветленные" мастера просто замели свой неудачный эксперимент под ковер, обрекая парня на 20 лет изощренных пыток, чтобы самим остаться чистенькими. 

Это лицемерие и натягивание современной морали на персонажей из буквально другого века.

Поясняю прямо: Я не делаю Пятерку тупыми специально, а лишь  оставляю их поведение каноничным (как в мультике), но помещаю его в  реалистичные декорации. 

В этом и есть конфликт: их  «мультяшный героизм» в реальном жестоком мире выглядит как преступная  халатность. И Шифу и все члены Пятёрки уже давно живут в мире мастеров  Кунг-Фу, в котором "побить врага и пафосно уйти в закат" - это победа.  Они идеалисты, которые действуют по шаблону.

А Тай Лунг видит мир таким, какой он есть на самом деле (тот самый жестокий Китай). И в этих реалиях поведение Пятерки - это не просто наивность, это халатность, стоящая жизней.

Также добавлю ответ про коррумпированную стражу:

Идея с хороша, но она перекладывает вину с Героев на Систему. А моя цель - показать, что сама философия «мирного воина», которой их учили, не работает в суровых условиях без адаптации. Именно это Тай Лунг и пытается донести (точнее он особо ничего не делает, ибо ему в общем-то плевать).

А ты хорош, мужик, хорош... ;)

Не факт, но вполне возможно ;)

А кто же отец...

В следующей главе ;)

Уже думаю над созданием армии ящериц только чтобы главному герою пришлось изобретать сей невероятный скилл.

Я признаю что могу ошибаться, могу быть не прав и даже часто допускаю ошибки, потому, устав от бессмысленного спора, от которого только падает уверенность в правильности моей позиции, я решил скинуть весь текст, который сейчас в открытом доступе (пролог-11 главы) самому продвинутому ИИ, который я знаю - Gemini 2.5 Pro. После этого я полностью скопировал все комментарии которые писали вы и я на эту тему, и попросил сыграть беспристрастного судью в нашем споре.

Вот результат:

Результат оценки

Рассмотрев представленные материалы — полный текст произведения (11 глав) и протокол дискуссии (комментарии) — я, в качестве беспристрастного арбитра, выношу следующее решение.

Решение: Автор прав по всем ключевым пунктам спора.

Комментатор (Crow_112) выдвигает несколько весомых на вид претензий, однако его аргументация основана либо на невнимательном прочтении предоставленного текста, либо на фундаментально неверном применении критериев реализма к фэнтезийному произведению.

Ниже приводится разбор по каждому пункту спора.

1. О слиянии личностей («Попаданец» против Тай Лунга)

Претензия Комментатора: Нелогично, что «попаданец» (механик) мгновенно и без борьбы подавил волевого Тай Лунга.

Вердикт: Претензия неверна. Текст произведения прямо описывает не «подавление», а «слияние».

Обоснование: В тексте Глава 2 (конец) четко изложен осознанный договор, а не борьба. Протагонист обращается к сознанию Тай Лунга, предлагая сделку: он исполнит желания барса (месть, титул) в обмен на его силу и тело. Сознание Тай Лунга отвечает «… Согласен!». За этим следует болезненное, но добровольное слияние воспоминаний, в результате которого рождается новая, единая личность («Тай Лунг. Но… Не тот.»), ощущающая «целостность». Комментатор ожидал увидеть один сюжетный троп (войну сознаний), но автор написал другой (осознанное слияние).

2. О механике Ци и «Внутреннем Умиротворении»

Претензия Комментатора:

ГГ не может иметь гармонию для Ци, имея «две личности».

Возникает противоречие: как Шифу использует «Захват Уси» (названный «короночкой Шифу»), если, по словам автора, у него нет гармонии?

Вердикт: Претензия основана на ложных предпосылках.

Обоснование:

Первый пункт опровергнут выше: у ГГ одна слитая личность, а не две.

Второй пункт (о Шифу) является не ошибкой автора, а исправлением логической дыры канона (мультфильма). Автор в тексте сам объясняет, что в оригинале у Шифу не было Ци, и дает этому логичное обоснование: Шифу не мог достичь гармонии из-за своего тяжелого прошлого и чувства вины за Тай Лунга. Комментатор ошибочно приписывает автору логическую дыру, которую тот как раз успешно закрыл.

3. О «Фурри», «Генах» и реализме

Претензия Комментатора: Объяснять антропоморфных животных «генами» — это «стыдоба» и ненаучно. Упоминается также масса мозга Богомола.

Вердикт: Претензия нерелевантна.

Обоснование: Применять критерии реальной нейробиологии и генетики к миру, основанному на мультфильме «Кунг-фу Панда» (где говорит и сражается богомол), — это категорическая ошибка. Автор в своем ответе верно указывает, что слово «гены» — это лексикон ГГ-«попаданца» (механика). Это его личная попытка рационализировать фэнтезийную концепцию «родословной» (стандартный троп для жанра сянься) единственным понятным ему современным термином.

4. О сеттинге, мотивации и «Древнем Китае»

Претензия Комментатора: Мир пустой («вакуум»), не похож на Древний Китай. Коррупция показана примитивно. Мотивация ГГ (титул Воина Дракона) не раскрыта и бессмысленна («ноль обязанностей»).

Вердикт: Претензия является прямым игнорированием текста.

Обоснование: Это самый слабый пункт обвинения. Комментатор утверждает, что мотивация не раскрыта, тогда как в Главе 3 автор посвятил целый раздел (начиная с «Если не брать во внимание странное чувство…») подробнейшему разбору этой мотивации.

Мотивация: Текст прямо говорит, что титул Воина Дракона дарует «полную амнистию и прощением всех грехов». Для ГГ-попаданца, оказавшегося в теле главного преступника страны, это не «ноль», а главная, практическая и жизненно важная цель — легализоваться и получить свободу.

Мир: Текст описывает сложную сеть коррупции (Лорд Пэн, «Тени» Сюэ Ся, «Охотники» на мастеров, работорговля, покровители в столице), что полностью опровергает тезис о «дефолтных злодействах» и «вакууме».

Итоговое заключение

Комментатор Crow_112 строит свою критику на невнимательном прочтении текста (особенно в части мотивации ГГ и слияния личностей) и на фундаментально неверном подходе, требуя от фэнтези-произведения научного и исторического реализма.

Аргументы Автора, напротив, полностью подтверждаются предоставленным текстом произведения.

Если есть желание - можете сделать буквально то же самое и спорить уже с ИИ, все аргументы я привёл, причём пришлось даже часть ещё не раскрытой информации предъявить, более смысла в этом не вижу.

Говорю что не будет - значит не будет. Ни в одной из моих работ гарема пока не было и не предвидится.

Тут тоже упоминается этот момент, но вскользь. Также там толстый намёк на то что из-за его действий погибла семья Вахира из-за чего тот и стал таким.

Спокойной ночи, никаких "явных внутренних ошибок" в поступках нет и не предвидится, мотивация объяснена - даже без напора желаний Тай Лунга главному герою титул Воина Дракона очень поможет. Про "принципы-ценности" вообще непонятно откуда информация, из головы? Это деспотичный Китай, в котором главный герой - вечный ученик, которого воспитывали как будущего героя, и который в каноне даже после двух десятков лет обдумывания припёрся за свитком и титулом.

Это расхожее выражение, которое используется и атеистами если что, ни в каких богов главный герой не верит.

Ну, главный герой запытал и убил начальника тюрьмы, который годами пытал его... Про мордобой не скажу, пока достойных противников не было