
Написал комментарий к произведению Япона осень
Так, 2 цикла держусь. Когда закончатся?)) и можно брать
Заходил
Так, 2 цикла держусь. Когда закончатся?)) и можно брать
Замечательно!
Ну например чрезмерное увлечение перечислением свойств, с описание оных) утомляет читать одно и то же. Все это естественно личное мнение.
Прочитано! Благодарю за отличное произведение! Автор как всегда в своем репертуаре! Даже стимпанк в масштабе нескольких миров , как и вестерн. Замечания если и есть то субъективные, из разряда "не нравится".
Ну как то не совсем логично! Если свойство от артефакта, то если потерять его, то вместе с плюшками. Так можно по кругу пустить артефакт и все в плюсе
И еще момент: универсальный щит был от твэж, так почему он остался когда их уничтожили?
Накопители?
В 93 главе предпоследний абзац пропущено слово: "я просто стоял и завороженно смотрел на врата"
Перо прям как Чеширский кот!
Буду стараться! Благодарю!
Вот ведь совпадение) читаю про пневму, лежу с пневмонией
Наивность
Вот правильно говорят - отдыхать вредно!
Все, после спойлера не интересно. Расходимся...
Как обычно по традиции, начинает зашкаливать эпичность и маштабность! Хотя вроде начинали читать вестерн!
Ты ж инженер
Все правильно, наибольший эффект достигается применением дозвуковых боеприпасов + глушитель. В обычном варианте с глушителем гасятся выходящие газы, а хлопок все равно будет.
замечательно!
для дебюта (если не так - поправьте) нормально. попытка придумать свой мир. не хватает описания мира для полноты. кровавый треш соседствует с романтизмом. странное сочетание. иногда "не верно" подобраны выражения. как будто возвращаешься в произведения начала прошлого века с высоким слогом. естественно это сугубо личное мнение.
и это в серийном производстве! система помогает однозначно!
вот я и пытаюсь представить параметры оправки способной выдержать ковку трубы такой длины
а каким образом они стволы для ружей делали?)
Один запасной)
Кстати, ружья будут менее эффективны чем пушки против строя в полныж доспехах. Копейщики и кавалерия в кирасах это доказывала не раз. Естественно речь идет о мушкетах
Пока технология не позволяет. Хотя с их параметрами - картечницу можно делать тем же литьем.
А кто сказал что они только ящериц кушать будут)
Весьма! Интересная задумка. Только коротко!!
Замечательно!
Благодарю за книжку! Весьма занятно!
Про стеб понятно! Просто уж больно режет взгляд и слух! Но это мнение личное.
С разговорным стилем перебарщивать тоже не всегда годится.
Т. Е. Для иницианта 3-й уровень максимум, так? А дальше развиться? В Дозоре например выше потолка не прыгнешь.
Прочитана примерно треть. Не дурно! Но пара замечаний есть:
1) следить за надевать/одевать;
2) отчеств у импортных персонажей обычно не бывает;
3) у гг 3-й уровень силы. Самый сильный. У библиотекаря 6-й. Не ясно откуда точка отсчета.
Система не примет. Система создала рейд-зону, чтобы провоцировать массовые зарубы. Главное процесс. Количество жизней умнньшается значительно активнее.
А каким образом счётчик события сбросился? Вроде как укрепления в Железной взяты не были. Филя мог мог бы и побеседовать на эту тему с Котовым
Угроза санкций вероятно. Все договоры фиксируются системой и ей же обеспечивается их соблюдение.
Даешь греческий огонь!
И для чего эта стандартизация?
Карта игровых островов! Было бы очень наглядно!
А карта будет?)
Общей слабостью героя 2 раза бафнуло.
Вы чтото все в кучу свалили. При чем тут пакетная броня и бригантины? Вся загвоздка в том что когда вооружение (броня, оружие, тактика в комплексе) становится дороже чем средства противодействия, то оно теряет экономический смысл и эфективность. Больше 30 кг на человека не повесить брони. Рычарство кончилось когда сброд с пиками и арбалетами с успехом противодействовал тяжелой коннице. С испанскими терциями (дающим всем прикурить на протяжении сотни лет) похожая история. Артиллерия и линейная пехота их быстро приговорили. Все это следствие развития технологического. Не зря государства стремились к технологическому прогрессу. Появление нарезного оружия (массового производства, а не кустарные единичные экземпляры) ознаменовало новый этап при котором гладкоствольное оружие было бесполезно по факту. Примером тому служили лихие штурмы русскими полками с целью быстрее перейти в штыковую атаку против турок вооруженных английскими нарезными стволами. Все закономерно.
Ну с огнестрелом всетаки погорячились - там напрямую все упиралось в технологию металлообработки. Кирасы вполне себе держали выстрел из аркебузы, а при дальнейшем совершенствовании оружия - доспехи потеряли смысл. В целом да все зависит от потребностей. Колесо можно и из палок сделать, но надо ли?
Гастрономические качества никак не оспариваю! Не компетентен! Я лишь про периодичность кладки! Этот процесс по идее должен быть цикличным с приличным сроком. Хотя могло быть просто везением.
Видимо вы не внимательно читали
А чего их жалеть? Игрок - существо без пола.
По поводу яичниц... Крокодилы не как куры несуться) хотя мб это вшронские особенные крокодилы
Приложение немного упрощает процесс)
Они и учили по мере возможностей) только это не крестьян в казарму загонять по таймингу с выходом солдат)
Написал комментарий к посту Объяснительная ("Насяйника, не ругайси!"). Вано-7, и когда ждать
А компенсация?