0
1 620

Заходил

Написал комментарий к произведению В начале пути

Ну например чрезмерное увлечение перечислением свойств, с описание оных) утомляет читать одно и то же. Все это естественно личное мнение.

Написал комментарий к произведению В начале пути

Прочитано! Благодарю за отличное произведение! Автор как всегда в своем репертуаре! Даже стимпанк в масштабе нескольких миров 😁, как и вестерн. Замечания если и есть то субъективные, из разряда "не нравится".

Написал комментарий к произведению В начале пути

Ну как то не совсем логично! Если свойство от артефакта, то если потерять его, то вместе с плюшками. Так можно по кругу пустить артефакт и все в плюсе😎 

Написал комментарий к произведению Зараза

Все правильно, наибольший эффект достигается применением дозвуковых боеприпасов + глушитель. В обычном варианте с глушителем гасятся выходящие газы, а хлопок все равно будет. 

Написал комментарий к произведению Мгновения до бури. Выбор Леди

для дебюта (если не так - поправьте) нормально. попытка придумать свой мир. не хватает описания мира для полноты.  кровавый треш соседствует с романтизмом. странное сочетание. иногда "не верно" подобраны выражения. как будто возвращаешься в произведения начала прошлого века с высоким слогом. естественно это сугубо личное мнение. 

Написал комментарий к произведению ПНЛ или Приключения некромантки Леночки

Про стеб понятно!  Просто уж больно режет взгляд и слух! Но это мнение личное.  

С разговорным стилем перебарщивать тоже не всегда годится. 

Т. Е. Для иницианта 3-й уровень максимум,  так? А дальше развиться? В Дозоре например выше потолка не прыгнешь. 

Написал комментарий к произведению ПНЛ или Приключения некромантки Леночки

Прочитана примерно треть.  Не дурно!  Но пара замечаний есть:

1) следить за надевать/одевать;

2) отчеств у импортных персонажей обычно не бывает;

3) у гг 3-й уровень силы. Самый сильный.  У библиотекаря 6-й. Не ясно откуда точка отсчета.

Написал комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

Вы чтото все в кучу свалили. При чем тут пакетная броня и бригантины? Вся загвоздка в том что когда вооружение (броня, оружие, тактика в комплексе) становится дороже чем средства противодействия, то оно теряет экономический смысл и эфективность. Больше 30 кг на человека не повесить брони. Рычарство кончилось когда сброд с пиками и арбалетами с успехом противодействовал тяжелой коннице. С испанскими терциями (дающим всем прикурить на протяжении сотни лет) похожая история. Артиллерия и линейная пехота их быстро приговорили. Все это следствие развития технологического. Не зря государства стремились к технологическому прогрессу. Появление нарезного оружия (массового производства, а не кустарные единичные экземпляры) ознаменовало новый этап при котором гладкоствольное оружие было бесполезно по факту. Примером тому служили лихие штурмы русскими полками с целью быстрее перейти в штыковую атаку против турок вооруженных английскими нарезными стволами. Все закономерно. 

Написал комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

Ну с огнестрелом всетаки погорячились - там напрямую все упиралось в технологию металлообработки. Кирасы вполне себе держали выстрел из аркебузы, а при дальнейшем совершенствовании оружия - доспехи потеряли смысл. В целом да все зависит от потребностей. Колесо можно и из палок сделать, но надо ли? 

Написал комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

Гастрономические качества никак не оспариваю! Не компетентен! Я лишь про периодичность кладки! Этот процесс по идее должен быть цикличным с приличным сроком. Хотя могло быть просто везением. 

Наверх Вниз