Татьяна Л.

Так Вэнс тоже попаданец? из нашего времени? из России?

Всё интереснее и интереснее. 

PS

 Судьба двух котов под вопросом? И как там маленький сирота, приставленный к наследнику графа?

Просто не считаю, что родственность оправдывает всё.

Так нет. Саша же сразу чувствует выйдет/не выйдет и как тяжело, если получится (как с Яном).

Про мать. Увеличивая контакты с ней, поднимаешь расстройство, которое и так всегда с тобой, но на дне. А теперь, отчитываясь перед Квазипупом о выносе вещей с дачи, может заронить у него мысли навестить пасынка (а то давно от него ничего пользительного не перепадало).

Служка, Спирос, полковник. Ставки и сложности повышаются.

Да, маленькая надежда есть. Но лучше бы чудо с глазом Яна.

PS

 Светлану совсем и не условно спас ("закодировал" от бутылки).

Уф... Нехорошо, конечно, но всё же не ближний круг Павла. Хотя гибель Светланы очень сильно ударит по прорабу Сергею. Не радужная глава. И зря всё же запустил мать к себе домой. Правильно, что вынужденную передачу не принял, а в свой дом не надо было пускать (её старость и так на Павле). Чуждая.

Сил и терпения с Борей-грязнулей. Он неисправим. Если только на жену будущую его скинуть.

Ждём 1 сентября.

Да-да. Зашла, чтобы то же написать. ))))

Так гостевой дом для друзей, а не дощатый барак для сдачи бледнолицым.

«Наверху чуть слышно бормотал телевизор, смеялась Света.» Как так-то?! Свой дом, построенный не абы как... И такая слышимость.

ХА! Роман с^анный детский матрас оставил, а Квазипуп уволок на свою половину новой дачки. И Роман в новую семью, вернее к новой женщине, всегда тащил, что мог из старой. А Квазипуп приходил гол, как сокол, любите таким, как есть. И если бы не идея бизнеса пасынка, то непонятно, чтобы он ел в новой семье. Не исключаю, что активно искал бы новую точку приземления. Ведь у матери главгера была маленькая двушка, что и было у неё самым привлекательным по началу. А уж идеи пасынка ДОПбонус.

Поэтому не сравниваю, кто из них лучше-получше. Оба – де^ьмо собачье.

А Квазипуп плох уже одним тем, что у него чёткое разделение свои дети и дети очередной жинки, которых только строить для порядку и ничего не давать.

Для меня нации не стало после национального слогана "кто не ска^ет, тот мо^^аль", дебильского слогана. И именно Квазипуп плох как мужчина тем, что роль примака его не смущает, ему она явно привычна. Дачку он должен был купить на свои деньги с украденного у пасынка бизнеса. 

А про домовитость Квазипупа... Так у него всё по поговорке "где хо^^л прошёл, там татар^ину/ев^ею делать нечего".

Сравнивать Романа с Квазипупом сродни сравнивать тяжесть разных болячек. Плохи оба. Неприемлемы в семье оба. И всё.

На первый взгляд... Сам он территориально с бывшей ^^раины, т.е. и теоритическое имущество там же. А имущество в прежней семье явно было со стороны жены. При ней и осталось. Но некое беспокойство о своих детях, именно о своих, имеется.

Если Мама, то она должна защищать своих детёнышей (собственно, что и происходит в животном мире). А все трое помнят отцовские побои с малолетства. Так что, уж простите, она не мать. Жива, здорова, не благодарна, живи с очередными брюками отдельно, совсем отдельно.

Очень-очень хочется, чтобы Павел закрыл гельштат с матерью, посчитал, что с ней дна уже достиг, раз отжат детский обо^^анный матрас и протёртое бельё. Пора уже общение свести к "здрасте" при посещении клиники. Баба (вот не женщина) живёт исключительно мужиком, с которым живёт, что он сказал, с тем и согласная. Общаться с ней только сильно расстраиваться. Особенно видя отношения в нутри семьи Ильи. Нафиг-нафиг! В сторону, в сторону! По боку, по боку!

Ждём-ждём. Тем более мысли героя о нём нам не раскрывали. Пока.

Дедами я назвала поколение родителей родителей, т.е. и дедов, и бабушек.

Тогда вопрос второй. Почему деды воспитывают внуков отлично от воспитания своих детей (чаще всего)? Отсутствие глобальной ответственности?

Так-то в чём-то так, Но... Вопрос вопросов. Что в человеке больше, генов или воспитания? И соответственно, в какой мере виноваты родители и деды в том что выросло.

Неожиданно. Вот как-то шли-шли и вдруг дорога закончилась. Почему Григорий умирает один в старом потемневшем доме с паутиной и протечкой в углу? Прожить насыщенную жизнь и остаться одному немощным, больным и потерянным... Значит что-то было не так, после чего-то герой опустил руки и не боролся. Или всё предначерчено и борьба бесмыслена?

Жаль. Очень жаль. Буду считать, что в книге оказались вырванными последние листы.

Как-то вывертно. Спирос уже Арсения трижды подставлял: заказал доставку мехов за заставы города, расплатился в основном краденным золотом и вдогонку практически послал грабителей. Но тем не менее Арсений поверил его списку московских скупщиков. А обнаружив у лавки двух субъектов не покатил проверить вторую точку, а как бычок на верëвочке пошëл в первую, где входную дверь оставил без присмотра. Ну и скупщика в живых оставил... Вот всë что можно сделал не так... И почему во втором сапоге пистолета нет? 

Отдохнуть и проветриться!! 

Может не хватило объяснений, почему так торопился успеть не дать слетевшее колесо обратно поставить. Коляска после починки всë равно не полетела бы. А в спину возницы стрелять было бы сподручнее, чем по неглубокой ложбине ползти, оставляя за спиной бодрую старуху. 

Вот не поняла, почему герой сразу не выстрелил в Фандорина, а велел бросить оружие и почему забыл о продуманной старухе. И как там подъезжающий Лëнька, почему он в старуху не выстрелил? 

Думается, что авторы и ещë одного казачонка при их отходе ранят. Брррр. 

Разрабатывает ли кот кисть? А Силы ногу? Что у Грачика с лëгкими. И сколько же лет Яське? (вот кого жальче всех вместе взятых. 

Хорошая глава, 22-я. И своего командира хорошо проводили, верят, что вернëтся

Вопрос по появлению Маннергейма. Мне помнится, что герой перенëсся в Петербург осенью 1890 г. Т.е. "Игрок" Это конец зимы 1891 года. Или не так? 

И, конечно, очень неоднозначная фигура по отношению к России. 

Не я одна. Читатели бдят! ))))  Удачи!   

Во втором комменте я достаточно подробно по пунктам расписала неприемленности обложки и как читателя и как ленинградки. Без брани и оскорблений. Но была забанена без объяснений. 

Аэропупы в небе Ленинграда (их так тогда называли жители) можно было различить или не различить только в тёмное время суток. Единичные или с натянутыми сетками были не видны пилотам бомбардировщиков. На обложке яркий солнечный день с парящими уж точно не средствами защиты. 

Спросить уже не у кого ходил ли маршрут 12-го трамвая по Невскому. Я лишь помню что с Дворцового моста он сворачивал направо  вдоль Адмиралтейства, Исаакия к Мариинскому театру оперы и балета (им.С.М.Кирова). Т.е. путь героя на работу пролегал в стороне от Исаакия, но мимо почти всех знаковых мест Ленинграда. 

Символами Ленинграда всегда был кораблик на шпиле Адмиралтейства и шпиль Петропавловской крепости с ангелом-хранителем города. 

Считаю, что на обложке здания должны быть необезличенными-никакущими, а хорошо узнаваемыми, которых по пути следования много. 

И, конечно, тоолпаш, видимо, американских офицеров. На улицах блокадного Ленинграда. Меня задело, и сильно. Ладно бы Мурманск был... Но с ротой (если можно так сказать про офицеров) это какой-то беспредел.

Я понимаю, что обложка продукт ИИ. Но это не значит, что я должна его скушать. Из-за боязни повторения такого же в тексте читать дальше отказалась. 

Хороших книг и обложек, интересных комментов! 

Освобождённый от разгульного купца, вместе с внучкой ювелира Марией? 

Вроде больше без вариантов. 

Да-да. Как и выехали в Зимний, а приехали в Исаакий. 

Адъютант мужа за просто так врывается в личные покои жены генерала? И даже без извинений. Однако... 

Эпилог, но текст "в процессе"?! 

Ждëм Эпилог-2? Нужен ли? 

Впереди у героя новая жизнь, новые встречи. Вокруг движуха, которую он запустил и там и сям. Опять же подготовка к 90-м. Нужна. Пусть и в отдельном уральском городке. И родители остались, не рванули на новое место – пусть в новой реальности поживут подольше. 

Эпилог-2? Пары коротких штрихов достаточно. 

Да уж. Аэропупы совсем ни к чему. И Исаакий тоже. Почему на обложках он стал обязательным атрибутом? Тем более символом города никогда не был. 

Если герой жил на Толмачёва, то ближе к дому по пути на работу Дворец пионеров (кудо должен быть ходить в детстве), Адмиралтейство, Дворцовая площадь, Петропавловская крепость, да хоть зоопарк, но не Исаакий (который в стороне и не около дома). 

Тема очень сложная. Очень хочется надеяться, что по тексту не будет ляпов, как на обложке (она откровенно плоха и требует замены) или в фильме "Блокада" (микробиологию не трогаю – не моë).

Удачи! 

Я о графоманстве гр.Граффа.

2. Страху не внемлют, к сожалению. Что не сотворят – не казнят, в т.ч. в прямом эфире. Мне всë равно по неприемленности или из-за страха кто-то не будет устраивать взрывы, поджоги, покушения. Главное, чтобы работало. 

Генералы, ответственные за Курск, живы-здоровы, жиреют с семьями дальше. Взрослые и пенсионеры (интересное у вас разделение) тоже хотят по-быстрому деньжат. И, конечно, дураки. Как же без них! Хотеть получить у^^аинский паспорт за терракт, чтобы потом попасть на Запад и жить там на пособие. 

Массе народа ну очень не хочется работать, нигде, ни за какую зарплату. 

1. Разве я гребла всех и в одну кучу? А вы верите в 100% зомбирование. Но отмазка оччеень рабочая. Это не я решил лёгких деньжат срубить, а мошенники развели. И бомбу подложил, и машину подготовки, т.к. деньги нужны были и не думал кто погибнет. Да, не думал, потому что всë равно на чужую жизнь. А страху нет. 

Пример попроще. Один не ворует, потому что не приемлет. Другой не ворует, потому что боится наказания. Третий как флюгер, ворует или не ворует, смотря по обстоятельствам. Четвëртый ворует всегда. Значит, чтобы вторая и третья группы уменьшились должна быть работающая разумная система наказаний. Во время Союза растрельная статья действовала с 10 тыс.руб., сейчас чем больше, тем лучше для вора, ибо небольшой процент от, скажем, миллиарда позволяет откупится от НАР вообще. 

А мошенников сколько лет не ловили, и теперь наработанные схемы  используются вербовщиками. 

НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ. 

Но только вот не надо задавать вопроса "за белых или за красных", преобразившегося в "за СССР или за теперешний ордунг". Я вовсе не касалась никакой агИ́тки. Только отметила, что недостоверно рыдающие "из больницы" продолжают по телефону просить помощь, прикидываясь кем-то из своих. 

Ничего не соображают? Адвокатская позиция для нелюдей. Как можно обмазать ядом ручки машины, стоящей у тротуара. А кто-то будет проходить рядом и, оступившись, дотронуться? А если ребëнок? А если взрыв? Это чистый те^^оризм (цель оправдывает средства), а недомыслие. Или быдловское "деньги нужнее".

Вспоминается Отходная молитва, 1987 г., с хорошеньким ещë Микки Рурком. Это не про нынешних... 

В данный момент и старых мошенников полно, и новых с у^^аины. Новый формат не отменяет старый. 

Вы о чëм-с-с? 

Ну и конечно, деньги слишком для многих сейчас не пахнут. Пораспоряжаться деньгами родителей – одно. А поджигать военкоматы, подкладывать куда-то свëртки, обманывать ручки машины смертельным ядом и т.п. – совсем, совсем другое. Совсем другое – действо ведущее к очевидному убийству. 

Вечная проблема "Отцы и Дети". Но при самоустранении родителей, школы, государства от воспитания дети, страха незнающие, начинают чувствовать себя умнее родителей значительно раньше. А раз "умнее", то и мошенники подтягиваются быстрее. 

Так мошенников планомерно никто и не ловит. Когда ещë ввели запрет на продажу симок без паспорта. Однако хоть раз в год приходит счëт на твой адрес от мобильного оператора на имя очередного Муслима или Муслимы. 

А вот интересно, Павел, кажется не задумывался, если лишить  подаренного Дара и внести в систему другое имя, то Дар просто поменяет владельца или преобразуется в другой в другом обладателе? 

Да уж... Саше достался Дар с обременением, с большим и неудобным обременением. Т.е. делаешь людям добро, а потом вокруг тебя капающее зверьë сидит. Это она ещё никого женского пола не лечила. Вообще треш будет. 

Трое один за другим – синхронность только после тренировок, если получится. Да и по ширине тоже не просто.