Владимир Федорченко

Спасибо большое!

 Насколько я вижу вопрос, чем ресурснее человек, тем меньше вероятность, что он будет жить по чужим целям - и больше, что другие будут жить по целям его (можно перефразировать как "танцевать под дудку"). Субъективно, на подобных площадках основная масса текстов создаётся людьми не очень ресурсным, у которых нет публикаций, известности, внимания аудитории и т.д. А хочется. Майндсет капиталистического общества естественно подталкивает к соответствующему подходу (хочешь, чтобы покупали читали - дай то, что им нужно). В итоге масса соблазненных этим голосом авторов формирует у читателя уверенность, что привычки и поведение из других сфер потребления можно 1 к 1 переносить в отношения с тем, кто занимается творчеством. Имеют ли читатели на это право - вопрос для дискуссии. Но общий тренд, активно поддерживающий идею о равенстве как равнозначности мнения обывателя и профессионала, внушающий, что деньги (или внимание в качестве эквивалента) дают право "заказывать музыку" - а-чем-книги-лучше-тот-же-продукт, - общий тренд топит сильно в сторону именно такого, фамильярного, часто доходящего до нахальства отношения. К сожалению. 

 Напоследок хотел бы выразить поддержку вашему стремлению делать так, как считаете нужным.

Спасибо!)

Пользуясь случаем, хотел бы узнать: а меня одного боевые сцены утомляют в этой серии? То есть настолько, что в 4-ой части я их частично прокручиваю. 

Это такая фишка, чтобы передать рутинность происходящего для героя? Например, Толстой в "Анне Карениной" реально скучно и утомительно описывает поездку Левина в Москву - там, мне кажется, это специально.

Это норма (с)

Если серьезно, прочитал взахлеб все книги в возрасте около 22-х лет, словно режиссерскую версию фильмов. Еще никого так быстро и с интересом не осиливал - считаю, что книги хороши. Хотя в фаворитах у меня не значатся, эффект от них испытал уникальный, за что очень благодарен автору :) 

Также один знакомый начальник 35+ прется от этих книг, а у него жена, дети, ответственность... инфантилом не могу назвать. Думаю, дело в очаровании мира ГП. Возможно, это работает вроде толкинского спасительного прутика эскапизма, просто кому-то комфортнее с палочкой и шарфом, а не в простыне и эльфийских ушках.  

 Вызывает ироничную улыбку)

 Рассказ прикольно пощекотал подозрительность, спасибо за творчество)

 Давно знаю об этой истории. Мой вам совет: не суйтесь в это и не читайте про эту даму. Сначала очарует и увлечет харизмой, затем будет искусно смешивать правду с вымыслом. Сами не заметите, как ваша психика потечет куда-то не туда. 

Для примера - история с порезом руки и перчаткой изначально звучала по-другому и была переписана Олей в соответствие с её текущими нуждами. Ваши попытки найти правду разобьются о сумасшествие этой особы и её супер развитые навыки подмены реальности.

 Если иешите рискнуть,  то сначала почитайте про трансгуманизм, чтобы не обольщаться «новизной» идей этой девочки. 

 Моя коллега училась с главным инженером этих костюмов. Все их взрывающие мозг возможности, которые Ольга называет реальными и работающими, например, быстрое похудание и обучение моторным навыкам - это лажа.
Коллега говорит «костюмы работают», а на вопрос «что именно в них работает» отвечает, что они прикрутили к ним VR. И искренне не понимает в чем же обман. Ну да, деньги взяли на полеты в космос, а сделали спорткар - кататься с фотомоделями, какая разница?
Про тему с моторными навыками говорит, что там до сих пор не решенные проблемы с шумами.
 В итоге получается: девочка нашла как заработать, крутя задницей, вот и вся наука.

Это не та фантазия:)

 Можно, пожалуйста, в лс марку планшета и название программ для редактировпния (если используете)?

 Спасибо)

 В этом нет тайны. За первый пост, где написал про внезапно посетившие меня новые ощущения от города, в котором живу почти всю жизнь, получил много пальцев вниз.

 Спасибо за обратную связь!
 Сам несколько раз перечитывал после публикации - скорее соглашусь с вами, читать это тяжело. Возьму на заметку. 

Я написал и тоже подумал "что-то хватанул лишка", полез на Л. проверять. Новые издания обычно за столько не купишь, согласен.

 Покрутил страницы магазина и пришел к выводу, что мой средний ценник реален за счет как минимум трех факторов: просто скидки + скидки постоянным покупателям + несколько веков литературы просто стоят и ждут, пока мы о них прознаем - эти книги за счет отсутсвия на них ажиотажа в целом также тянут среднее к 250. В сумме оказалось, я всё еще могу "жить в прошлом", не теряя огонька настоящего ;) 

 Прочитал уже итоги, но, тем не менее, возникли соображения, которые хотелось бы высказать.

 Сразу оговорюсь, что никогда в жизни не покупал электронные книги по разным причинам (посмеяться горько: месяц назад пытался честно купить электронку, потому что для собственного проекта нужна была информация из пары глав той книги - в итоге нашел в каталогах, но в продаже её не оказалось, пришлось в отчаянии идти в раздел "документы" одной соц. сети и там за "спасибо" качать полную версию нужного издания, мда). 

 Так вот, как читатель готов без вопросов покупать рассказы за 30р/шт, ибо бумажные издания в среднем беру за 250р. Какие достоинства вижу в бумажной книге по сравнению с электронной можно дофантазировать, узнав, что я неравнодушен к аромату страниц новых книжек, да и вообще, если вдуматься, взаимодействие с бумажной книгой для меня - целый ритуал. За бумажную версию рассказа (представляю нечто вроде таких тонких старых книжек с не совсем твредой обложкой, которые были в ходу лет 10-20 назад у школьников; либо что-то вроде хлипких изданий а-ля стихотворный самиздат) дал бы в два раза больше.

 В качестве автора мне психологически комфортно было бы ставить 55-60р, потому что "такой труд" требует достойной оценки.

 Логично взять среднее, но что-то мне кажется, истина всё-таки не между ценниками, которые выставляю Я-читатель и Я-автор, а между ценником Я-читатель и достойной оценкой Я-автор. Иначе говоря, я бы всё-таки поставил ценник в 30р, но меня интересовала бы финальная сумма, которая капиталистическим способом показала бы мне, что рассказ оценен достойно, что может быть достигнуто за счет большого количества купивших.