Заходил
Здравствуйте! Прочел ваш Послелний круиз. Начало в духе рыбо-людей и мифов ктулху очень быстро перетекло в противостояние из Нечто. К героям не успеваешь особо привязаться, а тут уже "бам!" - концовка "я же говорил!" и глобальное распространение зла. Натуралистичные сцены неплохие и осязаемые. Делать акценты выделением курсивом и звездочками - я считаю излишне , интонации персонажей итак ясны.
Здраствуйте!
Синий и красный блокноты... Пилюли из матрицы?
А 19 из темной башни?
А эти отсылки с нами в одной комнате?
В самый раз для тревожников)
А вообще, необычно.
Брыштун бьется столовой вилкой
Значит всё правильно)
Подача немного фрагментарная. Сновидческая или как ускользающее воспоминание. Буду читать.
Текст очень вкусный, пока еще читаю. Но уже Спасибо.
Мэнсон и не такое пережил. Крепитесь.
Здравствуйте. Тут надо понимать, что жанр мы выбрали нишевый, почти элитарный. Да, формат рассказов из хоррор антологий с мягким переплетом теперь считается "низким на высоком". В условиях когда все заполонили фанфики, фентези и литературный фастфуд. Мой секрет в том, что я свой главный фанат - пишу то, что понравится в первую очередь мне и потом сам это читаю. Ваши три читателя - это показатель. Они "в клубе". Фидбэк это лишь приятный бонус творчества.
Очень Кафкианская история вышла. Социально-тревожная. Сильно в том же духе момент со звонком и перечислением примет гг. Мне особенно понравились метафоры про жизнь как вереницу остановок маршрутки и сознание сужающееся как забитая отложениями труба, прямо осязаемые и наглядные.
Ого) Очень занимательный ориджин с гуглением своего имени. Действительно наталкивает на страх потери идентичности. Можно ведь копнуть глубже и перейти в соц.сеть человека, увидеть совершенно другую жизнь, но это имя - оно же твое и все из этого вытекающее). Вы очень хорошо это развили в рассказе.
Это то, за что я нелюблю аниме на которое меня пытается подсадить вторая половинка). То есть персонаж буквально, как шерлок на спидах проговаривает всю свою цепочку рассуждений и все свои следующие шаги, а потом так же обрабатывает ответ противника))))
А если серьезно, мечтаю овладеть этим "show, don't tell" приемом. С ним недосказанности буд то бы и нет, за вас говорит атмосфера; предметы, цвета - все подчинено повествованию. Вы говорите все - не сказав ни слова. Независимо от формы или жанра. И даже не тыкая в нос финал или плот твист - вы просто заканчиваете текст и все ясно.
Самые лучшие ужасы, даже те в которых есть мистика и необьяснимое - содержат в себе человеческие трагедии. Сайлент Хилл 2 например. Монстры и трансформации реальности - это только фон для тяжелой драмы. Или фильм Реинкарнация. Култисты и одержимость только обрамляют трагедию одной семьи. В итоге мистика это сеттинг или метафора для настоящего ужаса.
Социальный триллер ближе к реализму, но скелет будет один - человек, один на один со своим ужасом.
скажу как человек, который работает с продвинутыми платными моделями (для разработки сайтов и приложений). Ради интереса попросил "думающую" модель написать текст по тз. Ну вышло уморительно и плохо. Попросил сделать рерайт своей работы... нейронка просто убила всю драматургию, заложенные в персонажей конфликты и стиль. Да, алгоритм может сделать математически правильный текст, но ужасно пустой. И вы говорите, хороший писатель может довести текст до ума. Нет. Такой мертвой зверушке ничего не поможет. А графоманством итак страдали во все времена.
а использовать живого редактора считается обманом? вопрос риторический)
Да не за что. Я всегда рад делиться мыслями, если они есть).
Мне кажется потребность в ужасе и саспенсе настолько же валидна, как и в романтике и юморе. Это не какое то морбидное любопытство и не элемент баланса. Нам требуются и мы любим разные стимуляции. Кто то любит черный кофе, а кто то, когда молока и пены в три раза больше самого эспрессо. Кто то вовсе любит чай и цикорий, Но сам напиток, стимуляцию - любят все.
Для меня творчество всегда было похоже на то, будто мозг принимает какой то сигнал из другого мира, другой вселенной). Все вспыхивает в голове настолько ярко, цельно и полно - только успевай записывать. И так сложилось, что все всегда были снисходительны со мной по этому поводу. Родители, друзья, близкие. Это всегда воспринималось как часть моей личности. И я все воспринимал как должное и не ценил свои идеи, свои работы, пока не случилось полное выгорание. Я по сути сам все обесценил. Но сейчас я пишу, рисую, создаю игровые миры и топливом для этого стало доверие и вера в меня, всего одним человеком - самым близким. Тем, кто вникает в мое творчество, пытается его понять, а не считает его просто симптомом моей эксцентричности. Зеркало моей души, благодаря которому я повзрослел, преодолел синдром шарлатана и сформировал творческую мастер личность или внутреннего взрослого если угодно)
Стивен Кинг писал, что призвание, если оно у вас есть - никогда вас не отпустит. будет заставлять просыпаться по ночам и писать. и дело даже не в таланте. Я склонен ему верить).
Тот момент, когда анотация тянет на самостоятельный рассказ.
Оо, тут приглашения излишни) я сразу перешел читать.
Здравствуйте! То же отмечу некоторую многословность местами, но не думаю, что это утяжеляет текст или раздувает обьем. Скорее это похоже на поток сознания героини, мы часто находимся у нее в голове и это создает эффект духоты и клаустрофобии. Но местами, вы все таки, как буд то не уверены в написанном и пытаетесь продавить это через текст - повторением, разжевыванием, а это вовсе ненужно, ведь с самого начала атмосфера становится очень осязаемой, появляется эффект присутствия. Сама история очень крепкая. Она липкая, жуткая и стильная. Вам очень удается такой многослойный мета-хоррор.
No pain No gain)
У меня из за этого проблемы с редактурой). Я когда пишу - вхожу в поток, настолько, что забываю все правила языка, даже простейшие)) Потом, конечно их видно, но что касается ритма и прочих тонкостей - не могу. Я читаю свой текст и погружаюсь, по той же причине не замечаю киноляпы в фильмах наприпер).
Но процесс у меня более осознанный. Идея вспыхивает, приходят слова и начинается процесс деконструкции из воображения для переноса на бумагу. Это гибрид осознанности и блуждания в придуманной симуляции.
О, я то же прибегаю к помощи ии в редактировании. Но прорабатываю абзац за абзацем, так как нейросеть бывает довольно бесцеремонна с моим текстом и меняет его, хоть и незначительно, при этом меняя и суть и характер написанного.
А вы не пробовали попросить ии сделать литературный анализ?)
Или, сравнить свой текст с работами публикуемыми например в журнале Darker?.
Я так делаю иногда и это хорошо приземляет, особенно когда думаеш, что у тебя на руках шедевр без единого сучка)
Зло субьективно. Это показал еще Данте в своей Божественной Комедии. Мы творим зло даже не намеренно и все связаны системой влияния друг на друга. Так что если сухо то да, такого героя можно назвать злодеем. Дело только в том, в какой степени он таков и раскаялся ли он.
Хорошо, тогда вот еще что. Считается что у мысленного эксперимента с поездом/вагонеткой нет правильного решения. Но перевести рельсы на одного или на пятерых - в любом случае прямое убийство. Так же как и столкнуть на рельсы толстяка, что большинству людей сделать сложнее. По итогу наше суждение зависит не от результата, а от характера действий. В таком случае, ваш персонаж злодей.
Здравствуйте.
Я считаю, что рынок никак не изменится. Если человек использует ии для создания произведения с нуля - это та же графомания, какой было много во все времена. Потому, что нейросети пишут посредственно, они могут написать текст - логичный, понятный, даже с сюжетом. Но это неинтересно, сухо и предсказуемо. Как и у человека который пишет, чтобы написать. Так что мы ничего не теряем, но и не приобретаем.
Редактура с помощью ии тоже имеет свои нюансы.
Что ии умеет писать хорошо - так это код).
Более того, нейросети еще и деградируют, когда обучаются и к ним попадает материал, созданный другими ии, а это случается все чаще.
Ого, дед в космосе. Заинтриговали.
Прямо как инктобер. Вам бы создать хэштег, чтобы авторы могли под ним делиться написанным по этим промптам.
После смерти нас ждут недочитанные книги)))
Звучит это, конечно, очень тревожно и мрачно. Тот момент, когда хочется прочесть, но с осторожностью, чтобы не пораниться.
Это очень личный инсайт. Красивый и грустный.
Вам спасибо!
Так вот. Я немного другого мнения. Мне не нравится концепция в которой хоррор это темное дитя, которое прячут от посторонних глаз. Для меня хоррор это квинтессенция, в нем есть место и юмору, и науке и драме. Хоррор это и есть дом, который все в себя вмещает.
Есть пригород, в котором много обычных домов - проза. Есть классические усадьбы, с садами для романтики и драмы. Есть футуристичные виллы с интерьером в стиле хай тек, есть исторические здания и всегда есть Коттедж, древний, который мало кто может себе позволить, потому что цена - это узнать, что в нем произошло. И он не обязательно темный и готический, окна целы, но портьеры красивого глубокого цвета скрывают внутренний мир от обывателей, краска или дранка не обязательно облупились, у него могут быть башенки а может быть крыша - пагода. Этот дом обязательно будет обладать магнетизмом. Дети будут бегать вокруг и судачить о призраках, а взрослые всматриваться, попивая утренний кофе и радуясь своей обыденности. Но рано или поздно - они пойдут знакомиться с соседями.
Ваша мысль о почти семейной сопричастности жанру - это самое ценное во всех рассуждениях.
Особенно, здесь. На АТ, ведь есть уникальная возможность диалога. Не через аннотацию и ревью как с каким нибудь бестселлером. А в живой экосистеме.
Вы описали очень частое явление в кинематографе.
Жаль, мне нечего вам посоветовать, времена когда я за ночь смотрел десять фильмов и Сезон Американской истории ужаса за сутки, прошли. Сейчас бы раз в пару месяцев что то посмотреть. Но я пытаюсь впихнуть в график фильм "Невеста" - это переосмысление невесты Франкенштейна. И "Железное легкое" - нашумевший инди проект, окупивший себя в пятьдесят раз, который то же в планах "на посмотреть" .
Ну и если вам нравится черный юмор, то скоро выйдет новый фильм из франшизы "Очень страшное кино" - который обещает знатно простебать хорроры последних лет, начиная с Субстанции.
За последние пару лет мне понравился "Верни ее из мертвых" - очень неуютный фильм, в котором жалко всех. Фильм "обезьяна" от режиссера (Лонглегс) "собиратель душ" , уже более комедийный, но с флером Стивена Кинга. И Орудия.
Жму руку).
Забыл кое что, думаю как подступиться к фильму "Гадкая сестра" . Это бодихоррор и продолжатель идей Субстанции. Но более гротескный и сказочный, ведь это о сводной сестре золушки, но без золушки) При этом проблематика, затронутая в субстанции в нем показана иначе, с большим психологизмом.
Помню, в 15-16 лет, в стремлении к чему то интеллектуальному и китчевому - я прочел Лысую певицу.
Вот меня прям окунуло в те давние ощущения от простения).
Очень злободневная сказка.
А вот этого я не знал.
Но даже так. Маркировка нейро текста отсеет множество таких авторов.
Незнаю, как с это работает на АТ, но антиплагиат очень хорошо распознает работу ии.
Здравствуйте. У нас тоже рыжулька с манией величия. Но когда тяжело приходит утешать. А последний текст и на меня давил и шел с большим психологическим трением.
Ну, если ставить вопрос так, то просвета действительно не предвидется.
Здравствуйте! Поддержу ваш марафон и пойду устанавливать москитки) а то уже букашки стали донимать.
Ваша кошка показывает очень большое доверие такими мувами. Особенно если она хара́ктерная.
П.с. мне понадобилось много времени и проб разного. Чтобы в итоге назвать и озвучить свое призвание и начать служить ему. И много работы требуется теперь, чтобы это развить.
Ваша уверенность в том, что вы писатель, и говорите это уверенно очень вдохновляет.
Здравствуйте.
Кошки могут воспринимать инфракрасное излучение. Иногда они просто смотрят на конвекцию воздуха, точнее не смотрят, а наводят мордочку. Могут ощущать добычу в полной темноте).
Но мало ли, что там в этой стене. Может с обратной стороны другая кошка и они так друг на друга смотрят. Или кто то еще.
Вот так, аниме жанра повседневность или работа Дзюндзи Ито? В любом случае красиво. Главное не вредить себе эмоционально.
Ваш дневник помогает?
В нашей семье борщ люблю только я(. Сам же его и готовлю, но зато сам и ем) где минусы там и плюсы.
В детстве я как то потерялся в нашей пятиэтажке.
Коридоры длинные, галерейные и тогда еще двери у многих были старые и одинаковые. Какой то сбой заставил меня подняться на второй этаж, что то не так. Какая то зловещая долина. Вроде все то же, но что то не то, поднялся на четвертый и опять мимо. Снова на второй, упорно минуя родной третий). Стало страшно. Холодно.
Вышел на улицу, там светло и тепло. Нашел свои окна.
Вернулся в подьезд, посчитал этажи, ожидая опять наткунься на чужой этаж. Поднялся считая на третий, дома ждали шарлотка и чай). Этот лиминал спейс быстро забылся, но история с лишним окном, вот разблокировала воспоминание).
Хорошего вам пятого дня!)
огонь. о графической новелле не думали?
Побуду молью, зздравствуйте!
вот поэтому я жду...
у меня есть искренний замысел, который в целом больше меня. И не хочется его трансформировать. Лишь деконструировать многомерное видение из сознания и собрать снова уже в рельности. Но пока даже метафоры терминальной ясности и приченения добра деформируются под призмой в хоррор или как минимум вирд фикшн и магический реализм))
Слушающая герань меня отослала в Алису в стране чудес, к говорящим цветам. Постараюсь прочесть ваш этаж в выходные.
обратная аллюзия - тоже аллюзия. просто ту вас цветы не болтливые, а слушающие)
здравствуйте. перед синдромом шарлотана-самозванца такие аргументы как муки творчества и техническая работа на текстом - не аргументы).
но такие ночные бдения - это все таки маркер.
я тоже сегодня зомби. у меня первый день отказа от дымления)
хорошего шестого дня!)
Написал комментарий к произведению Петля Абьюза
Прямо как трёхцветная ручка из фильма служебный роман)