3 300
51 927

Заходил

Написал комментарий к посту Соавтор(ша) БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ...

Да в том и дело, что мужик серьезный. Это меня и изумляет больше всего! Еще один знакомый, большую часть жизни проработавший образцовым скучным клерком, тоже вдруг развёлся, байк крутой купил, девок сопливых на нем принялся катать, костюмы забросил, в косухах расхаживает, соответствующие татухи набил… С ним-то как раз всё ясно: кризис среднего возраста заставил чела тряхнуть стариной. Хотя… Может, и с первым такая же хрень приключилась? 😁

Написал комментарий к посту Соавтор(ша) БЫТЬ ИЛИ КАЗАТЬСЯ...

Здравия! Мне кажется, что татуха как раз на границе нормы и патологии находится. То, что девки набивают себе украшения - хрен с ними. Порой и в самом деле красиво. Красиво, да еще и тело в норме им помогает содержать. Приходилось нередко видеть на пляжах и у бассейнов на иностранных бабулях безобразные псориазоподобные язвы (на первый взгляд), которые при более внимательном изучении оказывались нанесёнными в далекой юности татухами в виде цветочков или божьих коровок. Но категорически не понимаю, когда солидный мужик с замечательной должностью-мечтой, отметивший недавно полтинник и, наконец, обзавёдшийся долгожданным первенцем, вдруг набивает на своём могучем предплечье робота из комиксов - причём жирными линиями, во весь размер, где-то 25 х 20 см. Он считает, что это норма. А вот мой категорический отказ понимать это - уже патология. 😁

Написал комментарий к посту Прорехи в «Шинели»

А так ли уж важно, насколько состоятелен был Башмачкин? Он ведь, прежде всего, убогий. Гоголь придумал ему уничижительное сочетание имени и фамилии. Явно с насмешкой писал, что вся гармония окружающего мира для Башмачкина заключалась в ладно и стройно выписанных буковках, а вовсе не в деньгах. Может, НВГ и назначил ему столь неплохое жалование и возможность регулярно и неплохо подрабатывать, чтобы лишний раз подчеркнуть, что ААБ даже не мечтает выбраться из своего убогого мирка несмотря на то, что отнюдь не беден? Да, скорее всего, так и есть. 

Написал комментарий к посту Что почитать-22. Детектив.

Дело не в детализации, а в целесообразности. Я, достаточно доброжелательный читатель, но сломался после описания последствий бомбежки. Второй детектив автора при случае посмотрю. Вдруг сделает правильные выводы? Вам - Успехов и Удачи! 🤝

Написал комментарий к посту Что почитать-22. Детектив.

Ну, вот раздражают меня постоянные уходы в сторону от действия. Герой то и дело куда-то заходит и осматривает какое-нибудь помещение, которое описывается на пару абзацев приличного размера. Зачем, если это описание не несёт, ну, абсолютно никакой сюжетной нагрузки? Вы же себе не позволяете такого!? Поэтому у вас всё динамично и интересно. А здесь…

Написал комментарий к посту Что почитать-22. Детектив.

За множеством описаний второстепенных вещей и людей с совершенно ненужными и неинтересными подробностями нить повествования не просто слабнет, а порой обрывается. И до Паустовского автору далековато. 

Написал комментарий к посту О культуре сетевого общения

Если не брать в качестве примера людей, которые безнаказным интернет-хамством питаются и живут, думая, что таким образом они обретают значимость и вес, а главное сохраняя физиономию и прочие части и органы своего тела в целости и сохранности, то причина этой печали кроется в элементарном отсутствии культуры и этикета сетевого общения. Ну, не учат этому всё ещё ни в школе, ни даже порой в семье. Затем часто грубость и хамство - следствие непонимания человеком, что он общается публично. Сам поначалу этим грешил. Увлекаешься дискуссией и отвечаешь, к примеру, старому доброму другу детства в серии комментариев к какому-нибудь посту: «Сань! Да ну тебя, козлина, в жопу!». Совершенно при этом забыв, что это не личка и не приватное общение и это прочтут ещё как минимум сотня человек, в том числе уважаемые тобой люди или, скажем, дамы, привыкшие видеться и общаться с тобой главным образом в официальной или торжественной обстановке, но и непрочь, скажем так, сменить обстановку на более интимную. И тут уже никакие смайлики и эмодзи не могут исправить ситуацию. А дальше уже тон дискуссии совершенно естественно снижается или скатывается до всеобщей свары. В общем, самодисциплину и культуру сетевого общения - в массы!

Написал комментарий к посту О Глебах Капустиных

Такие люди похожи не только на персонажа из “Срезал”, но и на героя шукшинского же рассказа “Крепкий мужик” - своим неуемным стремлением оставить о себе память. Это они уверенно пишут, что великий фильм «Баллада о солдате» - херня, поскольку танк, прущий на Алёшу, не настоящий, мол, настоящие так не прут. Жалко их, хотя впечатление после прочтения подобных «рецензий» остаётся мерзкое, словно поручкался с обладателем липкой потной ладони. 

Написал комментарий к посту Попаданцы: кризис идей?

Мне так не кажется, Анатолий Фёдорович. Вы и ваши коллеги сняли с темы только сливки, чуть ли не навечно закрепив за попаданцами бренд эскапистской антистрессовой литературы, которую читают в основном для отвлечения, развлечения и гораздо реже, к сожалению, для того, чтобы узнать что-то новое. Тем ещё осталось полным-полно: в истории человечествами не изучены и толком не описаны множество интереснейших событий, явлений, личностей и процессов глобального характера и масштаба. Некоторые из них кажутся запредельно далекими чуждыми муторными. Но только кажутся. Тем более что есть прекрасная отмычка к ним - Его Величество Попаданец, который и истории про курочку Рябу или Колобка может так раскрыть, что душа перевернётся. При этом народ будет сопереживать ему. В общем, сливки вы сняли, а теперь вам предстоит их взбить в масло. Тяжело. Но при грамотном использовании оцифрованные и выложенные в интернете архивы помогут. 😄🤝

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Тим

Кстати, любопытно: когда у меня есть альтернатива приобрести книгу и здесь, и на литресе, что для вас предпочтительнее?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Тим

Вам спасибо, Владимир! Боюсь даже представить, сколько вам архивов пришлось прошерстить. 😆

Наверх Вниз