516
5 961
25
1 707

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Окупаются ли платные рецензии в случае платных книг?

Если честно то как читатель мне вся эта тема непонятна. Покупается рецензия не от какого-то популярного критика, блогера или издания, а уж извините за прямоту рандомного чела из интернета. Это та же реклама просто в меньших масштабах и за меньшие деньги, но уж извините но эффективным такое я не могу назвать, хотя что такое эффективно? 10 человек привлеченных из которых ну дай бог 4 купят книгу, тоже неплохо в зависимости от того вышли вы в плюс или нет


с другой стороны есть тут «популярные» пользователи от которых рецензия прям хорошо может зайти (от вас, товарищ Санго, например я познакомился с парой работ на этом сайте)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

Нужно смотреть на светлую сторону тоже, скорее всего инопланетяне - рептилойды все поголовно женского пола! Во всяком случае я представляю именно в такой сценарий попадет наш автор потеряшка, прямо как его гг

Написал(-a) комментарий к посту Скрытие автором произведения комментариев к нему

Думаю что проблема в "спойлере в спойлере", не знаю работает ли такое на АТ, но это вполне может быть проблемой из-за которой на такую функцию забили. Так то это и а правду не очень сложно, до текста открываем спойлер и в конце текста его закрываем

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 6 том.

Сейчас окажется, что любовника специально подослали к служанке за ночь до поджога, чтобы тот под местным аналогом афродизиака/виагры отимел её до состояния чтобы та в следующий день точно уснула во время дежурства. Узнаю Кирико если я прав

Написал(-a) комментарий к посту Как часто стоит выкладывать главы?

Надо строчить 15к знаков чтобы людям уведомление шло. Как часто? Если для вас писательство как работа или страдаете графоманией, то желательно чаще раза в неделю, в идеале раз в день, но это уже как-то много и не все так могут, хотя важнее иметь стабильный график и не исчезать из поля зрения дабы люди о вас не забывали

Написал(-a) комментарий к посту Зачем надо уметь думать.)

А что такого? Я как понял это сфера программирования, ака АйТи, восточная Европа и пост советские республики это минимум половина человек в этой сфере. Работяги говорят так как им удобно, сами говорите что владеют тремя языками

Написал(-a) комментарий к посту Зачем надо уметь думать.)

Я не понял, а в чем проблема? Если корпоратив официально устроен компанией, информация получена из условно корп почты то в чем проблема? Согласен лишь с тем что не приехавших не надо было увольнять, ну мало ли морская болезнь у человека, но с остальным в чем проблема? Уловки нет, всем дали плюшки после праздника


и с языком тема нормальная, какая компания такой и язык, если все в команде на башкирском разговаривают то и официально почту/переписку тоже на башкирском вести?

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 6 том.

Я так подозреваю, что ключик Кондрат найдет с помощью магнита. Просто догадка, ключ будет лежать в пепелище, найти невозможно ситуация как с иголкой в стоге сена, тут у гг лампочка в голове загорится и пойдет искать магнит(а точнее у себя откапает, вроде бы Кондрат его давно себе раздобыл ещё в первой или второй книге)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 5 том.

Он ничего не сливал. Если бы Кондрат сказал «она скажет что есть ещё сообщники, вы ей не верьте и захуярте при первой возможности, а ещё там ведьмы замешаны» то тут вот слив. ГГ надо от себя подозрения защищать, он последний говорил с девушкой, а она устроила побег

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 5 том.

Чет какая-то хе&&я если честно. Шейна что-то знает, что-то что подставляет кого-то из её близких и по этому скрывает правду. То есть граф в конце выбрал сторону ведьм. Жене не зачем убивать графа, ходит на лево и ходит, не приятно но она сама об этом сказала. Чуне так же не зачем убирать графа, всё таки свой человек в правительстве с каким не каким влиянием на него, да и отношения нормальные, из-за ссоры не убивают(сразу).


то есть по моему остается один вариант: родственники жены. Клика войны убрала графа, допустим, но чьими руками? Тут должен быть "вот это поворот!" который свяжет убийство графа с убийцей ветеранов. Может быть это один и тот же человек, в поместье арбалетом особо не постреляешь и пришлось прибегнуть к старому доброму кухонному ножу

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 5 том.

Не уверен насчет возраста… почему мать сказала скрывать свой настоящий и говорить на год меньше? Я не помню, говорила ли ведьма что отцом является граф, но может это именно доя того чтобы граф не подумал что это его дочь? Если время совпадает, то родилась она сразу после их расставания(вроде) и вполне возможно что реально ведьма хотела скрыть факт того, что подкинула не просто свою, а их общую дочь. Зачем? А х&й этих баб поймешь…


П.С ебаш насильников напалмом! Требую чтобы их пытки обязательно показали/написали!

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 4 том.

Грант жив и местный аналог думслеера, Нурдуалет/мясник/толстяк умер, Тейлон живой в конце он вроде с ребенком встретился. И того один умер В истории, а остальные на момент конца были живы

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 4 том.

По-моему Вайрин когда говорил что Дайлин его голым видела умолчал, что 1) ситуация была не романтичная 2) он был пьян 3) там были еще как минимум 50 человек из их потока и один профессор

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 4 том.

А что он мог сделать? Кондрат не мог спасти Нутику от падения, он не может её исцелить, он не может ей как либо помочь, что он может сделать? Сказать сто всё будет хорошо? Дать ложную надежду?


может его слова жестоки, но такова реальность. ГГ не жертвовал ей чтобы называть его уродом, уродом он будет если в будущем найдется способ в прямом смысле поставить её на ноги, но он этим не воспользуется

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 4 том.

Хм… я всё же думаю что никакую семью Кондрат не заведет. Не про это Кирико пишет, в предыдущих работах тема семьи/отношении стояла очень высоко, а тут… ну нету их вот и всё. Напарник скорее всего будет причиной проблем на следующие две-три книги, а в конце окажется что Вайрин лучше столичного спец агента в качестве сыщика

Написал(-a) комментарий к посту Леонид Коновалов. Бутафорская космонавтика США

Челик сверху кинул меня в игнор, т.к сам понимает что не может спорить и не имеет никаких аргументов кроме теорий заговара, вот что я хотел ему написать:


Этот хуй преследовал База долгое время, а тот терпел до момента когда он назвал его трусом и лжецом. Если для вас клятва на библии это неоспоримое доказательство, то как минимум два космонавта поклялись на библии этого шиза, но тот это игнорирует и использует только инцидент с Базом

Наверх Вниз