TBARb

Между добром и злом я выбираю насилие
499
5 419
25
1 682

Заходил(-a)

932 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 3 том.

Предположение

Вся эта арка это большая отсылка на фильм «нечто». Артефакт некромантический, с его помощью злые оккультисты создают монстров из людей. На деревню напали не люди уж точно, может злодейские злодеи заметали следы или испытывали артефакт на деревне…  

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Между добром и злом. 2 том.» — Кирико Кири

От себе добавлю два спойлера:


1) Вайрин показал себя как настоящего мужика без мозгов. Крутой, смелый и когда надо извилинами работать умеет(сцена погони лучшая по моему мнению в этом томе)


2) расследование и вправду получилось хорошим, всё время пытался понять кто и зачем был маньяком, а в конце всё оказалось вполне логично. Я ругаб первую кнргу в этом плане(по-моему преступники высерались прямо из воздуха, как и некоторые улики)

Написал(-a) комментарий к посту Сталин — дурак!

Так отвечайте, ваши принципы устарели, вы враг революции, в каком-то смысле контрреволюционер, вы не входите в общество и ваши идеи чужды этому обществу, вы сами себя убьете или вам помочь?

Вы продадите свои идеи за выживание при нацистах или не предадите свои идеалы и умрете? 

Написал(-a) комментарий к посту Сталин — дурак!

Тогда если ваши идеи будут «чужеродны» обществу, то вас надо убить? Ведь перевоспитывать вас очень дорого, вы тянете канат не в ту сторону, вы противник «новой революционной мысли», которая лучше старой, и мешаете становлению всего хорошего против всего плохого. Вы сами себе в голову выстрелите или вам представить человека или пару в помощь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 3 том.

спойлер предположение (показать)

Я предполагаю, что никакой магии-колдунства тут нет или не полностью таковая. Кристаллы(или то результатом чего эти кристаллы являются) перевозились на корабле и, по законам жанра, всё пошло по п&&&&&, а результат этого местный аналог зомби. Может зараза магическая, но её никакой злой калдун-пездун или снежная-дева не насылала. Кто-то на корабле налажал и вот результат, а люди пропадают т.к зараза распространяется… каким-то образом(может Кирико уже намекал, но я ничего такого не помню), а зараженные сами в какой-то момент встают и уходят на корабль в кучи трупов/колонии кристаллов. Вот куда люди пропадают, может есть какой-то злодей который распространяет кристаллы, но тут я ничего говорить не буду

Написал(-a) комментарий к посту Сравнение

Немного накипело, простите за мат(ы)

Срань господня, может хватит? Зачем делать пост, удалять, делать пост удалять, делать пост и опять его блять удалять?! Вас самих уже не задолбало это? Никто не может увидеть ваши посты т.к вы их постоянно удаляете, вы не можете получить фитбэк т.к посты удалены! Мне, конечно было, как говорил классик, как-то поебать на всё это до момента, пока вы целые страницы моих уведомлений оккупировали! "Пост удалён", спасибо и что мне с этой информацией делать!


вообщем, я свое сказал 

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 3 том.

Сайга что-то говорил о леденой деве или как её там называют. Походу это будет дело с неким магическим оттенком(кто-то разозлил эту деву и она начала херачить, детективы будут искать этого «кого-то»)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

спойлер (показать)

Я уверен что чертила из университета, вот откуда он знает Атерию. К проститутке он мог заходить не раз перед убийством, с прихожанкой церкви видится на служениях, остальных жертв не помню, но тоже что-то может быть такое. Профессор профессия достаточно солидная, чтобы перебраться из трущеб в центр… так, а разве в университете главные герои не искали профессора по оккультизму, но не найдя пошли к историку?! Дело раскрыто, маньяк дворе… вмысле профессор

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

Делаю предположение:


Вайрин попытается сыграть карту «я хочу быть не зависимым от элит, прости, любовь моя, но нам не быть виесте» на что девушка ответит отказом от своих титулов. Шах и мат, Вайрин выходит замуж(вообще учитывая какое у Кирико странное понимание любви, или как он ее показывает у себя, можно ожидать чего угодно конда Вайрин по сути = Иналу/Патрику на втором плане…)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

спойлер (показать)

Не, huй там плавал. Девушку Вайрин предупреждал, она будет единственным выжившей жертвой(Кирико, пожалуйста, у тебя так и так добра никогда не было, дай хоть один раз персонажу закончить не в канаве)

Написал(-a) комментарий к посту Сыски...

Если переборщить то персонаж будет выглядеть как шлюха(мужского или женского пола). Тут смотреть надо как вы начинали, если сразу предполагалась эротика то лучше делать, если нет то не стоит делать слишком много по выше сказанной причине

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

спойлер (показать)

Гинею убил Вайрин, пусть и не на прямую. Походу чувства к нашему идиоту у неё не погасли, но продолжить их она не могла и решили сто лучше всего резко их порвать. После их ссоры на кухне Гинея решили выпить вина, всё раано завтра уезжает, а горе надо запить, но тем самым она отравилась.


возможно человек ниже прав и это жених сестры решил убить графа по какой-то причине, но я лично не думаю ни на кого рз семьи/поместья, им не зачем… хотя дворецкий всегда убийца…

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

спойлер (показать)

Предполагаю самое худшее: старший оприходовал Генею, скорее всего против ее воли, из-за чего та решила порвать отношения с Вайрином. Тут важна именно причина "почему", Вайрин парень честный, верный и тупой т.ч отношения у них были искренними, с его стороны точно, а что могло так сильно измениться что девушка решила порвать отношения? Еще и что-то ночью произошло о чем дежурная умолчала, так еще и сестра какая то странная… всё ещё не понятно ничего

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Семья это родные люди, а дети свои, она их ростила и воспитывала, при этом знает какого жить в высоком обществе и как за малейшую ошибку могут просто разорвать и как за такую ошибку ей нужно кого-то разорвать(я предполагаю)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Ничем не обоснованные предположения (показать)

Итак, у нас никакой полезной информации так что просто манипуляции и притягивание за уши!


Убита любовница/подруга/незаконарожденая сестра, а может всё сразу, Вайрина. Причиной этому скорее всего является их отношения, так что перейдём к подозреваемым, ака всем. Вайрин с его родителями и сестрой её зачем это делать, а вот брат похоже типичный "высокомерный аристократ" из боярок, т.ч его не вычёркиваем. Так же нельзя забывать и других служанок которые тоже могли хотеть внимания молодого господина и на этой почве произошёл бытовой инцидент, но всё же убийца – это дворецкий!

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Тут как бы ещё и вторая книга важна. Да, посмотрели 710к, но сколько из них остались? Сколько покупали книги, а не пиратили? Сколько просто тыкнули на первую главу и ушли?


Это цифра так себе показатель, книга может "выстрелить в рекомендациях", но это такой себе показатель по сравнению с стабильным количеством читателей на цикле

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

У других авторов: персонажи сходят с ума видя ужас из другого мира, Лавкрафтовский ужас захватывает их души и они не могут пошевелиться или хотя бы осознать весь ужас перед ними...

В это время у Кирико: вы читали "преступление и наказание"? Нет? А с##а стоило!

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Патрик вроде бы первый гг Кирико(или первый гг с которого большинство его читателей познакомились с его работами), он персонаж-рофл, что не слово/действие то обязательно мем из-за чего он стал мемом в этом "комьюнити".


Патрик всегда будет шуткой, Патрика всегда будут вспоминать и с этим сделать ничего нельзя, только воспринимать каждое его упоминание не так серьёзно, т.к сам персонаж не такой серьёзный(вроде)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Я то думал всё, Кирико закончил со своим юмором и начал писать 100% серьёзную работу...


И тут кто-то изнасиловал коз, и не одну или две, а четырёх! Ты можешь вытащить Патрика из новеллы, но Патрик навсегда остаётся в сердечке Кирико(и в нашем тоже)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Персонаж он такой, быдло-аристократ с чистым сердцем. Он так и так показал себя как идиота и ничего удивительного в его манере речи с "простолюдинами" нет(если нет причины говорить аккуратно и культурно, как с другими аристократами, то зачем?)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Не понимаю в чем претензия... суть ключа в скважине в том, что с другой стороны ключ нельзя засунуть, один из убитых так дверь заперал. Женщина проникает в комнату через окно и открывает дверь вынул ключ из скважины, мужчина входит и убивает жертву, женщина приводит комнату в изначальный вид и уходит через окно, ключ в скважине, окно заперто, как в комнату залезли герои не понимают

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Проблема в том, что по крайней мере одного из постояльцев убили с заблокированой дверью(ключ в замочной скважине, ака открыть снаружи не было возможности), так что предполагается что женщина проникает в комнату, пускает мужчину, тот убивает, а женщина заново закрывает комнату и выходит через окно.


Про магию вы может и правы, но её нужно в какой-то момент презентовать. Не исключается, что это не живая, но сумасшедшая мать семейства, а в поле реальный призрак(мне кажется, что мистики и магию просто нельзя исключать)

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

спойлер (показать)

Что понятно: тут самешаны двое, мужчина и женщина. Женщина играет роль призрака, залезает в комнаты жертв и открывает с помощью магнита окна, помогает мужчине войти в запертую комнату и уже он душит жертв. Потом мужчина уходит и женщина приводит комнату в тоже состояние(запирает комнату изнутри и окно с помощью магнита. Магия, комната заперта, а человек там убит)

На брата с сестрой думать не стоит, может они и хотят избавиться от дома где умерла их мать, но убивать ни в чем невиновных людей? Ме 

А вот женщина что убегала в ночи очень может быть, но это не объясняет как она маскировплась под призрака, который точная копия погибшей матери. Может я не прав, но тут может быть замешана какая-то магия маскировки. В этом мире есть магия, так почему бы и нет? Главный герой как раз познакомиться с незнакомым для себе фактором

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Наверное спойлер (показать)

Вообще единственное что мне понятно после 10-ой главы — это то что убийца не связан с застройщиком. Старик ссыт и заколол окно, он не знает кто убийца, убийца не знает, что старик работает на застройщика, поэтому может вполне и его прирезать, но если они работают на одного и того же заказчика, то такого не должно случится? Вывод — призрак не связан с застройщиком.

А вот кто этот призрак/убийца я вообще не ***. Она очень похожа на жену владельца, понятно, только вот на что это влияет? Сестра? Наверное нет. Подстава и жена на самом деле жива? Тогда дочь не была бы в таком состоянии от каждой встречи с "призраком". Сама дочь? Дочь и призрака видели вместе. Очень интересно, но не понятно...

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Сезон ставок объявляется вновь открытым! Любой желающий может сделать свое предположение на будущее!


Знаю, не очень красиво делать это в самом начале, но всё же я начну: когда будет первая эротика? Моя ставка — вторая книга между 10-20 главами. Жду ваших предположений

Наверх Вниз