6 065
61 019

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Благородная плесень

эт хорошо что вы вспомнили дело Чикатило. Если не знаете, то тех двоих расстреляли за их преступления. Они не были невиновным. Они уже шли по рассетрльным статьям! просто менты для отчетности и ради премии прицепили на них еще материалы по делу ЧИкатило. Но они не были невиновными их по другим статьям расстреляли! Читайте материалы ....

Что касается пыток политзаключенных - то вы ваще не шарите в работе следствия. Пару тройку человек ты может пытками и заставишь что  то подписать. А у тебя под следствием сотни и тысячи "политзаключенных". Ну и сколько времени эти пытки займут? Года и десятилетия?  А в реальности ,  а не в твоих фантазиях, сроки следствия ограничены, к тебе придет начальник. а еще хуже - прокуратура, и начнут интересоваться - а че й то у тебя дело не закрыто и в прокуратуру еще не передано?  И дадут тебе по шапке. Это братан и есть реальность. 

А еще все показания должны быть согласованы. Ну напытал ты кого то, понаписали они фигню. А когда в прокуратуре будут дело проверять, тебе же и вставят если их показания не подтверждены. А в суде дело тем более сразу развалится. А осужденные как ни странно дохнуть не хотят и на суде запросто откажутся от показаний. А если доказательств нету, то тебе снова по шапке а их на свободу. 

Типичный пример - суд нацистов над членами компартии Германии, когда рейхканцелярию подожгли. Их пытками заставили признаться, а на суде они встали и сказали, что боялись что их убьют и оговорили себя. И кроме их признаний,  никаких  других доказательств не было. И дело рассыпалось! 

Че мешало этих "ни за что" репрессированных сделать также? Может тот факт, что были другие доказательства их вины? Были заключения экспертов? Показания других граждан? Может их поэтому и сажали? А не из за фантазии что у них показания "выбитые пытками"

Вот эти самы политические "ни за что посаженные" дружно стучали друг на друга и сливали друг друга. Что бы во первых от расстрельной статьи избавится, в во вторых если меня под расстрел, а всякие Зиновьевы и Ежовы по мелочи получат, то и я их солью. чисто из мести- они вредили также или даже больше, а под расстрел меня одного? 

Может сначала вам надо тему изучить, а не старыми фейками кидаться? Книги умные почитать проф. ученых-историков про ети "репрессии" ? Научится фактами оперировать? 

Написал(-a) комментарий к посту Благородная плесень

От государства они отличаются антигосударственной деятельностью. И государство их за это вывело из состава вершины власти. Судило и наказало. Заодно очистило вершину власти. Когда такие преступники побеждают, государство уничтожается. типичный пример "Perestroika" 1991-1993-1997 ... По сути те, про которых Вы написали "проиграли" , были в то время как раз аналогом современных ениальных перестроищиков, которые разрушили СССР . Кстати, удачи в творчестве, читаю с удовольствием )

Написал(-a) комментарий к посту Благородная плесень

я и не отрицаю )) все правильно. маленькое уточнение - это были репрессии не со стороны государства, а со стороны группы заговорщиков. кроме того, были настоящие преступники, те кто занимался саботажем и вредительством, а также пропагандой терроризма по отношению к стране. Вот что бы отличить тех,  кого незаконно репрессировали, и настоящих преступников и нужно рассматривать конкретные дела. А так эти дела до сих пор не рассекретили, то возникает подозрение, что тех кого реально ни за что репрессировали, их всех оправдали еще при Берии (в 38-40 было пересмотрено более 1млн 800 тыс дел, полностью оправдано 274 тыс, а более 600 тыс сократили сроки). А значит, чисто логически,  остались реальные преступники. Трындят,  что они типа "жертвы", а дела не открыты и не пересмотрены. Может потому дела и не раскрывают, что из было за что сажать?

Написал(-a) комментарий к посту Благородная плесень

а тот кто помнит правду говорит? или брешет?  исходя из классовых интересов и выгоды? или надо верить всем подряд? а я вот помню как марсиане прилетели 80 лет назад и давай всех мочить. верь мне давай я же помню! и бабка мне рассказывала как тут треножники бегали. а никакие не нацисты нападали. она же помнит верь мне. кончай фигню писать ... дискурсия закрыта

Написал(-a) комментарий к посту Благородная плесень

шобы знать жертвы они репрессий или нет нужно уголовные дела смотреть. которые кстати о птичках проверяла та же прокуратура. судя то тому что дела и или документы до сих пор не раскрыты- все рассказы про репрессии просто бульканье в лужу из задницы.

Написал(-a) комментарий к посту Финист свиносокол

а никто и не старается и не будет стараться нормально снять. Главное- получить бабло с бюджета. 

эти съемщики  уже получили прибыль - бюджет оплатил все их хотелки. и как пройдет прокат им далеко фиолетово. Смотрите лучше разборы фильмов Бадкомедианта -  там все что надо есть и гораздо интереснее. Или разборы Клима ЖУкова. В любом случае  даже сами создатели не смогли вразумительно пересказать свой же сюжет. Настолько всё невнятно и нечётко, настолько перепутано и случайно, что какую-либо логику действия проследить невозможно. А главное — против кого идёт борьба? С кем и за что рубится богатырь ? Откуда вдруг появляются и куда бесследно исчезают неведомые, непонятные персонажи? И для чего, ради чего, во имя чего всё это? И почему положительные герои оказываются вымазанные в г цвета детской неожиданности ? Добро хочет бабла и власти, зло  вдруг помогает вместо вреда. Фантазия скудная и нелепая. Добро, как я уже отметил, перемешано со злом, чего в русских сказках и былинах исконно не допускалось. Фальшивые сказки недоброй закваски. Ломают детям понятие о добре и зле. А ведь всё в этой «современной сказке» словно перевёрнуто с ног на голову и добро так перемешано со злом, что не разберёшь, каким образом и почему одно превращается в другое.

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

Цитаты Мао Дзе Дуна - К власти в СССР после 1953 г. пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут  открыто править своими уездами как феодалы и крепостники ....  Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС.. 

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли Сталин в развале СССР?

врать вам не переврать. развал страны начался задолго до революции 1917. начиная от отделения ПОльши и Финляндии и заканчивая независимым отделение Сибири и Дальнего Востока под руководством  Колчака. Создание капиталистической  республики Украина 1918 и т.д. Большевики наоборот потом все это обратно собирали и объединяли.

Написал(-a) комментарий к посту АвтоВАЗ построен на проклятом месте?

Проблема в том, что подонок хрущ убил экономику, и как основу экономики - и промышленность. Главная цель социализма , а тем более коммунизма - обеспечит человека всем необходимым. соотв и планирование, и работа промышленности и отчетность основана на кол-ве товара. а так как нет частной собственности- то деньги из экономики в качестве частной прибыли не выкачиваются и экономика не банктротиться. соотв правительство не печатает больше денег, что бы избежать банкротства, и увеличение бабла не ведет к инфляции. А развитие пром.технологий ведет к снижению себестоимости, соот цены в магазинах снижаются, объем  денег в экономике требуется все меньше, появляются лишнии деньги. Эти лишнии деньги можно направить на развитие промышленности или на создание новых отраслей - производить новые товары типа теликов или компьютеров, запускать космонавтов, развивать науку расширять образование и медицину ... . Хрущ все сломал, ввел и оценку работы, и отчетность и планирование на капиталистическую прибыль (рентабельность) , и сам режим работы предприятий на кап.прибыль (рентабельность). Вернемся обратно к Автовазу. Соотв. стало не выгодно производить запчасти. Запчасть обычно  это 1 или 2-3 железки, сваренные или соединенные другом с другом и низкой наценкой. особенно если из производит автоматическая линия. А вот похоронить технологии и перейти на ручной труд стало выгодно. Ручной труд дороже -стоимость больше - план перевыполняется. Тем более что станки и механизмы со временем ломаются. Например, широко известный комбайн Дон,  который после 1, а в крайнем случае 2 сезонов ломался и чинить его было нечем. Соотв область экономики запчастей и др. дешевых товаров занял подпольный уголовный бизнес. а такой бизнес уже чисто частнособственический. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 2)

странно. глава 7-8 . какие то  бабы охранницы пытаются на тренировке убить сына короля, главы государства, а глава дрючит сына, поддерживаю право чужих баб с соседнего государства убивать его наследников? это  ж бред, любой феодал этих баб бы замочил. или отравил. это ж прямое оскорбление его лично. и потеря авторитета, если с его семьей можно такое вытворять, то можно и его свергнуть, он же слабак  и даже свою семьюе не может защитить !

Написал(-a) комментарий к посту Гардемарины

спасёт  от обвинения в госизмене?  и шантаж госслужащего не преступление? И архив руководителя спецслужбы просто так валяется где попало и кто хочет - бери бумаги и шантажируй? и в чем заключаются интересы России, якобы ради которых молодые люди действуют - раскройте тему а  я то я тупой не догоняю, как помощь шпиону и слив работы спецслужбы может помощь России.

Написал(-a) комментарий к посту Гардемарины

Гардемарины - отличный фильм - как правильно совершить гос.измену. кучка молодежи помогает французскому шпиону, за которого вышла дворянка, в которую один из в них был влюблен. активно мешая нашей контрразведки в качестве графа Бесстужева. и все под бодрую музычку  выставляя предателей России как героев. отличная шнягша как хорошо предать всех.

Написал(-a) комментарий к посту о неграх в синематографе, и не поспоришь...

100 пудов согласен. худшая форма расизма когда африканская культура уничтожается , заменяясь белой культурой с черными актерами. еще и заставля черных верить что это типа борьба за их права.

Наверх Вниз