
Написал(-a) комментарий к посту Агрессивные дискуссии
Интересная мысль, можно продолжить что критикуют те, кто сами хотели бы очень сильно что то сделать, но боятся, что их будут также критиковать, предъявляя им все те же требования, что и они сами предъявляют всем вокруг. Это ссыкуны, но ссыкуны завистливые и озлобленные потому что в творчестве они тотальные импотенты. Чувство нереализованности и никчемности наполняет жалкого критика желчью, которую ему необходимо перенаправить от себя на всех кто был более решительным и не побоялся что то сделать, как побоялся сам "критик". Наверное это дарит им чувство невероятного облегчения, это самоутверждение и демонстрация всем вокруг что это не он то дурак бездарный, а это другие создают не шедевры, а значит заслуживают порицания и насмешек. Но любой человек понимает, что скрывается за подобными нападками - страх тщедушного уязвленного существа, болезненный страх, который он тщательно пытается замаскировать бравадой и ядовитыми колкостями.
Написал(-a) комментарий к посту В защиту Мэри Сью
Как по мне персонажи Мэри или Марти Сью вызывают отторжение за счет того что они поверхностные посредственности, не обладающие выразительностью и фактурой, харизмой и очарованием. Им не хватает глубины, очень часто не хватает серьезной мотивации и цели и у них нет настоящих проблем, решая которые персонаж проявлял бы стороны своего характера. Во многих простых и популярных историях, которые нравятся именно что всем, а не только отдельной группе девочек или мальчиков, наличие Мэри или Марти Сью компенсируется вполне интересными дополнительными, второстепенными героями либо очень внушительным злодеем. То есть если Мэри и Марти стоят не в центре повествования, озаряя своим сиянием идеальности картонных болванчиков на фоне отклеивающихся декораций, то почему бы и нет