Написал комментарий к посту Концентрированная доброта
Пользователь удалил свой комментарий.
Заходил
Пользователь удалил свой комментарий.
Вот весь пост, ну просто весь - странный. Мало ли главгероев - молодые парни, при авторе - даме постбальзаковского возраста? Мало ли героев - коренных жителей вымышленного мира? Как тот, который прошёл предыдущий модуль и в "сестре" кое-что рассказал попаданцам о своих приключениях? Для достоверности - а кто её оценивает? Исключительно читатели - молодые парни? Ну тогда читатели постарше будут фыркать от того, что понаписал МТА "достоверно". И при чём тут натяжки? Главное, чтобы было грамотно, логично, интересно. Хорошие авторы? Да и это относительно - у многих есть и неудачные произведения, которые просто не издавали и не переиздавали; Шекспир, например, - у него много пьес, но сколько читали многие? Инопланетянине? А что, нет книг про инопланетян? Самых разных, от макулатурных до культовых?
Вот я думаю, если бы Гарри и Дейв вот так рефлексировали над логичностью - а не делали, а потом переделывали и улучшали - что-нибудь вообще бы у них получилось? И подтянулись бы другие авторы, преклоняющиеся перед патриархами?
Кот умный. Поэтому молчит. Он умный.
Возможно, стоит - могут быть и читатели, которым интересны географические экскурсы.
Если ввести в сеттинг фракцию кошкооборотней, то получится лесной лагерь. Но тогда им придётся выдать невидимость как спецабилку.
Или добавлять по одному во все локации (диорамы) где-нибудь на краешке, прикинувшихся ветошью, - как наблюдателей, подотчётных Коту-плейнуолкеру, собирающих для него информацию.
Это не отсылка к одной из поздних книг Сальваторе?
("греться") Это лишь говорит об умственных способностях покупателей. Те, кто в курсе, давно уже всё прочитали, а если не нашли перевода - прочитали в оригинале.
Вот как. Между прочим, сами D&D начинались как любительский проект - а потом вдохновили массу народа на собственные. Это насчёт обогревания улицы - между прочим, когда холодно, но горит костёр, находятся те, кто подойдёт погреться, и они вряд ли сочтут это бесполезным делом. К тому же, немало игроков предпочитает трёшку-с-полтиной.
Тент противосолнечный, передвижной, самодвижущийся. Только почему потолок низкий и какой-то химией воняет? Непор-р-рядок!
"проект главгероя-колдуна" - джинсовая одежда в пост-апокалипсисе? Нет, что-то в этом есть, она практичная. Но в смысле налаженного производства, которое удалось сохранить... Разве не разумнее на выезды одевать то же, что и кадровые силовики, - военную форму?
О времени - лучше после. Откроются новые возможности на основе описанного ранее.
И да, начинать стоит с ролевой системы. Если с оружием, холодным и огнестрельным, или теми же приёмами рукопашного боя более-менее ясно из сравнения с реальностью, то, когда речь идёт о магии, первым делом нужно иметь под рукой систему хотя бы для самопроверки.
"радугу, на которой просматриваются ВСЕ положенные цвета" - вообще-то так на любой радуге. Дуга это только видимая часть спектра, а так она - полукольцо.
Интересно, означает ли поднятый хвост "место у кормушки занято, в очередь не вставать, сам всё съем"?
+1 бонус обстоятельств к камуфляжу. +1 бонус обстоятельств к Hide in Plain Sight. +1 бонус обстоятельств к Escape Artist.
Котики расслабляются, расслабляются, потягиваются... Ну вот, упражнения на сегодня выполнены. (А ночью тыгыдым это не упражнение, это поддержание себя в охотничьей форррммме!)
Оконный кот: "окно выполнило недопустимую операцию и будет закрыто".
Megasoft Office Cat XL вышел из режима сна и проводит диагностику периферийных устройств.
Вспомнились времена, когда кино-фото-видеотехника не могла заснять огонь.
А менталитет формируется на основе знаний и оценки возможностей, своих и других. Основа - мир с его законами. Люди их постигают и приспосабливаются к ним, соответственно, и мышление меняется. А здесь ещё сильнее выражено, поскольку всё время открывается или изобретается что-то новое. (В некоторой мере, это и к тамошним технарям относится, которые, скажем, воссоздали щит Шерринфорда.)
И зачем тогда нейросеть?
"Нейросеть упорно не понимает, как огонь можно держать в руках, но иногда у неё получается что-то похожее на правду" - тот случай, когда можно согласиться с тупой машиной. Держать огонь в руках вредно для здоровья: потеряешь Концентрацию - даст по рукам, и всё - штраф на соматический каст.
"хочу сделать центральным персонажем колдуна из Колледжа" - а может, сначала ролевую систему написать?
Пропущенные комментарии:
- Кот-коробейник. Все коробочки сначала эх-полны, а потом и ура-удобны.
- Кот-садовед. Приглядывает за садоводами и садоворами.
- Кот-эксперт. Экспертиза показала, что эти пятна - не моих лап дело. Размер не совпадает. И отпечатки когтей - тоже.
- Кот-кладовщик. Пара унылобот поставлена на учёт. Теперь проставьте магарыч, вот.
- Кот-учитель. Итак, принцип работы рельсотрона...
- Кот-грандмастер сна. Вот как нужно сворачиваться и разворачиваться.
- Нейрокот смотрит: 1) как-то недовольно; 2) свирепо; и в то же время: 3) грустно и 4) с недоумением.
Graz!

Пожалуйся начальству.
Больше еловых кактусов!
Кстати да. Рыба.
"В сам музей не попали - говорят, с билетами полный завал." - ну, на это можно посмотреть и как на положительное явление.
А роза упала... да ну, скучно. За газ! Это вам не абырвалг. Начитанный кот ценит источники тепла.
Пасхальный кот это вам не какой-то пасхальный кролик.
ВВ!
Второй день? Это, скорее, опоздание.
Задорнов один из своих концертов назвал "Подниматель пингвинов" - вот якобы есть такая профессия у полярников: поднимать пингвинов, которые засмотрелись на самолёт-вертолёт, упали на спину и теперь не могут встать. Впрочем, конечно, как обычно была сатира. Но, похоже, есть и иное применение данному названию для профессии.
Спящий котик всегда готов к еде и обороне.
Интересно, сколько поколений оч.умельцев понадобилось, чтобы от бревна, скаченного в воду, перейти хотя бы к лодке, не говоря уже о парусном корабле - плавающем на пределе прочности конструкционных материалов (буквально на пределе: более прочный - более же тяжёлый и медленный, более дорогой, а большинство были рыболовными или торговыми, на которые деньги экономят, чтобы увеличить прибыль).
Надпись "Морозково" сразу мысль вызывает: знак проржавел и рассыпался, повесили доску, на которой выжгли название: криво, но читабельно. Разумеется, повесили тоже криво, в соответствии с сеттингом. В общем, мелочь, а приятно.
Здравомыслящий кот всем своим видом выражает противовес сумасшедшему миру.
Кстати, каким местом такие произведения вписываются в детектив? Помнится, был разговор насчёт детекторов лжи.
Диорама пригодится для иллюстраций в книгу, наряду с фотографиями. И помнится, в той книге всё оказалось в Приложении.
История иногда подкидывает интересные случаи.
Варяг в феврале 1917 года был отправлен на ремонт в Великобританию, а после революции конфискован, поскольку советское правительство отказалось платить по долгам Российской Империи. Ремонтировать его желающих не нашлось, и в 1920 году его продали в Германию на слом. Но при буксировке крейсер сел на мель. Там его и разбирали помаленьку, а остатки взорвали, так они там на дне и лежат. В общем, дважды не сдавшийся.
Тут проблема в том, что вещь сильно на любителя. Такие издаются на бумаге в сборниках-сериях. Например, сборник повестей-новинок 2022 г. про вампиров, или оборотней, или зомби (ну, год это условно: сколько авторов успели к сроку сдать в издательство книги, те и будут изданы в текущем году, остальное можно перенести на следующий). В этом есть тот же резон, что в повести "12 стульев", где описан автомобильный клуб: участники сдают (полученные вместо части зарплаты) облигации госзайма, и чья бы ни выиграла - покупаются автомобили; даже если ни одна не выиграет, на одну б/у машину и ремонт хватит. То есть, чем больше авторов, тем больше вероятность, что читатель купит всю книгу, потому что ему нравится конкретный. Кто-то говорил, что вокзальная серия похожа на какого-то Круза? Ну вот, если где-то планируется сборник аналогичных произведений, можно рассчитывать на включение в портфель (и таким издательствам более выгодно поощрять авторов, чем обманывать - ведь серии это возможность продавать регулярно, так что если надуют с одним произведением, остальное может уплыть конкурентам).
Интендантский кот проверяет сумки на вместительность и котоизмещение.
Более чем прилично. Дефектов не заметно.
"в конце рассказа обязательно должен быть сюжетный твист" - это его личное мнение. На самом деле не во всяком жанре это пригодно. Так, детектив должен завершиться разоблачением преступника - и твист перечеркнул бы всё написанное перед ним. Ужастик должен завершиться уничтожением угрозы - иначе, опять же, ничего ещё не завершено, это получится клиффхэнгер. А вот, например, рассказ о путешествии в Арктику, может завершиться зацепкой-намёком на будущее путешествие в Антарктику.
Может, у него спросить?
И что? Нормальные иллюстрации, можно прям сейчас в книгу. А Юрка как после плена, заросший.
Гигантский тасманийский дьявол. Серьёзная животинка. Чёрный, с тонкой белой полоской на груди, и ухи изнутри розовые.
Можно припомнить, где было как надо, и скатать оттуда.
Может, витаминов не хватает. Тех, что в лимонах, например. Мне, кстати, тоже вчера прилетело.
Написал комментарий к посту Концентрированная доброта
там должен был быть вложенный файл, минутный ролик, где кошка присутствует при дойке коровы и ртом ловит струйки молока, но чего-то не вкладывается