Янов Алексей

Спасибо! Лично я писал основываясь на 20 книг. Но, есть люди, которые заявляют "не знает историю, анахро пизл..

м

Пиши про свою собаку шренгпра.

Хз

Спасибо! А Первая книга очень многим нравится именно, как вы выразились, своей перегруженностью. Притчу про фломастеры помните? Но на будущее учтём:)

Хорошо, приятного чтения:)

Вы уже четвертый человек, который указывает на эту ошибку:) Так и быть, уговорили, поправим.

А вообще-то к первой книге проявило интерес издательство, поэтому что-то править в данных обстоятельствах особого смысла не вижу.

Спасибо вам за вашу чистосердечную заботу и ц.у. Не представляю, как бы я без них дальше жил!

Странная вы, однако, личность. Специально посмотрел, 3-ю книгу вы читать не читали, но откомментировали, спрашивается, зачем?!?

Это во-первых. Во-вторых, не понимаю зачем читать и комментировать то, что вам по каким-то причинам не нравится? Серия все равно написана, лучше или хуже от ваших постов она не станет.

Вам спасибо!

Ну, я думаю, вы сами должны понимать, что если писать без хорошего знания исторического материала, то может получиться очень альтернативная "альтернативная история":)

С/х будет в следующих книгах, не все сразу.

Если так раздражаетесь, то сами и займитесь.

Под Византией имеется ввиду весь конгломерат образовавшихся на ее месте государств. В РИ через 30 лет Византия будет реставрирована, на политкарте она отсутствовала чуть более полувека.

Если бы они говорили "ОК чел, ноу проблем, не парься, все будет пучком, замётано" и т.п. вами, вероятно, лучше воспринималось бы? А вот лично я произведения, где средневековые персонажи говорят современным языком с трудом читаю. Да, в произведении используется не древнекривечский язык, но, для большей атмосферности, я старался не допустить, чтобы современные слова звучали в разговорах аборигенов. Но хочу вас предупредить, чем дальше будете читать, тем легче вам будет "продираться", потому как под влиянием ГГ язык его окружения понемногу осовременнивается:)

ОК, но я не думаю, что среди читателей этой книги есть люди, которые ничего про Калку не слышали.

Импортирует продовольствие за счёт положительного внешнеторгового сальдо (об этом будет написано)

Я уже об этом говорил, если вам все эти ТТХ не интересны, то пролистываете их и читайте дальше. Прогрессорства много в первой книге, в последующих книгах серии его практически нет.

Мстислав Романович Старый - родной дед ГГ, великий князь Киевский, на Калке погиб. Подробнее о самой битве я не счел нужным писать, информации о ней предостаточно, если вам интересны подробности той битвы, то советую поискать в интернете, например, в той же Википедии.

К 1-4 книгам карты есть, смотрите во вкладке "Доп. материалы"

Мне попадались цифры куда выше названных вами, и в 5 и в 10 млн.

Взаимно:) Всего доброго!

Не очень понял ваши претензии. Электронных книг, которые можно было бы закачать и бумажных (пока), у меня в продаже нет. А сайт АТ работает по тем принципам по которым работает - читатели покупают книги на этой площадке и в любой день и час могут их читать, за воздух вы в любом случае не платите:) Цены на книги в среднем ценовом диапазоне, даже ниже средних, с учётом того, что две первые книги серии в бесплатном доступе.

С уважением, Алексей.

в курсе, только не понял, зачем вы мне выдали эту информацию?:)

Будет, но не скоро (может, месяца через два-три). Пока же я в свободное время исследую имеющиеся у меня материалы по гвардейским полкам - писать дальше, без прояснения этого момента, нельзя никак.

Интересно, а это вы кому пишите? Если рассчитываете на меня - то зря, вступать в дискуссии, копаться в уже написанном, что бы то ни было редактировать и править лично я не собираюсь, и в этой ленте об этом уже говорилось. Если же просвещаете читателей комментариев, то, без проблем, продолжайте.

Вам спасибо, за прочтение! Таймлайн же отдаю на откуп читателям:)

Хорошо, давайте подведём итог, дабы дальше в лесные дебри не углубляться. Из-за чего у нас с вами завязалась дискуссия? По вашему мнению, все вышеописанные вами тонкости промысловой охоты - это "базовые вещи, который должен знать каждый". Кто каждый? Каждый тунгус-охотник? Возможно, не спорю.

Во-вторых, в произведении, "попасть белке в глаз" это иносказание, аллегория и означает всего лишь навсего научиться метко стрелять. Княжича на охотника дружинники не обучат.

Ну и в-третьих, я не профессиональный писатель, историк или охотник, поэтому, с таким подходом как у вас, я бы вам не советовал читать эту серию:) Чесслово:)

Надеюсь, вы понимаете, что во-первых, это образное выражение, потому как попасть по скачущей по ветвям белке в глаз будь то дробины, будь то стрелы - это практически нереально! Другое дело попасть в голову, чтобы не испортить шкурку. Во-вторых, как можно одной(!!!) дробиной из целого заряда прицельно выстрелить? Дробь она на то и дробь, что разлетается во все стороны. Это просто эвенкийские байки:)

не представлять каких-то базовых вещей. Например, кто и зачем "стрелял белке в глаз"

Сделайте милость, просветите нас темных? Неужели охотники стреляли?! Быть того не может!:)

Ну, да бояре тогда романсы слушали, песню такую оценить в принципе не могли. Странно, у нас даже сегодня полно народа, что с умилением слушает иностранные песни не понимая ни слов, ни смысла:)

С чего вы взяли, что численность населения несопоставимы? Некоторые исследователи в период расцвета княжества в 12 веке, называют численность его населения до 1 млн. чел. - на мой взгляд цифры явно сильно завышены, но тем не менее. 

Особенно хорошо иллюстрирует численность населения губернский центр, так вот, в 12 веке жило в нём людей больше, чем в 1812 году! "После окончания Отечественной войны 1812 года Смоленск оказался в руинах. Из 15 тысяч жителей города уцелели 600 человек."

Городского населения тогда как бы было не больше, чем в начале 19 века. Во времена расцвета княжества смоляне жили в многочисленных городах посредством ремесленничества и торговли.

P.S. Монгольская конница - это не изнеженные европейские лошадки, она сверхвынослива и всеядна (об этом подробно говорится в 1-й главе 5-й книги). Дскутировать далее по численности монгольских войск лично я не буду. Если кто-то авторитет ютуберов ставит выше историков-востоковедов, то друг друга мы все равно не переубедим:)

Напомните, сколько по Смоленской дороге прошло русской и наполеоновской конницы во время войны 1812 года? Лично я ориентируюсь на другие источники и Ютуб видео это я смотрел и оно меня не убеждает, впрочем, как и многих других историков:) 20 тыс. степной конницы, захватившей половину Евразии - это из области НФ. 

Часть маломобильной Орды осталось пастись на юге, на границе с Черниговским княжеством

выстраиваемые ГГ вертикаль и новые институты власти, новая экономика, новые законы и целый комплекс прочих мер должны центростремительным силам в будущем помешать развалу страны. 

Ок:)

Так я уже давно призываю, кому претит описание прогрессорства - смело пролистываете и читайте дальше, в следующих книгах серии оно сведено к минимуму:)

Спасибо!

Спасибо! Тоже вариант:) 

Хотя в РИ открытие европейцами Нового Света выгодным для Московской Руси не было, как раз наоборот. Иван4 взял под контроль всю Волгу, казалось бы, широко открылись врата в Азию для торговли, но европейцы к этому моменту подсуетились - и Америку открыли, и морской путь в Азию. Поэтому и в АИ Америку можно открывать только после того, как Россия уничтожит европейский флот и обеспечит себе господство на море, или же, сделать это в тайне от соседей:)

Не, ну стороны, конечно, легко говорить:) Ну вот лично вам приятно будет, если вашу работу будут постоянно ругать, искать недочёты, предлагать сделать лучше? Уверен, что не понравится:)

В том то и дело, что с первых глав второй книги начинается активная фаза подготовки к восстанию. Сейчас же, в вялотекущем режиме, как уже говорилось, я собираю материал по действующим офицерам-заговорщикам. Особого смысла в том, чтобы выкладывать сырой материал, а затем его обсуждать тоже не вижу - заклеют комментаторы-монархисты:) Наоборот, думаю к той серии комментарии вообще закрыть - полезного крайне мало, зато негатива - целая выгребная яма:)