245
15 113
4 895
301 954

Заходил

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 2. Экспансия

Не помню сейчас названные вами цифры, но если они верны, то тут три объяснения - либо восставшие:), либо добровольцы присоединились, либо у штурмовиков была изначально неправильная информация. Большего сказать не могу, чесслово:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь – 3. ЗАПАД-36

Наоборот, некоторые из перечисленных вами народов от немецкой тотальной "колонизации" ГГ спасет (тех же пруссов). Да и в землях Смоленского государства полонянникам жить можно, это не Колыма. К тому же, в будущем, при принятии православия они будут обретать свободу. Литовцы же в РИ чуть ли не всю Русь захватили - в АИ мы этот момент переиграем:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Торфяные брикеты в два раза эффективнее каменного угля. А торфа в Смоленске завались. Ещё при Союзе их использовали при выплавке стали (написано об этом ещё будет). Это во-первых. А во-вторых, каменный уголь начали использовать в домнах англичане в веке 18, а до этого вся мировая металлургия работала на древесном угле. В Англии даже лес исчез:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь – 3. ЗАПАД-36

Я сейчас на "карантине", выжидаю двухнедельный срок, в эту пятницу планирую подать заявку на получение комстатуса, если её одобрят, то смогу платные главы выкладывать, но не раньше.

Соцсетей у меня нет, и я в них слабо разбираюсь:) Благодарю вас за проявленное беспокойство!

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

А, ну теперь понятно (а я-то думал, откуда могли пробелы взяться?). Дело в том, что у меня на компьютере тире отчего-то не печатается, вот и пришлось скопом все дефисы в тексте автозаменой исправить на тире, чтобы диалоги выделить. Поэтому, чтобы в нужных местах вставить дефисы придется всю книгу перетолмачивать:) Честно скажу, хотя я вам и сочувствую за причиненные неудобства, но я пас, назад вставлять дефисы не возьмусь, во всем виновата клавиатура:) Конечно, если бы я раньше был осведомлен о такой проблеме, то при редактировании текстов расставлял бы в нужных местах дефисы, но узнал я об этакой напасти поздновато, уж не обессудьте:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Хорошо, спасибо! А с вордом мы не особо дружны, лень мне разбираться во всем его функционале:) Кстати, вопрос, а книга Декабристы как вам слушается, нормально или точно такие же проблемы?

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Честно говоря в первый раз с подобной жалобой сталкиваюсь и не знаю, чем вам помочь. Книги-то уже написаны и как там теперь лишние пробелы исправлять - без понятия, прошу прощения.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смоленская Русь - 1. Княжич»

Евгений, спасибо за проявленный к книге интерес и отдельная благодарность за эту весьма объективную рецензию!

P.S. в следующих книгах серии прогрессорства НАМНОГО меньше, зато экшена (если таким словом можно обозвать войны) больше. 

Написал комментарий к произведению Декабристы. Перезагрузка. Книга первая

А вы знаете из какого именно года ГГ попал в Америку? В книге этой даты нет:) - это по поводу солнечной батареи.

А прогрессорство пускай другие по подсказкам главгера двигают, читать об этом, как я понял, очень многим людям не нравится:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Всё правильно. Когда я в прошлый раз разместил здесь книгу, то разрешил скачивание и как результат - мимо комстатуса пролетел. Дважды на одни и те же грабли наступать не буду:)

Поэтому, да, если хотите прочитать проду на АТ, то желательно мои книги читать именно с этого сайта. 

P.S. Первая книга была закончена осенью 2019 г., т.е. ей нет ещё и двух лет:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

читайте, например, про вполне реальных АФРИКАНСКИХ попаданцев в другие миры (в Европу, в Америку). Они туда даже магию (!!!) привнесли (культ вуду), да и прогрессорства там тоже мало, если не считать вувузелы:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Ваша правда. Но некоторые современные "исследователи" всерьёз считают, что половину Азии и Европы захватило несколько тысяч степняков, и с адептами этих "исследователей" спорить бесполезно.

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 2. Экспансия

Посмотрел сегодня статистику (время чтения и просмотров книг) - пока все нормально. Если хотя бы одна из трёх книг выдержит этот двухнедельный "марафон", то тогда уже в пятницу, 2 апреля, мне можно будет подать заявку, а вам, соответственно, прочитать продолжение.

P.S. но по количеству подписчиков пока в заданные рамки не укладываюсь, на данный день и час не хватает 60 чел:( Но, за пять дней, возможно, необходимое число и наберется? Поэтому, прошу всех неравнодушных читать с сайта и подписываться, спасибо!

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Во-первых, порох здесь не ранний кальциевый, а калиевый, получить из первого второй абсолютно никаких сложностей не представляет, как в той рекламе, просто добавь золы:)

Во-вторых, " фраза об «ордах», которых сто лет как доказано не было" - об этих ваших доказательствах советские историки и большинство квалифицированных современных российских специалистов, наверное, не слышали:)

P.S. сразу хочу предупредить, лично я дискуссию о том было ли Иго или не было, количестве монгольских войск вести не намерен.

P.P.S. не понимаю зачем здесь постить, "наводить тень на плетень" если вы книгу не читаете и читать не собираетесь.

Наверх Вниз