-3
1 654
-25
4 908

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту С АТ украли мою книгу и раздают в пиратских библиотеках

Давным-давно у меня все книги своровали с Ридеро, где они продавались за деньги 😂😂  Когда я это обнаружила, то удалила книги с Ридеро, потому что планировала их продавать на другом сайте. Но каким-то чудом они появились там вновь! Благодаря этой истории я избавилась от жадности и теперь все  пишу бесплатно и не страдаю. Пусть воруют сколько хотят! У меня нет желания с этим бороться, ибо пишу я не как коммерческий автор, а все иллюзии на тему "зарабатывать книгами" давно покинули меня, хотя  я по образованию "писатель прозаик" 😂 😂

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди не читают «сложные» книги

мой дедушка не вел инстаграм и не ходил в фитнес, но прожил большую достойную жизнь. ситуация, когда внешнее превалирует над внутренним, причем повсеместно, заставляет человека следовать за внешним, игнорируя при этом внутренний смысл, и в итоге получается такое, что человек понимает речь, но не понимает ее смысл! с каждым разом ему приходится прикладывать все больше и больше усилий, чтобы сознавать все меньшие и меньшие смыслы, и в итоге эта деятельность отторгается организмом, как неэффективная, и в результате - развлекательный "контент" становится все более массовым, ну а дальше...
подробно описано в учебнике психиатрии в разделе умственной отсталости

Написал(-a) комментарий к посту Почему так мало читателей?

Нет, ну а что тут за вопрос? Бедный простой ЧИТАТЕЛЬ уже просто не справляется с нагрузкой! Столько писателей враз на него навалилось! Хотя Россия все еще  самая читающая страна в мире )) поэтому каждый писатель теперь просто обязан быть и  читателем, иначе никак. И для этого АТ просто идеальный вариант. Вероятно, это самый крупный литературный портал с большой  действительно активной творческой аудиторией, весьма разнообразной и далеко не тупой. 

Сколько книг человек способен прочесть за месяц? А сколько ему написали уже? И все новые и новые появляются буквально каждый день! А ведь еще весь корпус мировой классической литературы не освоен до конца. И как тут быть? 

Обижаться точно ни на кого не стоит. А лучше писать по мере сил, и читать по мере сил, а в остальное время - прогуливаться в прекрасном настроении 💐 

Написал(-a) комментарий к произведению Мемуары

Я так думаю, что коммерческий автор действительно пишет на заказ и старается угодить той аудитории и тем вкусам, которые есть,  а настоящий писатель формирует новую аудиторию и новые вкусы, и даже создает новую действительность, он никогда не подстраивается и не старается угодить. Поэтому таких писателей помнят, ценят и даже памятники ставят... правда, обычно после смерти ))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Избавление от вредителей

ну как же! "служба избавления" так работает ))  каждый раз, когда злые, завистливые и жадные люди вызывают эту службу, чтобы избавиться от тех, кто счастлив сам и щедро дарит это счастье другим, озеленяет и усыновляет, то служба переселяет этих людей в более хорошее место и дает больше денег и возможностей озеленять и усыновлять ))) вот в Челябинске на них вызвали, их в Москву переместили - у этой службы по всему миру есть такие "спецквартиры 50" 

Написал(-a) комментарий к посту Кругом одни писатели!

ага, так же и художнику кажется, что кругом одни художники, и все люди только и делают, что, прибегая с работы, тут же хватаются за краски и - ну, ее эту кулинарию ))) только писать! а то и вообще вместо работы, пишут и пишут! и все кругом так и завалено картинами, что девать некуда...  интернет создает такое ощущение, что все существует одновременно в одном месте, тогда как в реальности .... даже не знаю, что у них там в реальности! 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Один из дней Азария: записка безнадежного

Очень грустный рассказ, но светлый. Мне понравилось, и как написано тоже.  Интересно, выходит, что творчество в основе своей должно быть бескорыстно, иначе автор всегда будет чувствовать себя обделенным и недооцененным. 

Написал(-a) комментарий к посту Накипело: про российский кинематограф

Деньги разрушают все. Идея о том, что рынок что-то там сам регулирует - утопична в своей сути. В итоге имеем то, что имеем. Оглянитесь на другие сферы жизни, которые вам известны изнутри, и там вы обнаружите то же самое. Любую берите - не ошибетесь. Любое честное добротное созидание теперь убыточно. А любая коммерческая структура создается прежде всего для того, чтобы извлекать максимум прибыли. Ну и хде выход?

Написал(-a) комментарий к посту С АТ украли мою книгу и раздают в пиратских библиотеках

Да, это так же ваше право (и честно,  я вообще на стороне авторов и их прав!), но если вы решили встать на этот путь, то стоит отдавать себе отчет, что усилия будут, скорее всего, не соизмеримы с результатом.

Написал(-a) комментарий к посту про то, как выжить неформатчику

Быть или не быть... так в чем вопрос? Как сконвертировать "иллюзию нужности" в саму "нужность"? Или в принципе преодолеть это стремление? Не утверждаю, но мне кажется, прежде всего нужно определиться. 

Написал(-a) комментарий к посту О водороде, Менделееве и космогонии

Написал(-a) комментарий к посту О водороде, Менделееве и космогонии

Интересно, а что вы думаете о новой таблице химических элементов Бориса Васильевича Болотова? Труды его замалчивались, он даже был арестован  и осужден на 8 (!) лет, а затем объявлен сумасшедшим. Но ведь если бы он действительно был шизофреником, то не получил бы патент на 150 изобретений, а всего их было около 600, и его теории не стоили бы тех усилий, которыми их "разоблачали". Он кстати описывал ИЭМ (истинный элемент материи)

Написал(-a) комментарий к посту Анонс с колебаниями...

Вообще, похоже в наше время стало выгодно быть дебилом (дебилизм - это такая специфическая форма мышления, которая двигается за внешним, игнорируя внутренний смысл) и дегенератом (то есть существом, лишенным способности генерировать смыслы и любой интеллектуальный "продукт", и вообще что-либо создавать). Поэтому вопрос "а смысл?" не так уж безобиден, как может показаться 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"

Доброго дня! У меня есть новый рассказ, но он в сборнике, "Приют разбитых сердец" (25 112 зн.)  https://author.today/reader/264329/2480831 , это самый длинный, но можно выбрать любой другой по желанию

всем заранее спасибо за прочтение! и может, кто хочет поменяться?

Написал(-a) комментарий к посту Почему так мало читателей?

Только хотела написать, а вы уже сказали прям слово в слово! И хотя я здесь недавно, но очень рада, что в итоге оказалась именно здесь, очень нравится атмосфера и реальное общение с умными и творческими людьми. Спасибо за это всем присутствующим!🌹  Кстати, здесь я реально начала читать онлайн книги 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Прав ли я?

Я поддерживаю любые средства, которые не позволяют впадать в уныние, потому что уныние ведет к отчаянию, а отчаяние - к краху. А позитивное мышление однозначно продлевает жизнь! 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Маруська

Привет с марафона "Отзыв на рассказ". Прочитала с большим интересом, спасибо автору 💐 

Теперь по пунктам. Обложка не соответствует содержанию, т.к. портрет юной девушки в стиле аниме (или мультфильма) с трудом соотносится с образом главной героини - женщины-патологоанатома средних лет (с трудной судьбой, хотела сказать))) то есть, обложка хорошая, но она как-то не от этой книги. К тому же на обложке не указано название и имя автора. В общем, с этим можно еще поработать.  Название - почему Маруська? Если брать по тексту, то чаще всего Владимир называет жену Машулька, а Маруська... вроде так ее вообще никто не называет, но возможно, я что-то упустила. Теги, аннотация - все предельно размыто, слишком обще: "жизнь, любовь, люди" - это может быть о чем угодно же, но ведь это конкретное произведение несет в себе что-то отличное от других, что? Лучше конкретизировать.  В аннотации поставлен вопрос: "Что есть счастье?" Но ответа на него особо нет. Текст-то в основном про несчастье. 

Теперь про текст. Мне очень понравилась структура, разделение истории главных героев и возможность посмотреть  на одно и то же событие с разных точек зрения. Так идея "ошибка трактовки" становится очень зримой, и возможно, это главная проблема отношений: человек чаще всего видит то, чего нет, и на основании собственной иллюзии выносит суждения и принимает решения, которые влекут обоих все глубже в бездну непонимания и отчуждения. Это красиво, мне очень понравился этот ход. И хотя речь героев не сильно отличается, это все равно работает. Отдельно хочу сказать про нецензурную лексику в тексте: на мой взгляд ее использование ничем не оправдано, поскольку в основном мы читаем внутренний монолог героя. Конечно, если бы на каких-нибудь "разборках" он говорил монологами из Онегина, это было бы нелепо, и тогда грубая лексика была бы уместна, это четко работало бы на образ, а в нашем случае это просто ничего не дает (если не отнимает). 

Еще в тексте есть одно предложение от лица автора. Оно выбивается из контекста и разрушает атмосферу. 

Что в итоге. Форма съела содержание, если так можно выразиться. То есть сюжет не дотягивает до реализации. Идея заключается в том, что литература - это вовсе не есть жизнь, и в ней работают немного другие законы. Жизнь создает фабулу,  а сюжет  создает автор. Так вот, данный сюжет слишком "жизненный", и в этом, на мой взгляд, самый большой "провал" в том смысле, что на протяжении текста читатель все глубже проваливается в какие-то подробности и перипетии обычной жизни, которые в итоге никуда его не приводят.  То есть, я хочу сказать, что из этой истории можно "выжать" гораздо больше, и это плохо для автора, когда читатель это осознает. (Разумеется, я за себя говорю и исключительно с точки зрения литературы)))  Знаете, есть такое мнение, что именно литература создает жизнь и героев, а не наоборот. То есть жизнь как бы следует за автором, и такой автор становится классиком, не потому что верно отразил какие-то явления, а предвосхитил, осмыслил и описал. Не говорю, что каждый должен к этому стремится, но мне нравится такой подход. 

Михаил, еще раз спасибо за рассказ! Это очень интересная вещь. 

Написал(-a) комментарий к посту Поделитесь друзья.

Поддерживаю задумку про флешмобы для художников 👍 например, пишут же рассказы на заданную тему или типа "напиши продолжение истории", и художники так могли бы рисовать. В одном сообществе у нас например каждую неделю давали тему (например, уют и тепло, или нежность, или тишина и т.п.) и все кто хотел, что-то рисовали и потом выбирали победителей и даже монеток им насыпали, всем весело! И так каждую неделю 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Червоточины

это общий стиль текста, диалоги ничем не отличаются в этом смысле от авторской речи, исключение составляет только Лида ❤ 

Наверх Вниз