1 622 4 871

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Курил с бомжем, много думал

Настоящие миллионеры - это владельцы пунктов приема! Одно время я стремилась быть сознательным человеком и сдавала вторсырье ... мда, за 125 кг мелованной бумаги, которую сама привезла на базу, я реально получила 250 р.(!)  хотя в объявлении цены за кило стояли совсем другие! А за 4 железных диска от машины мне дали 350! Оргтехнику вообще сдать никуда не удалось ((

Возможно полиэтилен - это вещь, не пробовала (надо попробовать)😂  

Написал(-a) комментарий к произведению Последние стрелы

Мне так понравилось! Спасибо за прекрасный рассказ 💐 это так красиво, так нежно... даже не хочется ничего писать, чтобы не разрушить случайно это волшебство 

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Батона

как раз потому, что у нас тут все люди здравомыслящие, и прекрасно знают о том, что у бультерьеров (так же как и питбулей, стафов и пр.) полностью отсутствует агрессия по отношению к человеку, и это самое рациональное объяснение из всех возможных

Написал(-a) комментарий к произведению Мемуары

Я так думаю, что коммерческий автор действительно пишет на заказ и старается угодить той аудитории и тем вкусам, которые есть,  а настоящий писатель формирует новую аудиторию и новые вкусы, и даже создает новую действительность, он никогда не подстраивается и не старается угодить. Поэтому таких писателей помнят, ценят и даже памятники ставят... правда, обычно после смерти ))))))

Написал(-a) комментарий к посту С АТ украли мою книгу и раздают в пиратских библиотеках

Да, это так же ваше право (и честно,  я вообще на стороне авторов и их прав!), но если вы решили встать на этот путь, то стоит отдавать себе отчет, что усилия будут, скорее всего, не соизмеримы с результатом.

Написал(-a) комментарий к посту С АТ украли мою книгу и раздают в пиратских библиотеках

Давным-давно у меня все книги своровали с Ридеро, где они продавались за деньги 😂😂  Когда я это обнаружила, то удалила книги с Ридеро, потому что планировала их продавать на другом сайте. Но каким-то чудом они появились там вновь! Благодаря этой истории я избавилась от жадности и теперь все  пишу бесплатно и не страдаю. Пусть воруют сколько хотят! У меня нет желания с этим бороться, ибо пишу я не как коммерческий автор, а все иллюзии на тему "зарабатывать книгами" давно покинули меня, хотя  я по образованию "писатель прозаик" 😂 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Маруська

Привет с марафона "Отзыв на рассказ". Прочитала с большим интересом, спасибо автору 💐 

Теперь по пунктам. Обложка не соответствует содержанию, т.к. портрет юной девушки в стиле аниме (или мультфильма) с трудом соотносится с образом главной героини - женщины-патологоанатома средних лет (с трудной судьбой, хотела сказать))) то есть, обложка хорошая, но она как-то не от этой книги. К тому же на обложке не указано название и имя автора. В общем, с этим можно еще поработать.  Название - почему Маруська? Если брать по тексту, то чаще всего Владимир называет жену Машулька, а Маруська... вроде так ее вообще никто не называет, но возможно, я что-то упустила. Теги, аннотация - все предельно размыто, слишком обще: "жизнь, любовь, люди" - это может быть о чем угодно же, но ведь это конкретное произведение несет в себе что-то отличное от других, что? Лучше конкретизировать.  В аннотации поставлен вопрос: "Что есть счастье?" Но ответа на него особо нет. Текст-то в основном про несчастье. 

Теперь про текст. Мне очень понравилась структура, разделение истории главных героев и возможность посмотреть  на одно и то же событие с разных точек зрения. Так идея "ошибка трактовки" становится очень зримой, и возможно, это главная проблема отношений: человек чаще всего видит то, чего нет, и на основании собственной иллюзии выносит суждения и принимает решения, которые влекут обоих все глубже в бездну непонимания и отчуждения. Это красиво, мне очень понравился этот ход. И хотя речь героев не сильно отличается, это все равно работает. Отдельно хочу сказать про нецензурную лексику в тексте: на мой взгляд ее использование ничем не оправдано, поскольку в основном мы читаем внутренний монолог героя. Конечно, если бы на каких-нибудь "разборках" он говорил монологами из Онегина, это было бы нелепо, и тогда грубая лексика была бы уместна, это четко работало бы на образ, а в нашем случае это просто ничего не дает (если не отнимает). 

Еще в тексте есть одно предложение от лица автора. Оно выбивается из контекста и разрушает атмосферу. 

Что в итоге. Форма съела содержание, если так можно выразиться. То есть сюжет не дотягивает до реализации. Идея заключается в том, что литература - это вовсе не есть жизнь, и в ней работают немного другие законы. Жизнь создает фабулу,  а сюжет  создает автор. Так вот, данный сюжет слишком "жизненный", и в этом, на мой взгляд, самый большой "провал" в том смысле, что на протяжении текста читатель все глубже проваливается в какие-то подробности и перипетии обычной жизни, которые в итоге никуда его не приводят.  То есть, я хочу сказать, что из этой истории можно "выжать" гораздо больше, и это плохо для автора, когда читатель это осознает. (Разумеется, я за себя говорю и исключительно с точки зрения литературы)))  Знаете, есть такое мнение, что именно литература создает жизнь и героев, а не наоборот. То есть жизнь как бы следует за автором, и такой автор становится классиком, не потому что верно отразил какие-то явления, а предвосхитил, осмыслил и описал. Не говорю, что каждый должен к этому стремится, но мне нравится такой подход. 

Михаил, еще раз спасибо за рассказ! Это очень интересная вещь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыба-меч плавает кругами

да, с этим я согласна! я только хотела сказать, что сам этот замысел настолько сложен для прочтения, что идея буквально растворяется в каких-то напрасных догадках и в итоге просто теряется, а жаль же! книга-фрактал, бесконечное множество самоподобного, но не идентичного. кстати, есть такая картина: художник, рисующий себя, смотрящего в зеркало, и в зеркале снова он, рисующий себя... понимаю, что любая "конкретная" концовка будет пошлой, но если дать читателю какой-то намек в конце, например что все эти истории - это романы, написанные одним автором (и изданные миллионными тиражами 😂 ) сразу все встанет на свои места! 

Написал(-a) комментарий к произведению Так себе поездочка

Привет с марафона "Отзыв на рассказ".  Прочитала и подумала, что рассказ требует значительной доработки по всем статьям)) Теперь про "статьи": центральным событием рассказа является то, что люди сбили на дороге человека, но называется рассказ "Так себе поездочка" ... и эпизод этот становится не центральным, а проходным, ну, не задалось как-то сегодня нормально отдохнуть. Такое чувство, что и для героев, и для автора важнее доказать, что Настя дура, чем... вообще все остальное, включая возможную смерть незадачливого пешехода. 

Рассказ ни с чего не начинается и ничем не заканчивается (кроме того, что Настя-таки дура). Язык автора и всех персонажей совершенно одинаковый, по факту это похоже на конспект, или пересказ по телефону забавной истории подружке - на обложке этот телефон с сообщениями как раз и фигурирует. Но история-то вовсе не забавная... хотя в тегах стоит "юмор", "черный юмор".  Может, я давно отстала от современной жизни, современной философии и морали, (которые тоже обозначены в тегах), но я не могу согласиться с подобной позицией. 

Конечно, в конце нам обозначают, что дед вовсе не умер и вообще он отличный дед. Но это все тот же проходной эпизод на фоне решения каких-то мелких сиюминутных личных проблем героев.

Данная зарисовка может быть успешно переработана и в стиле черного юмора, и даже в стиле комедии абсурда, но тогда стоит немного глубже изучить законы этих направлений, чтобы применить их со знанием дела. И тогда вопросов у читателя не останется. 

С наилучшими пожеланиями 💐 

Написал(-a) комментарий к произведению Странные сказки

Ольга, большое спасибо за отзыв! Приятно, что текст вызвал такие ассоциации со старыми добрыми фильмами-сказками и принцессой Мононоке ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Упрямство Олафа Хорна

Привет с марафона "Отзыв на рассказ". Спасибо автору, прочитала с большим интересом!

Название интригующее, обложка и аннотация немного раскрывают локацию и приблизительное развитие действия - коты и киты )) это плюс, указанные жанры так же соответствуют содержанию, а вот по тегам у меня вопрос к  hurtcomfort - насколько я знаю, это любовный жанр фанфиков, и зачем он здесь, я не вполне поняла (возможно, только я, не исключаю))) Примечание автора... не знаю, ну, либо то, что там указано, должно как-то прочитываться в самом тексте, либо вообще не упоминаться - зачем? Ведь часто текст живет сам по себе, без примечаний и пояснений автора. Это тоже стоит учитывать, как мне кажется. 

Отдельно хочу сказать про идею. Весьма нетривиальный главный герой! Мне, по крайней мере, еще не встречались коты-оборотни-вампиры, пьющие при этом кровь забитых китов! 👍 Отличный рассказ в стиле хоррор: реки крови, гора трупов и загадка, держащая читателя в напряжении до конца книги. Возможно, получился бы хороший сценарий для фильма ужасов про вампиров! Плюс к тому стиль повествования весьма кинематографичный, много точных деталей обстановки и места действия. Герой прописан очень достоверно, хочется ему верить и сопереживать.

Рассказ четко выдержан в одном стиле. Хотя нам не говорится, где и когда конкретно происходит действие, но погружение в мир порта и китобойного промысла очень явственное, язык богатый и осязаемый, повествование плотное, сюжет хорошо выстроен, не разваливается, хотя начало немного затянуто, много повторов, медленное введение в суть вопроса, но зато есть ощущение, что ты медленно погружаешься в странный сон и застреваешь на границе, где реальность переплетается с иллюзией. И дальше уже мир может существовать по своим законам.

Не знаю, насколько оправдано множественное использование "низких" эпитетов, но зато порадовал их богатый синонимический ряд! ))

В общем, отличный рассказ для любителей жанра. Еще раз спасибо автору 💐 и наилучшие пожелания!

Написал(-a) комментарий к произведению Червоточины

это общий стиль текста, диалоги ничем не отличаются в этом смысле от авторской речи, исключение составляет только Лида ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Червоточины

Привет с марафона "Отзыв на рассказ". Спасибо автору, очень интересная идея!

Название рассказа, обложка и теги - все вполне отвечает содержанию. Образ "червоточин" как космических скоростных шоссе, по которым к нам как на периферию могут случайно заехать боги, мне очень понравился. Развитие событий рассказа так же было неожиданным, и очень космически-фантастическим и очень земным одновременно, и на этом соединении-противопоставлении строился сюжет, и за этим  было интересно наблюдать. Особенно в этом смысле понравился образ Лиды.  Интрига, конфликт - все присутствует. Диалоги живые. Много деталей, которые тоже оживляют повествование (обгорелый каблук на память)) 

Невероятные события заставляют героя задуматься о высших смыслах - с одной стороны, но с другой - он все равно остается, так сказать, на своей орбите. Все так же стремится использовать и извлекать выгоду "до последней капли крови". И да, хорошо, что он все-таки успел ! ))

Значительным минусом рассказа для меня оказался язык и стиль повествования: слишком просторечно, местами даже грубо. Возможно, такова была задумка, но читать было не очень приятно. В первую очередь из-за того, что подобный стиль как бы приземляет и даже несколько обесценивает содержание. 

В остальном рассказ мне понравился, еще раз спасибо автору 💐 и самые наилучшие пожелания!

Наверх Вниз