Дмитрий Дружинин

Можете выделить в предоставленном тексте место где написано что репарации были полностью выплачены в размере 200 млн.? Нет не можете. Этого в тексте нет. Да и весь этот разговор про выплаты смысла не имеет. Венгрия страна агрессор, граждане которой совершали военные преступления на территории СССР. Вы выступая на этом сайте пытаетесь перевернуть историю умолчаниями и оговорками, и обелить геноцид 16 миллионов гражданских лиц на территории СССР странами оси. Вы чем лучше тех, кто живых людей в сараях сжигал, или гражданских заложников вешал? И мадьяры на поприще уничтожения гражданских лиц были в первых рядах.

Не сочиняйте, вам не хватает знаний, не нужно их заменять представлениями из головы. В 47 году как "вставшие на путь социалистического развития" попросили и получили скидку 50%, а после были ещё преференции. А глядя на эту ситуацию в целом, проигравшая сторона, что-то требует от страны-победителя. Такая себе позиция для требований. На текущий 26 год военные США (икона демократии и либерализма)  систематически насилуют гражданок японии на их территории и Японию все устраивает.

В этой конкретной ситуации, предложил бы правительству СССР, не делать скидку правительству Венгрии по уплате репараций. Ни цента скидки с 200 млн. долларов. Вот это бы они очень хорошо поняли.

Отношение СССР к Венгрии по итогам Второй мировой одна большая ошибка. Не в том что они обманули представителей армии и правительства Венгрии в чем-то. А в том, что недопустимо мягко правительство СССР до 56 года относилось к одному из основных союзников Германии. Которые так потоптались на оккупированных территориях СССР, что бойцы РККА не хотели брать их в плен. И от этой непозволительной мягкости к эувропэйцам мы сейчас имеем много неприятностей, они как и все, понимают и уважают только силу.

Елена, если бы вы и вправду не хотели меня задеть, то не было бы этого публичного поста, с очередным переходом на мою личность. А уж чем я мог вас так сильно задеть, что вы побежали за помощью к ИИ, мне не понятно. Отвечу вам по пунктам.

1.  Никого ни в чем не обвинял, как потребитель контента, замену неоднократно оплаченного высказал свое личное мнение. Иметь которое мне по какой-то причине с вашей точки зрения нельзя.

2. Да я умею считать, это плохо? Что вас лично в этом задевает?

3. и 4. Не понимаю ещё раз, по какой причине вы считаете, что я не могу высказывать собственное мнение, даже если, о ужас оно отличается от вашего? 

5. Заметьте не я, а вы говорите про автора, что он бесталантный. В моих словах этого не было, это что то ваше, внутреннее. Я же оплатил автору томов десять книг, чего бы не сделал, если бы думал так же как вы.

6. Напомню вам анекдот с бородой: Рыбка передай на билетик...... Граждане он меня сукой назвал. На основании общепринятого выражения "по-бабски" считать лично себя "бабой" это тоже, что то внутри вас, я такого не говорил.

7. Ну что же вы на иронию обижайтесь. Вы проанализируйте комментарии под этой книгой, думаю вас не удивит, что большинство из этих комментариев принадлежит трем-пяти аккаунтам?

Текст написан лично мной без использования ИИ, слава создателю, сам без костылей умею думать, писать и говорить, чего и вам желаю. И самое главное. Внимательно прочитайте свой психопрофиль, составленный по вашим пунктам 1-7, моим он был бы в случае анализа моих оригинальных текстов, а не вашей интерпретации. Вы анализировали себя ))) 

Спасибо за совет, но вы с ним опоздали. Остановился на первой главе ))). Средняя глава на этом сайте 20 тысяч знаков и в них помещается и завязка и развязка и кульминация. Про краткость сестра таланта, не я сказал, а А.П. Чехов.

80 тысяч знаков делим на две главы, получается одна глава 40 тысяч знаков. Что произошло в главе за эти тысячи знаков? Ничего. Событие открылось, ГГ долго и сложно ищет, рассуждает и событие плавно переходят в следующую главу, оставшись открытым. 40 тысяч знаков это 1/10 книги вообще-то, скучно. Ранние книги были динамичнее.

Такое впечатление, что автор поменялся. Раньше читалось на "одном дыхании", сейчас затянуто до графоманства.

Хорошо, но мало!

Проблема как мне кажется в количестве сюжетных линий, их слишком много. Теряется нить первой сюжетной линии, пока читаешь третью.

Со словом автор дружит, на первое прочтение, но местоимение Я нужно использовать в сотни раз меньше, очень портит текст. Волны же, набегающие на берег, и шепчущие сосны, это замечательно.

Автор пишет хорошо, как мастер слова, что редко встречается в наше время. Качественная проза про жизнь, про людей,  отлично прописаны характеры, классные диалоги. Попаданство, фантастика, мистика в его произведениях это просто хороший маркетинговый ход, чтобы читали. На автортудей таких авторов немного. Мне произведения Федина А.А. нравятся сами по себе, а не за приключения описанные в них, они не скучны по определению.

Н-да! Из интересной книги про личность маршала Кулика, серия превратилась в - у нас так много мыслей, что аж страниц не хватает для их публикации. Графомания в чистом виде. Не интересно, эмоций ноль, не считая разочарования в серии.

Про очередного лже, конечно. Был такой веер развития сюжета, а получается очередной виток пройденного со сменой декораций и самое неприятное с уходом от реальной истории.

Уважаемый автор, была замечательная серия и вдруг "поселяговщина". Зачем?

В 85 году Самары не было, был Куйбышев. Город вернул прежне название  в 91 году.

Нет. Напечатанные книги места занимают не в пример больше электронных, а квартира не резиновая, в отличие от сайта.

Вода полилась, не цепляет. Очень далеко отошло от предыдущих книг так и хочется спросить, а кто собственно все эти персонажи про которых я читаю. Не узнаю их в гриме.

Можно как то цветом или курсивом выделять свежие отрывки, очень неудобно искать начало нового отрывка.

Сильно, сильное слово, но и сильные слова, если они сильно повторяются, сильно утомляют читателя. И даже у сильных слов есть сильные синонимы. Словарь синонимов в помощь автору.

Как и всегда, автор великолепен!

Самарец?

Александр, что то у вас женщины ГГ одна мразотнее другой, а ведь народная пословица говорит, если третий муж бьет по лицу, то виноват не муж, а лицо.

3,12 до семьдесят первого или второго, после до восемьдесят первого водка стоила 3,62, а вот по сортам не помню какая.

Отлично, но хочется еще!

Отлично написано! Получаю просто неописуемое удовольствие от прочтения книги. По размеру получаемого удовольствия от книги, поставил бы её в один ряд с такими, мною любимыми произведениями, как Петр 1 А.Толстого, или Одиссея капитана Блада Р.Саббатини, эту серию буду перечитывать еще не один раз.

Извините если был резок. Мне не нравятся повторяющиеся сюжеты в разных реквизитах, один раз сходили в ночной клуб, второй, третий, на мой взгляд достаточно одного раза и двигаемся дальше. Нападение хитрых вчерашних студентов и рабочих на людей всю жизнь посвятивших войне и охране, один раз, второй, третий. Я бы хотел видеть развивающийся сюжет, а не спираль повторяющихся динамичных происшествий. На мой взгляд в третьей книге происходит сюжетное топтание на месте, ничего нового после прочтения первых двух книг я не увидел.

Серия медленно, но верно, превращается в дикую дичь, эту книгу покупать не буду.

Фамилия автора Ланцов, а не Пикуль, произведение фантастика, а не исторический роман. Рецензенту - в деревнях говорят, когда коту делать нечего, он я.ца лижет.